北京外交盲點 (五) 第一、三、五頁

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 北京外交盲點 (三)

Post by samuel »

U6794P27T1D689205F3DT20120501103034.jpg
U6794P27T1D689205F3DT20120501103034.jpg (27.72 KiB) Viewed 8107 times
希拉蕊稱美國對南海領土主權爭議問題不持立場
2012年05月01日 10:30

美國國務卿希拉蕊30日在此間表示,美國對南海領土主權爭議問題不持立場,美國支持採取相互合作的外交程式解決南海問題。

  希拉蕊及美國國防部長帕內塔當日與到訪的菲律賓外長及防長舉行“2+2”磋商,謀求深化兩國同盟關係,這是美菲歷史上首次舉行“2+2”級別的高層磋商。

  希拉蕊在會後舉行的新聞發佈會上說,“在南海問題上,美國的態度一直非常明確,我們對南海主權爭議問題不持立場”。

  她指美國支持提出索求的相關各方採取相互合作的外交程式解決領土主權爭議,反對為實現索求以武力威脅或使用武力。

  希拉蕊又稱,作為一個太平洋國家,在南海的航行自由、維護和平與穩定、尊重國際法及自由和不受阻礙的合法貿易涉及美國國家利益。

  30日主持美菲“2+2”磋商後,希拉蕊預定華盛頓時間當晚飛赴北京,出席5月3日至4日舉行的第四輪中美戰略與經濟對話,屆時她將與中國國
務院副總理王岐山、國務委員戴秉國及美國財長蓋特納共同主持對話。

  本月28日,在中美對話前夕舉行的媒體吹風會上,中國外交部副部長崔天凱強調,中方注意到美方多次表示對南海主權爭議不持立場,中方希望美方信守這個表態。
  崔天凱同時表示,南海領土主權爭議問題不是中美之間的問題,但對話期間如果美方想瞭解情況,中方可以介紹。在南海問題上,中方的立場是講原則、講道理的,希望其他各方也採取同樣的態度。
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 北京外交盲點 (三)

Post by samuel »

新加坡:近期事態發展, 北京己經失敗了

2012-05-01 20:37

儘管中國採取了艱苦努力希望其他大國遠離南海,但近期事態表明,北京已經失敗了。
  中國最希望制止的美國于上周增強了在那裡的存在。當前它正與菲律賓舉行聯合軍事演習,同時還與越南進行了海軍交流活動。

  好像這對北京的刺激還不夠大一樣,連俄羅斯也在這裡伸展肌肉。俄羅斯國有天然氣巨頭Gazprom本月與越南簽署了一項協議,將共同開發這片資源豐富的海洋。

  它反映了去年印度與越南簽署的一項類似資源協議。另一個背景是,通過多年來給東盟國家提供基礎設施投資,日本已在該地區建立長足說影響力。

  觀察家說,被中國視為自家後院的這片水域正在快速變成全球的“下一個大國操場”。就像上世紀巴爾幹國家一樣,當時許多大國都在那裡打代理戰爭,許多人擔心,南海也可能變成一個衝突地帶。

  新加坡東南亞研究所高級研究員伊恩•斯托雷將其稱之為大國競爭的一個“聚焦點”。他說,這些大國都渴望控制這裡的海道。全球三分之一的航運貿易都要經過這裡。

  “由於南海緊張局勢仍然在發酵,新型戰艦的出現也讓改水域變得越來越擁擠,我覺得這裡爆發可能導致死亡的海上衝突,只是時間問題。”他補充說。

  觀察家表示,全球巨頭都不想讓中國對這片珍貴的海洋資源享有完全的行動自由。在這一點上,他們又得到了東盟小國的支持。這些國家同中國競爭南海主權,並正尋求通過將問題國際化來增強自己的主張。

  中國華東師範大學的外交政策專家楊成(音)說,一些聲索國認為兩個大國互相對抗的話,他們會從中獲得好處。這些大國會要求獲得他們的支持,借此,這些國家將可獲取一些利益。

  “看起來大國政治的悲劇正是這些小國的喜劇。”楊說。這可能就是為何菲律賓近期採取強硬路線來解決黃岩島對峙事件。

  此外,如果大國之間誤讀了相互衝突的資訊,或者中國發出並不一致的政策,也可能導致衝突。國際危機組織本周在一份報告中說,由於相關組織和地方政府之間存在金錢和權力的鬥爭,中國可能會出現相互不一致的政策。

  國際危機組織東北亞洲專案主管斯蒂芬妮•克萊-阿爾布蘭特說:“一些組織行動積極希望獲取更多的預算,而其他如地方政府則專注於經濟增長,這導致他們將其活動擴展到爭議水域地區。他們的動機屬於國內性質,但他們的行動將越來越有國際化影響。”
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 北京外交盲點 (三)

Post by samuel »

日媒:美日聲明牽制中國 (10:27)

美日首腦發表聯合聲明,確認將深化兩國同盟關係,日本傳媒報道指出,有關聲明意在牽制中國。
日本首相野田佳彥同美國總統奧巴馬於4月30日中午(香港時間5月1日凌晨)在華盛頓舉行會談,並發表題為《面向未來的共同藍圖》的聯合聲明。

共同社報道指出,該聲明以推進建立海上安全保障及經濟領域新秩序、強化自衛隊與美軍的監視活動等內容為中心,意在牽制隨著經濟的迅速發展在軍事領域不斷崛起的中國,深化日美同盟以維護亞太地區的穩定與繁榮。

新華社報道,聯合聲明說,國際環境正在發生變化,亞太地區面臨各種挑戰,美日同盟對日本的安全以及這一地區的「和平、安全和經濟繁榮」不可或缺。

美國政府一名高級官員稱,此次美日首腦會晤的主要目標是確定兩國21世紀伙伴和同盟關係的「共同願景」。奧巴馬在會晤結束後與野田聯合舉行的記者會上說,按照他們一致同意的構想,雙方認同美日同盟仍是保持兩國安全與繁榮的「基礎」,同時也是維持地區和平與安全的「基石」。

奧巴馬說,雙方還承諾深化兩國貿易和投資關係,加強在核安全、清潔能源和網絡安全方面的合作,以提高彼此的經濟競爭力;雙方尋求構建一個國際規則和準則得以維護、各國致力於維護地區安全、商業及航行自由不受阻撓以及爭端得以和平解決的亞太地區;雙方重申兩國「全球伙伴」的角色,致力於維護國際和平、安全和人權;雙方還致力於加強兩國民眾之間的交往。

奧巴馬在談到朝鮮核問題時警告說,如果朝鮮採取更多挑釁行為,將會面臨更嚴厲的制裁,處境將會更加孤立。他說,朝鮮非常明白它將難以從更多挑釁行為中「獲取任何東西」。

野田稱,朝鮮「極有可能」再次實施核試驗,國際社會需要呼籲朝鮮保持克制。

野田訪美前,美日於4月26日發表聯合聲明宣布,雙方已達成最終協議,同意把駐日本沖繩大約1.9萬名美國海軍陸戰隊官兵中的9000人遷至關島、夏威夷和澳洲。

雙方還決定把關島建成一個「戰略中心」。美日兩國領導人會晤後發表的聯合聲明稱,美軍這一重組計劃將加強兩國應對地區各類「突發事件」的能力。

共同社報道指出,這是日美首腦繼2006年小泉政權之後首次發表聯合聲明,目的在於修復鳩山政權以來受損的日美關係。本次首腦會談也是民主黨於2009年執政後首次在白宮舉行的正式會談。但會談內容沒有涉及沖繩縣宜野灣市美軍普天間機場搬遷問題及參加「泛太平洋戰略經濟伙伴關係協定」 (TPP)談判等具體問題。
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 北京外交盲點 (三)

Post by samuel »

美:不以任何方式遏制中國 (09:03)

美國總統奧巴馬重申,美國歡迎中國的和平崛起,不會試圖以任何方式遏制中國。

奧巴馬30日在與到訪的日本首相野田佳彥會晤後舉行的共同記者會上,在回答媒體提問時重申,美國歡迎一個和平崛起的中國,並且美國已經與中國建立了一個非常重要的戰略和經濟對話。

他認為,中國成功使數百萬人脫貧不僅有利於自身,也有利於本地區和整個世界。

奧巴馬強調,美國所有的行動都不是試圖以任何方式來遏制中國。

他也指出,隨著中國經濟的持續增長和中國影響力的不斷擴大,中國應該遵守國際規則和規範。

野田佳彥在記者會上也表示,雖然今次美日聯合聲明中沒有提到中國,但雙方都視中國為亞太地區的主要合作伙伴,他與奧巴馬在交換意見時都認為,中國的發展對國際社會、對日本、對亞太地區都是一個機會。

野田佳彥透露,他在會談中還向奧巴馬解釋了去年12月他訪華時向中方領導人提出的6點倡議,其中包括建立互信以及在東海地區進行合作以便推進雙方基於共同戰略利益基礎上的互惠互利的關係。

當天,奧巴馬和野田佳彥還重申,兩國尋求進一步加強雙邊安全與防務合作,以實現兩國領導人對雙邊關係的新構想。

雙方在聯合聲明中說,美日同盟對日本的安全以及這一地區的「和平、安全和經濟繁榮」不可或缺。

較早前有觀點認為,美日加強安全與防務合作矛頭指向中國。
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 北京外交盲點 (三)

Post by samuel »

美日同意強化防衞合作,加強沖繩和西南諸島等警戒監視<br />奧巴馬(右)與日本首相野田佳彥會後握手致意。
美日同意強化防衞合作,加強沖繩和西南諸島等警戒監視
奧巴馬(右)與日本首相野田佳彥會後握手致意。
0502-00178-001p2g3.jpg (12.28 KiB) Viewed 8105 times
美國防部長帕內塔(從右至左)、國務卿希拉妮、菲外交部長羅薩里奧、國防部長加斯明共同見記者。
美國防部長帕內塔(從右至左)、國務卿希拉妮、菲外交部長羅薩里奧、國防部長加斯明共同見記者。
0502-00178-001h1.jpg (45.41 KiB) Viewed 8105 times
美日菲印聯手 高調圍堵中國

美國、日本、菲律賓與印度聯手圍堵中國!美國總統奧巴馬昨日與日本首相野田佳彥會面後同意,要進一步加強兩國防衞合作以制衡中國。美國與菲律賓舉行外長防長會談,國務卿希拉妮雖指中菲南海爭議不偏袒任何一方,但美國將於今年內移交第二艘巡邏艦予菲律賓,菲方亦要求加強與美防禦合作。與此同時,日本與印度就構建新的海洋保安機制達成共識,被指意在牽制中國。


增強沖繩等地警戒活動
奧巴馬昨與到訪的野田佳彥舉行會談,並發表題為《面向未來的共同藍圖》的聯合聲明。共同社報道指,該聲明以推進建立海上安全保障及經濟領域新秩序、強化自衞隊與美軍的監視活動等內容為中心,包括加強沖繩和西南諸島等地的警戒監視活動,提高對應能力等,意在牽制軍事崛起的中國,深化日美同盟。

奧巴馬表示,美日聲明將在今後數十年主導亞太地區,但並非要牽制中國。他指美歡迎中國和平崛起,但中國應遵守國際規則和規範。野田則強調日美同盟不可動搖,並提議進行日美中戰略對話。

美國國務卿希拉妮及國防部長帕內塔,當日則與到訪的菲律賓外長及防長舉行會談。希拉妮會後強調,在中菲黃岩島主權爭議上,美不會偏幫任何一方,但反對威脅或使用武力,呼籲各方以外交途徑解決。

菲律賓則表示欲加強與美防禦合作,並提出建構「最低限度可靠防禦姿態」,要求美國提高聯合軍演規模及頻率,菲將提供更多地方予美軍使用,以換取包括戰艦、戰機等武器和軍事訓練。美方指華府會履行美菲雙邊防衞條約,確保南海航行自由及地區安全;美方今年會移交第二艘巡邏艦予菲律賓海軍,增強菲防衞能力。

日印擬下半年聯合演習
與此同時,日本外相玄葉光一郎前日在新德里與印度外交部長克里希納舉行會談,共同社報道,雙方就盡早構建局長級海洋合作磋商機制達成了共識。其中兩國計劃在今年下半年實施海上自衞隊與印度海軍的首次聯合演習。報道分析,日印雙方有意通過以安全保障為主、涉及廣泛領域的海洋磋商機制,對中國加以制衡。
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 北京外交盲點 (三)

Post by samuel »

菲外長:美不想捲入南海問題

美國與菲律賓兩國政府外長和防長4月30日在華盛頓舉行首輪“2+2”會談。美方重申依據共同防務條約對菲方的承諾和義務,並表示支持通過“和平、合作、多邊和外交管道”解決海上爭端。
菲律賓外長德爾羅薩里奧在會後舉行的新聞發佈會上稱,已清楚美國不想捲入南海問題,但是可以肯定的是美國願意以和平的方式解決糾紛。


希拉蕊對南海事態發展“感到嚴重擔憂”
美國國務卿希拉蕊•克林頓、國防部長帕內塔和菲律賓外交部長德爾羅薩里奧、國防部長加斯明,4月30日在美國首都華盛頓舉行美菲首輪“2+2”會談。會後發表的聯合聲明說,兩國舉行“2+2”會談的目的在於構建“強有力、靈巧和反應靈敏的”同盟關係,以應對不斷變化中的國際和地區形勢,並為此明確了共同戰略目標。
這些目標包括:加強亞太地區和平、安全與繁榮;支援在東盟和東亞峰會等機制內加強合作;維護航行自由和無障礙的海上合法貿易,同意在國際法框架內通過“和平、合作、多邊和外交管道”解決海上爭端。

雙方在聯合聲明中重申,兩國於1951年8月簽署的共同防務條約仍是美菲安全關係的基礎。兩國尋求加強雙邊安全合作,途徑之一是提升菲律賓的防務能力,幫助菲律賓建立起“最低限度的可靠防務態勢”。

希拉蕊在會後舉行的新聞發佈會上說,雙方對南海事態發展感到嚴重擔憂,雖然美方在南海主權爭端中不偏袒任何一方,但是確保航行自由、維護和平與穩定、尊重國際法、保障合法貿易無阻符合美國的國家利益。帕內塔在新聞發佈會上宣佈,美方將於年內向菲律賓交付第二艘軍艦。

菲外長稱以“三軌”策略尋求解決黃岩島問題
德爾羅薩里奧在新聞發佈會上將此次“2+2”會談稱為里程碑事件,德爾羅薩里奧稱菲方以“三軌”策略來尋求解決黃岩島問題:一是政治軌道,以東盟為解決問題的框架,尋求建立行為準則;二是法律軌道,利用聯合國海洋法公約設置的爭端解決機制;三是外交軌道,與中國進行協商。德爾羅薩里奧稱美方雖表明不介入領土爭端,但要求以多邊方式和平解決爭端,他還強調美方表示將履行共同防禦條約規定的義務。

據菲律賓媒體5月1日報導,菲律賓方面4月30日表示,菲律賓仍然堅持尋求利用一切外交和法律手段解決此事。菲律賓總統辦公室發言人陳顯達稱:“我們再次聲明,菲方將盡一切努力通過和平方式解決此事。”陳顯達說,事態如何還要取決於菲外交部與中方的交涉,菲外交部希望中方重新考慮菲方的提議,將此事交由國際法庭解決。
菲律賓總統阿基諾4月29日曾公開表示,菲律賓不會與中國發生軍事衝突,同時下令要求菲律賓有關部門收集中國“欺負”菲律賓的相關“證據”,準備提交到國際法庭。

近期,中國外交部發言人劉為民已多次表示,菲方應切實尊重中國主權,不要採取使事態擴大化、複雜化的行動,使黃岩島海域儘快恢復和平安寧秩序
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 北京外交盲點 (三)

Post by samuel »

希拉蕊稱美菲對南海事態發展感到嚴重擔憂
2012年05月02日 08:31:08

  美菲兩國政府外長和防長4月30日在華盛頓舉行首輪“2+2”會談,確定兩國共同戰略目標。美國國務卿希拉蕊•克林頓在會後舉行的新聞發佈會上說,美方在南海主權爭端中不偏袒任何一方,支持通過“和平、合作、多邊和外交管道”解決海上爭端。

  會後發表的聯合聲明說,兩國舉行“2+2”會談的目的在於構建“強有力、靈巧和反應靈敏的”同盟關係,以應對不斷變化中的國際和地區形勢,並為此明確了共同戰略目標。

  希拉蕊•克林頓在會後舉行的新聞發佈會上說,菲律賓在美國亞太新戰略中處於“中心”位置,美方在本輪會談中重申了共同防務條約規定的對菲方的承諾和義務,雙方對南海事態發展感到嚴重擔憂,雖然美方在南海主權爭端中不偏袒任何一方,但是確保航行自由、維護和平與穩定、尊重國際法、保障合法貿易無阻符合美國的國家利益。

  在發佈會最後,即將到北京參加中美戰略與經濟對話的希拉蕊•克林頓重申了中美關係的重要性,她說中美關係對美國和全世界人民都很重要,“我們努力建設有效的、有建設性的、全面的合作關係
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 北京外交盲點 (三)

Post by samuel »

菲:黃岩島絕不動武 中方:重視此表態
2012-05-01 08:04:4

馬尼拉4月30日電(記者張明)菲律賓國防部30日就已持續三周之久的黃岩島對峙事件作出表態,聲稱希望和平解決,不會考慮武力對抗。
  
  4月10日上午,12艘中國漁船在中國黃岩島瀉湖內作業時,被一艘菲律賓軍艦干擾,菲軍艦一度企圖抓扣被其堵在瀉湖內的中國漁民,遭到兩艘中國海監船阻止,引發雙方艦船對峙。菲國防部發言人賈維斯30日稱,菲律賓政府將“繼續保持嚴格克制”,努力緩和事態。
  
  賈維斯稱,菲國防部與其他政府部門均希望能和平解決黃岩島事件,並仍然對菲外交部通過與中方對話找到有效的解決辦法“保持樂觀”。
  
  賈維斯聲稱,菲方已把武力對抗的可能性排除在考慮之外,“除了和平解決這個問題,我們不想要其他的任何事情。”
  
  他還強調,菲方會“極度克制”,所做的一切都要有助於實現和平解決(黃岩島事件)。
  
  菲總統阿基諾29日也曾公開表示,現階段中方不會採取軍事行動,因為使用軍事力量不會使任何一方受益。他已指示菲軍方不要讓事態升級。中國外交部發言人劉為民30日就阿基諾總統這一表態答記者問時表示,中方重視菲方不使事態升級的表態。希望菲方言行一致,能切實採取措施,制止在現場製造事端的做法,使黃岩島海域恢復和平安寧。“中方堅持通過外交途徑解決和平息事態的立場沒有變化。菲方亦應回到外交解決的正確軌道上來。”
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 北京外交盲點 (三)

Post by samuel »

中國人和以色列專家聊中國軍情:一番話震動世界
2012-04-30 23:32:35

  猶太人永遠難忘中國對猶太人的拯救,中華民族的“仁”和“道”的巨大力量,推動著人類文明的發展。以色列是中國的朋友,以色列也像孫子兵法中的“至於死地而後生”,是用“類似毛主席的軍事思想”的打法,以弱勝強,取得了西奈半島戰役勝利的,從而殺出了一片原來就屬於自己的國土,世界猶太人有了自己的家園。
  強大的中國將有利於以色列和阿拉伯各國的對話與合作,以色列會真誠地撮合中國與美國的對話與合作,中美之間的和平,也有著以色列的國家利益。

我們的蘭菲說,你要請我隨便聊聊我個人對中國軍事謀略的建議,既然是中國朋友的請求,我也不好拒絕。但我確實不是這行的中國專家,說的不妥當,也請多諒解。在這裡我對中國朋友的談話是真誠地,絕沒有小看中國,或誇獎美國的成分。因為,中國和美國都是以色列的朋友,以色列實際上也很需要中國和美國這兩個朋友。
  下面把聊天內容整理如下,供網友參考:(注:只代表一家之言,不是全部真理。)
  中國賴以威懾美國的除了核武器,就是毛思想下的那種神秘的軍事力量。直到如今,美國和西方都知道中國到底有多少核武器的範疇,但不知道目前、中國軍事指導思想裡、到底還有多少是、讓西方膽戰心驚的毛式理論?而美軍方在不斷的和中國軍方接觸的過程之中,似乎已經漸漸的摸著了中國軍方的脈門。
  而當西方逐漸的將這支神秘的東方的部隊搞清楚之後,恐怕就像當年英國搞清楚中國瓷器、日本搞清楚中國景泰藍那樣的製造工藝一樣,就將研究出對付中國軍隊的打法。1947年我在北京讀書的時候,曾經讀過中國的“黔驢技窮”的寓言,希望中國要小心貴州式的驢子。


美國和西方認為,中國能夠威懾西方的除了一些先進的軍事武器,但是更多的,還是在中國軍事上、那種彌漫著毛主席軍事思想的神不可測的氣場!美國人到現在都沒有想通,60年前,貧窮的、武器裝備簡陋的、穿不上棉衣吃不飽飯的中國人民志願軍,憑什麼能把美國在二戰所向披靡的武器裝備現代化戰無不勝的美軍趕到三八線以南?要是志願軍能有充足的汽車與飛機,能把彈藥及時地運到前線,那麼,全部美軍與16國聯合國軍就會被趕下太平洋喂了大白鯊。

真中國人說毛思想是精神原子彈,能轉化成巨大的戰鬥力量。可是它看不到摸不到,怎麼轉化?毛的思想到底是什麼?經過後30年中國對外沒有防火牆的徹底大敞開,美國打進了中國的經濟、政治、軍事、科技、文化領域,實體的底數都摸到了,可是唯獨毛思想,似乎弄清了,實際一用還是不清楚。美國在伊拉克、阿富汗、利比亞戰場上曾做過多次模擬,至今,也沒弄清楚毛軍事的威力到底在哪裡?
  從1971年中美接觸,直到1979年中美正式建交,中美之間的關係,可以說是起起伏伏,互有進退;團結——鬥爭——團結……,而且在這一過程裡,妥協退讓的主要是中國。從最初的政治蜜月,再到後來的經濟蜜月,然後又是中國威脅論,等等。萬變不離其中,美國用的、仍舊是60年前的杜勒斯“胡蘿蔔加大棒”策略。

   從經濟對抗,到經濟合作,再到現在的經濟問題談判,我們大致的可以理清美國和西方社會在對待中國問題上的基本套路,就是先接觸,然後給一些好處,之後就開始進行制裁啦,抗議啦,反對啦!企圖吃掉你。按照西方的策略就是先將你控制在他劃定的圈子裡活動,並且為了讓你甘心情願地在他規定的圈子裡活動,先給你點好處。
 以後逐步收緊包圍圈,直到把你勒死為止。而你暫時獲得的一些好處,最後還得還回來,並且還要加倍地還回來。這就是美國的在經濟,政治,文化和軍事上採取的慣用的手法。
  美方在處理了南斯拉夫、伊拉克、阿富汗、利比亞之後,處理拉登之後,就將槍口對準了敘利亞、伊朗和朝鮮。為了眼前進一步圍困中國,美國自己雖然經濟危機債臺高築,但還不惜節衣縮食、甚至動用中國借給美國的2萬億資金,給中國周邊的一些國家貸款,送軍事裝備等等。美國採取“剝洋蔥頭戰術”,一層層地進行,最後輪到中國。毛主席叫各個擊破。
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 北京外交盲點 (三)

Post by samuel »

美國對菲劃底線 中國何以心太軟

中菲南海對峙二十多天,菲律賓外長與防長赴美緊急求援,卻被美國潑了一盆冷水。美國國務卿希拉妮提出在南海爭議中「不偏幫任何一方」,希望和平解決問題。希拉妮此語說明,美菲共同防禦條約的範圍只是菲律賓本土,並不包括南海諸島,美國不會派兵為菲律賓爭奪南沙群島。

據報道,在美菲外長與防長二加二會議上,菲律賓外長擺出一副哀兵之態,慨嘆菲律賓軍事力量薄弱,說菲律賓只有一艘美國退役的巡邏艇,希望能夠得到美國的援助。菲方要求美國介入黃岩島對峙事件的請求被美國拒絕,只答應幫助提升菲律賓的防務能力,幫助菲律賓建立「最低限度的可靠防務態勢」,履行美菲共同防禦條約的義務。

南海爭議 切割處理
如果仔細分析美國的表態,不難發現美國將菲律賓本土防衞與南海爭議問題切割處理,美方認為美菲共同防禦條約只適用於菲律賓本土防衞,如果菲律賓境內受到中國軍事打擊,美國將會「斷然出手」;但如果中菲圍繞南海爭議島礁爆發軍事衝突,美國則會置身事外,不會履行美菲共同防禦條約的義務。

美國這個訊號也給其他與中國有領土爭議的國家一個警示,在與中國爆發領土軍事衝突中,不要寄望美國會出兵相助。美國劃出這個底線,中國應該善加利用,起碼在黃岩島對峙中不必心太軟,該出手時就出手,即使以非常規手段擊沉或撞沉菲方艦艇,也不用擔心美國會出兵相助,至多提供菲律賓一些裝備給中國海軍做靶子。

今次事件也可以折射出美國重返亞洲政策的底牌。雖然美國利用南海、東海問題,挑動菲律賓、日本等國向中國發難,消耗中國的實力,但美國也不願意為了這些國家的利益而與中國發生直接的正面衝突,畢竟付出的代價將遠遠超過美國所得。美軍參謀長聯席會議主席鄧普西日前便直言不諱地聲稱,避免與中國陷入戰爭陷阱是其職責所在,清晰地點明了美國的對華戰略。

事實上,美國與菲日越印等國也不是鐵板一塊,美國想利用這些國家圍堵中國,這些國家則希望緊緊拉住美國,以便向中國叫板,但各方都不願意真正與中國撕破臉皮,尤其是菲日越印等國擔心一旦與中國真正交惡,美國若抽身一撤,單憑這些國家的實力,根本無力單獨對抗中國,將面臨滅頂之災。

美日印菲越各懷鬼胎,正好給中國提供了分化瓦解的切入點,必要時擺出不惜一戰的強硬姿態,逼迫他們內訌。否則,如果中國繼續退讓,在南海和東海將失去立足之地。
Post Reply