三大艦隊南海潛艦機對抗演練
近日，中國海軍公布在南海成功舉行潛艦機實兵對抗演練。來自三大艦隊的主戰驅護艦、多型艦載直升機與新型潛艇組成紅藍雙方，分組在不同海區展開激烈對抗。只是從官方發布新聞圖片看，解放軍南海演習發射火箭深水炸彈，顯然是老舊武器裝備，不足以對抗威脅中國南海的主要國家潛艇。必須聯繫到近年中國在南海建設現代化的海陸空三位一體的立體觀測系統，才能感受解放軍對南海有效監控的力度日漸增強。
國家「八六三」重點專案「岸基光纖線列陣水聲綜合探測系統」，幾年來以海南島陵水為基地，三年前投資二點五億元建設中國首個「南海海底觀測網試驗系統」，至今可以公開海、陸、空三位一體的立體觀測概念圖。北京媒體發布圖中的岸基光纖線列陣水聲綜合探測系統、陸地地面衞星接收站，以及空天探測衞星，編織成一張循天、遁地、潛海的網，形成涵蓋整個被探測區域各個角度的新格局。其中，水下被動聲納陣列系統通過接受和處理水中目標發出的輻射雜訊或聲納信號，獲取目標參數的各種聲納的統稱。
中國專家聲稱，南海海底觀測網試驗系統是軍民兩用專案，該系統將主要用於對南海海底的監控和探測，尤其是對我國南海威脅較大的主要國家潛艇的監視。雖然沒有點名，但連小學生也知道是指美軍。此後，美軍太平洋艦隊將領仍認為，中國海軍在南海勝算不高。
美宣示保護傘政策
美國現有十四艘俄亥俄戰略導彈核潛艇，可攜帶二十四枚D-5三叉戟II型洲際導彈，每枚可攜帶八至十四枚分導式核彈頭，射程七千四百公里至一萬二千公里。估計至少有一艘俄亥俄級戰略導彈核潛艇擔負西太平洋戰備值班。根據九四年《美國—俄羅斯導彈互不瞄準協議》，在太平洋第二島鏈內外巡弋的洲際導彈核潛艇瞄準的應該不是俄國，更不是北韓，其打擊範圍足以覆蓋全中國。
美國戰略導彈核潛艇沒必要巡航南海，但是改裝巡航導彈的四艘俄亥俄級核潛艇，起碼有一艘經常穿梭於南海深處。俄亥俄級巡航導彈核潛艇擁有二十二個單元的發射裝置，每個可攜帶七枚戰斧巡航導彈，共可攜帶一百五十四枚。
近年，美國三艘巡航導彈核潛艇高調在中國周邊同時部署，「俄亥俄號」、「密西根號」和「佛羅里達號」分別現身南韓釜山、菲律賓蘇比克和印度洋迪戈加西亞基地。軍事上，其射程二千五百公里保證在日本海、南海和印度洋發射可以威脅中國全境。政治上，則是美國宣示對盟國日本、南韓、菲律賓、澳洲及軍事關聯國家和地區台灣、新加坡、越南、印度的保護傘政策。
中外媒體認為，美潛艇在南海及周邊活動，主要目的是威脅解放軍戰略核潛艇，如果說反潛武器最有效的正是潛艇，那麼美軍攻擊型核潛艇艦隊就是世界第一，也是南海最大的壓力。它們包括三艘海狼級核潛艇、四十五艘洛杉磯級核潛艇和五艘弗吉尼亞核潛艇，配備戰斧巡航導彈、海長矛遠端反潛導彈、MK-48阿德卡普魚雷、MK48ADCAP線導魚雷和魚叉艦艦導彈，噪音水準九十五至一百分貝，高性能聲納的AUV也將有助它們在淺海進行隱蔽性更高的反潛作戰。
反潛艇戰任重道遠
解放軍在去年七月的十天演習中，派出百多艘艦艇和幾十架飛機，使用SA-N-7B灰熊艦空導彈、海紅旗16艦空導彈、鷹擊83反艦導彈、反潛深水炸彈以及干擾箔條誘餌進行實彈演習。台灣軍方聲稱同美軍派遣海、空、潛、天及陸基雷達嚴密監控，大量收集有關電子情報，唯恐美國對華的資訊戰優勢減弱到二十年內。解放軍反潛艇戰任重道遠。
馬鼎盛
中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5 南海局勢
美日再指責中國南沙機場校驗試飛
2016年01月06日 07:30 環球時報
- cvxx.jpg (31.43 KiB) Viewed 4824 times
5日，日本政府再次指責中國的試飛“單方面改變現狀”，並表示“嚴重關切”。這已是這個與南海無直接關係的國家連續兩天就該問題“冒頭”。
稍早前，美國也出面挑唆，美國國務院發言人宣稱中國的試飛行動“加劇緊張，威脅地區穩定”。以強硬著稱的共和黨大佬麥凱恩則批評奧巴馬政府在南海缺乏行動，使中國得以繼續“推進領土野心”。
“我想請美國那些對此有疑問的人，舉出具體例子說明在哪天、哪艘船隻、在哪裡航行自由受到了威脅。”中國外交部發言人華春瑩5日在記者會上針對麥凱恩等人的鼓噪回應說，中方已多次就此表明立場。當前南海地區總體形勢是和平穩定的，各國依據國際法所享有的航行和飛越自由從來沒有受到過影響。美方應該本著負責任的態度，多說有利於維護地區和平穩定的話。
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5 南海局勢
这个才是重磅消息，被航母军改掩盖了！
(2016-01-05 17:12:59)
记者：据美媒报道，中国首次出动核导弹潜艇进行海上巡逻，这将使中国真正具备二次核打击能力。美国对此非常关注，请问中方对此有什么回应呢?
杨宇军：我觉得外媒的有关报道纯属炒作。
《华盛顿时报》12月9日称，美国军方终于“首次证实”了中国首次出动核导弹潜艇进行海上巡逻，并鼓吹“这样的战略核潜艇巡航，将使中国真正具备二次核打击能力”。但美国情报和战略核部队官员“还不确定中国4艘‘晋’级战略核潜艇巡航时，是否携带装有核弹头的‘巨浪-2’导弹”。
“二次核打击能力”堪称五角大楼对中国军力最为关注的话题。美国一直非常关注中国的核潜艇建设情况，海军情报办公室每年都会提交专题报告，公布中国攻击核潜艇与战略核潜艇巡航次数。这些报告显示，中国攻击核潜艇的巡逻次数不断增加，但中国战略核潜艇的巡航次数此前一直为零。
美国国防情报局和战略司令部的负责人本周说，国防情报局稍早做出的关于“中国将于今年内开展核导弹潜艇巡航”的评估并未改变。美国战略司令部司令黑尼上将称，他并不期待中国会正式宣布进行第一次战略导弹核潜艇巡航，“跟其他与中国核力量相关的话题一样，核潜艇的能力仍是军事秘密”。
事实上，战略核潜艇执行战备巡航是几个核大国通行的做法。正如美国北方司令部司令威廉•戈特尼海军上将所说，“中国人这么做并不让我感到惊讶，我们也在干同样的事情，而且干了很久。”美国“俄亥俄”级战略核潜艇加“三叉戟”潜射导弹的组合仍是世界最强大的水下核打击力量，俄罗斯的海基核力量紧随其后。英国和法国也以战略核潜艇为主。美俄英法核潜艇战备巡航已形成固定机制。
(2016-01-05 17:12:59)
- 67Y.jpg (142.93 KiB) Viewed 4821 times
记者：据美媒报道，中国首次出动核导弹潜艇进行海上巡逻，这将使中国真正具备二次核打击能力。美国对此非常关注，请问中方对此有什么回应呢?
杨宇军：我觉得外媒的有关报道纯属炒作。
《华盛顿时报》12月9日称，美国军方终于“首次证实”了中国首次出动核导弹潜艇进行海上巡逻，并鼓吹“这样的战略核潜艇巡航，将使中国真正具备二次核打击能力”。但美国情报和战略核部队官员“还不确定中国4艘‘晋’级战略核潜艇巡航时，是否携带装有核弹头的‘巨浪-2’导弹”。
“二次核打击能力”堪称五角大楼对中国军力最为关注的话题。美国一直非常关注中国的核潜艇建设情况，海军情报办公室每年都会提交专题报告，公布中国攻击核潜艇与战略核潜艇巡航次数。这些报告显示，中国攻击核潜艇的巡逻次数不断增加，但中国战略核潜艇的巡航次数此前一直为零。
美国国防情报局和战略司令部的负责人本周说，国防情报局稍早做出的关于“中国将于今年内开展核导弹潜艇巡航”的评估并未改变。美国战略司令部司令黑尼上将称，他并不期待中国会正式宣布进行第一次战略导弹核潜艇巡航，“跟其他与中国核力量相关的话题一样，核潜艇的能力仍是军事秘密”。
事实上，战略核潜艇执行战备巡航是几个核大国通行的做法。正如美国北方司令部司令威廉•戈特尼海军上将所说，“中国人这么做并不让我感到惊讶，我们也在干同样的事情，而且干了很久。”美国“俄亥俄”级战略核潜艇加“三叉戟”潜射导弹的组合仍是世界最强大的水下核打击力量，俄罗斯的海基核力量紧随其后。英国和法国也以战略核潜艇为主。美俄英法核潜艇战备巡航已形成固定机制。
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5 南海局勢
日聲稱在釣魚島動手 專家：日派自衛隊中國就派海軍
2016-01-13 08:02:01
新年伊始，日本就在釣魚島問題上向中國叫板！“如果中國軍艦再侵入尖閣列島（中國釣魚島），日本海上自衛隊將採取海上警備行動”成為12日日本《讀賣新聞》的頭版頭條。
報導稱，日本政府已確定新方針，如果中國軍艦膽敢“侵入”釣魚島海域12 海裡以內，日本將基於國際法不承認“無害通航”，並出動海上自衛隊軍艦，迫使中國軍艦立刻退出相關海域。
當天，日本防衛大臣中谷元公開證實正在考慮使用海上自衛隊的護衛艦來應對中國軍艦進入釣魚島海域的問題。中國社會科學院日本所副所長高洪12日接受《環球時報》記者採訪時稱，“釣魚島自古是中國領土，釣魚島周邊領海是中國領海，所謂中國船隻‘有害'或‘無害'通航的問題，是偽命題。”
“日本如果派自衛隊，中國就該派海軍”，中國南海研究協同創新中心研究員邢恩碩12日對《環球時報》說，目前雙方在釣魚島附近活動的都是執法力量，如果日本升級到自衛隊層級，“那我們也理應升級，用同樣手段反制”。
2016-01-13 08:02:01
- 4565.jpg (129.89 KiB) Viewed 4813 times
報導稱，日本政府已確定新方針，如果中國軍艦膽敢“侵入”釣魚島海域12 海裡以內，日本將基於國際法不承認“無害通航”，並出動海上自衛隊軍艦，迫使中國軍艦立刻退出相關海域。
當天，日本防衛大臣中谷元公開證實正在考慮使用海上自衛隊的護衛艦來應對中國軍艦進入釣魚島海域的問題。中國社會科學院日本所副所長高洪12日接受《環球時報》記者採訪時稱，“釣魚島自古是中國領土，釣魚島周邊領海是中國領海，所謂中國船隻‘有害'或‘無害'通航的問題，是偽命題。”
“日本如果派自衛隊，中國就該派海軍”，中國南海研究協同創新中心研究員邢恩碩12日對《環球時報》說，目前雙方在釣魚島附近活動的都是執法力量，如果日本升級到自衛隊層級，“那我們也理應升級，用同樣手段反制”。
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5 南海局勢
菲最高法院宣佈：美獲權駐軍菲律賓
發帖時間：2016-01-13 14:03
據菲律賓媒體1月12日報導，菲律賓最高法院當日裁定菲律賓與美國簽訂的《加強國防合作協定》符合憲法。
據報導，菲律賓最高法院以10票贊成，4票反對的結果裁定兩國達成的該協議合乎憲法。該協議將允許美國在菲律賓建立軍事基地並派有駐軍。
美軍核潛艇訪問菲律賓
據瞭解，菲律賓和美國從2013年8月開始就此協定展開談判，談判曾經因管轄權等問題而一度陷入僵局。菲方不願意讓美軍擁有對菲任何軍事設施的唯一控制權，而菲律賓憲法也禁止任何形式的永久性外國駐軍。經過八輪的協商後，雙方終於就協議草案的許多關鍵條款達成共識。
根據該協定，在兩國軍隊舉行聯合軍事演習期間，美國軍艦、戰機和部隊可在菲律賓輪駐超過兩個星期。曾有菲律賓軍方消息人士透露，美國預計將增派更多戰艦、F18型戰機、F16型戰機和一架海事偵察機到菲律賓。
據該消息人士透露，菲方考慮把呂宋島北部的克拉克（Clark）、蘇比克（Subic）和馬賽賽堡（Fort Magsaysay）等軍事基地的部分空間挪出來讓美軍使用。
發帖時間：2016-01-13 14:03
據菲律賓媒體1月12日報導，菲律賓最高法院當日裁定菲律賓與美國簽訂的《加強國防合作協定》符合憲法。
據報導，菲律賓最高法院以10票贊成，4票反對的結果裁定兩國達成的該協議合乎憲法。該協議將允許美國在菲律賓建立軍事基地並派有駐軍。
- uiyh.jpg (28.21 KiB) Viewed 4812 times
據瞭解，菲律賓和美國從2013年8月開始就此協定展開談判，談判曾經因管轄權等問題而一度陷入僵局。菲方不願意讓美軍擁有對菲任何軍事設施的唯一控制權，而菲律賓憲法也禁止任何形式的永久性外國駐軍。經過八輪的協商後，雙方終於就協議草案的許多關鍵條款達成共識。
根據該協定，在兩國軍隊舉行聯合軍事演習期間，美國軍艦、戰機和部隊可在菲律賓輪駐超過兩個星期。曾有菲律賓軍方消息人士透露，美國預計將增派更多戰艦、F18型戰機、F16型戰機和一架海事偵察機到菲律賓。
據該消息人士透露，菲方考慮把呂宋島北部的克拉克（Clark）、蘇比克（Subic）和馬賽賽堡（Fort Magsaysay）等軍事基地的部分空間挪出來讓美軍使用。
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5 南海局勢
英國為何與日本發表”得罪“中國的聲明
最近，日英兩國在2016年1月8日在東京舉行第二次外長和防長暨“22”會談。會談後，雙方發表聯合聲明，針對中國在南海建造人工島表示“反對大規模填海等威嚇性、單方面行動，要求採取克制”。圍繞中國船隻反復駛入釣魚島附近海域，聲明表達了“對東海局勢的關切”。
日本為何頻頻與包括美國、澳大利亞、英國在內的多國舉行所謂的“22”會談？英國在去年習總訪問後實現中英兩國關係突破的情況下，為何又與日本發表這樣得罪中國的聲明？日本想幹啥？英國又想幹啥？英國及歐盟真的會介入南海嗎？
日本頻頻與多國舉行”2 2“會談的企圖
過去些年，日本分別與美國、法國、英國、澳大利亞、俄羅斯、印度、印尼等國舉行過“22”的會談。這一點與中國差異很大，中國與主要國家交往，基本上是經濟、政治先行，軍事上甚至和很多國家交流得都偏少。那麼，為何日本那麼早就搞出了一系列防長外長的“2 2”會談呢？在占豪看來，根本原因有三：
一、日本有軍事戰略野心，在為日本國家正常化後軍隊走出去做鋪墊。
一直以來，日本都有對外的軍事野心，雖然這種野心在過去因美國的壓制無法充分顯現。但是，隨著美國實力衰落，亞太再平衡日本對美國的價值正在凸顯。日本從過去些年逐漸開啟與相關國家的“22”會談，美國亞太再平衡戰略實施後加速推進這一模式，就是要讓相關國家儘早適應日本的軍隊，增加日本在軍事層面與相關國家的交往，為未來日本國家正常化之後軍隊走出去做鋪墊。
二、日本借機擴大外交和軍事影響力，增強與相關國家的合作深度。
由於中國過去些年經濟實力的快速增長，日本在經濟領域與中國爭鋒已完全跟不上，但若要增強與相關國家的合作深度，在缺乏更多經濟戰略層面的內容的情況下，簡單的外交接觸與經濟合作明顯有些單薄，這會削弱日本的對外影響力。為了增強對外影響力和日本與相關國家的合作深度，日本將外交和軍事進行捆綁就不難讓人理解了。
三、遏制中國。
中國影響力在快速增長，日本對中國實力的增長心理上頗為忌憚，並且非常的不甘心。為了遏制中國，日本試圖拉攏更多國家與日本發展更加深入的關係，並且通過這種“22”的模式儘量平衡中國快速增長的影響力。
在占豪看來，中國在經濟外交方面強於日本，在軍事外交方面要弱於日本。過去些年，我們的外交主要集中在政治外交經濟外交，軍事外交的級別放得較低，且一般只是局限於軍事層面，極少與政治層面融合在一起。這種模式，與我國過去的軍事思想和外交思想有關。
但是，隨著我國海外利益的擴大，中國戰略的向外延伸，中國軍事外交的短板越發凸顯。在這方面，我們應向日本好好學習一下，日本的“22”模式值得我們思考，我們應推出適合我們自己的政治經濟軍事的外交。畢竟，解放軍要走出去了，如果軍事外交依然處於較低層面，會影響我國軍事影響力的輻射及我國與其他國家的軍事合作。
關注中華必亮劍天天時事公眾號
英國為何與日本發表”得罪“中國的聲明
可能很多人比較奇怪，習大大去年10月才剛剛訪問完英國，並且與英國建立了”面向21世紀的全球全面戰略合作夥伴關係“，怎麼這轉臉就和日本玩起了”鬼把戲“？與日本聯合聲明不但提到“反對大規模填海等威嚇性、單方面行動，要求採取克制”，還圍繞中國船隻反復駛入釣魚島附近海域表達“對東海局勢的關切”呢？在占豪 看來，英國這麼做有三個原因：
一、平衡靠近中國給自己帶來的負面影響，穩定美英關係。
騎牆一直是英國人非常擅長的，自2015年以來，英國先是西歐國家中第一個加入了亞投行並引發多米諾骨牌效應，接著又在10月份提升與中國的關係，要在全球事務上與中國進行協調。英國快速與中國靠近，肯定會讓美國不爽，這會一定程度影響美英關係。但是，對英國來說，雖然經濟上希望與中國擴大合作，但政治上並不急於太靠近中國。在這種情況下，要平衡對華關係，發展對日關係，並在南海問題上站在美國立場，在美國亞太再平衡方面做出一些姿態，有利於美英關係的穩定。
二、有利於英國和未來歐盟更多地參與亞洲事務。
事實上，歐盟也有欲望參與亞洲事務，只是迫於自身影響力而不得，且歐盟也一直未找到合適的切入點，更不想得罪中國，影響中歐發展大局。但是，歐盟希望未來更多參與亞洲事務是必然的。
英國作為遊離於歐盟和美國之間的國家，率先在一些亞洲事務上表態，有利於試探深淺。如此，隨著未來局勢的發展，英國和歐盟即可考慮逐漸深入介入亞洲事務。雖然現在還是個開始，未來發展也不是很快，但借契機進行滲透在英國看來是好機會。
三、可以提高對華的合作籌碼。
既然要發展與中國的面向21世紀的全球全面戰略合作夥伴，那麼總得有話題談，找中國周邊的話題總比找自己周邊的話題更好，而且有了這些話題英國人手裡就能掌握更多談判籌碼，就更有利於英國與中國進行交易。作為老牌西方強國，是不會放過這種機會的。譬如，通過這種手段，即可在一些問題上適當牽制中國。
英國及歐盟會實質介入南海、東海問題嗎
英國背後就是歐盟，所以英國有這樣的動作，那麼接下來如果依然有空間，就不能排除歐盟的其它國家也會如此。那麼，這是否意味著英國及歐盟其它國家要介入難南海和東海的局勢呢？對此，占豪（微信號：占豪）有三個看法：
一、可視為試探性介入，但不意味著有實質性介入。
英國的這一動作，可視為其對東海和南海問題的試探性介入，這種介入現階段僅僅是姿態性的，與實質性行動還有很遠的距離。這種動作，如果歐盟覺得可操作空間不大或中歐關係發展順利，大概率會較長時間停留在這個層面。但是，對此，中國也要表示關切，並向英國表達中國的態度，讓對方知道中國在該事情上的明確態度，讓英國人自己去衡量得失。
二、西歐其它國家是否也會有類似試探，要看國際局勢狀況。
如果未來局勢趨於緊張，那麼不排除西歐其它國家也會有類似的試探。當然，這也要看中東及東歐局勢的情況，因為西歐國家在東海和南海問題上亂表態，中國也可以在事關歐盟的問題上適當的表態進行回應。就現階段看，歐盟主要國家在與中國的領土、領海問題上表態都是謹慎的，不會輕易跨界。
三、英國或歐盟現在的態度對東海或南海沒有實質意義。
事實上，無論是英國還是歐盟，自己內部及周邊的問題都還搞不定，更別說實質性地對中國周邊問題產生影響了。所以，對於這種表態可以適當關切，但不必過於在意。現階段，無論是英國還是歐盟，在這些問題上的表態都不可能有什麼實質性的影響或現實的意義。這是由當前國際局勢和中國實力決定的。
中國在現階段，仍然是以自己的節奏為主，不管他東西南北風，我就要東海、南海都紅中！特別是南海，加快島礁的設施建設，在美國下屆政府確立戰略前，爭取有在南海設置防空識別區的技術能力。這樣，中國即可收放自如，任何一方挑釁過頭中國就能給予實質性的反擊。說話硬氣，靠得還是實力！
最近，日英兩國在2016年1月8日在東京舉行第二次外長和防長暨“22”會談。會談後，雙方發表聯合聲明，針對中國在南海建造人工島表示“反對大規模填海等威嚇性、單方面行動，要求採取克制”。圍繞中國船隻反復駛入釣魚島附近海域，聲明表達了“對東海局勢的關切”。
日本為何頻頻與包括美國、澳大利亞、英國在內的多國舉行所謂的“22”會談？英國在去年習總訪問後實現中英兩國關係突破的情況下，為何又與日本發表這樣得罪中國的聲明？日本想幹啥？英國又想幹啥？英國及歐盟真的會介入南海嗎？
日本頻頻與多國舉行”2 2“會談的企圖
過去些年，日本分別與美國、法國、英國、澳大利亞、俄羅斯、印度、印尼等國舉行過“22”的會談。這一點與中國差異很大，中國與主要國家交往，基本上是經濟、政治先行，軍事上甚至和很多國家交流得都偏少。那麼，為何日本那麼早就搞出了一系列防長外長的“2 2”會談呢？在占豪看來，根本原因有三：
一、日本有軍事戰略野心，在為日本國家正常化後軍隊走出去做鋪墊。
一直以來，日本都有對外的軍事野心，雖然這種野心在過去因美國的壓制無法充分顯現。但是，隨著美國實力衰落，亞太再平衡日本對美國的價值正在凸顯。日本從過去些年逐漸開啟與相關國家的“22”會談，美國亞太再平衡戰略實施後加速推進這一模式，就是要讓相關國家儘早適應日本的軍隊，增加日本在軍事層面與相關國家的交往，為未來日本國家正常化之後軍隊走出去做鋪墊。
二、日本借機擴大外交和軍事影響力，增強與相關國家的合作深度。
由於中國過去些年經濟實力的快速增長，日本在經濟領域與中國爭鋒已完全跟不上，但若要增強與相關國家的合作深度，在缺乏更多經濟戰略層面的內容的情況下，簡單的外交接觸與經濟合作明顯有些單薄，這會削弱日本的對外影響力。為了增強對外影響力和日本與相關國家的合作深度，日本將外交和軍事進行捆綁就不難讓人理解了。
三、遏制中國。
中國影響力在快速增長，日本對中國實力的增長心理上頗為忌憚，並且非常的不甘心。為了遏制中國，日本試圖拉攏更多國家與日本發展更加深入的關係，並且通過這種“22”的模式儘量平衡中國快速增長的影響力。
在占豪看來，中國在經濟外交方面強於日本，在軍事外交方面要弱於日本。過去些年，我們的外交主要集中在政治外交經濟外交，軍事外交的級別放得較低，且一般只是局限於軍事層面，極少與政治層面融合在一起。這種模式，與我國過去的軍事思想和外交思想有關。
但是，隨著我國海外利益的擴大，中國戰略的向外延伸，中國軍事外交的短板越發凸顯。在這方面，我們應向日本好好學習一下，日本的“22”模式值得我們思考，我們應推出適合我們自己的政治經濟軍事的外交。畢竟，解放軍要走出去了，如果軍事外交依然處於較低層面，會影響我國軍事影響力的輻射及我國與其他國家的軍事合作。
關注中華必亮劍天天時事公眾號
英國為何與日本發表”得罪“中國的聲明
可能很多人比較奇怪，習大大去年10月才剛剛訪問完英國，並且與英國建立了”面向21世紀的全球全面戰略合作夥伴關係“，怎麼這轉臉就和日本玩起了”鬼把戲“？與日本聯合聲明不但提到“反對大規模填海等威嚇性、單方面行動，要求採取克制”，還圍繞中國船隻反復駛入釣魚島附近海域表達“對東海局勢的關切”呢？在占豪 看來，英國這麼做有三個原因：
一、平衡靠近中國給自己帶來的負面影響，穩定美英關係。
騎牆一直是英國人非常擅長的，自2015年以來，英國先是西歐國家中第一個加入了亞投行並引發多米諾骨牌效應，接著又在10月份提升與中國的關係，要在全球事務上與中國進行協調。英國快速與中國靠近，肯定會讓美國不爽，這會一定程度影響美英關係。但是，對英國來說，雖然經濟上希望與中國擴大合作，但政治上並不急於太靠近中國。在這種情況下，要平衡對華關係，發展對日關係，並在南海問題上站在美國立場，在美國亞太再平衡方面做出一些姿態，有利於美英關係的穩定。
二、有利於英國和未來歐盟更多地參與亞洲事務。
事實上，歐盟也有欲望參與亞洲事務，只是迫於自身影響力而不得，且歐盟也一直未找到合適的切入點，更不想得罪中國，影響中歐發展大局。但是，歐盟希望未來更多參與亞洲事務是必然的。
英國作為遊離於歐盟和美國之間的國家，率先在一些亞洲事務上表態，有利於試探深淺。如此，隨著未來局勢的發展，英國和歐盟即可考慮逐漸深入介入亞洲事務。雖然現在還是個開始，未來發展也不是很快，但借契機進行滲透在英國看來是好機會。
三、可以提高對華的合作籌碼。
既然要發展與中國的面向21世紀的全球全面戰略合作夥伴，那麼總得有話題談，找中國周邊的話題總比找自己周邊的話題更好，而且有了這些話題英國人手裡就能掌握更多談判籌碼，就更有利於英國與中國進行交易。作為老牌西方強國，是不會放過這種機會的。譬如，通過這種手段，即可在一些問題上適當牽制中國。
英國及歐盟會實質介入南海、東海問題嗎
英國背後就是歐盟，所以英國有這樣的動作，那麼接下來如果依然有空間，就不能排除歐盟的其它國家也會如此。那麼，這是否意味著英國及歐盟其它國家要介入難南海和東海的局勢呢？對此，占豪（微信號：占豪）有三個看法：
一、可視為試探性介入，但不意味著有實質性介入。
英國的這一動作，可視為其對東海和南海問題的試探性介入，這種介入現階段僅僅是姿態性的，與實質性行動還有很遠的距離。這種動作，如果歐盟覺得可操作空間不大或中歐關係發展順利，大概率會較長時間停留在這個層面。但是，對此，中國也要表示關切，並向英國表達中國的態度，讓對方知道中國在該事情上的明確態度，讓英國人自己去衡量得失。
二、西歐其它國家是否也會有類似試探，要看國際局勢狀況。
如果未來局勢趨於緊張，那麼不排除西歐其它國家也會有類似的試探。當然，這也要看中東及東歐局勢的情況，因為西歐國家在東海和南海問題上亂表態，中國也可以在事關歐盟的問題上適當的表態進行回應。就現階段看，歐盟主要國家在與中國的領土、領海問題上表態都是謹慎的，不會輕易跨界。
三、英國或歐盟現在的態度對東海或南海沒有實質意義。
事實上，無論是英國還是歐盟，自己內部及周邊的問題都還搞不定，更別說實質性地對中國周邊問題產生影響了。所以，對於這種表態可以適當關切，但不必過於在意。現階段，無論是英國還是歐盟，在這些問題上的表態都不可能有什麼實質性的影響或現實的意義。這是由當前國際局勢和中國實力決定的。
中國在現階段，仍然是以自己的節奏為主，不管他東西南北風，我就要東海、南海都紅中！特別是南海，加快島礁的設施建設，在美國下屆政府確立戰略前，爭取有在南海設置防空識別區的技術能力。這樣，中國即可收放自如，任何一方挑釁過頭中國就能給予實質性的反擊。說話硬氣，靠得還是實力！
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5 南海局勢
澳總理對南海 勸中國不要招惹美軍
2016-01-21 09:52:07
據路透社1月18日報導，澳大利亞總理瑪律科姆•特恩布林18日呼籲中國避免使其聲索領土的行為增加與美國發生衝突的可能性。
文章稱，特恩布林正在華盛頓訪問，定於19日會見美國總統奧巴馬。他說，中國曾表示希望避免所謂的“修昔底德陷阱”。該理論認為，崛起中的大國與老牌大國之間的對立有可能演變為衝突。
特恩布林在美國戰略與國際問題研究中心說：“如果中國戰略的核心目標正如其所說是避免‘修昔底德陷阱’，那我們就有理由期望中國的行動會經過慎重考慮，以減少而非增加發生衝突的可能性。”他表示，中國應設法安撫鄰國，增強鄰國對其意圖的信心。
特恩布林說：“在目標明確的情況下，對暗礁和淺灘的聲索是否合理合法應當是次要考慮。”
報導稱，中國是澳大利亞最大的交易夥伴，美國則是坎培拉的主要安全盟友，特恩布林需要在它們之間保持平衡。他表示，亞洲需要美國強大而持久的存在來確保該地區延續史無前例的經濟增長。
特恩布林和奧巴馬估計會討論《跨太平洋夥伴關係協定》（TPP）和打擊“伊斯蘭國”組織激進分子事宜。
2016-01-21 09:52:07
據路透社1月18日報導，澳大利亞總理瑪律科姆•特恩布林18日呼籲中國避免使其聲索領土的行為增加與美國發生衝突的可能性。
文章稱，特恩布林正在華盛頓訪問，定於19日會見美國總統奧巴馬。他說，中國曾表示希望避免所謂的“修昔底德陷阱”。該理論認為，崛起中的大國與老牌大國之間的對立有可能演變為衝突。
特恩布林在美國戰略與國際問題研究中心說：“如果中國戰略的核心目標正如其所說是避免‘修昔底德陷阱’，那我們就有理由期望中國的行動會經過慎重考慮，以減少而非增加發生衝突的可能性。”他表示，中國應設法安撫鄰國，增強鄰國對其意圖的信心。
特恩布林說：“在目標明確的情況下，對暗礁和淺灘的聲索是否合理合法應當是次要考慮。”
報導稱，中國是澳大利亞最大的交易夥伴，美國則是坎培拉的主要安全盟友，特恩布林需要在它們之間保持平衡。他表示，亞洲需要美國強大而持久的存在來確保該地區延續史無前例的經濟增長。
特恩布林和奧巴馬估計會討論《跨太平洋夥伴關係協定》（TPP）和打擊“伊斯蘭國”組織激進分子事宜。
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5 南海局勢
澳軍欲在南海舉行航行自由演習 或進中國島礁12海裡內
2016-01-26 11:45:43
美軍航母群擁有龐大的艦載機隊和宙斯盾艦群
自2015年9月任職以來，被認為是“知華派”的澳大利亞新總理特恩布林，其對華政策持續受到外界關注。本月26日，《澳大利亞人報》（the Australian）稱，特恩布林政府正考慮針對中國在南海的主權聲明，舉行正式的“自由航行”演習。若將此消息同其此前言論聯繫起來，特恩布林“知 華”並不意味“親華”的論調或可得出。
據《澳大利亞人報》26日報導，特恩布林政府欲進行“自由航行”演習的時間及形式暫未確定。有消息人士稱，特恩布林在其近期前往美國之際就“航行與飛越自由”進行了討論。美國及部分東南亞國家支援澳大利亞展開單獨的“自由航行”演習。報導稱，演習中包括駛進或飛進爭議水域12海裡內，因為根據國際法，人工島嶼不具備確定領海的資格。而華盛頓方面稱，美國或有更多的“自由航行”演習。
據BBC此前報導，2015年12月中旬，美國暫不在中國南海島礁附近巡航的消息傳出不過數小時，澳大利亞卻傳來軍機在南海執行“航行自由”飛 行的消息。中國外交部當時表示，稱希望其他國家，特別是一些域外國家謹言慎行，不要橫生枝節，給南海平添複雜因素。
2016-01-26 11:45:43
- yh.jpg (46.64 KiB) Viewed 4672 times
自2015年9月任職以來，被認為是“知華派”的澳大利亞新總理特恩布林，其對華政策持續受到外界關注。本月26日，《澳大利亞人報》（the Australian）稱，特恩布林政府正考慮針對中國在南海的主權聲明，舉行正式的“自由航行”演習。若將此消息同其此前言論聯繫起來，特恩布林“知 華”並不意味“親華”的論調或可得出。
據《澳大利亞人報》26日報導，特恩布林政府欲進行“自由航行”演習的時間及形式暫未確定。有消息人士稱，特恩布林在其近期前往美國之際就“航行與飛越自由”進行了討論。美國及部分東南亞國家支援澳大利亞展開單獨的“自由航行”演習。報導稱，演習中包括駛進或飛進爭議水域12海裡內，因為根據國際法，人工島嶼不具備確定領海的資格。而華盛頓方面稱，美國或有更多的“自由航行”演習。
據BBC此前報導，2015年12月中旬，美國暫不在中國南海島礁附近巡航的消息傳出不過數小時，澳大利亞卻傳來軍機在南海執行“航行自由”飛 行的消息。中國外交部當時表示，稱希望其他國家，特別是一些域外國家謹言慎行，不要橫生枝節，給南海平添複雜因素。
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5 南海局勢
日媒：美軍稱釣島若受攻擊將防衛 (09:47)
日本共同社報道，美軍司令哈里斯發表演講時表示，若釣魚島受中國攻擊，美國將予防衛。
美軍太平洋司令部司令哈里斯27日在華盛頓演講，就中國主張擁有主權的釣魚島爭議表示，「如果受到來自中國的攻擊，我們一定（基於《日美安保條約》）加以防衛」，明確表示美軍將進行軍事干預。
日本共同社報道，美軍司令哈里斯發表演講時表示，若釣魚島受中國攻擊，美國將予防衛。
美軍太平洋司令部司令哈里斯27日在華盛頓演講，就中國主張擁有主權的釣魚島爭議表示，「如果受到來自中國的攻擊，我們一定（基於《日美安保條約》）加以防衛」，明確表示美軍將進行軍事干預。
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5 南海局勢
日媒稱美軍要在2月底突襲朝鮮 轟炸700個軍事據點
2016-01-28 08:12:50 環
克裡在北京會談當天，日本《產經新聞》爆出“猛料”--美軍可能於2月底對朝鮮軍事設施發動突襲。報導稱，美軍正急劇提升在東亞的軍事態勢，繼核航母駛進西太平洋後，又派包括最新隱形戰機F-22在內的26架戰機飛抵日本橫田基地。有極秘密的消息稱，美軍的目的主要是針對強行進行核子試驗的朝鮮，美軍突襲朝鮮的“X日”可能會在2月底。報導稱，多名美軍相關人士透露，對朝“殲滅戰”有幾種方式，主要是用隱形戰機等對朝鮮約700個軍事據點進行精確打擊、通過核潛艇封鎖朝鮮海域，特種部隊隨之進入，與安插在朝鮮的間諜一起鎖定並推翻朝鮮政權。在第一階段，核航母和核潛艇進入朝鮮半島海域。從2月底開始，美韓將舉行聯合軍事演習和野外機動訓練。文章還稱，至於“X日”具體在哪天，最終將由奧巴馬作出決定。美軍已經掌握朝鮮的地下軍事設施、朝鮮領導人的具體住處等。
雖然有韓國媒體也轉引了《產經新聞》的說法，但並沒有太當回事。呂超對《環球時報》記者說，這種言論從日本傳出並不奇怪，日本一些媒體經常以這樣不負責任的態度來對待朝鮮半島問題。“這種推斷是沒有任何根據的，只是一些具有極端思想的個人的一廂情願，完全是對目前朝鮮半島的形勢失去了理性判斷才會說出這樣的觀點。”
美國有線電視新聞也在應對朝核問題的分析文章中表示，軍事選項對於半島來說無法想像，因為朝鮮和韓國緊挨著，如果大規模動武，朝鮮火箭可以在幾分鐘內彈如雨下重創首爾，更不必說駐紮在韓國的近3萬美軍。
然而，即便沒有打算直接作戰，美國加緊在半島進行軍事部署震懾朝鮮卻是事實。“要玩火嗎？美國要在靠近朝鮮的地方部署可以進行導彈攻擊的超級無人機”，英國《快報》27日以此為題稱，五角大樓計畫晚些時候在韓國部署能夠進行偵察飛行的“捕食者”無人機。這種裝備有夜視攝像機的無人機能夠連續飛行30個小時，旨在監視朝韓非軍事區沿線地帶。這種無人機將使得美國與韓國能夠在8公里的距離外打擊敵人直升機和坦克。每架無人機將裝備4枚反坦克“地獄火”導彈和4枚滑翔炸彈，甚至還可以裝備空對空導彈。在平壤1月6日宣佈成功試爆“氫彈”後，美國還曾向韓國派遣能夠攜帶核巡航導彈的B-52戰略轟炸機。
韓國《朝鮮日報》27日稱，目前韓國軍隊沒有無人攻擊機，駐韓美軍的無人機部署也是首次。該報此前曾報導，美軍把加強了彈道導彈攔截能力的最新型驅逐艦“巴里”號和加強了攻擊能力的核潛艇“夏洛特”號編入第七艦隊，該艦隊是負責包括朝鮮半島在內的西太平洋地區的美國最強海軍戰力。
《紐約時報》27日稱，克裡在北京暗示，如果中國不對朝鮮採取措施，美方將加大在該地區的軍事部署。報導稱，在韓國部署薩德導彈防禦系統是美國的一個選項，但受到中國的反對。中國社科院學者王俊生說，薩德跟朝鮮沒有關係，只會遏制中俄。
呂超表示，向半島增派軍備只會加劇緊張，對於解決朝鮮核問題並沒有任何幫助。《韓民族新聞》27日在社論中稱，現在最重要的是尋找從根本上解決朝核問題的方法。有一點是非常明確的，那就是僅依靠制裁無法徹底解決朝核問題。美國應該首先拿出重返六方會談的具體姿態。韓國政府也不應該只盯著制裁，應該展開對話外交努力。
2016-01-28 08:12:50 環
克裡在北京會談當天，日本《產經新聞》爆出“猛料”--美軍可能於2月底對朝鮮軍事設施發動突襲。報導稱，美軍正急劇提升在東亞的軍事態勢，繼核航母駛進西太平洋後，又派包括最新隱形戰機F-22在內的26架戰機飛抵日本橫田基地。有極秘密的消息稱，美軍的目的主要是針對強行進行核子試驗的朝鮮，美軍突襲朝鮮的“X日”可能會在2月底。報導稱，多名美軍相關人士透露，對朝“殲滅戰”有幾種方式，主要是用隱形戰機等對朝鮮約700個軍事據點進行精確打擊、通過核潛艇封鎖朝鮮海域，特種部隊隨之進入，與安插在朝鮮的間諜一起鎖定並推翻朝鮮政權。在第一階段，核航母和核潛艇進入朝鮮半島海域。從2月底開始，美韓將舉行聯合軍事演習和野外機動訓練。文章還稱，至於“X日”具體在哪天，最終將由奧巴馬作出決定。美軍已經掌握朝鮮的地下軍事設施、朝鮮領導人的具體住處等。
雖然有韓國媒體也轉引了《產經新聞》的說法，但並沒有太當回事。呂超對《環球時報》記者說，這種言論從日本傳出並不奇怪，日本一些媒體經常以這樣不負責任的態度來對待朝鮮半島問題。“這種推斷是沒有任何根據的，只是一些具有極端思想的個人的一廂情願，完全是對目前朝鮮半島的形勢失去了理性判斷才會說出這樣的觀點。”
美國有線電視新聞也在應對朝核問題的分析文章中表示，軍事選項對於半島來說無法想像，因為朝鮮和韓國緊挨著，如果大規模動武，朝鮮火箭可以在幾分鐘內彈如雨下重創首爾，更不必說駐紮在韓國的近3萬美軍。
然而，即便沒有打算直接作戰，美國加緊在半島進行軍事部署震懾朝鮮卻是事實。“要玩火嗎？美國要在靠近朝鮮的地方部署可以進行導彈攻擊的超級無人機”，英國《快報》27日以此為題稱，五角大樓計畫晚些時候在韓國部署能夠進行偵察飛行的“捕食者”無人機。這種裝備有夜視攝像機的無人機能夠連續飛行30個小時，旨在監視朝韓非軍事區沿線地帶。這種無人機將使得美國與韓國能夠在8公里的距離外打擊敵人直升機和坦克。每架無人機將裝備4枚反坦克“地獄火”導彈和4枚滑翔炸彈，甚至還可以裝備空對空導彈。在平壤1月6日宣佈成功試爆“氫彈”後，美國還曾向韓國派遣能夠攜帶核巡航導彈的B-52戰略轟炸機。
韓國《朝鮮日報》27日稱，目前韓國軍隊沒有無人攻擊機，駐韓美軍的無人機部署也是首次。該報此前曾報導，美軍把加強了彈道導彈攔截能力的最新型驅逐艦“巴里”號和加強了攻擊能力的核潛艇“夏洛特”號編入第七艦隊，該艦隊是負責包括朝鮮半島在內的西太平洋地區的美國最強海軍戰力。
《紐約時報》27日稱，克裡在北京暗示，如果中國不對朝鮮採取措施，美方將加大在該地區的軍事部署。報導稱，在韓國部署薩德導彈防禦系統是美國的一個選項，但受到中國的反對。中國社科院學者王俊生說，薩德跟朝鮮沒有關係，只會遏制中俄。
呂超表示，向半島增派軍備只會加劇緊張，對於解決朝鮮核問題並沒有任何幫助。《韓民族新聞》27日在社論中稱，現在最重要的是尋找從根本上解決朝核問題的方法。有一點是非常明確的，那就是僅依靠制裁無法徹底解決朝核問題。美國應該首先拿出重返六方會談的具體姿態。韓國政府也不應該只盯著制裁，應該展開對話外交努力。