朝鮮欲試射導彈引三國出招 美軍斬首部隊抵韓
2016-02-05 08:25:05
“朝鮮正在東倉裡西海衛星發射場為射彈做準備”，韓國國防部4日一早對外發佈韓方的判斷。同一天，日本NHK電視臺稱，發現朝鮮可能在該國東海岸準備發射另一枚導彈。朝鮮2日向國際組織通報即將發射衛星，這一舉動被視作“朝鮮借發射衛星之名試射導彈”，引起外界密切注視。日美韓繃緊神經，緊鑼密鼓地做防禦部署。
據韓聯社報導，韓國國防部發言人文尚均說，韓軍已做好攔截朝鮮導彈及殘骸的戰略部署。文尚均說，“愛國者-2”地空導彈系統已投入實戰部署。韓美兩國將在韓美聯合防衛框架下聯合應對“朝鮮挑釁”。韓國《中央日報》4日稱，駐韓美軍司令部當天宣佈，美第一空降兵特戰隊和75突擊連隊旗下兵力已抵韓。有報導稱，這些部隊參加過攻擊本•拉登阿富汗基地，暗殺核心人物的“斬首”作戰。韓聯社稱，韓軍4日進行大規模海上射擊演練，向朝鮮發出強力警告。朝軍在韓朝邊界附近部署了火箭炮和監視裝備。
韓國總統朴槿惠4日首次回應朝鮮的“射星”計畫。朴槿惠當天在聲明中說，朝鮮進行第四次核子試驗後不久，又通報遠端導彈發射計畫，給半島及世界和平構成嚴重威脅，韓方決不能容忍這一行為。聲明還表示，將尋求對朝鮮採取更加嚴厲的制裁措施。
針對朝鮮的發射計畫，美國防長卡特3日表示，美國軍方警惕朝鮮的導彈發射和核項目。美國正按計劃將阿拉斯加與夏威夷的陸基導彈攔截系統從30個增至44個，並提升攔截系統的品質。卡特稱，美國海軍陸戰隊與其他軍力已準備就緒，可“隨時”在朝鮮半島作戰。這是阻止朝鮮攻擊美國的戰略的一部分。
日本方面，日本《產經新聞》稱，4日清晨，裝載地對空攔截導彈“愛國者—3”的日本海上自衛隊運輸艦“大隅”號從廣島縣的海上自衛隊基地出發，駛往石垣島和宮古島。此外，由於擔心朝鮮發射導彈時含有有害化學物質的墜落物落入日本境內，日本員警廳決定派遣化武反恐部隊應對。日本時事通訊社4日稱，針對朝鮮進行核子試驗並預告“射星”， 日本外務副大臣木原誠二4日同多名聯合國安理會非常任理事國的駐日大使舉行會談，力推日美提出的對朝嚴厲制裁在安理會獲得通過。
在為朝鮮“射星”計畫緊鑼密鼓做防禦部署的同時，日美韓緊盯朝鮮發射活動的進展。長期觀察朝鮮的美國網站“38北”3日稱，1日拍攝的朝鮮東倉裡西海衛星發射場衛星照片顯示，發射場附近的車輛增加，可能在組裝導彈。日本共同社稱，朝鮮2012年12月後，在發射場月臺上方設置了覆蓋物，難以通過衛星照片準確掌握發射的準備情況。韓聯社稱，韓國國防部發言人文尚均4日表示，韓方判斷，朝鮮正在進行發射遠端導彈的準備工作，但未透露更多資訊。另據日本NHK電視臺報導，朝鮮可能同時在準備發射另一枚導彈。報導援引匿名外交人士的話說，確認發現朝鮮東部海岸附近有裝載導彈的移動發射台移動的跡象，可能在為射彈做準備。
4日，朝中社大篇幅報導了朝鮮2日至3日舉行朝鮮勞動黨中央委員會與朝鮮人民軍黨委會聯合擴大會議的消息。報導稱，朝鮮最高領導人金正恩表示，要和蠶食和破壞內部團結的官僚主義風氣作鬥爭，消除這些問題的根源。英國廣播公司稱，朝鮮此次會議討論了如何在5月第七次全國人民代表大會前進一步增強勞動黨，朝鮮近期核試並準備射星可能都是為這一大會預熱。朝鮮上次召開全國人民代表大會是在1980年。
朝中社4日還報導了中國政府朝鮮半島事務特別代表武大偉率領的代表團結束訪朝的消息。報導稱，訪問期間，武大偉與朝鮮外相李洙墉、副外相李勇浩等舉行會談。雙方就朝中雙邊關係、地區形勢等共同感興趣的問題交換意見。中國外交部發言人陸慷4日被問及武大偉與朝方會談的詳細內容時表示，具體情況有兩方面，一個是中朝關係方方面面的事情，第二個理所當然是就當前朝鮮半島形勢等共同關心的問題交換了意見。韓國外交部4日表示，韓中正在就武大偉訪朝結果進行密切溝通。
美聯社稱，朝鮮週二向國際電聯和國際海事組織通報，將在8日至25日間發射衛星。朝鮮1998年和2009年成功發射“光明星1號”和“光明星2號”衛星。2012年12月，朝鮮發射了“光明星3號”衛星，這次發射被認為是朝鮮首次成功將衛星送入軌道。報導稱，朝鮮每一次“射星”後，其發射導彈的能力都得到增強。朝鮮最終的目的是開發能攜帶核彈頭打擊美國本土的遠端導彈。報導認為，根據朝鮮以往的行事作風，其他國家的憤怒警告可能難以阻擋朝鮮的發射計畫。
中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5 南海局勢
美日等國正式簽署TPP 奧巴馬稱中國將失亞太主導權
2016-02-05 08:21:22
- ggt.jpg (22.73 KiB) Viewed 4189 times
2月4日，包括美國在內的12個環太平洋國家的貿易部長，于當日參加了在新西蘭奧克蘭舉行的《跨太平洋夥伴關係協定》（TPP）簽字儀式。美國總統奧巴馬對協議的簽署表示了祝賀，並聲稱“TPP協議將讓美國而不是中國主導制定21世紀亞太地區的路線和規則”。
英國廣播公司（BBC）2月4日報導稱，美國總統奧巴馬在週三發表的一份聲明中對這份貿易協定的正式簽署表示了祝賀。“TPP協議將讓美國而不是中國主導制定21世紀亞太地區的路線和規則。”奧巴馬說道。他同時表示，這份協議的實施將説明美國在和中國等其他領先經濟體的競爭中佔據優勢。
BBC指出，TPP協議的正式簽署意味著去年10月各國商定的協定內容得到正式確定。但這一協議仍有待各國國會的批准。如果協議正式生效，將覆蓋大約1/3的全球貿易和40%的經濟總量。中國目前被排除在TPP之外。
報導稱，雖然TPP成為奧巴馬的核心貿易議題，但美國參議院多數党領袖麥康奈爾卻尚未對此表示支持，他甚至建議國會在11月的大選後再進行投票表決。此外，數百名新西蘭民眾在會場外抗議，他們擔心協議侵犯主權並賦予美國太多權力。
中國商務部國際司負責人回應表示，中方注意到，新西蘭當日主持了由TPP12個成員國代表參加的簽字儀式，協議已正式簽署，完成了自談判結束、文本公佈後、生效前的又一項工作。TPP內容廣泛，中方正在研究，評估工作也在進行中。10月8日，高虎城部長在接受採訪時已表達了中國政府對TPP的總體看法。中國將繼續按照中國共產黨十八屆三中全會確定的“形成面向全球的高標準自由貿易區網路”要求，積極參與和推動本地區高度透明、開放和包容的自由貿易安排，我們希望亞太地區的各項自由貿易安排能夠相互促進，共同為亞太地區的貿易投資和經濟發展作出貢獻。
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5 南海局勢
如果朝鮮半島發生戰爭，中國還會抗美援朝嗎？
作者:辭河
朝鮮進行第四次核武器試驗，朝鮮自己說是氫彈。不管它是什麼彈，對於朝鮮的搗蛋，美日韓加強了對朝鮮的威懾，美國把戰略武器和航空母艦開進了韓國，雖然有耀武揚威之勢，如果朝鮮繼續進行洲際導彈發射，朝鮮半島是否開戰，誰也說不清楚，如果朝鮮半島發生戰爭，美韓日進攻朝鮮，中國還會第二次抗美援朝嗎？
一、朝鮮確實給中國製造了很多麻煩。
朝鮮作為中國的一個戰略緩衝地，對中國確實有重要的戰略意義，不過朝鮮也確實給中國製造了很多麻煩。當年金日成急功近利，企圖一舉解放南朝鮮，大軍南下勢如破竹，美國一看韓國將不保，率領聯合國軍登陸仁川，並且派第七艦隊封鎖臺灣海峽，致使中國解放臺灣的計畫成為泡影。無奈之下的中國只好聯合蘇聯出兵朝鮮，勉強確保了朝鮮半島的三八線分治。朝鮮的統一沒有完成，中國的統一也被打亂。
朝鮮進行核武器試驗，總是把中國推向風口浪尖。要知道中國也是堅持朝鮮半島無核化的，中國召集六方會談，結果談判時續時斷，朝鮮先後繼續幾次核子試驗，國際社會對朝鮮的制裁措施，中國也把對朝鮮致命的都剔除出去，以至於中國成為朝鮮的保護傘。
你要說朝鮮感恩還情有可原，可朝鮮總是以自己的私利達到自己的目的，有時候甚至對中國做損人利己的事情。就拿這次核子試驗來說，本來美國一些國家正在對中國實施遏制政策，中國使出渾身解數把韓國關係搞好了，使美國難以形成美日韓聯盟關係，偏偏朝鮮這個時候搞什麼氫彈試驗，一下子讓美日韓關係拉近了，更可能在韓國部署“薩德”系統，這可是專門針對中國和俄羅斯的，給人家創造藉口，不利於幫助朝鮮的中國和俄羅斯，你說朝鮮淨幹的啥事？真是不怕狼一樣的對手，就怕豬一樣的隊友，朝鮮就是豬一樣的朋友。
二、中國還真正地難以捨得割捨朝鮮。
就朝鮮幹的那些事，確實氣死人。考慮到中朝關係和朝鮮的戰略緩衝地位，中國還真正地難以捨得割捨朝鮮。所以，這次朝鮮進行核子試驗，美日韓要對朝鮮實施嚴厲的制裁措施，中國由於擔心朝鮮出現亂局，甚至有可能使朝鮮的金家小老三胡來，竟然頂著美國的壓力，在對朝鮮制裁問題上討價還價，堅決不同意對朝鮮實施石油制裁。
因為中國知道，如果對朝鮮實施石油制裁，要影響到朝鮮老百姓的生活，會造成朝鮮老百姓的生存困難，甚至造成大批難民湧入中國，甚至有可能導致金家王朝的崩潰。
其實，象朝鮮這樣的封建專制國家，獨裁地進行核子試驗，談判它不與好好地同你談，再不制裁它，它更加無法無天了。它利用背靠中國和俄羅斯兩個大國，狐假虎威，現在擁有了原子彈，不僅底氣足了，更可能以此為威脅，強迫中國和俄羅斯支持它。
雖然，中國主張談判解決朝核問題，朝鮮不象伊朗，孤零零地沒有依靠，朝鮮吃定了中國和俄羅斯兩個大國，惹是生非讓別人去擦屁股。中俄想到朝鮮可能被韓國統一造成的後果，中國還真正地難以捨得割捨朝鮮。
三、今日抗美援朝已非昔日的抗美援朝。
如果朝鮮半島爆發戰爭，美日韓聯合大軍攻擊朝鮮，辭河相信中國和俄羅斯仍然會第二次抗美援朝。不過，今日抗美援朝已非昔日的抗美援朝。中俄的支援已經不會是象當年那樣派出大軍雄赳赳氣昂昂地跨過鴨綠江了，而是在情報上、武器上以及後勤上提供一些支援。
辭河認為，無論美日韓是否一舉打下朝鮮，他們要佔領朝鮮也不是那麼容易的事情。如果金家王朝也象薩達姆一樣不堪一擊，中俄即使出兵，也無濟於事。
對於未來的朝鮮戰爭，辭河判斷，雖然美國不願意與中國和俄羅斯直接衝突，但是，在朝鮮戰場上，美國很可能願意與中國和俄羅斯決戰。這是因為大家打的都是代理人戰爭，美國完全可以利用它的盟友出兵出力消耗中國和俄羅斯。消耗了中國和俄羅斯的實力，美國的實力不僅沒有多大損失，相比之下還將增強，那麼在朝鮮戰場與中國和俄羅斯較量，恐怕很難得到第一次朝鮮戰爭的結果。即使動用核武器，對美國的影響也絕對比中國和俄羅斯小。
所以，辭河認為，如果再發生朝鮮戰爭，中國和俄羅斯仍然會站在朝鮮一邊，反對美日，仍然會繼續抗美援朝，只是今日抗美援朝已非昔日的抗美援朝，中國將不會派軍隊進入朝鮮參戰，如果朝鮮在中國和俄羅斯的支援下能夠堅持下來對美國也是一種消耗，中國、俄羅斯不出兵，本身就處於蓄是勢待發的狀態，不僅有利於朝鮮的自衛戰爭，更使美國不敢輕舉妄動，既然朝鮮窮兵黷武，救朝鮮只能靠它自己了。天作孽、人作孽，聽天由命吧。
作者:辭河
朝鮮進行第四次核武器試驗，朝鮮自己說是氫彈。不管它是什麼彈，對於朝鮮的搗蛋，美日韓加強了對朝鮮的威懾，美國把戰略武器和航空母艦開進了韓國，雖然有耀武揚威之勢，如果朝鮮繼續進行洲際導彈發射，朝鮮半島是否開戰，誰也說不清楚，如果朝鮮半島發生戰爭，美韓日進攻朝鮮，中國還會第二次抗美援朝嗎？
一、朝鮮確實給中國製造了很多麻煩。
朝鮮作為中國的一個戰略緩衝地，對中國確實有重要的戰略意義，不過朝鮮也確實給中國製造了很多麻煩。當年金日成急功近利，企圖一舉解放南朝鮮，大軍南下勢如破竹，美國一看韓國將不保，率領聯合國軍登陸仁川，並且派第七艦隊封鎖臺灣海峽，致使中國解放臺灣的計畫成為泡影。無奈之下的中國只好聯合蘇聯出兵朝鮮，勉強確保了朝鮮半島的三八線分治。朝鮮的統一沒有完成，中國的統一也被打亂。
朝鮮進行核武器試驗，總是把中國推向風口浪尖。要知道中國也是堅持朝鮮半島無核化的，中國召集六方會談，結果談判時續時斷，朝鮮先後繼續幾次核子試驗，國際社會對朝鮮的制裁措施，中國也把對朝鮮致命的都剔除出去，以至於中國成為朝鮮的保護傘。
你要說朝鮮感恩還情有可原，可朝鮮總是以自己的私利達到自己的目的，有時候甚至對中國做損人利己的事情。就拿這次核子試驗來說，本來美國一些國家正在對中國實施遏制政策，中國使出渾身解數把韓國關係搞好了，使美國難以形成美日韓聯盟關係，偏偏朝鮮這個時候搞什麼氫彈試驗，一下子讓美日韓關係拉近了，更可能在韓國部署“薩德”系統，這可是專門針對中國和俄羅斯的，給人家創造藉口，不利於幫助朝鮮的中國和俄羅斯，你說朝鮮淨幹的啥事？真是不怕狼一樣的對手，就怕豬一樣的隊友，朝鮮就是豬一樣的朋友。
二、中國還真正地難以捨得割捨朝鮮。
就朝鮮幹的那些事，確實氣死人。考慮到中朝關係和朝鮮的戰略緩衝地位，中國還真正地難以捨得割捨朝鮮。所以，這次朝鮮進行核子試驗，美日韓要對朝鮮實施嚴厲的制裁措施，中國由於擔心朝鮮出現亂局，甚至有可能使朝鮮的金家小老三胡來，竟然頂著美國的壓力，在對朝鮮制裁問題上討價還價，堅決不同意對朝鮮實施石油制裁。
因為中國知道，如果對朝鮮實施石油制裁，要影響到朝鮮老百姓的生活，會造成朝鮮老百姓的生存困難，甚至造成大批難民湧入中國，甚至有可能導致金家王朝的崩潰。
其實，象朝鮮這樣的封建專制國家，獨裁地進行核子試驗，談判它不與好好地同你談，再不制裁它，它更加無法無天了。它利用背靠中國和俄羅斯兩個大國，狐假虎威，現在擁有了原子彈，不僅底氣足了，更可能以此為威脅，強迫中國和俄羅斯支持它。
雖然，中國主張談判解決朝核問題，朝鮮不象伊朗，孤零零地沒有依靠，朝鮮吃定了中國和俄羅斯兩個大國，惹是生非讓別人去擦屁股。中俄想到朝鮮可能被韓國統一造成的後果，中國還真正地難以捨得割捨朝鮮。
三、今日抗美援朝已非昔日的抗美援朝。
如果朝鮮半島爆發戰爭，美日韓聯合大軍攻擊朝鮮，辭河相信中國和俄羅斯仍然會第二次抗美援朝。不過，今日抗美援朝已非昔日的抗美援朝。中俄的支援已經不會是象當年那樣派出大軍雄赳赳氣昂昂地跨過鴨綠江了，而是在情報上、武器上以及後勤上提供一些支援。
辭河認為，無論美日韓是否一舉打下朝鮮，他們要佔領朝鮮也不是那麼容易的事情。如果金家王朝也象薩達姆一樣不堪一擊，中俄即使出兵，也無濟於事。
對於未來的朝鮮戰爭，辭河判斷，雖然美國不願意與中國和俄羅斯直接衝突，但是，在朝鮮戰場上，美國很可能願意與中國和俄羅斯決戰。這是因為大家打的都是代理人戰爭，美國完全可以利用它的盟友出兵出力消耗中國和俄羅斯。消耗了中國和俄羅斯的實力，美國的實力不僅沒有多大損失，相比之下還將增強，那麼在朝鮮戰場與中國和俄羅斯較量，恐怕很難得到第一次朝鮮戰爭的結果。即使動用核武器，對美國的影響也絕對比中國和俄羅斯小。
所以，辭河認為，如果再發生朝鮮戰爭，中國和俄羅斯仍然會站在朝鮮一邊，反對美日，仍然會繼續抗美援朝，只是今日抗美援朝已非昔日的抗美援朝，中國將不會派軍隊進入朝鮮參戰，如果朝鮮在中國和俄羅斯的支援下能夠堅持下來對美國也是一種消耗，中國、俄羅斯不出兵，本身就處於蓄是勢待發的狀態，不僅有利於朝鮮的自衛戰爭，更使美國不敢輕舉妄動，既然朝鮮窮兵黷武，救朝鮮只能靠它自己了。天作孽、人作孽，聽天由命吧。
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5 南海局勢
官媒：若朝鮮“發衛星”，就應付出新的代價
朝鮮若“發衛星”，恐將付出新代價
國際海事組織2日收到朝鮮的通報，表示朝將在2月8日到25日之間發射被稱為“光明星”的“地球觀測衛星”。2月16日是朝鮮已故領導人金正日的生日，它也是朝鮮的“光明星節”，分析認為朝鮮“發衛星”將在16日前後實施。
朝鮮“發衛星”被廣泛認為就是研製洲際彈道導彈，它是安理會對朝決議所禁止的。在國際社會正加緊商討對朝制裁計畫的時候，朝鮮的最新行動必將成為美韓日等“強硬制裁派”的重大理由和籌碼。
無論朝鮮是不是“沒有其他選擇，只能硬著頭皮這樣幹”，它都在不斷加碼把自己朝一個毫無希望的山洞裡越推越深。
平壤看似奇跡般調動了大國之間的矛盾，開闢了自己發展核武的空間，它似乎成了朝核問題如此複雜局面的主導者。但必須指出，這是幻覺。
外界一般認為朝鮮目前擁有的還只是“核裝置”，與可以用於實戰的遠端戰略導彈還有較大距離。美韓日的反應是以這一判斷為基礎的。如果華盛頓確信朝鮮已經站在獲得對美本土實施核打擊能力的門檻上，美韓日的反應決不會是今天這樣。
平壤應當清楚它傾盡國力追求擁有戰略核導彈時，也是朝著國家真正危險的不斷接近。朝鮮雖然希望把這個驚險過程變成非對稱的賭博，它也的確獲得了局部的主動性，但它的綜合力量不可能使它成為東北亞地緣政治驚悚劇的總導演。一旦出現災難性意外劇情，朝鮮的承受力在區域內必將最弱。
當美韓日嚇不住朝鮮的時候，平壤怎能寄希望於它能把對方嚇住？它們三國中已經存在現實緊張的恐怕只有韓國，對華盛頓來說，朝鮮目前的“核裝置”大概還屬於“玩具”級的。即使朝鮮真有了核導彈，核遊戲的規則也決非“1=100”，即一嚇住一百。
不斷有人談論朝鮮“逼和美國”的可能性，甚至有人設想朝美有一天會成為“盟友”，這也屬於政治浪漫主義。朝美政治制度的嚴重分歧，加上韓國有以其“經濟和政治優勢”統一半島的長期願望，朝鮮用核武為突破口徹底改變戰略孤立的可能性基本不存在。
朝鮮的戰略目標恐怕有多個，包括成為得到國際承認的“核大國”，確保國內政治體制的合法性，在南北統一議題上佔據主動，提高自己在東北亞的政治地位等等。由於第一個目標實施起來困難重重，必然導致朝鮮未來很多年的全域被動。二十幾年前朝核危機剛爆發時，朝鮮社會與周圍社會的發展差距比今天小很多。
中國周邊社會主義國家都躲過了蘇東劇變和幾輪“顏色革命”的衝擊，它們的政治穩定性都有很重要的一部分來自它們與社會主義中國比鄰。它們的國防水準與國內政治穩定的關係很可能是第二位的。我們的這一分析還需歷史更漫長的驗證，但它值得平壤的精英們思考。
由於朝鮮無法成為規則制定者，它需在核問題上如履薄冰是剝去表面現象後的一個實底。朝鮮動作又大又炫的同時，千萬別讓自己先信了別人都不信的。實事求是，對東北亞的每一方，包括對朝鮮都很重要。
中國社會支持國家對朝鮮加強制裁，同時公眾對朝鮮現政權的看法存在分歧。作為一家媒體，我們願意看到朝鮮保持政治穩定，因而主張中國政府在制裁朝鮮和不導致朝鮮經濟崩潰之間保持平衡。但是如果朝鮮“發衛星”，它就應付出新的代價，我們相信這是中國大多數人的態度。
- rr.jpg (56.95 KiB) Viewed 4169 times
國際海事組織2日收到朝鮮的通報，表示朝將在2月8日到25日之間發射被稱為“光明星”的“地球觀測衛星”。2月16日是朝鮮已故領導人金正日的生日，它也是朝鮮的“光明星節”，分析認為朝鮮“發衛星”將在16日前後實施。
朝鮮“發衛星”被廣泛認為就是研製洲際彈道導彈，它是安理會對朝決議所禁止的。在國際社會正加緊商討對朝制裁計畫的時候，朝鮮的最新行動必將成為美韓日等“強硬制裁派”的重大理由和籌碼。
無論朝鮮是不是“沒有其他選擇，只能硬著頭皮這樣幹”，它都在不斷加碼把自己朝一個毫無希望的山洞裡越推越深。
平壤看似奇跡般調動了大國之間的矛盾，開闢了自己發展核武的空間，它似乎成了朝核問題如此複雜局面的主導者。但必須指出，這是幻覺。
外界一般認為朝鮮目前擁有的還只是“核裝置”，與可以用於實戰的遠端戰略導彈還有較大距離。美韓日的反應是以這一判斷為基礎的。如果華盛頓確信朝鮮已經站在獲得對美本土實施核打擊能力的門檻上，美韓日的反應決不會是今天這樣。
平壤應當清楚它傾盡國力追求擁有戰略核導彈時，也是朝著國家真正危險的不斷接近。朝鮮雖然希望把這個驚險過程變成非對稱的賭博，它也的確獲得了局部的主動性，但它的綜合力量不可能使它成為東北亞地緣政治驚悚劇的總導演。一旦出現災難性意外劇情，朝鮮的承受力在區域內必將最弱。
當美韓日嚇不住朝鮮的時候，平壤怎能寄希望於它能把對方嚇住？它們三國中已經存在現實緊張的恐怕只有韓國，對華盛頓來說，朝鮮目前的“核裝置”大概還屬於“玩具”級的。即使朝鮮真有了核導彈，核遊戲的規則也決非“1=100”，即一嚇住一百。
不斷有人談論朝鮮“逼和美國”的可能性，甚至有人設想朝美有一天會成為“盟友”，這也屬於政治浪漫主義。朝美政治制度的嚴重分歧，加上韓國有以其“經濟和政治優勢”統一半島的長期願望，朝鮮用核武為突破口徹底改變戰略孤立的可能性基本不存在。
朝鮮的戰略目標恐怕有多個，包括成為得到國際承認的“核大國”，確保國內政治體制的合法性，在南北統一議題上佔據主動，提高自己在東北亞的政治地位等等。由於第一個目標實施起來困難重重，必然導致朝鮮未來很多年的全域被動。二十幾年前朝核危機剛爆發時，朝鮮社會與周圍社會的發展差距比今天小很多。
中國周邊社會主義國家都躲過了蘇東劇變和幾輪“顏色革命”的衝擊，它們的政治穩定性都有很重要的一部分來自它們與社會主義中國比鄰。它們的國防水準與國內政治穩定的關係很可能是第二位的。我們的這一分析還需歷史更漫長的驗證，但它值得平壤的精英們思考。
由於朝鮮無法成為規則制定者，它需在核問題上如履薄冰是剝去表面現象後的一個實底。朝鮮動作又大又炫的同時，千萬別讓自己先信了別人都不信的。實事求是，對東北亞的每一方，包括對朝鮮都很重要。
中國社會支持國家對朝鮮加強制裁，同時公眾對朝鮮現政權的看法存在分歧。作為一家媒體，我們願意看到朝鮮保持政治穩定，因而主張中國政府在制裁朝鮮和不導致朝鮮經濟崩潰之間保持平衡。但是如果朝鮮“發衛星”，它就應付出新的代價，我們相信這是中國大多數人的態度。
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5 南海局勢
韓國稱朝鮮今早發射一枚“遠端火箭”
朝鮮發射衛星日美韓繃緊神經
今日是農曆除夕。據韓聯社7日報導，朝鮮今天上午發射了一枚“遠端火箭”。報導稱，朝鮮是在漢城時間上午9時30分從東倉裡發射1枚導彈，韓國總統朴槿惠已召開國家安保會議，擬討論朝發射導彈的應對方案。預計韓國將單方面對朝鮮採取強力制裁。同時，韓國也向聯合國安理會發出緊急開會磋商的申請。
韓聯社稱，朝鮮今天從位於東北部的東昌裡發射場發射了一枚長程火箭，射程相信超過1萬公里，可以到達美國本土。朝鮮曾表示要發色的是地球監測衛星，但外界認為朝鮮是要測試洲際彈道導彈。如果發射的確是長程導彈，這將是朝鮮試射的第六枚。
朝鮮表示，火箭上搭載的是地球探測衛星。
據韓聯社報導：朝鮮遠端導彈7日上午9時36分從雷達上消失。朝鮮導彈一級火箭推進器墜入半島西部海域。
據日本媒體消息，朝鮮遠端火箭的第二級已經於北京時間8點45分在太平洋上空成功分離。
此前報導 中國外交部長王毅向朝鮮施壓
王毅稱：朝鮮不顧國際社會反對進行核子試驗，聯合國安理會勢必要採取進一步 措施，目前各方正在就此進行商談，以便形成新的決議。如果朝鮮採取彈道導彈技術發射衛星，同樣得不到國際社會的認可，而且會使形勢更加複雜。
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5 南海局勢
美軍增派航母戰鬥群進入西太 罕見陣勢應對朝鮮
2016-02-07 11:23:51
美國海軍斯坦尼斯號核航母
韓國中央日報報導，美國的核動力航母約翰•斯坦尼斯號（CVN-74，9萬7000噸級）的Facebook於2月5日宣佈，航母已經進入西太平洋作戰區域開始活動。
該航母的Facebook頁面宣佈“斯坦尼斯戰團從2月5日開始將作戰地區從第三艦隊轉移到第七艦隊”，“已經開始在第七艦隊活動領域西太平洋展開作戰”。
美方所謂的西太平洋，就是包括韓國在內的東亞和東北亞地區。駐韓美軍相關人士表示“斯坦尼斯號短期內將以日本的橫須賀港為母港進行活動”。這樣，負責東亞地區的第七艦隊將同時擁有羅奈爾得•裡根號和斯坦尼斯號兩艘航空母艦。航空母艦戰團由70多架飛機和宙斯盾艦、潛艇等武器組成，擁有相當於普通國家整個空軍力量和海軍力量的戰鬥力，屬於典型的戰略資產。
美國在朝鮮進行核子試驗的十天之後，於1月16日下令斯坦尼斯號從美國華盛頓州布雷默頓母港出發。 韓國軍方相關人士表示“兩個航空母艦戰團不是單純為了演習的長期停留非常罕見”，“其中雖然存在美中軍事緊張關係的影響，主要應該還是為了處理朝鮮核子試驗和發射導彈（遠端火箭）帶來的緊張局面”。
2016-02-07 11:23:51
- nbg.jpg (162.97 KiB) Viewed 4128 times
韓國中央日報報導，美國的核動力航母約翰•斯坦尼斯號（CVN-74，9萬7000噸級）的Facebook於2月5日宣佈，航母已經進入西太平洋作戰區域開始活動。
該航母的Facebook頁面宣佈“斯坦尼斯戰團從2月5日開始將作戰地區從第三艦隊轉移到第七艦隊”，“已經開始在第七艦隊活動領域西太平洋展開作戰”。
美方所謂的西太平洋，就是包括韓國在內的東亞和東北亞地區。駐韓美軍相關人士表示“斯坦尼斯號短期內將以日本的橫須賀港為母港進行活動”。這樣，負責東亞地區的第七艦隊將同時擁有羅奈爾得•裡根號和斯坦尼斯號兩艘航空母艦。航空母艦戰團由70多架飛機和宙斯盾艦、潛艇等武器組成，擁有相當於普通國家整個空軍力量和海軍力量的戰鬥力，屬於典型的戰略資產。
美國在朝鮮進行核子試驗的十天之後，於1月16日下令斯坦尼斯號從美國華盛頓州布雷默頓母港出發。 韓國軍方相關人士表示“兩個航空母艦戰團不是單純為了演習的長期停留非常罕見”，“其中雖然存在美中軍事緊張關係的影響，主要應該還是為了處理朝鮮核子試驗和發射導彈（遠端火箭）帶來的緊張局面”。
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5 南海局勢
外媒：奧巴馬發動對華“戰爭” 中國一近鄰投降
2016-02-14 10:19:33
美國航空母艦戰鬥群
德國新聞電視臺13日報導稱，“東亞反導系統比東歐更複雜”，如果美國真在韓國部署薩德，破壞性會更強，也會因此得罪中國，矛盾激化。據香港電臺報導，王毅在慕尼克會見美國國務卿克裡時，就美國可能在韓部署薩德反導系統表明中方的反對立場，要求美方不要借機損害中國的安全利益，不要對地區和平穩定增加新的複雜因素。
雖然韓國國防部對外表示部署薩德將盡可能不影響當地的安全和環境，但在可能部署薩德的地區反對聲浪正持續擴散。韓國《世界日報》13日報導稱，平澤市長孔在光在“臉譜”上發表題為“平澤不適合部署薩德”的短文，稱平澤46萬市民大多數反對薩德在本地區部署。全羅北道知事12日主持召開由執政黨和在野黨共同參加的薩德應對會議，會上多數人士表示：“正當新萬金開發需要更多外國投資之時，政府卻準備在該自貿區附近部署薩德系統，對此感到非常憂慮”。全羅北道和全州市的多個市民團體也接連表態準備發起反對部署薩德的示威活動。在大邱和廣尚北道地區，雖然政界人士對薩德部署問題三緘其口，但市民團體出現有組織反對態勢。“大邱慶北進步連帶”等6個民間團體12日在大邱百貨店前舉行記者會，對薩德可能在本地區部署表示深深擔憂，敦促當地出身的國會議員代表民意明確發聲反對。他們認為，薩德在本地區的部署不僅會帶來環境污染問題，預警雷達的放射波也會對當地居民健康造成不良影響。
“向奧巴馬的對華戰爭投降，韓國正被摧毀。”美國《行政情報評論》以此為題評論道，直到本周，朴槿惠政府一直強烈反對奧巴馬要求在韓國部署薩德系統的提議，這種考慮基於一個很明顯的現實，應對距離如此之近的朝鮮並不需要這種導彈和雷達系統，只會被認為是針對中國以及俄羅斯遠東。但如今韓國投降了，宣佈與美國就薩德的談判已經開始。韓國公司擔心中國可能報復韓國部署薩德，削減商業聯繫，韓國出口的26%面向中國，三星、LG等公司在中國有大量投資，上周從中國抵達德國的第一列“絲綢之路”列車裝載的多是三星在中國生產的產品。《韓國時報》報導說，韓國旅遊、科技、零售、汽車行業的官員表示，那些公司在緊盯東北亞日趨升級的政治緊張，擔心對它們的中國業務產生影響，這是它們最重要的市場。
美國顯然不像韓國人那樣對半島緊張有那麼多的顧慮。13日，駐韓美軍證實將增加在韓部署愛國者導彈，對朝鮮發出信號。此前一天，美國眾議院以408票對2票通過更嚴厲制裁朝鮮的議案，只等奧巴馬簽署後成為法律。英國廣播公司報導說，新措施禁止任何人或機構參與或幫助朝鮮進行以下活動—— 擴散大規模殺傷性武器、武器材料、奢侈品、違反人道行為、削弱網路安全。提供材料給朝鮮進行這些活動也會受到制裁。懲罰包括充公資產、被拒簽證和申請政府合約。“美國之音”10日曾報導稱，美國議會討論的朝鮮制裁案目標中包含中國實體。
半島核問題應如何解決？臺灣“東森新聞”13日報導稱，“王毅亮朝鮮半島問題三底線”。報導援引王毅的話說，第一，不管什麼情況下，半島都不能有核，無論是北方還是南方，無論是自己製造，還是引進部署;第二，不能用武力解決問題，那將使半島生戰、生亂，中國不會允許;第三，中國自身的正當國家安全利益必須得到有效維護和保障。
“朝鮮核計畫的危險曾經擺在4位美國總統面前，如今距離平壤威脅說將首爾變成‘火海’也已經過去了22年。與這個共產主義國家打交道各種戰略都已經嘗試過，結果各種戰略都不成功。”美國《星條旗報》12日刊文列舉分析了談判、制裁、加強防衛、政權更迭等多種方式的失敗。韓國《中央日報》13日引述美國自由亞洲電臺的報導稱，朝鮮從去年開始為應對國際社會的制裁，已下令準備3年用的軍糧並隨時進行查檢。
2016-02-14 10:19:33
- hgj.jpg (41.49 KiB) Viewed 3998 times
德國新聞電視臺13日報導稱，“東亞反導系統比東歐更複雜”，如果美國真在韓國部署薩德，破壞性會更強，也會因此得罪中國，矛盾激化。據香港電臺報導，王毅在慕尼克會見美國國務卿克裡時，就美國可能在韓部署薩德反導系統表明中方的反對立場，要求美方不要借機損害中國的安全利益，不要對地區和平穩定增加新的複雜因素。
雖然韓國國防部對外表示部署薩德將盡可能不影響當地的安全和環境，但在可能部署薩德的地區反對聲浪正持續擴散。韓國《世界日報》13日報導稱，平澤市長孔在光在“臉譜”上發表題為“平澤不適合部署薩德”的短文，稱平澤46萬市民大多數反對薩德在本地區部署。全羅北道知事12日主持召開由執政黨和在野黨共同參加的薩德應對會議，會上多數人士表示：“正當新萬金開發需要更多外國投資之時，政府卻準備在該自貿區附近部署薩德系統，對此感到非常憂慮”。全羅北道和全州市的多個市民團體也接連表態準備發起反對部署薩德的示威活動。在大邱和廣尚北道地區，雖然政界人士對薩德部署問題三緘其口，但市民團體出現有組織反對態勢。“大邱慶北進步連帶”等6個民間團體12日在大邱百貨店前舉行記者會，對薩德可能在本地區部署表示深深擔憂，敦促當地出身的國會議員代表民意明確發聲反對。他們認為，薩德在本地區的部署不僅會帶來環境污染問題，預警雷達的放射波也會對當地居民健康造成不良影響。
“向奧巴馬的對華戰爭投降，韓國正被摧毀。”美國《行政情報評論》以此為題評論道，直到本周，朴槿惠政府一直強烈反對奧巴馬要求在韓國部署薩德系統的提議，這種考慮基於一個很明顯的現實，應對距離如此之近的朝鮮並不需要這種導彈和雷達系統，只會被認為是針對中國以及俄羅斯遠東。但如今韓國投降了，宣佈與美國就薩德的談判已經開始。韓國公司擔心中國可能報復韓國部署薩德，削減商業聯繫，韓國出口的26%面向中國，三星、LG等公司在中國有大量投資，上周從中國抵達德國的第一列“絲綢之路”列車裝載的多是三星在中國生產的產品。《韓國時報》報導說，韓國旅遊、科技、零售、汽車行業的官員表示，那些公司在緊盯東北亞日趨升級的政治緊張，擔心對它們的中國業務產生影響，這是它們最重要的市場。
美國顯然不像韓國人那樣對半島緊張有那麼多的顧慮。13日，駐韓美軍證實將增加在韓部署愛國者導彈，對朝鮮發出信號。此前一天，美國眾議院以408票對2票通過更嚴厲制裁朝鮮的議案，只等奧巴馬簽署後成為法律。英國廣播公司報導說，新措施禁止任何人或機構參與或幫助朝鮮進行以下活動—— 擴散大規模殺傷性武器、武器材料、奢侈品、違反人道行為、削弱網路安全。提供材料給朝鮮進行這些活動也會受到制裁。懲罰包括充公資產、被拒簽證和申請政府合約。“美國之音”10日曾報導稱，美國議會討論的朝鮮制裁案目標中包含中國實體。
半島核問題應如何解決？臺灣“東森新聞”13日報導稱，“王毅亮朝鮮半島問題三底線”。報導援引王毅的話說，第一，不管什麼情況下，半島都不能有核，無論是北方還是南方，無論是自己製造，還是引進部署;第二，不能用武力解決問題，那將使半島生戰、生亂，中國不會允許;第三，中國自身的正當國家安全利益必須得到有效維護和保障。
“朝鮮核計畫的危險曾經擺在4位美國總統面前，如今距離平壤威脅說將首爾變成‘火海’也已經過去了22年。與這個共產主義國家打交道各種戰略都已經嘗試過，結果各種戰略都不成功。”美國《星條旗報》12日刊文列舉分析了談判、制裁、加強防衛、政權更迭等多種方式的失敗。韓國《中央日報》13日引述美國自由亞洲電臺的報導稱，朝鮮從去年開始為應對國際社會的制裁，已下令準備3年用的軍糧並隨時進行查檢。
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5 南海局勢
外媒：美韓月底或對朝動武 大量難民恐湧向中國
2016-02-16 09:53:40
王海運
最近一段時間，朝鮮半島安全形勢急劇惡化。朝鮮當局不顧國際社會強烈反對，無視聯合國安理會決議，先是試驗氫彈，接著又利用遠端導彈系統發射“光明星衛星”。美日韓則藉口應對朝鮮威脅，強化東北亞軍事部署。美國的航母、B-52轟炸機、戰略核潛艇、特種部隊抵達日本與韓國的軍事基地，美韓關於在半島部署“薩德”反導系統的磋商取得實質性進展。半島上空戰爭陰雲聚集，半島生亂生戰危險急劇增大。西方媒體甚至傳言，美韓日“已決定2月底對朝鮮實施軍事打擊”。
中國政府關於半島問題的立場是一貫的、清晰的，那就是無核、不亂不戰、政治對話。導致半島局勢緊張的責任不在中國，而是美韓與朝鮮拒絕重返六方會談，且以不智行動相互刺激。中國無端遭受家門口生亂生戰的威脅，必須採取強有力的反制措施。
首先，要動員國際社會對當事各方展開有理有據的說服工作，力促重啟六方會談。務必使朝鮮明白：必須徹底停止核子試驗和導彈發射、接受國際監督，以積極姿態重返六方會談;對於中小國家來說，企圖通過發展核武器和戰略導彈維護國家安全是種極大誤區，只會招來無端禍患;一旦戰端開啟，朝鮮將面臨民族災難，中國不可能再次以民族犧牲去拯救一個不聽勸告的政權。要力促韓國明白：引進外部力量加劇半島緊張局勢對韓國有百害而無一利;靠拉外部勢力強化對朝軍事威懾以實現南方對北方的統一絕無現實可能。對美日做工作非常不易，需要促使其國內健康力量發出理性聲音，促其決策者明白，通過對話在兼顧各方安全關切條件下促成北方棄核、進而簽訂和平條約，是解決朝核問題的唯一正確選擇。
其次，要與俄羅斯等反對在東北亞製造緊張局勢的力量一道，把住聯合國安理會制止動武這一關。任何情況下，聯合國都不能授權任何國家在半島發動戰爭。任何一方不論以任何理由發動戰爭，都是對世界和平的挑戰，都有悖當今世界潮流。韓國人必須謹記，半島生亂生戰，首當其衝的受害者將是韓國。美國人企圖以加強軍事部署、在半島製造事端方式加強對中國的戰略圍堵，只能背上沉重的戰爭包袱、消耗其日漸衰弱的軍事實力。至於日本右翼政府，他們從內心盼望半島局勢緊張，以便以此為藉口擴張軍備、加速實現其恢復帝國的夢想，要說服其不在中國周邊惹事，只能是一廂情願，不必枉費口舌。
其三，要做好應對半島發生戰爭的軍事準備。儘快調整東北邊境及海洋方面軍事部署，做好應對各種可能危險的軍事和外交準備。即使半島開戰僅有百分之幾的危險，也要做好百分之百的應對準備。必須加強情況研判，準確掌握相關情況、預判事態可能發展。在此基礎上，必須儘快啟動相關軍事準備，例如美日艦隊加強在我國周邊海域活動的應對舉措、美國在韓國部署反導系統的應對舉措、美日韓軍事打擊朝鮮核目標可能造成我境大面積核污染的應對舉措、避免朝鮮大規模難民潮和散兵潮湧向我國的應對舉措等等。
環球時報：越來越多的中國人不再視朝鮮為友好國家
朝核問題正變得日益緊迫，且線索混亂。中國作為朝鮮的鄰國，能夠感受到越來越嚴重的壓力和挑戰。
中國民間對朝核問題的關注亦在增多，對朝態度則變得前所未有複雜。與抗美援朝有關的傳統友誼，一些人仍在談論的“朝鮮屏障說”，平壤不顧北京強烈反對反覆核試驗嚴重殃及中國國家利益，以及關於朝鮮政權“踐踏人權”的種種傳聞相互交織在一起，影響著中國人對平壤的看法。
一個很重要的動向是，越來越多的中國人不再視朝鮮為友好國家，其中不少人認為它是中國的包袱，還有的則直指其是“壞鄰居”。兩名通常支持不同對朝政策的中國學者在接受環球時報採訪時都估計，有上述看法的國人比例大約在60%左右，也可能更多一些。
由於外交的高度專業性，民意顯然不能作為具體外交政策的指揮棒。然而民意又是當代中國制定外交戰略的基石之一。在中國外交機構深感處理朝核問題和對朝關係都很棘手的時候，我們認為有必要把對朝民意的這些變化作為一個事實指出來。
這種變化正逐漸改變中國對朝政策的真實輿論環境，也將轉化成促使中國政府強化對朝制裁的壓力。因為朝核問題怎麼做都很難辦，在半島混亂和麻煩差不多的情況下，中國對朝政策與民意的吻合度越小，國家付出的政治代價就可能越大。
從民間的感受看，國家一方面在加大對朝制裁的力度，一方面在顧及中朝關係，這樣的統籌過去一直受到主流民意的支持。但是一段時間以來民意逐漸發生傾斜，支持國家採取行動“讓平壤為一意孤行感受到真正的痛”成為一種傾向。
誠然，中國民眾“厭朝”並非根深蒂固的，與“厭日”不一樣，前者相對容易化解。但是大部分中國人如今失去了“為朝鮮擔待”的耐心和興趣，如果平壤拒不改變自己的核政策，中國民間對朝鮮的積怨只會越來越重。
由於西方輿論的長期宣傳，所謂朝核問題解決不了是因為“中國不肯制裁”，中國對平壤“太軟了”等等說法影響了中國不少人。國內一些公知誇大中國對朝援助的規模，宣揚中國“輸血養了個自己的對立面”，也影響了部分國人。由於官方在對朝問題上講得不多，不少似是而非的論述常常成為輿論場上的搶手貨。
朝鮮甯邊核子試驗場離中國東北地區很近，這增加了朝核問題對中國國內的潛在爆炸性。
朝核問題正向更廣泛的領域擴散，並有在極端情況下損害中國國內政治利益的潛在能量。那樣的話，它就有可能不再僅僅是東北亞問題，甚至不僅僅是“外交問題”。對於它的這些擴散危險，中方需及早謀劃對策。
對待朝核問題的總思路恐怕應是幾害相權取其輕。美國的做法極其簡單，就是不斷加強對朝威脅，這招對朝不管用，美使用這招的真正目的似乎是拽緊韓國，實現強化對中國軍事壓力的更大戰略效果。中國勸美朝韓都不太管用，我們最要防止被任何一方綁架，確保自己的機動靈活，維護自己所劃底線的威嚴。
對待朝核問題不可技術化、細節化。只有大戰略，大決心才能為主動權提供支援。一些流傳多年的觀念，如“朝鮮是中國的戰略屏障”等等需要加以重新思考和評估。中國近代以來大多輸在力量上，但我們通常不缺智慧和決心。新中國以來的對外戰略回頭看幾乎每一個大步驟都是成功的，朝核問題不可能是我們邁不過去的坎。
2016-02-16 09:53:40
王海運
最近一段時間，朝鮮半島安全形勢急劇惡化。朝鮮當局不顧國際社會強烈反對，無視聯合國安理會決議，先是試驗氫彈，接著又利用遠端導彈系統發射“光明星衛星”。美日韓則藉口應對朝鮮威脅，強化東北亞軍事部署。美國的航母、B-52轟炸機、戰略核潛艇、特種部隊抵達日本與韓國的軍事基地，美韓關於在半島部署“薩德”反導系統的磋商取得實質性進展。半島上空戰爭陰雲聚集，半島生亂生戰危險急劇增大。西方媒體甚至傳言，美韓日“已決定2月底對朝鮮實施軍事打擊”。
中國政府關於半島問題的立場是一貫的、清晰的，那就是無核、不亂不戰、政治對話。導致半島局勢緊張的責任不在中國，而是美韓與朝鮮拒絕重返六方會談，且以不智行動相互刺激。中國無端遭受家門口生亂生戰的威脅，必須採取強有力的反制措施。
首先，要動員國際社會對當事各方展開有理有據的說服工作，力促重啟六方會談。務必使朝鮮明白：必須徹底停止核子試驗和導彈發射、接受國際監督，以積極姿態重返六方會談;對於中小國家來說，企圖通過發展核武器和戰略導彈維護國家安全是種極大誤區，只會招來無端禍患;一旦戰端開啟，朝鮮將面臨民族災難，中國不可能再次以民族犧牲去拯救一個不聽勸告的政權。要力促韓國明白：引進外部力量加劇半島緊張局勢對韓國有百害而無一利;靠拉外部勢力強化對朝軍事威懾以實現南方對北方的統一絕無現實可能。對美日做工作非常不易，需要促使其國內健康力量發出理性聲音，促其決策者明白，通過對話在兼顧各方安全關切條件下促成北方棄核、進而簽訂和平條約，是解決朝核問題的唯一正確選擇。
其次，要與俄羅斯等反對在東北亞製造緊張局勢的力量一道，把住聯合國安理會制止動武這一關。任何情況下，聯合國都不能授權任何國家在半島發動戰爭。任何一方不論以任何理由發動戰爭，都是對世界和平的挑戰，都有悖當今世界潮流。韓國人必須謹記，半島生亂生戰，首當其衝的受害者將是韓國。美國人企圖以加強軍事部署、在半島製造事端方式加強對中國的戰略圍堵，只能背上沉重的戰爭包袱、消耗其日漸衰弱的軍事實力。至於日本右翼政府，他們從內心盼望半島局勢緊張，以便以此為藉口擴張軍備、加速實現其恢復帝國的夢想，要說服其不在中國周邊惹事，只能是一廂情願，不必枉費口舌。
其三，要做好應對半島發生戰爭的軍事準備。儘快調整東北邊境及海洋方面軍事部署，做好應對各種可能危險的軍事和外交準備。即使半島開戰僅有百分之幾的危險，也要做好百分之百的應對準備。必須加強情況研判，準確掌握相關情況、預判事態可能發展。在此基礎上，必須儘快啟動相關軍事準備，例如美日艦隊加強在我國周邊海域活動的應對舉措、美國在韓國部署反導系統的應對舉措、美日韓軍事打擊朝鮮核目標可能造成我境大面積核污染的應對舉措、避免朝鮮大規模難民潮和散兵潮湧向我國的應對舉措等等。
環球時報：越來越多的中國人不再視朝鮮為友好國家
朝核問題正變得日益緊迫，且線索混亂。中國作為朝鮮的鄰國，能夠感受到越來越嚴重的壓力和挑戰。
中國民間對朝核問題的關注亦在增多，對朝態度則變得前所未有複雜。與抗美援朝有關的傳統友誼，一些人仍在談論的“朝鮮屏障說”，平壤不顧北京強烈反對反覆核試驗嚴重殃及中國國家利益，以及關於朝鮮政權“踐踏人權”的種種傳聞相互交織在一起，影響著中國人對平壤的看法。
一個很重要的動向是，越來越多的中國人不再視朝鮮為友好國家，其中不少人認為它是中國的包袱，還有的則直指其是“壞鄰居”。兩名通常支持不同對朝政策的中國學者在接受環球時報採訪時都估計，有上述看法的國人比例大約在60%左右，也可能更多一些。
由於外交的高度專業性，民意顯然不能作為具體外交政策的指揮棒。然而民意又是當代中國制定外交戰略的基石之一。在中國外交機構深感處理朝核問題和對朝關係都很棘手的時候，我們認為有必要把對朝民意的這些變化作為一個事實指出來。
這種變化正逐漸改變中國對朝政策的真實輿論環境，也將轉化成促使中國政府強化對朝制裁的壓力。因為朝核問題怎麼做都很難辦，在半島混亂和麻煩差不多的情況下，中國對朝政策與民意的吻合度越小，國家付出的政治代價就可能越大。
從民間的感受看，國家一方面在加大對朝制裁的力度，一方面在顧及中朝關係，這樣的統籌過去一直受到主流民意的支持。但是一段時間以來民意逐漸發生傾斜，支持國家採取行動“讓平壤為一意孤行感受到真正的痛”成為一種傾向。
誠然，中國民眾“厭朝”並非根深蒂固的，與“厭日”不一樣，前者相對容易化解。但是大部分中國人如今失去了“為朝鮮擔待”的耐心和興趣，如果平壤拒不改變自己的核政策，中國民間對朝鮮的積怨只會越來越重。
由於西方輿論的長期宣傳，所謂朝核問題解決不了是因為“中國不肯制裁”，中國對平壤“太軟了”等等說法影響了中國不少人。國內一些公知誇大中國對朝援助的規模，宣揚中國“輸血養了個自己的對立面”，也影響了部分國人。由於官方在對朝問題上講得不多，不少似是而非的論述常常成為輿論場上的搶手貨。
朝鮮甯邊核子試驗場離中國東北地區很近，這增加了朝核問題對中國國內的潛在爆炸性。
朝核問題正向更廣泛的領域擴散，並有在極端情況下損害中國國內政治利益的潛在能量。那樣的話，它就有可能不再僅僅是東北亞問題，甚至不僅僅是“外交問題”。對於它的這些擴散危險，中方需及早謀劃對策。
對待朝核問題的總思路恐怕應是幾害相權取其輕。美國的做法極其簡單，就是不斷加強對朝威脅，這招對朝不管用，美使用這招的真正目的似乎是拽緊韓國，實現強化對中國軍事壓力的更大戰略效果。中國勸美朝韓都不太管用，我們最要防止被任何一方綁架，確保自己的機動靈活，維護自己所劃底線的威嚴。
對待朝核問題不可技術化、細節化。只有大戰略，大決心才能為主動權提供支援。一些流傳多年的觀念，如“朝鮮是中國的戰略屏障”等等需要加以重新思考和評估。中國近代以來大多輸在力量上，但我們通常不缺智慧和決心。新中國以來的對外戰略回頭看幾乎每一個大步驟都是成功的，朝核問題不可能是我們邁不過去的坎。
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5 南海局勢
美軍為何向中國周邊大舉增派F22 背後有兩大意圖
2016-02-16 10:40:44
據媒體報導，美軍F22戰機疑似在2月10日闖入中國東海防空識別區，這架F22戰機很有可能是從美軍駐日本的沖繩嘉手納基地起飛的。美軍在1月末開始向日本的橫田空軍基地和沖繩部署了多批超過30架F-22戰機，在數量規模上超出了以往任何一次海外部署，那麼美軍美軍大舉增派F22的意圖何在呢？
雖然按照美軍自2007年以來的通例，每年都會從阿拉斯加或者美國本土抽調F-22中隊前沿部署沖繩，作為應對中國的手段之一。但是今年抽調F-22緊急部署的時間點實在是有點過於敏感。
首先，美軍對日本緊急增援F-22戰機目的和臺灣問題直接相關。上個月在蔡英文當選臺灣地區領導人後，美方也公開表態不支持所謂台獨立場。但是從其調兵遣將的行動看，並不希望兩岸繼續走近。臺灣地區選舉背後的中美新一輪台海博弈，正在拉開序幕。
其次，美軍的部署也與朝鮮局勢密切相關。朝鮮在1月初和2月初接連試驗氫彈和發射衛星後，美軍加強了在朝鮮半島的軍事部署（包括增派F22和斯坦尼斯號航母）。在2月底以前，美軍將可以在朝鮮半島方向集結起包括2艘航母的艦載機部隊在內、約200架戰機的大規模機群，其中還包括30多架F-22戰機。這一數量的F-22戰機足以左右這一地區的空中優勢歸屬，可以對朝鮮全部核設施和大部分導彈設施發起一場大規模的全面外科手術打擊。
2016-02-16 10:40:44
- 美軍F22戰機
- fgvcx.jpg (36.69 KiB) Viewed 3974 times
雖然按照美軍自2007年以來的通例，每年都會從阿拉斯加或者美國本土抽調F-22中隊前沿部署沖繩，作為應對中國的手段之一。但是今年抽調F-22緊急部署的時間點實在是有點過於敏感。
首先，美軍對日本緊急增援F-22戰機目的和臺灣問題直接相關。上個月在蔡英文當選臺灣地區領導人後，美方也公開表態不支持所謂台獨立場。但是從其調兵遣將的行動看，並不希望兩岸繼續走近。臺灣地區選舉背後的中美新一輪台海博弈，正在拉開序幕。
其次，美軍的部署也與朝鮮局勢密切相關。朝鮮在1月初和2月初接連試驗氫彈和發射衛星後，美軍加強了在朝鮮半島的軍事部署（包括增派F22和斯坦尼斯號航母）。在2月底以前，美軍將可以在朝鮮半島方向集結起包括2艘航母的艦載機部隊在內、約200架戰機的大規模機群，其中還包括30多架F-22戰機。這一數量的F-22戰機足以左右這一地區的空中優勢歸屬，可以對朝鮮全部核設施和大部分導彈設施發起一場大規模的全面外科手術打擊。
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5 南海局勢
2016年2月17日 星期三
專家： 安全經濟因素 東盟將親美疏華
北京大學國際關係學院教授梁雲祥昨日表示，此次美國與東盟峰會旨在落實美國的「亞太再平衡」戰略，因美認為中國發展得太快太強大，亞太地區力量已不平衡。東盟國家因安全問題依靠美國並趨向配合，加上中國經濟下行，將疏遠中國。
梁雲祥稱，對美國而言，中國的壯大，在南海、東海等問題上都挑戰到美國的地位。美國一方面希望中國聽話，遵守國際規則；另一方面將在亞太加強軍事部署，2020年前將六成軍力部署在亞太，同時透過排斥中國的TPP（跨太平洋伙伴關係協議），與亞太國家建立經貿關係。
中國經濟下行 美主導TPP拉攏東盟
他又稱，去年底建成東盟共同體後，東盟內部凝聚力愈來愈強，而大部分國家在安全問題上都依靠美國，卻無一依靠中國，東盟將愈來愈靠近美國而非中國。加之中國經濟下行和美國主導的TPP生效，原本中國與柬埔寨、老撾等國經濟關係的優勢，或將逐漸消失，「美國這次開會，就是告訴它們（東盟）在南海要集體行動，另外敞開TPP大門，歡迎它們進來」。
料華外交壓力增 底線非軍事衝突
梁雲祥認為，中國或透過一帶一路、亞投行、與東盟建立自貿區、與個別國家強化經濟聯繫等方式，來應對外交壓力，「外交壓力會愈來愈大，東海、南海、兩岸、朝核問題都和中國有關，國內經濟也不好。中國的基本底線就是不要有軍事衝突，會稍微克制一些，比如停止填海造島……除非是個瘋子，（才會）在這個時候四處擴張」。
專家： 安全經濟因素 東盟將親美疏華
北京大學國際關係學院教授梁雲祥昨日表示，此次美國與東盟峰會旨在落實美國的「亞太再平衡」戰略，因美認為中國發展得太快太強大，亞太地區力量已不平衡。東盟國家因安全問題依靠美國並趨向配合，加上中國經濟下行，將疏遠中國。
梁雲祥稱，對美國而言，中國的壯大，在南海、東海等問題上都挑戰到美國的地位。美國一方面希望中國聽話，遵守國際規則；另一方面將在亞太加強軍事部署，2020年前將六成軍力部署在亞太，同時透過排斥中國的TPP（跨太平洋伙伴關係協議），與亞太國家建立經貿關係。
中國經濟下行 美主導TPP拉攏東盟
他又稱，去年底建成東盟共同體後，東盟內部凝聚力愈來愈強，而大部分國家在安全問題上都依靠美國，卻無一依靠中國，東盟將愈來愈靠近美國而非中國。加之中國經濟下行和美國主導的TPP生效，原本中國與柬埔寨、老撾等國經濟關係的優勢，或將逐漸消失，「美國這次開會，就是告訴它們（東盟）在南海要集體行動，另外敞開TPP大門，歡迎它們進來」。
料華外交壓力增 底線非軍事衝突
梁雲祥認為，中國或透過一帶一路、亞投行、與東盟建立自貿區、與個別國家強化經濟聯繫等方式，來應對外交壓力，「外交壓力會愈來愈大，東海、南海、兩岸、朝核問題都和中國有關，國內經濟也不好。中國的基本底線就是不要有軍事衝突，會稍微克制一些，比如停止填海造島……除非是個瘋子，（才會）在這個時候四處擴張」。