美已正式邀請中國參加2016環太軍演 中方確認參演
2016-03-25 08:20:25
環太軍演舉行武力秀 中國戰艦首次加入編隊
新加坡《聯合早報》24日報導稱，針對美國國防部長卡特表示，將繼續重新評估是否邀請中國參加今年的環太平洋聯合軍演一事，中國外交部發言人華春瑩當天表示，美國已正式邀請中國參加“環太平洋-2016”聯合軍事演習，中國也已確認將派軍艦參演。中美雙方已就此進行了多輪磋商。目前，雙方就參演有關問題保持著密切溝通協調。
卡特近日在美國會眾院軍事委員會說，中國自我孤立，這是所有夥伴都向美方靠攏的原因。對此，華春瑩回應說，事實上，中國與世界各國的合作正在不斷擴大和深化，中國的朋友圈越來越大。
中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5 南海局勢
美軍租用菲軍事基地：擔心遭中國核打擊
時間：2016-03-23
如果中國攻擊美國租用的菲律賓軍事基地會發生什麼?菲律賓《馬尼拉時報》21日進行了大膽“設想”。該文稱，中國或許會對美國租用的5處基地實施核攻擊，而結果將是毀滅性的。不過從網友到專家都認為中國用核武攻擊菲律賓是“危言聳聽”。退一萬步講，即便中美在南海“開戰”，中國也犯不著用核武器攻擊菲律賓基地。不過專家也認為，菲律賓確實應該冷靜看待將自己綁在美利堅戰車上的風險，靠美軍保護菲律賓安全就如同想像遭中國核攻擊一樣，大概都是幻覺。
擔心被美軍連累
“如果你居住在被美國軍隊租用的基地附近，你會不會被嚇到?”文章在一開頭便發問。文章稱，根據美菲《增強防務合作協定》(EDCA)，美國政府選擇了菲律賓的五處設施用於美軍在該國的輪換部署。這五處基地要麼和民用航空港共用跑道，要麼距離大城市很近。“由於它們將支援對中國具有潛在敵意的美國軍隊，這些設施可能成為中國人民解放軍彈道導彈的潛在目標。解放軍在中國海岸擁有數百個導彈連，包括很多中程彈道導彈，這些彈道導彈能夠利用常規或者核彈頭打擊菲律賓和南中國海的任何地區。”
文章稱，在EDCA協定10年的有效期內(當然該協定還可能根據雙方意願延長)，中美之間不僅可能在南海發生衝突，而且還可能因為釣魚島、朝鮮半島和台海危機等因素造成嚴重衝突。“所以，儘管菲律賓在臺灣、朝鮮或者釣魚島沒有重大利益，但是或許會被捲入戰爭，因為我們的五個基地容納並且支援了或許針對中國部署的美軍。因此，如果解放軍對那些基地進行報復性或者先發制人的打擊，菲律賓就無法宣稱它是一個獨立於戰爭之外的中立國。”
文章還稱，如果北京封鎖或者奪取釣魚島，根據美日的反應強度，對於支援美軍行動的菲律賓基地附近城市的風險預期將會提升。那將導致相關城市旅遊或者商業消費減少以及更高的航運保險費率。文章認為，再三提高風險預期還將影響財產價格，尤其是在基地被轟炸時很可能遭遇附帶損傷的地區。關於國內安全，這些基地和附近區域將很可能發現中國人的情報收集活動增加，這些情報收集行動或許通過衛星圖像、網路攻擊或者是地面的間諜進行。在中美對抗爆發時，一些破壞分子或許會趁機搗亂。
最怕遭核武攻擊
不過，在文章作者看來，上述擔憂還都是小兒科。最讓那些位於基地附近的社區或者商業部門擔心的應該是核攻擊。一枚類似投在日本廣島的原子彈的小型核彈，爆炸當量大約1.5萬噸，將使得這些基地的主要設施完全毀壞，建築轟然倒塌，位於炸點附近兩公里半徑內都將是熊熊烈火。那意味著幾處民用機場和其餘幾個基地的跑道以及2公里半徑內的建築物和家園將被摧毀。“放射性污染物蔓延的範圍將遠很多倍，尤其是如果爆點接近地面的話，大風將把爆炸殘片吹到很遠距離外。放射性污染將使得爆炸本身造成的傷害加劇。放射性污染物也會抵達大城市以及不適合人居住的鄉下，水源和工業以及農業將在數千年內處於危險之中。”文章這樣描述。
文章認為，除非中國擁有足夠多的常規彈頭穿越反導系統並且摧毀基地，否則中國會發動核攻擊。但是解放軍能夠用於打擊菲律賓基地的中程彈道導彈數量相對其他多得數不清的目標來說非常有限。那麼，中國人或許就會使用核武器，以便即使只有少數導彈命中目標，也足以廢掉這些基地。文章還擔心中美間的核戰爭導致菲律賓的基地遭殃。而且擔心美國會因為本土處於風險之中而不敢對中國實施核報復。
文章認為，菲律賓政府需要考慮並尋求彌補由允許美軍使用五處基地帶來的不利經濟影響，以及額外的安全需求和可能需要的反間諜手段。文章最後發問，美國在菲律賓部署的戰艦、潛艇、飛機和軍隊讓菲律賓變得更安全了嗎?
挨核武攻擊，菲律賓還不夠格
不過，對於文章作者關於遭到中國核武器打擊的擔憂，從網友到專家普遍認為屬於杞人憂天。在該文下面的評論中，有網友認為，我懷疑中國會不會犯這樣的錯誤，即便是在冷戰時期，俄羅斯對於考慮對美國大陸或其位於世界各地的基地實施一次核攻擊都那麼謹慎，因為這將造成兩國和整個世界的毀滅。也有網友嘲諷道，儘管我住在和美國基地很遠的地方，但我仍然被嚇住了。
專家指出，中國多次重申奉行不首先使用核武器，不對無核國家使用核武器的原則。退一萬步講，即便中美爆發衝突甚至是中美爆發核大戰，中國也不會向菲律賓發射核武器。實際上，對付那些基地，中國有足夠的常規打擊手段，除了彈道導彈以外，中國還有精度很高的巡航導彈，還有空中力量。讓中國動用核武器，菲律賓還不夠格。
不過專家認為，文章作者恐怕是用一種誇張的手法來表達對美軍駐紮菲律賓的擔憂。菲律賓必須充分考慮拉美國制衡中國給自己帶來的風險。
時間：2016-03-23
如果中國攻擊美國租用的菲律賓軍事基地會發生什麼?菲律賓《馬尼拉時報》21日進行了大膽“設想”。該文稱，中國或許會對美國租用的5處基地實施核攻擊，而結果將是毀滅性的。不過從網友到專家都認為中國用核武攻擊菲律賓是“危言聳聽”。退一萬步講，即便中美在南海“開戰”，中國也犯不著用核武器攻擊菲律賓基地。不過專家也認為，菲律賓確實應該冷靜看待將自己綁在美利堅戰車上的風險，靠美軍保護菲律賓安全就如同想像遭中國核攻擊一樣，大概都是幻覺。
擔心被美軍連累
“如果你居住在被美國軍隊租用的基地附近，你會不會被嚇到?”文章在一開頭便發問。文章稱，根據美菲《增強防務合作協定》(EDCA)，美國政府選擇了菲律賓的五處設施用於美軍在該國的輪換部署。這五處基地要麼和民用航空港共用跑道，要麼距離大城市很近。“由於它們將支援對中國具有潛在敵意的美國軍隊，這些設施可能成為中國人民解放軍彈道導彈的潛在目標。解放軍在中國海岸擁有數百個導彈連，包括很多中程彈道導彈，這些彈道導彈能夠利用常規或者核彈頭打擊菲律賓和南中國海的任何地區。”
文章稱，在EDCA協定10年的有效期內(當然該協定還可能根據雙方意願延長)，中美之間不僅可能在南海發生衝突，而且還可能因為釣魚島、朝鮮半島和台海危機等因素造成嚴重衝突。“所以，儘管菲律賓在臺灣、朝鮮或者釣魚島沒有重大利益，但是或許會被捲入戰爭，因為我們的五個基地容納並且支援了或許針對中國部署的美軍。因此，如果解放軍對那些基地進行報復性或者先發制人的打擊，菲律賓就無法宣稱它是一個獨立於戰爭之外的中立國。”
文章還稱，如果北京封鎖或者奪取釣魚島，根據美日的反應強度，對於支援美軍行動的菲律賓基地附近城市的風險預期將會提升。那將導致相關城市旅遊或者商業消費減少以及更高的航運保險費率。文章認為，再三提高風險預期還將影響財產價格，尤其是在基地被轟炸時很可能遭遇附帶損傷的地區。關於國內安全，這些基地和附近區域將很可能發現中國人的情報收集活動增加，這些情報收集行動或許通過衛星圖像、網路攻擊或者是地面的間諜進行。在中美對抗爆發時，一些破壞分子或許會趁機搗亂。
最怕遭核武攻擊
不過，在文章作者看來，上述擔憂還都是小兒科。最讓那些位於基地附近的社區或者商業部門擔心的應該是核攻擊。一枚類似投在日本廣島的原子彈的小型核彈，爆炸當量大約1.5萬噸，將使得這些基地的主要設施完全毀壞，建築轟然倒塌，位於炸點附近兩公里半徑內都將是熊熊烈火。那意味著幾處民用機場和其餘幾個基地的跑道以及2公里半徑內的建築物和家園將被摧毀。“放射性污染物蔓延的範圍將遠很多倍，尤其是如果爆點接近地面的話，大風將把爆炸殘片吹到很遠距離外。放射性污染將使得爆炸本身造成的傷害加劇。放射性污染物也會抵達大城市以及不適合人居住的鄉下，水源和工業以及農業將在數千年內處於危險之中。”文章這樣描述。
文章認為，除非中國擁有足夠多的常規彈頭穿越反導系統並且摧毀基地，否則中國會發動核攻擊。但是解放軍能夠用於打擊菲律賓基地的中程彈道導彈數量相對其他多得數不清的目標來說非常有限。那麼，中國人或許就會使用核武器，以便即使只有少數導彈命中目標，也足以廢掉這些基地。文章還擔心中美間的核戰爭導致菲律賓的基地遭殃。而且擔心美國會因為本土處於風險之中而不敢對中國實施核報復。
文章認為，菲律賓政府需要考慮並尋求彌補由允許美軍使用五處基地帶來的不利經濟影響，以及額外的安全需求和可能需要的反間諜手段。文章最後發問，美國在菲律賓部署的戰艦、潛艇、飛機和軍隊讓菲律賓變得更安全了嗎?
挨核武攻擊，菲律賓還不夠格
不過，對於文章作者關於遭到中國核武器打擊的擔憂，從網友到專家普遍認為屬於杞人憂天。在該文下面的評論中，有網友認為，我懷疑中國會不會犯這樣的錯誤，即便是在冷戰時期，俄羅斯對於考慮對美國大陸或其位於世界各地的基地實施一次核攻擊都那麼謹慎，因為這將造成兩國和整個世界的毀滅。也有網友嘲諷道，儘管我住在和美國基地很遠的地方，但我仍然被嚇住了。
專家指出，中國多次重申奉行不首先使用核武器，不對無核國家使用核武器的原則。退一萬步講，即便中美爆發衝突甚至是中美爆發核大戰，中國也不會向菲律賓發射核武器。實際上，對付那些基地，中國有足夠的常規打擊手段，除了彈道導彈以外，中國還有精度很高的巡航導彈，還有空中力量。讓中國動用核武器，菲律賓還不夠格。
不過專家認為，文章作者恐怕是用一種誇張的手法來表達對美軍駐紮菲律賓的擔憂。菲律賓必須充分考慮拉美國制衡中國給自己帶來的風險。
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5 南海局勢
美防長：將用戰爭阻止中國擴建黃岩島
• 發表於：2016-03-25 08:49:38
• 作者:人民利益高於天
美智庫公佈中國南沙美濟礁機場跑道(圖源：Reuters/VCG)
美國國防部長卡特23日警告說，如果中國在黃岩島填海造地，美國會在軍事態勢和部署方面做出回應。他還說，中國在這一海域實施軍事化的目標不會得逞。
綜合媒體3月23日報導，美國國會眾議院軍事委員會3月22日舉行聽證會。一位議員向到會作證的國防部長卡特（Ashton Carter)發問，中國是否正在或者準備在黃岩島淺灘填海造地、並實施軍事化？
美國將做出軍事反應
卡特沒有直接證實中國正在那裡進行相關活動，但表示美軍會對這個局面做出反應。
卡特: “我們對這一前景感到憂慮。這類行為會引發我們從軍事態勢和部署上做出反應。我們在該地區所有的夥伴也會做出反應。因此，中國那樣做只會是咎由自取、自我孤立。所以我希望他們不會那樣做，但我們會做好準備，以防這種情況發生。”
黃岩島距離菲律賓西海岸只有大約100海裡，但距離中國南部海岸線有幾百海裡之遙。中國在2012年佔領這一海域。
據報導，美國海軍作戰部長理查森上將上星期稱，美軍偵察到中國在斯卡伯勒淺灘海域的水面艦船和勘測活動有所增加，並擔心中國下一步會在這一海域實施填海造島和軍事化。
黃岩島具有戰略意義
今年1月，美軍太平洋司令部司令哈裡斯上將(Admiral Harry Harris)警告說，如果填海造島和軍事化行動2020年擴展到黃岩島，中國將能控制整個南中國海。
哈裡斯說：“假如他們像擴建十字火礁（中國稱永暑礁）和伍迪島（中國稱永興島）那樣，擴建黃岩島，那麼除非爆發戰爭，他們能完全阻斷除美國外所有國家的軍事介入，進而控制南中國海。”
同樣在今年1月，前美國海軍作戰部長格林納特上將說，中國在這些人造島礁上修建的任何軍事設施都很難經受戰火的考驗，因此很難靠這些人造島礁上的設施控制整個南中國海。
黃岩島離美軍艦船和飛機經常停靠的菲律賓蘇比克灣只有120海裡。
馬尼拉當局上星期還與美國達成協議，向美軍開放更多的軍事基地，供美軍停留和部署軍事設施。
北京堅稱黃岩島屬於中國，並指責美國與菲律賓簽署的軍事協議會損害第三國的安全利益。
• 發表於：2016-03-25 08:49:38
• 作者:人民利益高於天
- 1458866966345.jpg (122.53 KiB) Viewed 3577 times
美國國防部長卡特23日警告說，如果中國在黃岩島填海造地，美國會在軍事態勢和部署方面做出回應。他還說，中國在這一海域實施軍事化的目標不會得逞。
綜合媒體3月23日報導，美國國會眾議院軍事委員會3月22日舉行聽證會。一位議員向到會作證的國防部長卡特（Ashton Carter)發問，中國是否正在或者準備在黃岩島淺灘填海造地、並實施軍事化？
美國將做出軍事反應
卡特沒有直接證實中國正在那裡進行相關活動，但表示美軍會對這個局面做出反應。
卡特: “我們對這一前景感到憂慮。這類行為會引發我們從軍事態勢和部署上做出反應。我們在該地區所有的夥伴也會做出反應。因此，中國那樣做只會是咎由自取、自我孤立。所以我希望他們不會那樣做，但我們會做好準備，以防這種情況發生。”
黃岩島距離菲律賓西海岸只有大約100海裡，但距離中國南部海岸線有幾百海裡之遙。中國在2012年佔領這一海域。
據報導，美國海軍作戰部長理查森上將上星期稱，美軍偵察到中國在斯卡伯勒淺灘海域的水面艦船和勘測活動有所增加，並擔心中國下一步會在這一海域實施填海造島和軍事化。
黃岩島具有戰略意義
今年1月，美軍太平洋司令部司令哈裡斯上將(Admiral Harry Harris)警告說，如果填海造島和軍事化行動2020年擴展到黃岩島，中國將能控制整個南中國海。
哈裡斯說：“假如他們像擴建十字火礁（中國稱永暑礁）和伍迪島（中國稱永興島）那樣，擴建黃岩島，那麼除非爆發戰爭，他們能完全阻斷除美國外所有國家的軍事介入，進而控制南中國海。”
同樣在今年1月，前美國海軍作戰部長格林納特上將說，中國在這些人造島礁上修建的任何軍事設施都很難經受戰火的考驗，因此很難靠這些人造島礁上的設施控制整個南中國海。
黃岩島離美軍艦船和飛機經常停靠的菲律賓蘇比克灣只有120海裡。
馬尼拉當局上星期還與美國達成協議，向美軍開放更多的軍事基地，供美軍停留和部署軍事設施。
北京堅稱黃岩島屬於中國，並指責美國與菲律賓簽署的軍事協議會損害第三國的安全利益。
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5 南海局勢
想回六方會談金正恩軟了？
• 發表於：2016-03-28 07:25:34
• 作者:閆橋
想回六方會談金正恩軟了？
閆橋
據俄羅斯衛星網3月27日報導，俄羅斯外交部消息人士透露，朝鮮希望恢復朝核問題六方會談。
昨天下午就看到了這個消息，不過這說明了什麼必須認真分析一番。
大家都知道目前朝鮮半島的局勢，從一月份鬧到現在，看來還沒有破解的條件，不過我們從這則短短一句話的報導看，是俄羅斯開始插手了，準確地說，俄羅斯已經開始了外交發力，當然就是通過外交接觸做朝鮮的工作。那麼如果俄羅斯召見朝鮮駐俄大使，或派一個代表訪朝，就***武大偉特使訪朝，朝鮮方面雖然不一定由金正恩出面接待，也會派副外相招待，那麼朝鮮很可能會做出這樣的表示，應該說這是一種積極的信號——雖然有老鼠戲貓的嫌疑。
我想大家還一定記得王毅外長前不久在兩會期間突然訪問俄羅斯，這下我們就找到了原因——中國認為該由俄羅斯出面做金正恩的工作了。在此之前，王毅外長曾訪問了美國，中國表達了願意制裁朝鮮的意願，不過得與促進六方會談相捆綁，不是簡單地制裁就了事。隨即美國就向聯合國安理會提交了制裁朝鮮的決議草案，但這事並沒有很輕鬆地馬上採取投票表決，到最後俄羅斯提出了延遲表決的建議，說自己還沒有認真閱讀決議草案檔，使決議投票時間又推後了好幾天。期間王毅外長還給俄羅斯外長拉夫羅夫打了電話，中國最後給出的理由是俄羅斯不是不同意制裁，而是合理地利用程式，隨後聯合國制裁朝鮮的新決議就通過了。
我們從以上情況可以看出，中國很可能是在沒有與俄羅斯進行深入溝通的情況下單方面做出了同意制裁朝鮮決定的，認為這樣會跟美國換取什麼，比如美國放棄在韓國部署薩德系統等，所以中國在通過聯合國制裁決議問題上表現得很“積極”，俄羅斯提出推遲表決中國還主動做工作，就像是巴不得馬上通過對自己有什麼好處似的。結果，俄羅斯耐不住中國的“軟磨硬泡”給了中國面子，使得該決議獲得了通過。應該說，俄羅斯是有一票否決權的，但不會去輕易動用，建議推遲投票表決也只是想表達俄羅斯對這事的一種態度，很顯然是給朝鮮看的。因為中國最後同意制裁朝鮮，顯然已成為朝鮮的對立面，俄羅斯趁機對朝鮮“賣好”不是沒有可能，再就是對中國同意制裁朝鮮的“軟弱”不滿，嫌中國這麼重大的事事先不與俄羅斯商量，所以就有了王毅外長突然離開兩會去急匆匆訪俄跟他們解釋，順便促使他們在適當的時候干預一下半島的事，因為中國該出的牌與能出的牌都已經出盡了。
按照常理，無論朝鮮還是美國，都不可能真正回到六方會談的，因為他們兩國都為回到六方會談設定了先決條件，尤其是美國，它的條件是朝鮮先去核，而朝鮮雖然兩年前在崔龍海訪俄期間就說過朝鮮願意無條件重返六方會談，但顯然是無人相信，因為金正恩關於朝鮮是有核國家的定論沒有變，所以這次王毅外長訪俄兩國達成的重要一條就是不承認朝鮮為有核國家。
從現在的情況看，俄羅斯外交人士透露出朝鮮希望恢復六方會談並不是說金正恩軟了，而是他們必須給俄羅斯一點面子。六方會談不是想回來就能回來的，金正恩心裡也非常清楚。因為有聯合國制裁朝鮮的決議中包含了重回六方會談的條文，估計美國不敢說不回來，日本方面的阻力也不大，關鍵是韓國，它不甘心又被金正恩狠狠地耍弄了一把。
朝鮮半島的事應該過去了，哪怕是長期對峙也行，總不該一直消耗人們的視網膜。要打要和來個痛快，再表演下去簡直就要成又臭又長的韓劇了。
• 發表於：2016-03-28 07:25:34
• 作者:閆橋
想回六方會談金正恩軟了？
閆橋
據俄羅斯衛星網3月27日報導，俄羅斯外交部消息人士透露，朝鮮希望恢復朝核問題六方會談。
昨天下午就看到了這個消息，不過這說明了什麼必須認真分析一番。
大家都知道目前朝鮮半島的局勢，從一月份鬧到現在，看來還沒有破解的條件，不過我們從這則短短一句話的報導看，是俄羅斯開始插手了，準確地說，俄羅斯已經開始了外交發力，當然就是通過外交接觸做朝鮮的工作。那麼如果俄羅斯召見朝鮮駐俄大使，或派一個代表訪朝，就***武大偉特使訪朝，朝鮮方面雖然不一定由金正恩出面接待，也會派副外相招待，那麼朝鮮很可能會做出這樣的表示，應該說這是一種積極的信號——雖然有老鼠戲貓的嫌疑。
我想大家還一定記得王毅外長前不久在兩會期間突然訪問俄羅斯，這下我們就找到了原因——中國認為該由俄羅斯出面做金正恩的工作了。在此之前，王毅外長曾訪問了美國，中國表達了願意制裁朝鮮的意願，不過得與促進六方會談相捆綁，不是簡單地制裁就了事。隨即美國就向聯合國安理會提交了制裁朝鮮的決議草案，但這事並沒有很輕鬆地馬上採取投票表決，到最後俄羅斯提出了延遲表決的建議，說自己還沒有認真閱讀決議草案檔，使決議投票時間又推後了好幾天。期間王毅外長還給俄羅斯外長拉夫羅夫打了電話，中國最後給出的理由是俄羅斯不是不同意制裁，而是合理地利用程式，隨後聯合國制裁朝鮮的新決議就通過了。
我們從以上情況可以看出，中國很可能是在沒有與俄羅斯進行深入溝通的情況下單方面做出了同意制裁朝鮮決定的，認為這樣會跟美國換取什麼，比如美國放棄在韓國部署薩德系統等，所以中國在通過聯合國制裁決議問題上表現得很“積極”，俄羅斯提出推遲表決中國還主動做工作，就像是巴不得馬上通過對自己有什麼好處似的。結果，俄羅斯耐不住中國的“軟磨硬泡”給了中國面子，使得該決議獲得了通過。應該說，俄羅斯是有一票否決權的，但不會去輕易動用，建議推遲投票表決也只是想表達俄羅斯對這事的一種態度，很顯然是給朝鮮看的。因為中國最後同意制裁朝鮮，顯然已成為朝鮮的對立面，俄羅斯趁機對朝鮮“賣好”不是沒有可能，再就是對中國同意制裁朝鮮的“軟弱”不滿，嫌中國這麼重大的事事先不與俄羅斯商量，所以就有了王毅外長突然離開兩會去急匆匆訪俄跟他們解釋，順便促使他們在適當的時候干預一下半島的事，因為中國該出的牌與能出的牌都已經出盡了。
按照常理，無論朝鮮還是美國，都不可能真正回到六方會談的，因為他們兩國都為回到六方會談設定了先決條件，尤其是美國，它的條件是朝鮮先去核，而朝鮮雖然兩年前在崔龍海訪俄期間就說過朝鮮願意無條件重返六方會談，但顯然是無人相信，因為金正恩關於朝鮮是有核國家的定論沒有變，所以這次王毅外長訪俄兩國達成的重要一條就是不承認朝鮮為有核國家。
從現在的情況看，俄羅斯外交人士透露出朝鮮希望恢復六方會談並不是說金正恩軟了，而是他們必須給俄羅斯一點面子。六方會談不是想回來就能回來的，金正恩心裡也非常清楚。因為有聯合國制裁朝鮮的決議中包含了重回六方會談的條文，估計美國不敢說不回來，日本方面的阻力也不大，關鍵是韓國，它不甘心又被金正恩狠狠地耍弄了一把。
朝鮮半島的事應該過去了，哪怕是長期對峙也行，總不該一直消耗人們的視網膜。要打要和來個痛快，再表演下去簡直就要成又臭又長的韓劇了。
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5 南海局勢
戰爭信號？朝特殊部隊開始對韓下手
發帖者：子茵593
發帖時間：2016-04-02 09:28
韓國報導，據韓國國防部4月1日消息，朝鮮從3月31日下午起在軍事分界線（MDL）以北多處針對韓方進行全球定位系統（GPS）電波干擾，干擾行為目前也在持續進行。
國防部發言人文尚均當天在例行記者會上表示，朝鮮的此次電波干擾活動旨在製造半島緊張氣氛，估計這種活動今後將持續一段時間。
韓國政府一高官3月31日表示，朝鮮對韓國首都圈進行GPS（全球定位系統）干擾試驗已有一個月，當天更將干擾電波的輸出功率調至最大。
韓國軍方已對朝鮮針對韓美聯合軍演發動GPS攻擊做好準備。據悉，尚無韓軍武器裝備遭到GPS干擾的報告。韓軍許多武器裝備搭載民用GPS系統，抗電磁干擾能力十分脆弱。韓軍已請求美方批准韓軍“金牛座”遠端空對地導彈、韓國式中程GPS制導炸彈等主要武器裝備搭載美軍的軍用GPS系統，但美方尚未予以配合。
韓國情報機構認為，朝鮮開足馬力進行GPS干擾說明朝鮮對韓GPS進行電波干擾已由試驗階段升級為實際攻擊，並於當天下午7點半在靠近朝鮮的首都圈和江原道地區發佈了GPS電波干擾三級警報。
據瞭解，朝鮮GPS干擾範圍超過100公里。朝鮮的干擾電波攻擊由偵察總局電子偵察局的網戰指導局（121局）組織開展，121局是實施駭客入侵、傳播電腦病毒、竊取機密資料的網軍部隊，兵力多達3000多人。
朝鮮曾動用俄羅斯進口車載GPS干擾器於2010年8月23日至26日、2011年3月4日至14日和2012年4月28日至5月13日對韓共3次發射GPS干擾電波。
發帖者：子茵593
發帖時間：2016-04-02 09:28
- ggh.jpg (37.42 KiB) Viewed 3524 times
國防部發言人文尚均當天在例行記者會上表示，朝鮮的此次電波干擾活動旨在製造半島緊張氣氛，估計這種活動今後將持續一段時間。
韓國政府一高官3月31日表示，朝鮮對韓國首都圈進行GPS（全球定位系統）干擾試驗已有一個月，當天更將干擾電波的輸出功率調至最大。
韓國軍方已對朝鮮針對韓美聯合軍演發動GPS攻擊做好準備。據悉，尚無韓軍武器裝備遭到GPS干擾的報告。韓軍許多武器裝備搭載民用GPS系統，抗電磁干擾能力十分脆弱。韓軍已請求美方批准韓軍“金牛座”遠端空對地導彈、韓國式中程GPS制導炸彈等主要武器裝備搭載美軍的軍用GPS系統，但美方尚未予以配合。
韓國情報機構認為，朝鮮開足馬力進行GPS干擾說明朝鮮對韓GPS進行電波干擾已由試驗階段升級為實際攻擊，並於當天下午7點半在靠近朝鮮的首都圈和江原道地區發佈了GPS電波干擾三級警報。
據瞭解，朝鮮GPS干擾範圍超過100公里。朝鮮的干擾電波攻擊由偵察總局電子偵察局的網戰指導局（121局）組織開展，121局是實施駭客入侵、傳播電腦病毒、竊取機密資料的網軍部隊，兵力多達3000多人。
朝鮮曾動用俄羅斯進口車載GPS干擾器於2010年8月23日至26日、2011年3月4日至14日和2012年4月28日至5月13日對韓共3次發射GPS干擾電波。
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5 南海局勢
宋小莊：中國可以不參加菲方南海仲裁案嗎？
2013年1月，菲律賓根據《海洋法公約》第287條和附件7的規定，對中國南海爭端向海牙仲裁法庭提起仲裁。2月中國政府退回菲律賓政府的照會和仲裁通知，並強調不接受、不參與菲律賓提起的仲裁。但菲方堅持強制仲裁，不論中方是否拒絕。2014年12月，中國政府發表《關於菲律賓共和國所提南海仲裁案管轄權問題的立場文件》，闡明仲裁庭對菲律賓提起的仲裁沒有管轄權的理據。遺憾的是，仲裁庭認為，對有關的爭議並不是完全沒有管轄權，並準備於2016年內作出裁決。美國則要求中國接受該裁決，美國航母編隊已經闖入中國島礁巡航、海空軍對中國施壓和威脅。一旦美國及其盟友在南海採取行動，香港必然受到波及。
在菲方單方面提出強制仲裁後，尤其是仲裁庭受案後，有些人覺得中方不參與仲裁、「不到案」非常吃虧，有更多的人表示疑慮。本文根據海洋法公約的規定，說明中方拒絕菲方提出的強制仲裁是有法可依的，菲方提出強制仲裁是沒有道理的，如果沒有管轄權的仲裁庭對涉及領土主權和海洋權益的事項強行仲裁，則是錯誤的。
菲方和仲裁庭沒考慮公約整體性
海洋法公約共有17個部分、9個附件。第15個部分「爭端的解決」，從第279條到第299條，共21條。該部分有3節，第一節「一般規定」，含第279至285條；第二節「導致有拘束力裁判的強制程序」，含第286至296條；第三節「適用第二節的限制和例外」，含第297至299條。第二節是對第一節的補充規定，第三節是對第二節的限制規定。
該公約第287條第5款規定：「如果爭端各方未接受同一程序以解決這項爭端，除各方另有協議外，爭端僅可提交附件7所規定的仲裁。」由於中菲雙方沒有協定，菲方只能根據附件7的仲裁，但這並不等於菲方對涉及領土主權和海洋權益的事項，有權要求強制仲裁。該公約附件7第1條明確仲裁程序的提起受到本公約第15部分的限制。如果仲裁庭不理會該等限制，強行裁決，將可能導致該等仲裁制度的崩潰。
菲方和仲裁庭的錯誤在於沒有考慮到海洋法公約第15個部分的整體性，尤其是沒有考慮到第15部分第三節對第二節的限制、該部分其他條文（如第281條、第286條和第298條等）以及有關的國際法文件，對有關爭議事項進行強制仲裁的限制。
中菲6份文件 排除第三方程序
先說海洋法公約第281條第1款。該款規定：「作為有關本公約的解釋或適用的爭端各方的締約各國，如已協議用自行選擇的和平方法來謀求解決爭端，則只有在訴諸這種方法而仍未得到解決以及爭端各方間的協議並不排除任何其他程序的情形下，才適用本部分所規定的程序。」眾所周知，2002年11月中國與東盟國家在柬埔寨首都金邊簽署了《南海各方行為宣言》，該宣言第4條規定：「有關各方承諾根據公認的國際法原則，包括1982年聯合國海洋法公約，由直接有關的主權國家通過友好磋商和談判，以和平方式解決它們的領土和管轄權爭議。」仲裁庭顯然沒有認真審閱該宣言，以及中國政府的立場文件提到中菲兩國之間1995至2011年達成的6項聯合聲明、聯合公報等國際法文件，該等文件可以說排除了第三方爭端解決程序。
再說第286條。該條規定：「在第三節限制下，有關本公約的解釋或適用的任何爭端，如已訴諸第一節而仍未得到解決，經爭端任何一方請求，應提交根據本節（第二節）具有管轄權的法院或法庭。」該條強調的是，任何強制的仲裁管轄都要受到海洋法公約第15部分第三節的限制，第三節含第297至299條，對此需要援引第298條。
中國2006年排除性聲明 符合公約
第298條第1款規定：「一國在簽署、批准或加入本公約時，或在其後任何時間，在不妨害根據第一節所產生的義務的情形下，可以書面聲明對於下列各類爭端的一類或一類以上，不接受第二節規定的一種或一種以上的程序。」眾所周知，中國在加入海洋法公約後，於2006年根據該公約第298條所賦予的權利，公開發表了在涉及領土主權和海洋權益問題上不接受仲裁的排除性聲明。在該聲明所明確的範圍內，中國不接受任何強制仲裁管轄，該項聲明應當作為前述南海各方行為宣言中方立場進一步的宣示。這是符合海洋法公約的。
第298條第1款第（a）（1）項規定簽署國拒絕接受強制仲裁管轄的限制是：「關於劃定海洋邊界的第15、第74和第83條在解釋或適用上的爭端……但如這種爭端發生於本公約生效之後，經爭端各方談判仍未能在合理期間內達成協議，則作此聲明的國家，經爭端任何一方請求，應同意將該事項提交附件5第2節所規定的調解；此外，任何爭端如果必然涉及同時審議與大陸或島嶼陸地領土的主權或其他權利有關的任何尚未解決的爭端，則不應提交這一程序。」該項進一步闡明爭端發生的時間限制以及領土主權和海洋權益限制。
公約3點規定不得強制仲裁
由此可見，海洋法公約規定不得強制仲裁管轄的限制有主要3點：
（一）涉及第15條「海岸相向或相鄰國家間領海界限的劃定」、第74條「海岸相向或相鄰國家間專屬經濟區界限的劃定」、第83條「海岸相向或相鄰國家間大陸架界限的劃定」在解釋和適用上的爭端。
（二）如有關爭端發生在海洋法公約生效之前，不得管轄。如發生在生效之後，則可以有條件進行調解。該公約1982年12月10日開放簽署，1994年11月16日生效。但菲方提出的強制仲裁實際上是涉及「九段線」的爭議，該爭議早於海洋法公約生效之前已經發生。海洋法公約也表示：「本公約未予規定的事項，應繼續以一般國際法的規則和原則為準據。」
（三）締約國符合該公約第298條已經聲明拒絕強制管轄的事項，該事項不得同時涉及島嶼領土主權或其他權利的爭端，南海部分島礁的性質和海洋權利問題不能與領土主權問題分割，2006年中國政府的聲明是符合公約的規定的。
綜上所述，菲方要求強制仲裁的主張，是不正當的，也是非法的。中方拒絕仲裁庭的管轄，並說明了理據，是合法的。仲裁庭和美國不了解或故意忽略海洋法公約的有關限制，是不可理喻的。
作者是全國港澳研究會會員、深圳大學基本法研究中心教授
2013年1月，菲律賓根據《海洋法公約》第287條和附件7的規定，對中國南海爭端向海牙仲裁法庭提起仲裁。2月中國政府退回菲律賓政府的照會和仲裁通知，並強調不接受、不參與菲律賓提起的仲裁。但菲方堅持強制仲裁，不論中方是否拒絕。2014年12月，中國政府發表《關於菲律賓共和國所提南海仲裁案管轄權問題的立場文件》，闡明仲裁庭對菲律賓提起的仲裁沒有管轄權的理據。遺憾的是，仲裁庭認為，對有關的爭議並不是完全沒有管轄權，並準備於2016年內作出裁決。美國則要求中國接受該裁決，美國航母編隊已經闖入中國島礁巡航、海空軍對中國施壓和威脅。一旦美國及其盟友在南海採取行動，香港必然受到波及。
在菲方單方面提出強制仲裁後，尤其是仲裁庭受案後，有些人覺得中方不參與仲裁、「不到案」非常吃虧，有更多的人表示疑慮。本文根據海洋法公約的規定，說明中方拒絕菲方提出的強制仲裁是有法可依的，菲方提出強制仲裁是沒有道理的，如果沒有管轄權的仲裁庭對涉及領土主權和海洋權益的事項強行仲裁，則是錯誤的。
菲方和仲裁庭沒考慮公約整體性
海洋法公約共有17個部分、9個附件。第15個部分「爭端的解決」，從第279條到第299條，共21條。該部分有3節，第一節「一般規定」，含第279至285條；第二節「導致有拘束力裁判的強制程序」，含第286至296條；第三節「適用第二節的限制和例外」，含第297至299條。第二節是對第一節的補充規定，第三節是對第二節的限制規定。
該公約第287條第5款規定：「如果爭端各方未接受同一程序以解決這項爭端，除各方另有協議外，爭端僅可提交附件7所規定的仲裁。」由於中菲雙方沒有協定，菲方只能根據附件7的仲裁，但這並不等於菲方對涉及領土主權和海洋權益的事項，有權要求強制仲裁。該公約附件7第1條明確仲裁程序的提起受到本公約第15部分的限制。如果仲裁庭不理會該等限制，強行裁決，將可能導致該等仲裁制度的崩潰。
菲方和仲裁庭的錯誤在於沒有考慮到海洋法公約第15個部分的整體性，尤其是沒有考慮到第15部分第三節對第二節的限制、該部分其他條文（如第281條、第286條和第298條等）以及有關的國際法文件，對有關爭議事項進行強制仲裁的限制。
中菲6份文件 排除第三方程序
先說海洋法公約第281條第1款。該款規定：「作為有關本公約的解釋或適用的爭端各方的締約各國，如已協議用自行選擇的和平方法來謀求解決爭端，則只有在訴諸這種方法而仍未得到解決以及爭端各方間的協議並不排除任何其他程序的情形下，才適用本部分所規定的程序。」眾所周知，2002年11月中國與東盟國家在柬埔寨首都金邊簽署了《南海各方行為宣言》，該宣言第4條規定：「有關各方承諾根據公認的國際法原則，包括1982年聯合國海洋法公約，由直接有關的主權國家通過友好磋商和談判，以和平方式解決它們的領土和管轄權爭議。」仲裁庭顯然沒有認真審閱該宣言，以及中國政府的立場文件提到中菲兩國之間1995至2011年達成的6項聯合聲明、聯合公報等國際法文件，該等文件可以說排除了第三方爭端解決程序。
再說第286條。該條規定：「在第三節限制下，有關本公約的解釋或適用的任何爭端，如已訴諸第一節而仍未得到解決，經爭端任何一方請求，應提交根據本節（第二節）具有管轄權的法院或法庭。」該條強調的是，任何強制的仲裁管轄都要受到海洋法公約第15部分第三節的限制，第三節含第297至299條，對此需要援引第298條。
中國2006年排除性聲明 符合公約
第298條第1款規定：「一國在簽署、批准或加入本公約時，或在其後任何時間，在不妨害根據第一節所產生的義務的情形下，可以書面聲明對於下列各類爭端的一類或一類以上，不接受第二節規定的一種或一種以上的程序。」眾所周知，中國在加入海洋法公約後，於2006年根據該公約第298條所賦予的權利，公開發表了在涉及領土主權和海洋權益問題上不接受仲裁的排除性聲明。在該聲明所明確的範圍內，中國不接受任何強制仲裁管轄，該項聲明應當作為前述南海各方行為宣言中方立場進一步的宣示。這是符合海洋法公約的。
第298條第1款第（a）（1）項規定簽署國拒絕接受強制仲裁管轄的限制是：「關於劃定海洋邊界的第15、第74和第83條在解釋或適用上的爭端……但如這種爭端發生於本公約生效之後，經爭端各方談判仍未能在合理期間內達成協議，則作此聲明的國家，經爭端任何一方請求，應同意將該事項提交附件5第2節所規定的調解；此外，任何爭端如果必然涉及同時審議與大陸或島嶼陸地領土的主權或其他權利有關的任何尚未解決的爭端，則不應提交這一程序。」該項進一步闡明爭端發生的時間限制以及領土主權和海洋權益限制。
公約3點規定不得強制仲裁
由此可見，海洋法公約規定不得強制仲裁管轄的限制有主要3點：
（一）涉及第15條「海岸相向或相鄰國家間領海界限的劃定」、第74條「海岸相向或相鄰國家間專屬經濟區界限的劃定」、第83條「海岸相向或相鄰國家間大陸架界限的劃定」在解釋和適用上的爭端。
（二）如有關爭端發生在海洋法公約生效之前，不得管轄。如發生在生效之後，則可以有條件進行調解。該公約1982年12月10日開放簽署，1994年11月16日生效。但菲方提出的強制仲裁實際上是涉及「九段線」的爭議，該爭議早於海洋法公約生效之前已經發生。海洋法公約也表示：「本公約未予規定的事項，應繼續以一般國際法的規則和原則為準據。」
（三）締約國符合該公約第298條已經聲明拒絕強制管轄的事項，該事項不得同時涉及島嶼領土主權或其他權利的爭端，南海部分島礁的性質和海洋權利問題不能與領土主權問題分割，2006年中國政府的聲明是符合公約的規定的。
綜上所述，菲方要求強制仲裁的主張，是不正當的，也是非法的。中方拒絕仲裁庭的管轄，並說明了理據，是合法的。仲裁庭和美國不了解或故意忽略海洋法公約的有關限制，是不可理喻的。
作者是全國港澳研究會會員、深圳大學基本法研究中心教授
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5 南海局勢
梁國樑：軍改玄機和戰略之弧
針對美國重返亞太戰略，中國「避其鋒就其勢」，採用「北和、東拒、西聯、南擴」的國防戰略，不但化解了美國的圍堵壓力，而且反守為攻：南部，以海洋為突破口，構建「21世紀海上絲綢之路」；西部，發揮中國的陸權優勢，構築「絲綢之路經濟帶」。實現軍事戰略與經濟戰略的有機統一，正是這次軍改的玄機所在，最能體現這個特徵的則是西、南兩個戰略方向的部署。
印度洋弧線和歐亞命運弧
從中國沿海出發的「海上絲綢之路」，經馬六甲、北印度洋，到達「非洲之角」吉布提（目前中國在此已建永久基地），形成「印度洋弧線」，這是當年鄭和七下西洋的主要活動區域。從吉布提再向西延伸，穿越紅海、地中海，便到達英倫三島和歐洲西岸發達地區，形成一條更大的「歐亞大弧線」。
無論是「印度洋弧線」或是「歐亞大弧線」，自古以來就是東西方貿易的重要航線。對於今天的中國，更是一條重要的生命線，其承載了中國七成的能源進口量和六成的貿易量；對歐洲而言，同樣是事關未來生存的「命運之線」，可稱為「歐亞命運弧」。弧線沿岸居住着全球九成的人口，十大人口大國只有排第三的美國和排第五的巴西不在弧線內。
「印度洋弧線」或是「歐亞大弧線」外形恰似一把強弓硬弩。要使「歐亞命運弧」不受霸權威脅，當今歐亞各國唯中國能堪此大任，也成為南部戰區和南海艦隊不二之責。
海洋是南部戰區主戰方向
中國南、北、東三大戰區各配置6名副司令，陸、海、空各兩名。為方便說明，本文按排序添加了第一、第二、第三等等，詳列如下：
南部戰區司令王教成上將、政委魏亮上將。戰區第一副司令兼參謀長魏鋼海軍少將，第二副司令陳照海中將，第三副司令常丁求空軍少將、第四副司令兼陸軍司令劉小午少將、第五副司令兼海軍司令沈金龍海軍少將、第六副司令兼空軍司令徐安祥空軍中將。
北部戰區司令宋普選上將、政委禇益民上將。副司令兼參謀長王西欣中將、副司令王長江海軍少將、王偉空軍少將，副司令兼陸軍司令李橋銘少將、副司令兼海軍司令袁譽柏海軍中將、副司令兼空軍司令丁來杭空軍中將。
東部戰區司令劉粵軍上將、政委鄭衛平上將。副司令兼參謀長楊暉中將，副司令顧祥兵海軍少將、孫和榮空軍中將，副司令兼陸軍司令秦衛江中將、副司令兼海軍司令蘇支前海軍中將、副司令兼空軍司令黃國顯空軍中將。
上述3戰區還有4名副政委，第一副政委兼政治工作部主任，第二副政委兼陸軍政委，第三副政委兼海軍政委，第四副政委兼空軍政委。中、西部戰區由於沒有海軍，少了一名副司令和一名副政委。
與所有戰區不同的是，南部戰區第一副司令兼戰區參謀長是來自海軍，說明海洋是南部戰區的主要戰略方向，也是中國國防重心所在。理由有二：一是保護「21世紀海上絲綢之路」這個命門；二是打亂美國的重返亞太戰略。
美國大夢初覺，但戰略部署非一日之功，美國花了20年200億美元構築的關島基地不可能搬到印度洋；南海造島打造的永暑、渚碧、美濟三大機場，成為太平洋通向印度洋的「海空衛士」、中國的前進基地。美國南海搞事於事無補，合作才是明智之舉。
料部署核航母 或設印度洋分艦隊
有了島鏈機場，中國還需要能夠長時間在海上執行任務的核動力航母，三亞航母基地是未雨綢繆的部署，中國第一艘核動力航母將來肯定部署在南海。
去年10月，《科技日報》訪問了海軍裝備研製專家侯建軍，發表了題為〈中國核動力航母正在突破多項關鍵技術〉的文章。侯建軍指出，核動力航母關鍵技術一是設計和研製高效、緊湊的反應堆；二是製造能夠使用20年以上的高濃縮燃料棒。侯建軍透露，這些技術目前已經或正在取得突破。
據此相信，中國核動力航母的研製已經開展：一、既已研製反應堆，說明核航母已立項，否則資金何來？二、航母反應堆技術屬高度機密，不會研製好另作他用；三、航母反應堆營運成本高，只能用在航母這種高價值作戰平台。至於何時開建？知情人士說，建造航母關鍵是熟練技工，目前人數有限，建造核動力航母須待國產航母落成後，以此推測為期不遠了。
除航母外，南海艦隊是中國三大艦隊水面艦艇最強的艦隊。中國首艘大型驅逐艦深圳號首先部署在南海，中國首批052B旅洋I級大型隱身驅逐艦最先裝備南海艦隊，中國第一代052C旅洋II級、第二代052D旅洋III級神盾艦同樣最先裝備南海艦隊。目前南海艦隊已擁有5艘神盾艦，另一艘很快入役，這一數量已與日本海軍齊平。中國首次建造的巨艦、具備兩棲打擊能力的2萬噸級船塢登陸艦，前3艘都部署在南海艦隊。
潛艇方面，中國購自俄羅斯的12艘「大洋黑洞」基洛級潛艇，最後4艘，亦即更先進的636M型便分配給南海艦隊。這型潛艇靜音效果大幅提升，可以發射「俱樂部」反艦導彈，續航力延長到7500海里。此外，中國5艘093商級攻擊型核潛艇中的3艘相信已部署在南海。
隨着「一帶一路」的推進，南海艦隊活動範圍將不斷擴大，日後設立印度洋分艦隊並非純屬臆測。
火箭軍射程覆蓋印度洋之弧
強弓還需配好箭。中國火箭軍編制是基地（集團軍級）——旅（基本上每旅裝備同一型導彈）——營，目前有6個執行作戰任務的這種基地，三分之一即兩個位於南部戰區。其中昆明基地距離印度洋最近，若然在雲南部署升級版的DF-26導彈，可直接打擊美軍位於印度洋中心查戈斯群島的迪戈加西亞（Diego Garcia）基地，「關島快遞」將成為「迪戈加西亞快遞」。
昆明基地轄有兩個東風-21旅、1個東風-10巡航導彈旅，海南導彈旅裝備不詳。從南海局勢來看，裝備東風-21D不無可能，將來可能加入DF-26導彈旅。南部戰區境內還有另一個東風-21Ｄ導彈旅，但指揮權歸入東部戰區。這些都屬中遠程導彈，輻射北印度洋全域，掩護在印度洋活動的中國艦隊。南部戰區另一火箭軍基地裝備的是令人生畏的洲際導彈核武器。
網友曾拍攝到3艘094型晉級戰略核潛艇同時停泊在三亞海軍基地。這是又一支戰略威懾力量，足見南部戰區戰略地位之重。
發揮陸權優勢 西聯俄印歐
「海上之弧」像弓，「絲路經濟帶」像弦，兩者海陸結合就是一把好弓。英國麥金德（Halford John Mackinder）將歐亞大陸形容為「世界島」，預言誰控制了「世界島」誰就能主宰世界。中、歐所具備的陸權優勢正是美國所沒有的。「西聯」就是通過「絲綢之路經濟帶」，實現歐亞經濟大合作，並輻射到俄、印、中東。從重慶出發的直通貨運列車抵達德國杜伊斯堡時，當地人載歌載舞迎接它的到來，現再延伸至比利時的安特衛普和法國的里昂，說明歐洲人是擁抱「絲綢之路」的。「羅馬——長安」的夢想，早在古羅馬（即中國秦漢時代）便存在於歐洲，但一直無法實現，除遙遠外，安全是主要障礙。
多年前，歐洲想建造一條由裏海經伊朗到地中海的輸油管道，以解決急需；美國以政治理由橫加阻撓，一拖再拖下被迫轉經施工條件甚差的土耳其，令建造和輸油成本大增。歐洲人面對霸權也只能乾瞪眼，諷刺的是它來自於盟友。這說明時至今天「絲綢之路」仍然不安全，比恐怖分子更恐怖的是霸權的威脅。西部戰區肩負西部安全和保護「絲綢之路經濟帶」的重任，必須具備境外反恐、執行境外作戰任務的能力。
山地特種戰稱雄 陸航部隊最強
西部戰區無強鄰，大兵團作戰機會甚少，山地戰和特種戰是主要的作戰形式。其實除了爆發世界大戰或核大國之間的戰爭，未來的戰爭多以這兩種形式進行。得益於天時地利的造就，西部陸軍可稱是「山地戰之王」、「特種戰之冠」。
由於陜西劃入中部戰區，原蘭州軍區僅有的兩個軍都在陜西，目前已知駐寶雞的第21集團軍歸屬西部戰區，軍部可能移駐蘭州，最近消息指已配備有特戰旅。另一支駐潼關的第47集團軍歸屬未明。即使如此，以現有的兩個集團軍而言，其戰力也難逢敵手。
軍部駐重慶的第13集團軍是名副其實的「山地戰之王」。多年來全軍山地戰比賽、實戰演練均戰勝所有的對手，令來交流的外軍震驚不已，難怪習近平頻頻視察關愛有加。
第13集團軍參加過中印、中越戰爭和進藏維穩，執行過柬埔寨、海地維和行動，初具海外作戰經驗。目前，擁有兩個摩托化師、裝甲旅、防空旅、炮兵旅，還擁有1個陸航旅和1個特種戰旅。
多年前，解放軍只有不到10個軍配備陸航大隊，直升機僅10多架，當時軍委便將總參直屬的陸航團配屬給該軍，也不過30來架而已。今天，各軍都有陸航團，而第13集團軍升級為配備陸航旅，各型直升機約百架，與美軍重型師配備相同，令山地戰、特種戰如虎添翼。
西部陸軍良才雲集，軍委委員張又俠、西部戰區司令趙宗岐都曾任第13集團軍軍長。現任陸軍司令李作成是原成都軍區司令，軍委委員、聯合參謀部參謀長房峰輝則曾任第21集團軍軍長。
空軍方面，有3個戰鬥機師和兩個戰鬥機旅，配有蘇-27、蘇-27UBK、殲-11、殲-11B、殲轟-7A，都是長航程的重型機。另有1個轟炸機師。還有1個運輸機師，空中機動能力特強。南疆航空旅的殲-11B和DF-21導彈旅，距離阿拉伯海和波斯灣不過咫尺之遙，是巴林美軍基地頭上的「達摩克利斯之劍」。建在喜馬拉雅山的雷達讓印度洋盡收眼底。
研製殲-20的「成飛」基地、酒泉航天基地、西昌衛星發射基地，成為西部戰區的戰力倍增器。
作者是香港戰略學會主席
針對美國重返亞太戰略，中國「避其鋒就其勢」，採用「北和、東拒、西聯、南擴」的國防戰略，不但化解了美國的圍堵壓力，而且反守為攻：南部，以海洋為突破口，構建「21世紀海上絲綢之路」；西部，發揮中國的陸權優勢，構築「絲綢之路經濟帶」。實現軍事戰略與經濟戰略的有機統一，正是這次軍改的玄機所在，最能體現這個特徵的則是西、南兩個戰略方向的部署。
印度洋弧線和歐亞命運弧
從中國沿海出發的「海上絲綢之路」，經馬六甲、北印度洋，到達「非洲之角」吉布提（目前中國在此已建永久基地），形成「印度洋弧線」，這是當年鄭和七下西洋的主要活動區域。從吉布提再向西延伸，穿越紅海、地中海，便到達英倫三島和歐洲西岸發達地區，形成一條更大的「歐亞大弧線」。
無論是「印度洋弧線」或是「歐亞大弧線」，自古以來就是東西方貿易的重要航線。對於今天的中國，更是一條重要的生命線，其承載了中國七成的能源進口量和六成的貿易量；對歐洲而言，同樣是事關未來生存的「命運之線」，可稱為「歐亞命運弧」。弧線沿岸居住着全球九成的人口，十大人口大國只有排第三的美國和排第五的巴西不在弧線內。
「印度洋弧線」或是「歐亞大弧線」外形恰似一把強弓硬弩。要使「歐亞命運弧」不受霸權威脅，當今歐亞各國唯中國能堪此大任，也成為南部戰區和南海艦隊不二之責。
海洋是南部戰區主戰方向
中國南、北、東三大戰區各配置6名副司令，陸、海、空各兩名。為方便說明，本文按排序添加了第一、第二、第三等等，詳列如下：
南部戰區司令王教成上將、政委魏亮上將。戰區第一副司令兼參謀長魏鋼海軍少將，第二副司令陳照海中將，第三副司令常丁求空軍少將、第四副司令兼陸軍司令劉小午少將、第五副司令兼海軍司令沈金龍海軍少將、第六副司令兼空軍司令徐安祥空軍中將。
北部戰區司令宋普選上將、政委禇益民上將。副司令兼參謀長王西欣中將、副司令王長江海軍少將、王偉空軍少將，副司令兼陸軍司令李橋銘少將、副司令兼海軍司令袁譽柏海軍中將、副司令兼空軍司令丁來杭空軍中將。
東部戰區司令劉粵軍上將、政委鄭衛平上將。副司令兼參謀長楊暉中將，副司令顧祥兵海軍少將、孫和榮空軍中將，副司令兼陸軍司令秦衛江中將、副司令兼海軍司令蘇支前海軍中將、副司令兼空軍司令黃國顯空軍中將。
上述3戰區還有4名副政委，第一副政委兼政治工作部主任，第二副政委兼陸軍政委，第三副政委兼海軍政委，第四副政委兼空軍政委。中、西部戰區由於沒有海軍，少了一名副司令和一名副政委。
與所有戰區不同的是，南部戰區第一副司令兼戰區參謀長是來自海軍，說明海洋是南部戰區的主要戰略方向，也是中國國防重心所在。理由有二：一是保護「21世紀海上絲綢之路」這個命門；二是打亂美國的重返亞太戰略。
美國大夢初覺，但戰略部署非一日之功，美國花了20年200億美元構築的關島基地不可能搬到印度洋；南海造島打造的永暑、渚碧、美濟三大機場，成為太平洋通向印度洋的「海空衛士」、中國的前進基地。美國南海搞事於事無補，合作才是明智之舉。
料部署核航母 或設印度洋分艦隊
有了島鏈機場，中國還需要能夠長時間在海上執行任務的核動力航母，三亞航母基地是未雨綢繆的部署，中國第一艘核動力航母將來肯定部署在南海。
去年10月，《科技日報》訪問了海軍裝備研製專家侯建軍，發表了題為〈中國核動力航母正在突破多項關鍵技術〉的文章。侯建軍指出，核動力航母關鍵技術一是設計和研製高效、緊湊的反應堆；二是製造能夠使用20年以上的高濃縮燃料棒。侯建軍透露，這些技術目前已經或正在取得突破。
據此相信，中國核動力航母的研製已經開展：一、既已研製反應堆，說明核航母已立項，否則資金何來？二、航母反應堆技術屬高度機密，不會研製好另作他用；三、航母反應堆營運成本高，只能用在航母這種高價值作戰平台。至於何時開建？知情人士說，建造航母關鍵是熟練技工，目前人數有限，建造核動力航母須待國產航母落成後，以此推測為期不遠了。
除航母外，南海艦隊是中國三大艦隊水面艦艇最強的艦隊。中國首艘大型驅逐艦深圳號首先部署在南海，中國首批052B旅洋I級大型隱身驅逐艦最先裝備南海艦隊，中國第一代052C旅洋II級、第二代052D旅洋III級神盾艦同樣最先裝備南海艦隊。目前南海艦隊已擁有5艘神盾艦，另一艘很快入役，這一數量已與日本海軍齊平。中國首次建造的巨艦、具備兩棲打擊能力的2萬噸級船塢登陸艦，前3艘都部署在南海艦隊。
潛艇方面，中國購自俄羅斯的12艘「大洋黑洞」基洛級潛艇，最後4艘，亦即更先進的636M型便分配給南海艦隊。這型潛艇靜音效果大幅提升，可以發射「俱樂部」反艦導彈，續航力延長到7500海里。此外，中國5艘093商級攻擊型核潛艇中的3艘相信已部署在南海。
隨着「一帶一路」的推進，南海艦隊活動範圍將不斷擴大，日後設立印度洋分艦隊並非純屬臆測。
火箭軍射程覆蓋印度洋之弧
強弓還需配好箭。中國火箭軍編制是基地（集團軍級）——旅（基本上每旅裝備同一型導彈）——營，目前有6個執行作戰任務的這種基地，三分之一即兩個位於南部戰區。其中昆明基地距離印度洋最近，若然在雲南部署升級版的DF-26導彈，可直接打擊美軍位於印度洋中心查戈斯群島的迪戈加西亞（Diego Garcia）基地，「關島快遞」將成為「迪戈加西亞快遞」。
昆明基地轄有兩個東風-21旅、1個東風-10巡航導彈旅，海南導彈旅裝備不詳。從南海局勢來看，裝備東風-21D不無可能，將來可能加入DF-26導彈旅。南部戰區境內還有另一個東風-21Ｄ導彈旅，但指揮權歸入東部戰區。這些都屬中遠程導彈，輻射北印度洋全域，掩護在印度洋活動的中國艦隊。南部戰區另一火箭軍基地裝備的是令人生畏的洲際導彈核武器。
網友曾拍攝到3艘094型晉級戰略核潛艇同時停泊在三亞海軍基地。這是又一支戰略威懾力量，足見南部戰區戰略地位之重。
發揮陸權優勢 西聯俄印歐
「海上之弧」像弓，「絲路經濟帶」像弦，兩者海陸結合就是一把好弓。英國麥金德（Halford John Mackinder）將歐亞大陸形容為「世界島」，預言誰控制了「世界島」誰就能主宰世界。中、歐所具備的陸權優勢正是美國所沒有的。「西聯」就是通過「絲綢之路經濟帶」，實現歐亞經濟大合作，並輻射到俄、印、中東。從重慶出發的直通貨運列車抵達德國杜伊斯堡時，當地人載歌載舞迎接它的到來，現再延伸至比利時的安特衛普和法國的里昂，說明歐洲人是擁抱「絲綢之路」的。「羅馬——長安」的夢想，早在古羅馬（即中國秦漢時代）便存在於歐洲，但一直無法實現，除遙遠外，安全是主要障礙。
多年前，歐洲想建造一條由裏海經伊朗到地中海的輸油管道，以解決急需；美國以政治理由橫加阻撓，一拖再拖下被迫轉經施工條件甚差的土耳其，令建造和輸油成本大增。歐洲人面對霸權也只能乾瞪眼，諷刺的是它來自於盟友。這說明時至今天「絲綢之路」仍然不安全，比恐怖分子更恐怖的是霸權的威脅。西部戰區肩負西部安全和保護「絲綢之路經濟帶」的重任，必須具備境外反恐、執行境外作戰任務的能力。
山地特種戰稱雄 陸航部隊最強
西部戰區無強鄰，大兵團作戰機會甚少，山地戰和特種戰是主要的作戰形式。其實除了爆發世界大戰或核大國之間的戰爭，未來的戰爭多以這兩種形式進行。得益於天時地利的造就，西部陸軍可稱是「山地戰之王」、「特種戰之冠」。
由於陜西劃入中部戰區，原蘭州軍區僅有的兩個軍都在陜西，目前已知駐寶雞的第21集團軍歸屬西部戰區，軍部可能移駐蘭州，最近消息指已配備有特戰旅。另一支駐潼關的第47集團軍歸屬未明。即使如此，以現有的兩個集團軍而言，其戰力也難逢敵手。
軍部駐重慶的第13集團軍是名副其實的「山地戰之王」。多年來全軍山地戰比賽、實戰演練均戰勝所有的對手，令來交流的外軍震驚不已，難怪習近平頻頻視察關愛有加。
第13集團軍參加過中印、中越戰爭和進藏維穩，執行過柬埔寨、海地維和行動，初具海外作戰經驗。目前，擁有兩個摩托化師、裝甲旅、防空旅、炮兵旅，還擁有1個陸航旅和1個特種戰旅。
多年前，解放軍只有不到10個軍配備陸航大隊，直升機僅10多架，當時軍委便將總參直屬的陸航團配屬給該軍，也不過30來架而已。今天，各軍都有陸航團，而第13集團軍升級為配備陸航旅，各型直升機約百架，與美軍重型師配備相同，令山地戰、特種戰如虎添翼。
西部陸軍良才雲集，軍委委員張又俠、西部戰區司令趙宗岐都曾任第13集團軍軍長。現任陸軍司令李作成是原成都軍區司令，軍委委員、聯合參謀部參謀長房峰輝則曾任第21集團軍軍長。
空軍方面，有3個戰鬥機師和兩個戰鬥機旅，配有蘇-27、蘇-27UBK、殲-11、殲-11B、殲轟-7A，都是長航程的重型機。另有1個轟炸機師。還有1個運輸機師，空中機動能力特強。南疆航空旅的殲-11B和DF-21導彈旅，距離阿拉伯海和波斯灣不過咫尺之遙，是巴林美軍基地頭上的「達摩克利斯之劍」。建在喜馬拉雅山的雷達讓印度洋盡收眼底。
研製殲-20的「成飛」基地、酒泉航天基地、西昌衛星發射基地，成為西部戰區的戰力倍增器。
作者是香港戰略學會主席
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5 南海局勢
日本派准航母進南海 對中國發極為嚴厲信號
日本派准航母進南海
美日媒體熱衷指責中國在南海搞“軍事化”，但中國於4月5日正式啟用為國際航運提供服務的南沙渚碧礁燈塔時，美日卻忙著向南海周邊部署新武器。正是這種人為製造的緊張氛圍，逼迫南海周邊諸多國家不得不加強防禦，以求自保。
美新火炮射程或覆蓋中國島礁
據《菲律賓商報》4月7日報導，正在舉行的美菲“肩並肩”聯合演習的菲方發言人透露，演習開幕當天，美軍在菲律賓馬尼拉以北約120公里的烏鴉穀，用“高機動性火箭系統”(“海馬斯”自行火箭炮)試射了6枚遠端火箭彈。據稱，在演習閉幕前的總結演練中，美軍將再次試射“海馬斯”。
“海馬斯”是由美軍M270型多管火箭系統改進而來的新型火炮，它採用5噸級的中型戰術卡車代替了原來的履帶式底盤，發射管數量也由原來的12個減少為6個。由於重量大減，該火炮可以用C-130“大力神”運輸機運送，且以輪胎代替履帶，公路時速達85公里，因此部署起來非常方便。
最讓外界關注的是，該炮可使用多種彈藥，不但能發射各個彈種的遠端火箭彈，還可發射“陸軍戰術導彈系統(ATACMS)”，美軍甚至試圖用它發射“愛國者”防空導彈。其中ATACMS導彈射程可達300公里。菲律賓媒體宣稱，這種彈道導彈射程足以覆蓋南海眾多島嶼，意味著美軍隨時有能力從菲律賓島嶼出擊，消除南海“安全威脅”。黃岩島距離菲律賓蘇比克灣海軍基地約200公里，美菲演習目的不言而喻。
美軍宣稱ATACMS性能可與著名的俄制“伊斯坎德爾”彈道導彈媲美，它的打擊精度極高，誤差小於30米，可用來摧毀加固的掩體、地下指揮所等硬目標。如果採用子母彈藥，則可對跑道、防空或反艦導彈陣地進行有效殺傷。菲方發言人稱，“海馬斯”的成功試射令菲軍印象深刻，未來不排除會購入數套，“提升菲律賓防衛能力”。
日本“准航母”南海練反潛
就在美國試射新火炮的同時，據日本《產經新聞》報導，負責領導和指揮日本海上軍事力量的海上幕僚監部宣佈，將派遣日本海上自衛隊的直升機母艦“伊勢”號(題圖)前往南海地區，參加本月中旬由印尼海軍主辦的多國聯合演習。
“伊勢”號是“日向”級直升機母艦的第二艘，於2011年3月14日服役，也是日本4艘“准航母”之一。該艦全長197米、寬33米，具有航母標誌性的“全通型甲板”，總共可攜帶11架大型反潛直升機或者掃雷直升機。
在此次南海之行中，它最主要的功能在於反潛，搭載的大型反潛直升機具備長時間、多層次、廣海域反潛的能力。此外“伊勢”號的艦首設有日本新開發的OQQ-21大型低頻聲呐，由正面圓柱狀陣列與側面平面陣列組成，聽音距離與淺水域操作能力勝過現役的聲呐系統。同時該艦還配備有兩組三聯裝HOS-303魚雷發射器，可發射MK46魚雷以及日本自製的新型97式反潛魚雷，因此“伊勢”號自身的對潛探測和攻擊能力也不可小覷。在南下途中，“伊勢”號憑藉完備的設施，可勘測沿途水文條件、適應當地作戰環境，並可能對附近的他國潛艇實施偵察。
日本海上自衛隊顯然也對“伊勢”號的能力充滿自信。《產經新聞》援引海上自衛隊官員的話稱，與派遣普通的護衛艦相比，派遣“伊勢”號前往南海的舉動“更加意味深長”，如果將派遣“伊勢”號與此前派遣“親潮”號潛艇訪問菲律賓的舉動結合起來看，無疑是對中國發出“極為嚴厲的信號”。
南海周邊國家被逼加強防禦
美日等國在南海製造出的緊張氛圍，也逼迫周邊國家加強防禦。近年來馬來西亞、越南、印尼等國紛紛提出軍購計畫。俄羅斯衛星新聞網6日稱，在當前的南海局勢下，印尼宣稱將在南海島礁部署瑞典厄利孔公司研製的“天空盾牌”自動防空高炮。它以35毫米多用途火炮為基礎，每分鐘可傾瀉出1000發炮彈，能精確打擊飛機、巡航導彈、海上小型目標甚至來襲炮彈，具備很高的自動化水準，而且它的體積小巧，可快速部署。印尼已表示有意採購更多的該系統。
- aa.jpg (68.91 KiB) Viewed 3513 times
- bb.jpg (31.59 KiB) Viewed 3513 times
- cc.jpg (53.98 KiB) Viewed 3513 times
美日媒體熱衷指責中國在南海搞“軍事化”，但中國於4月5日正式啟用為國際航運提供服務的南沙渚碧礁燈塔時，美日卻忙著向南海周邊部署新武器。正是這種人為製造的緊張氛圍，逼迫南海周邊諸多國家不得不加強防禦，以求自保。
美新火炮射程或覆蓋中國島礁
據《菲律賓商報》4月7日報導，正在舉行的美菲“肩並肩”聯合演習的菲方發言人透露，演習開幕當天，美軍在菲律賓馬尼拉以北約120公里的烏鴉穀，用“高機動性火箭系統”(“海馬斯”自行火箭炮)試射了6枚遠端火箭彈。據稱，在演習閉幕前的總結演練中，美軍將再次試射“海馬斯”。
“海馬斯”是由美軍M270型多管火箭系統改進而來的新型火炮，它採用5噸級的中型戰術卡車代替了原來的履帶式底盤，發射管數量也由原來的12個減少為6個。由於重量大減，該火炮可以用C-130“大力神”運輸機運送，且以輪胎代替履帶，公路時速達85公里，因此部署起來非常方便。
最讓外界關注的是，該炮可使用多種彈藥，不但能發射各個彈種的遠端火箭彈，還可發射“陸軍戰術導彈系統(ATACMS)”，美軍甚至試圖用它發射“愛國者”防空導彈。其中ATACMS導彈射程可達300公里。菲律賓媒體宣稱，這種彈道導彈射程足以覆蓋南海眾多島嶼，意味著美軍隨時有能力從菲律賓島嶼出擊，消除南海“安全威脅”。黃岩島距離菲律賓蘇比克灣海軍基地約200公里，美菲演習目的不言而喻。
美軍宣稱ATACMS性能可與著名的俄制“伊斯坎德爾”彈道導彈媲美，它的打擊精度極高，誤差小於30米，可用來摧毀加固的掩體、地下指揮所等硬目標。如果採用子母彈藥，則可對跑道、防空或反艦導彈陣地進行有效殺傷。菲方發言人稱，“海馬斯”的成功試射令菲軍印象深刻，未來不排除會購入數套，“提升菲律賓防衛能力”。
日本“准航母”南海練反潛
就在美國試射新火炮的同時，據日本《產經新聞》報導，負責領導和指揮日本海上軍事力量的海上幕僚監部宣佈，將派遣日本海上自衛隊的直升機母艦“伊勢”號(題圖)前往南海地區，參加本月中旬由印尼海軍主辦的多國聯合演習。
“伊勢”號是“日向”級直升機母艦的第二艘，於2011年3月14日服役，也是日本4艘“准航母”之一。該艦全長197米、寬33米，具有航母標誌性的“全通型甲板”，總共可攜帶11架大型反潛直升機或者掃雷直升機。
在此次南海之行中，它最主要的功能在於反潛，搭載的大型反潛直升機具備長時間、多層次、廣海域反潛的能力。此外“伊勢”號的艦首設有日本新開發的OQQ-21大型低頻聲呐，由正面圓柱狀陣列與側面平面陣列組成，聽音距離與淺水域操作能力勝過現役的聲呐系統。同時該艦還配備有兩組三聯裝HOS-303魚雷發射器，可發射MK46魚雷以及日本自製的新型97式反潛魚雷，因此“伊勢”號自身的對潛探測和攻擊能力也不可小覷。在南下途中，“伊勢”號憑藉完備的設施，可勘測沿途水文條件、適應當地作戰環境，並可能對附近的他國潛艇實施偵察。
日本海上自衛隊顯然也對“伊勢”號的能力充滿自信。《產經新聞》援引海上自衛隊官員的話稱，與派遣普通的護衛艦相比，派遣“伊勢”號前往南海的舉動“更加意味深長”，如果將派遣“伊勢”號與此前派遣“親潮”號潛艇訪問菲律賓的舉動結合起來看，無疑是對中國發出“極為嚴厲的信號”。
南海周邊國家被逼加強防禦
美日等國在南海製造出的緊張氛圍，也逼迫周邊國家加強防禦。近年來馬來西亞、越南、印尼等國紛紛提出軍購計畫。俄羅斯衛星新聞網6日稱，在當前的南海局勢下，印尼宣稱將在南海島礁部署瑞典厄利孔公司研製的“天空盾牌”自動防空高炮。它以35毫米多用途火炮為基礎，每分鐘可傾瀉出1000發炮彈，能精確打擊飛機、巡航導彈、海上小型目標甚至來襲炮彈，具備很高的自動化水準，而且它的體積小巧，可快速部署。印尼已表示有意採購更多的該系統。
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5 南海局勢
七國集團聲明提及東海南海 中方：強烈不滿
2016年04月12日 04:29
原標題：外交部發言人陸慷就七國集團外長會發表海洋問題聲明答記者問
問：4月11日，在日本廣島舉行的七國集團外長會發表海洋問題聲明，提及東海和南海有關問題。請問中方對此有何評論？
答：中方在東海和南海問題上的立場是一貫的、明確的。中方在中國南沙群島部分島礁上的建設活動完全是主權範圍內的事，東海和南海的航行與飛越自由也不存在任何問題。中方堅決維護本國領土主權和海洋權益，同時始終致力於同直接有關的當事國在尊重歷史事實的基礎上，根據國際法，通過談判協商解決有關爭議，維護有關海域的和平穩定。中方不會接受和參與任何非法強加的仲裁案。
在當前世界經濟復蘇乏力的背景下，七國集團本應聚焦全球經濟治理與合作，而不是炒作涉海問題，挑起地區矛盾。中方對七國集團有關做法表示強烈不滿。我們敦促七國集團各成員國恪守在有關領土爭議問題上不持立場的承諾，充分尊重本地區國家的努力，停止一切不負責任的言行，真正為地區和平穩定發揮建設性作用。
2016年04月12日 04:29
原標題：外交部發言人陸慷就七國集團外長會發表海洋問題聲明答記者問
問：4月11日，在日本廣島舉行的七國集團外長會發表海洋問題聲明，提及東海和南海有關問題。請問中方對此有何評論？
答：中方在東海和南海問題上的立場是一貫的、明確的。中方在中國南沙群島部分島礁上的建設活動完全是主權範圍內的事，東海和南海的航行與飛越自由也不存在任何問題。中方堅決維護本國領土主權和海洋權益，同時始終致力於同直接有關的當事國在尊重歷史事實的基礎上，根據國際法，通過談判協商解決有關爭議，維護有關海域的和平穩定。中方不會接受和參與任何非法強加的仲裁案。
在當前世界經濟復蘇乏力的背景下，七國集團本應聚焦全球經濟治理與合作，而不是炒作涉海問題，挑起地區矛盾。中方對七國集團有關做法表示強烈不滿。我們敦促七國集團各成員國恪守在有關領土爭議問題上不持立場的承諾，充分尊重本地區國家的努力，停止一切不負責任的言行，真正為地區和平穩定發揮建設性作用。
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5 南海局勢
俄外長就薩德入韓對美警告:若部署中俄必反擊
2016-04-13 08:54:53
美國在東北亞部署反導系統將威脅俄中
亞太地區作為全球軍事、政治、經濟、外交博弈的核心區域，其間任何地域、任何性質的風吹草動都會吸引整個世界的全面關注。亞太已經成為大國戰略爭奪與利益角逐最為激烈的地區。4月12日，俄羅斯外交部長拉夫羅夫在接受媒體採訪時，就中俄關係、美在韓部署薩德、南海局勢發表了自己的觀點。他認為俄中協作是國際事務中的穩定因素，美國在東北亞部署反導系統將威脅俄中利益。至於南海問題，拉夫羅夫闡述了俄方立場，他指出企圖將南海爭端國際化是徒勞，爭端的所有相關國家都應遵循不使用武力的原則，繼續尋找相互都能接受的政治外交解決途徑。
“美國在東北亞部署反導系統將威脅俄中”
俄羅斯外長拉夫羅夫表示，莫斯科與北京對美國利用朝鮮半島局勢在地區部署反導系統的計畫感到憂慮，這會對俄中兩國的安全造成實際的威脅。他認為，這些武器的先進程度與朝鮮半島出現的實際威脅並不相稱。”
“美國在韓國部署反導系統的計畫不是孤立的，而是美國的全球反導防禦系統的一部分。當然，我們與中國都認為，繼續實施該計畫將為俄中兩國的安全產生真正的威脅，並會因在該地區部署反導系統而破壞戰略穩定，如同歐洲一樣。”拉夫羅夫說。
他還透露，俄羅斯與中國的有關部門已經進行了專家級別的會晤，並就東北亞局勢交換了意見，雙方一致認為，兩國將採取行動保障自己在這些威脅面前的安全，這些威脅依然存在，並在某種程度得到了擴大。
美國在東北亞部署反導系統將威脅俄中
“俄中協作是國際事務中的穩定因素”
“俄中協作是國際事務中的穩定因素。”拉夫羅夫在談到中俄關係時表示，“我們在國際事務上的協作，作為常任理事國在聯合國安理會的合作以及捍衛聯合國在任何問題的解決中發揮中心作用、處理各種衝突與危機中尊重國際法方面的聯合戰線，是平衡並穩定國際局勢的主要因素之一。”
他表示：“這樣的合作尤其是在很多事情朝反的方向發展，在主權國家內部事務被干涉，在企圖從外部用某種嚴重破壞國際系統穩定的方式強加於人，並造成混亂，形成政局真空，而中東與北非的極端主義者、恐怖主義者則試圖迅速將其填滿的時候非常重要。”
拉夫羅夫還說：“我再次強調，在這種世界政治與國際關係局勢複雜混亂的背景下，有利於尊重國際法與將兩國務實措施付諸實踐的俄中戰略合作是非常重要的穩定因素。”
美國在東北亞部署反導系統將威脅俄中
“企圖將南海爭端國際化是徒勞”
2013年1月，菲律賓單方面在國際海洋法法庭就中國對南海一系列區域的訴求提出申訴。中國曾多次表示，不接受、不參與菲律賓單方面提起的南海仲裁案，中國的領土主權由中國人民自己做主。
俄外長表示：“俄羅斯在南海問題上的立場是爭端的所有相關國家都應遵循不使用武力的原則，繼續尋找相互都能接受的政治外交解決途徑。”拉夫羅夫認為：“必須終止任何干涉各直接相關方談判的行為，以及將這些問題國際化的企圖。”
俄外長提醒說：“我們積極支援中國與東盟國家選擇這一途徑的意願，首先是在1982年通過的《聯合國海洋法公約》基礎上。此外，東盟與中國2002年簽署《南海各方行為宣言》。此後，中國與東盟又在2011年達成《宣言》實施準則。”他補充道：“目前據我所知，通過中國與東盟之間談判協商南海行為準則，其中將規定各方的法律義務。”
拉夫羅夫總結道：“我認為，這是唯一可行的方案。我曾多次在東亞峰會框架內、在有外國合作夥伴參與的東盟地區安全論壇框架內出席各類活動。在這些活動中經常能看到有人企圖將南海爭端問題國際化。我相信，這完全是徒勞。只有談判，這條中國和東盟國家已經踏上並遵循的路，能帶來各方尋求的結果，那就是各方都能接受的協議。”
2016-04-13 08:54:53
- 111.jpg (58.47 KiB) Viewed 3437 times
亞太地區作為全球軍事、政治、經濟、外交博弈的核心區域，其間任何地域、任何性質的風吹草動都會吸引整個世界的全面關注。亞太已經成為大國戰略爭奪與利益角逐最為激烈的地區。4月12日，俄羅斯外交部長拉夫羅夫在接受媒體採訪時，就中俄關係、美在韓部署薩德、南海局勢發表了自己的觀點。他認為俄中協作是國際事務中的穩定因素，美國在東北亞部署反導系統將威脅俄中利益。至於南海問題，拉夫羅夫闡述了俄方立場，他指出企圖將南海爭端國際化是徒勞，爭端的所有相關國家都應遵循不使用武力的原則，繼續尋找相互都能接受的政治外交解決途徑。
- 333.jpg (107.94 KiB) Viewed 3437 times
俄羅斯外長拉夫羅夫表示，莫斯科與北京對美國利用朝鮮半島局勢在地區部署反導系統的計畫感到憂慮，這會對俄中兩國的安全造成實際的威脅。他認為，這些武器的先進程度與朝鮮半島出現的實際威脅並不相稱。”
“美國在韓國部署反導系統的計畫不是孤立的，而是美國的全球反導防禦系統的一部分。當然，我們與中國都認為，繼續實施該計畫將為俄中兩國的安全產生真正的威脅，並會因在該地區部署反導系統而破壞戰略穩定，如同歐洲一樣。”拉夫羅夫說。
他還透露，俄羅斯與中國的有關部門已經進行了專家級別的會晤，並就東北亞局勢交換了意見，雙方一致認為，兩國將採取行動保障自己在這些威脅面前的安全，這些威脅依然存在，並在某種程度得到了擴大。
- 222.jpg (53.91 KiB) Viewed 3437 times
“俄中協作是國際事務中的穩定因素”
“俄中協作是國際事務中的穩定因素。”拉夫羅夫在談到中俄關係時表示，“我們在國際事務上的協作，作為常任理事國在聯合國安理會的合作以及捍衛聯合國在任何問題的解決中發揮中心作用、處理各種衝突與危機中尊重國際法方面的聯合戰線，是平衡並穩定國際局勢的主要因素之一。”
他表示：“這樣的合作尤其是在很多事情朝反的方向發展，在主權國家內部事務被干涉，在企圖從外部用某種嚴重破壞國際系統穩定的方式強加於人，並造成混亂，形成政局真空，而中東與北非的極端主義者、恐怖主義者則試圖迅速將其填滿的時候非常重要。”
拉夫羅夫還說：“我再次強調，在這種世界政治與國際關係局勢複雜混亂的背景下，有利於尊重國際法與將兩國務實措施付諸實踐的俄中戰略合作是非常重要的穩定因素。”
美國在東北亞部署反導系統將威脅俄中
“企圖將南海爭端國際化是徒勞”
2013年1月，菲律賓單方面在國際海洋法法庭就中國對南海一系列區域的訴求提出申訴。中國曾多次表示，不接受、不參與菲律賓單方面提起的南海仲裁案，中國的領土主權由中國人民自己做主。
俄外長表示：“俄羅斯在南海問題上的立場是爭端的所有相關國家都應遵循不使用武力的原則，繼續尋找相互都能接受的政治外交解決途徑。”拉夫羅夫認為：“必須終止任何干涉各直接相關方談判的行為，以及將這些問題國際化的企圖。”
俄外長提醒說：“我們積極支援中國與東盟國家選擇這一途徑的意願，首先是在1982年通過的《聯合國海洋法公約》基礎上。此外，東盟與中國2002年簽署《南海各方行為宣言》。此後，中國與東盟又在2011年達成《宣言》實施準則。”他補充道：“目前據我所知，通過中國與東盟之間談判協商南海行為準則，其中將規定各方的法律義務。”
拉夫羅夫總結道：“我認為，這是唯一可行的方案。我曾多次在東亞峰會框架內、在有外國合作夥伴參與的東盟地區安全論壇框架內出席各類活動。在這些活動中經常能看到有人企圖將南海爭端問題國際化。我相信，這完全是徒勞。只有談判，這條中國和東盟國家已經踏上並遵循的路，能帶來各方尋求的結果，那就是各方都能接受的協議。”