韓專家談薩德：魯莽參與博弈 將成第一犧牲者
2016-07-31 09:21:07
7月31日消息，當前，東北亞地緣政治態勢正在發生急劇變化。朝鮮第四次核子試驗後，半島局勢進一步緊張。美國“亞太再平衡”戰略的核心是針對中國，而中國則表現出強烈意志要擺脫其影響。日本要完成所謂的“正常國家化”，正加速武裝。韓國在此時決定部署“薩德”反導系統，使半島問題更加難解。化解當前難題，需要利害相關的當事國之間對話和合作。
部署“薩德”是美國為了掌握亞太地區霸權而刺激中俄的決策，其後果可能會觸發擴散性軍事競爭。中國早在上世紀90年代末就開始強調美國在東北亞地區部署導彈防禦系統是針對中國，並一直通過正式途徑表達反對韓國加入導彈防禦系統的意見。“薩德”是超越韓國安全需求的武器，並且韓國政府無法介入“薩德”系統的運作。歷史告訴我們，韓國若魯莽地參與到大國博弈中來，將會成為第一個犧牲者。
中國對“薩德”感到憤怒，主要原因是“薩德”並不能讓韓國有效應對朝鮮攻擊，但是會為美國完成導彈防禦系統、進一步監控中俄提供抓手。在韓國部署“薩德”，會縮短美國阿拉斯加空軍基地的預警雷達網捕捉洲際彈道導彈的時間，對中國在東北亞的戰略利益影響非常大，但作為對付朝核的手段則幾乎沒有作用。“薩德”雷達的設計初衷是給美國的導彈防禦系統提供情報，所以部署“薩德”對韓國的防禦力量沒有幫助。對中國來說，部署“薩德”意味著韓國在美國強化對華軍事遏制方面扮演了重要角色。韓國選擇部署“薩德”給韓中之間的信任造成了惡劣影響。
通過在韓國部署“薩德”，美國將推進導彈防禦系統計畫，但是對於韓國來說，此舉得不償失。“薩德”的運營費用、韓國國內理念之爭、韓國國民對政府政策的不信任、政府對首都圈防禦的不關心、韓國與中俄關係的惡化、半島分裂局面的固化等，都是韓國需要承擔的負擔。因此，部署“薩德”是韓國政府忽略半島和平統一、無視國民安危的決定，是主要為美國利益服務的非戰略性決定。
當前，韓國國內反對部署“薩德”的聲音高漲。韓國政府向美國提出重新協商或延期部署“薩德”，才是妥當舉措。國會批准程式和明年韓國總統大選也可能成為再議“薩德”議題的轉機。韓國可以從波蘭和美國之間關於部署導彈防禦系統的協商過程中吸取經驗教訓。波蘭同美國在波蘭部署導彈防禦系統的決定曾被長期擱置。
朝鮮半島無核化對韓國來說是生死攸關的問題。韓國任何重大決定都應以半島無核化與和平統一為核心。韓國被他國牽制著如此倉促地決定部署“薩德”，與和平統一的根本目標背道而馳。在半島統一的過程中，周邊國家的作用相當重要。韓國要確保實現無核化，確保半島統一進程對東北亞地緣政治和經濟產生積極影響。
(作者為韓國慶南大學遠東問題研究所教授)軍事頻道
中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢
蘭德：美中一旦開戰，中國將被分解！
發表於：2016-08-01 08:38:10
作者:水光瀲灩晴
蘭德：美中若開戰，中國的損失會更大
華盛頓 —
美國智庫 蘭德公司星期五（7月29日）公佈的最新報告說，隨著中國軍事能力的提高，一旦美中開戰，美軍並不能確保戰爭按自己預料的方向發展，也不一定能夠取得決定性的勝利。但是，報告警告說，一旦開戰，尤其是兩國陷入長期的高強度戰爭，中國的損失會更大，而且這種損失不僅是軍事上的，包括經濟和政治上的。
戰爭的可能性
蘭德公司是美國重要的以軍事為主的綜合性戰略研究機構。蘭德公司的這份題為《與中國開戰，想不敢想之事》（War with China—Thinking Through the Unthinkable）的報告說，雖然美中出現預謀戰爭的可能性不太，但是，一旦危機處理不當，兩國的敵意可能被引發，而這一點卻不能忽視。
報告說，隨著中國軍事能力，特別是“反介入/區域拒止（A2AD）”能力的實現，戰爭一旦發生，美國並不一定能夠獲得操作上的控制權，從而摧毀中國的防禦，並獲得決定性勝利。
報告說，雖然兩國都不想開戰，但是兩國軍方都為戰爭的可能爆發制定了方案。
區域性的常規戰!
報告認為，美中之間一旦戰爭爆發，應該是區域的常規戰爭，主要以艦船在海上和海底戰鬥為主，同時伴以飛機以及各種導彈。另外，針對衛星的太空戰和針對電腦系統的網路戰也不可避免。報告認為，戰爭會在東亞爆發，並將在那裡持續。隨著戰爭的深入，大部分西太平洋地區將會變成“戰區”，並帶來嚴重的經濟影響。
報告認為，考慮到核武器的嚴重後果，兩國都不會首先使用核武器。報告還認為，除網路戰外，中國並不能對美國本土實施打擊。但是，美國對中國軍事目標的常規打擊範圍更大。報告作者將他們研究的時間限定在2015年 到2025年期間。
四種可能的戰爭情況
報告以戰爭的強度和延續的時間為兩個變數，分析了美中之間可能爆發的四種假像戰爭場景：迅速高強度戰爭、長期高強度戰爭、短期中等強度戰爭、長期中等強度戰爭。
報告說，戰爭的強烈程度將取決於雙方的領導人，是否下令各自軍隊對敵方力量予以毫不猶豫的打擊。考慮到兩國有足夠的資源打一場長期的戰爭，因此戰爭持續的時間將取決於哪一方先失去了戰爭的意願或是意識到打下去是適得其反的。
報告說，在迅速高強度的情況下，如果雙方領導人下令自己的軍隊予以對方迅速打擊，戰爭爆發。2015年的情況下，美國的損失會包括地面的海軍和空軍力量、航母以及在亞太地區的軍事基地，而中國的損失會更大，包括反介入/區域拒止（A2AD）系統受損。不過，報告說，到2025年，因為中國A2AD能力的增加，美國的損失會加大，但是，中國的損失依然更大。
從經濟來說，迅速高強度的打擊將會對中國的全球貿易造成影響，因為中國大部分的貿易經由西太平洋地區，而美國的貿易損失主要限於美中貿易。
長期高強度戰爭中，在2015年的情況下，戰爭拖得越長，對中國的影響越大。2025年時，雖然美國要取得戰爭勝利的前期與現在相比更差，但是這並不代表中國會贏得戰爭。而且，隨著戰爭的持續，大部分的西太平洋地區，從黃海到南中國海對商業海上和空中運輸來說變成危險地帶。貿易急速下降對中國的經濟的影響是相當重大的，而且隨著時間延長以及強度的加深，其他國家，美國的盟友捲入戰爭的可能性就越大，特別是日本可能加入。
迅速的中等強度戰爭指的是較低等級的、零星的、局部的戰爭，只會產生較小的損失。報告說，在這樣的情況下，兩國領導人都有意願，也有能力達成妥協，因此，這樣的衝突會在對經濟和國內政治以及國際穩定帶來重大影響之前結束。
報告說， 因為避免妥協帶來的政治成本，兩國可能會陷入中等程度的長期打擊，報告說，在這樣的一種情景下，中國的經濟損失也會更大。
戰爭結束,
但是，戰爭總是會因為非軍事因素結束。這些非軍事因素無論從現在還是長期來看都是有利於美國的。
報告說，儘管戰爭都會給兩國的經濟帶來損失，帶給美國的是國民生產總值（GDP）5%到10%的下降，而對中國來說卻是25%到35%的損失。從國內政治上來說，這樣的一種經濟損失可能會引發中國的政治動盪並鼓勵中國的分離主義分子。而在美國，戰爭只會造成兩黨之間的分歧，而國家卻是穩定的。
從國際影響方面來說，長期高強度的戰爭會有利美國。 美國的亞洲盟友會挫敗中國的軍事冒進。俄羅斯、印度和北約的影響有限。北約也會制約俄羅斯在歐洲的行動。日本2025年的加入可能會改變戰爭的方向並影響戰爭的結果。中東的高度動盪對美中都有損美中的利益。
結論
報告最後說，美中兩國一旦爆發戰爭，後果非常嚴重，因此兩國應該將避免戰爭爆發作為政策的重點。報告說，因為戰爭的高成本，預謀戰爭是不可能的。但是，兩國政府需要強大的危機管理機制和加強對軍方的非軍方控制力量。
報告的作者特別說，雖然這份報告是給美國的政策制定者，但是，他們說，他們希望中國領導人也能考慮到與美國開戰帶來的可能的情況和後果
發表於：2016-08-01 08:38:10
作者:水光瀲灩晴
蘭德：美中若開戰，中國的損失會更大
華盛頓 —
美國智庫 蘭德公司星期五（7月29日）公佈的最新報告說，隨著中國軍事能力的提高，一旦美中開戰，美軍並不能確保戰爭按自己預料的方向發展，也不一定能夠取得決定性的勝利。但是，報告警告說，一旦開戰，尤其是兩國陷入長期的高強度戰爭，中國的損失會更大，而且這種損失不僅是軍事上的，包括經濟和政治上的。
戰爭的可能性
蘭德公司是美國重要的以軍事為主的綜合性戰略研究機構。蘭德公司的這份題為《與中國開戰，想不敢想之事》（War with China—Thinking Through the Unthinkable）的報告說，雖然美中出現預謀戰爭的可能性不太，但是，一旦危機處理不當，兩國的敵意可能被引發，而這一點卻不能忽視。
報告說，隨著中國軍事能力，特別是“反介入/區域拒止（A2AD）”能力的實現，戰爭一旦發生，美國並不一定能夠獲得操作上的控制權，從而摧毀中國的防禦，並獲得決定性勝利。
報告說，雖然兩國都不想開戰，但是兩國軍方都為戰爭的可能爆發制定了方案。
區域性的常規戰!
報告認為，美中之間一旦戰爭爆發，應該是區域的常規戰爭，主要以艦船在海上和海底戰鬥為主，同時伴以飛機以及各種導彈。另外，針對衛星的太空戰和針對電腦系統的網路戰也不可避免。報告認為，戰爭會在東亞爆發，並將在那裡持續。隨著戰爭的深入，大部分西太平洋地區將會變成“戰區”，並帶來嚴重的經濟影響。
報告認為，考慮到核武器的嚴重後果，兩國都不會首先使用核武器。報告還認為，除網路戰外，中國並不能對美國本土實施打擊。但是，美國對中國軍事目標的常規打擊範圍更大。報告作者將他們研究的時間限定在2015年 到2025年期間。
四種可能的戰爭情況
報告以戰爭的強度和延續的時間為兩個變數，分析了美中之間可能爆發的四種假像戰爭場景：迅速高強度戰爭、長期高強度戰爭、短期中等強度戰爭、長期中等強度戰爭。
報告說，戰爭的強烈程度將取決於雙方的領導人，是否下令各自軍隊對敵方力量予以毫不猶豫的打擊。考慮到兩國有足夠的資源打一場長期的戰爭，因此戰爭持續的時間將取決於哪一方先失去了戰爭的意願或是意識到打下去是適得其反的。
報告說，在迅速高強度的情況下，如果雙方領導人下令自己的軍隊予以對方迅速打擊，戰爭爆發。2015年的情況下，美國的損失會包括地面的海軍和空軍力量、航母以及在亞太地區的軍事基地，而中國的損失會更大，包括反介入/區域拒止（A2AD）系統受損。不過，報告說，到2025年，因為中國A2AD能力的增加，美國的損失會加大，但是，中國的損失依然更大。
從經濟來說，迅速高強度的打擊將會對中國的全球貿易造成影響，因為中國大部分的貿易經由西太平洋地區，而美國的貿易損失主要限於美中貿易。
長期高強度戰爭中，在2015年的情況下，戰爭拖得越長，對中國的影響越大。2025年時，雖然美國要取得戰爭勝利的前期與現在相比更差，但是這並不代表中國會贏得戰爭。而且，隨著戰爭的持續，大部分的西太平洋地區，從黃海到南中國海對商業海上和空中運輸來說變成危險地帶。貿易急速下降對中國的經濟的影響是相當重大的，而且隨著時間延長以及強度的加深，其他國家，美國的盟友捲入戰爭的可能性就越大，特別是日本可能加入。
迅速的中等強度戰爭指的是較低等級的、零星的、局部的戰爭，只會產生較小的損失。報告說，在這樣的情況下，兩國領導人都有意願，也有能力達成妥協，因此，這樣的衝突會在對經濟和國內政治以及國際穩定帶來重大影響之前結束。
報告說， 因為避免妥協帶來的政治成本，兩國可能會陷入中等程度的長期打擊，報告說，在這樣的一種情景下，中國的經濟損失也會更大。
戰爭結束,
但是，戰爭總是會因為非軍事因素結束。這些非軍事因素無論從現在還是長期來看都是有利於美國的。
報告說，儘管戰爭都會給兩國的經濟帶來損失，帶給美國的是國民生產總值（GDP）5%到10%的下降，而對中國來說卻是25%到35%的損失。從國內政治上來說，這樣的一種經濟損失可能會引發中國的政治動盪並鼓勵中國的分離主義分子。而在美國，戰爭只會造成兩黨之間的分歧，而國家卻是穩定的。
從國際影響方面來說，長期高強度的戰爭會有利美國。 美國的亞洲盟友會挫敗中國的軍事冒進。俄羅斯、印度和北約的影響有限。北約也會制約俄羅斯在歐洲的行動。日本2025年的加入可能會改變戰爭的方向並影響戰爭的結果。中東的高度動盪對美中都有損美中的利益。
結論
報告最後說，美中兩國一旦爆發戰爭，後果非常嚴重，因此兩國應該將避免戰爭爆發作為政策的重點。報告說，因為戰爭的高成本，預謀戰爭是不可能的。但是，兩國政府需要強大的危機管理機制和加強對軍方的非軍方控制力量。
報告的作者特別說，雖然這份報告是給美國的政策制定者，但是，他們說，他們希望中國領導人也能考慮到與美國開戰帶來的可能的情況和後果
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢
薩德入韓的最大受益者並不是美國 朝鮮絕處逢生 半島將要巨變原創
發表於：2016-08-05 10:44:46
薩德入韓令美國獲益匪淺，使得美國的全球反導系統更向中俄推進了一步，同時也離間了中俄與韓國的關係，並且更加牢牢的控制了韓國，使亞洲北約的建立更進了一步。可以說，如果薩德入韓真的成為事實，在戰略上就明顯的贏得了主動。但是，雖然美國獲益匪淺，但最大的受益者卻是金正恩。
原本，薩德入韓的藉口是針對金正恩的核武政策，可照目前的發展趨勢，薩德入韓卻可能為金正恩的核政策提供良好的發展空間。可以說，韓國人是在用薩德入韓拯救陷入困境之中的金正恩，拯救面臨生存困境的朝鮮。
原本，由於中俄的反對，屢次進行核子試驗的朝鮮已經陷入了孤立無援的境地。而美韓不斷的軍事施壓，加上經濟制裁和技術封鎖令朝鮮生存都困難。但是，由於薩德入韓的安全威脅巨大，中俄必然的要進行強有力的反擊。這樣一來，半島核危機就演變成了中俄與美韓的戰略對抗危機。朝鮮不但不再孤立無援，反而成為了中俄共同對抗美韓的盟友。做為前沿陣地，中俄不但會增強對朝鮮的支持，還有可能改變朝核問題上的政策。
由於薩德入韓的藉口是威懾朝鮮，因此，朝鮮就更有以安全受到美韓威脅的理由繼續研製核彈。如果朝鮮再一次進行核子試驗，你很難想像中俄會強烈的表示反對。中俄與美韓因薩德入韓而呈現對抗局面，朝鮮自然就成為了橋頭堡，對於中俄的戰略作用將更加突出。中俄不但不會再堅持制裁朝鮮，甚至會給予朝鮮適當的軍援和經援。朝鮮就更可以放心大膽的進行核研製和核子試驗。一旦朝鮮的核彈進入服役狀態，那將是韓國的惡夢。韓國不但做不成統一大夢，還將時刻面臨被核彈毀滅的危險。
對於美國來說，擁有核彈的朝鮮，勢必影響其在半島的存在，也將影響其重返亞洲的戰略。雖然美國在薩德入韓問題上獲益，但同時也面對著與中俄對抗加劇的風險。因此說，薩德入韓的最大受益者不是美國，而是朝鮮。
發表於：2016-08-05 10:44:46
薩德入韓令美國獲益匪淺，使得美國的全球反導系統更向中俄推進了一步，同時也離間了中俄與韓國的關係，並且更加牢牢的控制了韓國，使亞洲北約的建立更進了一步。可以說，如果薩德入韓真的成為事實，在戰略上就明顯的贏得了主動。但是，雖然美國獲益匪淺，但最大的受益者卻是金正恩。
原本，薩德入韓的藉口是針對金正恩的核武政策，可照目前的發展趨勢，薩德入韓卻可能為金正恩的核政策提供良好的發展空間。可以說，韓國人是在用薩德入韓拯救陷入困境之中的金正恩，拯救面臨生存困境的朝鮮。
原本，由於中俄的反對，屢次進行核子試驗的朝鮮已經陷入了孤立無援的境地。而美韓不斷的軍事施壓，加上經濟制裁和技術封鎖令朝鮮生存都困難。但是，由於薩德入韓的安全威脅巨大，中俄必然的要進行強有力的反擊。這樣一來，半島核危機就演變成了中俄與美韓的戰略對抗危機。朝鮮不但不再孤立無援，反而成為了中俄共同對抗美韓的盟友。做為前沿陣地，中俄不但會增強對朝鮮的支持，還有可能改變朝核問題上的政策。
由於薩德入韓的藉口是威懾朝鮮，因此，朝鮮就更有以安全受到美韓威脅的理由繼續研製核彈。如果朝鮮再一次進行核子試驗，你很難想像中俄會強烈的表示反對。中俄與美韓因薩德入韓而呈現對抗局面，朝鮮自然就成為了橋頭堡，對於中俄的戰略作用將更加突出。中俄不但不會再堅持制裁朝鮮，甚至會給予朝鮮適當的軍援和經援。朝鮮就更可以放心大膽的進行核研製和核子試驗。一旦朝鮮的核彈進入服役狀態，那將是韓國的惡夢。韓國不但做不成統一大夢，還將時刻面臨被核彈毀滅的危險。
對於美國來說，擁有核彈的朝鮮，勢必影響其在半島的存在，也將影響其重返亞洲的戰略。雖然美國在薩德入韓問題上獲益，但同時也面對著與中俄對抗加劇的風險。因此說，薩德入韓的最大受益者不是美國，而是朝鮮。
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢
美媒：韩国为何拥抱萨德？
发表于：2016-08-03 21:00:48
作者:彭念浸会大学博士
自韩美同意在韩国南部部署“萨德”反导系统之后，“萨德”就成为讨论东北亚战略局势不可绕过的一道坎。
目前，中国官方对韩国部署“萨德”的决定强烈反对，中国国内媒体也对韩国展开舆论攻势。此外，毗邻东北亚的俄罗斯也表示反对立场。而韩国内部同样因为“萨德”的进驻而闹的不可开交。
尽管如此，有一个问题仍然值得深入思考。既然韩国政府已经预知中国的强烈反对立场以及国内的民意反弹，为何还执意迎接“萨德”入韩？
对此，最先想到答案估计都会是美国因素。考虑到韩美军事同盟的铁关系，韩国接受美国“萨德”反导系统入驻似乎并无不妥。但问题则在于，美韩磋商部署“萨德”反导系统事实上在2014年6月时任驻韩美军司令斯卡帕罗蒂在韩国国防研究院发言首次公开提议此事就已经开始。
但随后韩美都矢口否认双方正在协商部署“萨德”。比如，2015年4月7日，美国国务院助理国务卿弗兰克•罗斯在出席在美国战略与国际研究中心举行的一场研讨会并表示，尽管美国在韩国部署“萨德”系统意志坚定，但韩美尚未就“萨德”问题展开任何协商，双方也没有计划进行讨论。
而早前，美国防长卡特访问韩国，韩联社的报道中也未提到美国是否会在韩国部署“萨德”反导系统。因此，直到上月8日韩国最终突然决定部署“萨德”之前，韩国的态度都是摇摆的。
至少韩国并未清晰地表明部署“萨德”的坚定立场。并且，自韩美曝出商议部署“萨德”反导系统以来，中国就始终持强烈反对立场。对此，韩国不可能不知。因此，问题在于到底是什么因素最终使韩国痛下决心部署“萨德”？
要搞清楚这个问题，一方面需要考虑美国在整个亚太地区的安保政策；另一方面更需要考虑韩国自身所面临的安全困境。
首先，美国在亚太的安保政策大体上是基于“亚太再平衡”战略的框架进行。换言之，美国在亚太的安保政策核心就是通过自身及盟友的战略资源调配，促进亚太安全力量格局的动态平衡。
在东北亚，无论是中国军事实力的快速增长，还是朝鲜核武能力的增长抑或俄罗斯军事力量的存在都可以成为美国加强东北亚军事存在的合理理由。
因而，从东北亚整体的安全力量格局来看，美国完全有可能增强资源调配。事实上，在这一方面，美国早就在日本行动了。
对于韩国，因为考虑到周边国家，尤其是中、朝的反应以及韩国国内的反美民意，美国表现的比较谨慎。
因此，尽管美国早在2014年提议在韩国部署“萨德”，但此后至2016年初，美国并未公开要求韩国部署“萨德”。转变似乎就是从今年年初开始的。
首先，年初朝鲜突然进行核试验，并宣布氢弹核爆成功，显示出朝鲜核武能力的长足进展；其次，因钓鱼岛及南海争端的凸显，中国在东海以及南海的军事部署强化，美国面临的压力增加。这些安全形势的变化使得美国日益感受到增强东北亚战略资源投放力度的紧迫性。
因此，从美国的立场来看，“萨德”进驻韩国似乎已经不可避免。并且，“萨德”在韩国部署后可与美军在日本及关岛的“萨德”形成反导联盟，大幅提升美国对华反介入能力。
从韩国方面来讲，最终决定部署“萨德”只是一个自我安慰的战略决策。首先，由于朝韩地理联系的紧密，部署“萨德”不会显著改善韩国面临的来自朝鲜的导弹威胁；其次，由于“萨德”的防御属性，部署“萨德”也并不能提升韩国在东北亚安全格局中的地位。因此，部署“萨德”只能算是一种心理安慰。
不过，韩国最终部署“萨德”却与中国未能展现出管控朝鲜半岛局势的能力大有关联。如果中国能够约束朝鲜的核武进展，则韩国断不会同意部署“萨德”，即便美国强力施压。然而，中国对朝鲜核武的束手无策使得韩国别无他法，只有依靠美国才能保持对朝鲜的军事平衡。
发表于：2016-08-03 21:00:48
作者:彭念浸会大学博士
自韩美同意在韩国南部部署“萨德”反导系统之后，“萨德”就成为讨论东北亚战略局势不可绕过的一道坎。
目前，中国官方对韩国部署“萨德”的决定强烈反对，中国国内媒体也对韩国展开舆论攻势。此外，毗邻东北亚的俄罗斯也表示反对立场。而韩国内部同样因为“萨德”的进驻而闹的不可开交。
尽管如此，有一个问题仍然值得深入思考。既然韩国政府已经预知中国的强烈反对立场以及国内的民意反弹，为何还执意迎接“萨德”入韩？
对此，最先想到答案估计都会是美国因素。考虑到韩美军事同盟的铁关系，韩国接受美国“萨德”反导系统入驻似乎并无不妥。但问题则在于，美韩磋商部署“萨德”反导系统事实上在2014年6月时任驻韩美军司令斯卡帕罗蒂在韩国国防研究院发言首次公开提议此事就已经开始。
但随后韩美都矢口否认双方正在协商部署“萨德”。比如，2015年4月7日，美国国务院助理国务卿弗兰克•罗斯在出席在美国战略与国际研究中心举行的一场研讨会并表示，尽管美国在韩国部署“萨德”系统意志坚定，但韩美尚未就“萨德”问题展开任何协商，双方也没有计划进行讨论。
而早前，美国防长卡特访问韩国，韩联社的报道中也未提到美国是否会在韩国部署“萨德”反导系统。因此，直到上月8日韩国最终突然决定部署“萨德”之前，韩国的态度都是摇摆的。
至少韩国并未清晰地表明部署“萨德”的坚定立场。并且，自韩美曝出商议部署“萨德”反导系统以来，中国就始终持强烈反对立场。对此，韩国不可能不知。因此，问题在于到底是什么因素最终使韩国痛下决心部署“萨德”？
要搞清楚这个问题，一方面需要考虑美国在整个亚太地区的安保政策；另一方面更需要考虑韩国自身所面临的安全困境。
首先，美国在亚太的安保政策大体上是基于“亚太再平衡”战略的框架进行。换言之，美国在亚太的安保政策核心就是通过自身及盟友的战略资源调配，促进亚太安全力量格局的动态平衡。
在东北亚，无论是中国军事实力的快速增长，还是朝鲜核武能力的增长抑或俄罗斯军事力量的存在都可以成为美国加强东北亚军事存在的合理理由。
因而，从东北亚整体的安全力量格局来看，美国完全有可能增强资源调配。事实上，在这一方面，美国早就在日本行动了。
对于韩国，因为考虑到周边国家，尤其是中、朝的反应以及韩国国内的反美民意，美国表现的比较谨慎。
因此，尽管美国早在2014年提议在韩国部署“萨德”，但此后至2016年初，美国并未公开要求韩国部署“萨德”。转变似乎就是从今年年初开始的。
首先，年初朝鲜突然进行核试验，并宣布氢弹核爆成功，显示出朝鲜核武能力的长足进展；其次，因钓鱼岛及南海争端的凸显，中国在东海以及南海的军事部署强化，美国面临的压力增加。这些安全形势的变化使得美国日益感受到增强东北亚战略资源投放力度的紧迫性。
因此，从美国的立场来看，“萨德”进驻韩国似乎已经不可避免。并且，“萨德”在韩国部署后可与美军在日本及关岛的“萨德”形成反导联盟，大幅提升美国对华反介入能力。
从韩国方面来讲，最终决定部署“萨德”只是一个自我安慰的战略决策。首先，由于朝韩地理联系的紧密，部署“萨德”不会显著改善韩国面临的来自朝鲜的导弹威胁；其次，由于“萨德”的防御属性，部署“萨德”也并不能提升韩国在东北亚安全格局中的地位。因此，部署“萨德”只能算是一种心理安慰。
不过，韩国最终部署“萨德”却与中国未能展现出管控朝鲜半岛局势的能力大有关联。如果中国能够约束朝鲜的核武进展，则韩国断不会同意部署“萨德”，即便美国强力施压。然而，中国对朝鲜核武的束手无策使得韩国别无他法，只有依靠美国才能保持对朝鲜的军事平衡。
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢
美國對華服軟真相：白宮和軍方幹起來了
發帖者：LONGNAN23
發帖時間：2016-08-06 14:58
雖然美國政府方面日前正在為南海局勢降溫，然而美國軍方卻仍然在緊鑼密鼓地向亞太地區部署重型武器，時刻做好“今夜開戰”的準備。
美國太平洋司令部消息稱，該國國防部時隔十餘年再次向太平洋地區派出一支B-1“槍騎兵”（Lancer）超機動戰略轟炸機中隊。飛機將在南海和朝鮮半島地區進行巡邏。另外，號稱美國空軍史上最貴的戰機F-35A，預計最快明年初部署在海外，當中包括亞太地區。
飛機將於8月6日抵達位於關島的安德森空軍基地，並取代B-52轟炸機。美方還將向基地派出約300名空軍官兵維護飛機。關島屬於馬利安納群島，是美國屬地。美國太平洋司令部表示：“這不是第一次在太平洋司令部責任區部署B-1轟炸機，但確是十年來的首次。”
美國軍方鷹派此舉顯然會進一步刺激中國，美太平洋司令部司令哈裡斯此前也更是表示，要做好今夜對華開戰的準備。然而值得一提的是，南海仲裁案之後，時至今日，美國政府方面已經開始為南海局勢降溫，避免進一步刺激中國。
國務卿克裡（John Kerry）7月25日在老撾出席東盟外長會時，同中國外長王毅進行了會晤。關於南海問題，克裡歡迎中國和東盟發表有關聯合聲明，表示美方對南海仲裁結果不持立場，支援中菲恢復雙邊對話，應儘快翻過仲裁案這一頁，使南海局勢降溫。
此外，克裡於7月26日抵達菲律賓開始為期兩天的訪問。7月27日菲律賓總統杜特爾特會見了克裡。克裡在會見後召開的新聞發佈會上表態稱，如果執著於裁決結果的細節，很難帶來有效的對話。與其堅持對抗，不如去尋求解決問題的辦法。他認為各方現在應該開始向前看了。
此外，對於中俄九月將在南海進行軍事演習，美國政府方面的表態也是十分謹慎與溫和。無論是白宮還是國務院，均沒有借機炒作中俄威脅，激化南海矛盾，反而是主動為南海局勢降溫。
美國務院發言人柯比（John Kirby）7月28日就中俄軍演表態稱，軍事演習不一定就會導致局勢進一步緊張。軍演的目的是提高能力，不一定就會使得局勢緊張。這真的取決於軍演的方式。美國的期望是，這些軍事演習和行動能夠像美國的一樣，以遵守國際義務和法律的方式進行。
白宮發言人歐尼斯特（Josh Earnest）同一天也表示，那種軍隊之間的關係不僅僅存在於中俄之間，這種關係也存在於中國軍隊和美國軍隊之間。雖然不知道中俄在計畫怎樣的軍事演習，但是美國和中國也有軍隊之間的關係，因此聽到俄羅斯和中國試圖加深他們的軍隊關係的消息，並不感到意外。
美國國防部多位官員4月8日表示，軍方高級指揮官正被勸阻不要公開談論中國在南中國海的行動。這些官員說，白宮謀求減少暴露國防部與國家安全委員會在這一敏感問題上的分歧，不過他們也表示，並沒有正式的“封口令”。
太平洋司令部司令哈裡斯私下要求美國對中國採取更為對抗的立場，以儘早遏制中國在南中國海的活動，並逆轉中國在那裡已經獲得的戰略利益。他提議美國應在中國人造島礁12海裡以內的海域開展軍事行動，但他的這一呼籲幾乎每次都遭到白宮的抵制。
有媒體報導說，國家安全委員會的封口令在五角大樓引起了“寒蟬效應”。美國的軍事領導人把這個禁令理解為對中國控制南中國海大部分海域的行動保持沉默，他們擔心，這種反應可能會讓中國人更加大膽，卻使美國在該地區的盟友感到擔憂。
發帖者：LONGNAN23
發帖時間：2016-08-06 14:58
雖然美國政府方面日前正在為南海局勢降溫，然而美國軍方卻仍然在緊鑼密鼓地向亞太地區部署重型武器，時刻做好“今夜開戰”的準備。
美國太平洋司令部消息稱，該國國防部時隔十餘年再次向太平洋地區派出一支B-1“槍騎兵”（Lancer）超機動戰略轟炸機中隊。飛機將在南海和朝鮮半島地區進行巡邏。另外，號稱美國空軍史上最貴的戰機F-35A，預計最快明年初部署在海外，當中包括亞太地區。
飛機將於8月6日抵達位於關島的安德森空軍基地，並取代B-52轟炸機。美方還將向基地派出約300名空軍官兵維護飛機。關島屬於馬利安納群島，是美國屬地。美國太平洋司令部表示：“這不是第一次在太平洋司令部責任區部署B-1轟炸機，但確是十年來的首次。”
美國軍方鷹派此舉顯然會進一步刺激中國，美太平洋司令部司令哈裡斯此前也更是表示，要做好今夜對華開戰的準備。然而值得一提的是，南海仲裁案之後，時至今日，美國政府方面已經開始為南海局勢降溫，避免進一步刺激中國。
國務卿克裡（John Kerry）7月25日在老撾出席東盟外長會時，同中國外長王毅進行了會晤。關於南海問題，克裡歡迎中國和東盟發表有關聯合聲明，表示美方對南海仲裁結果不持立場，支援中菲恢復雙邊對話，應儘快翻過仲裁案這一頁，使南海局勢降溫。
此外，克裡於7月26日抵達菲律賓開始為期兩天的訪問。7月27日菲律賓總統杜特爾特會見了克裡。克裡在會見後召開的新聞發佈會上表態稱，如果執著於裁決結果的細節，很難帶來有效的對話。與其堅持對抗，不如去尋求解決問題的辦法。他認為各方現在應該開始向前看了。
此外，對於中俄九月將在南海進行軍事演習，美國政府方面的表態也是十分謹慎與溫和。無論是白宮還是國務院，均沒有借機炒作中俄威脅，激化南海矛盾，反而是主動為南海局勢降溫。
美國務院發言人柯比（John Kirby）7月28日就中俄軍演表態稱，軍事演習不一定就會導致局勢進一步緊張。軍演的目的是提高能力，不一定就會使得局勢緊張。這真的取決於軍演的方式。美國的期望是，這些軍事演習和行動能夠像美國的一樣，以遵守國際義務和法律的方式進行。
白宮發言人歐尼斯特（Josh Earnest）同一天也表示，那種軍隊之間的關係不僅僅存在於中俄之間，這種關係也存在於中國軍隊和美國軍隊之間。雖然不知道中俄在計畫怎樣的軍事演習，但是美國和中國也有軍隊之間的關係，因此聽到俄羅斯和中國試圖加深他們的軍隊關係的消息，並不感到意外。
美國國防部多位官員4月8日表示，軍方高級指揮官正被勸阻不要公開談論中國在南中國海的行動。這些官員說，白宮謀求減少暴露國防部與國家安全委員會在這一敏感問題上的分歧，不過他們也表示，並沒有正式的“封口令”。
太平洋司令部司令哈裡斯私下要求美國對中國採取更為對抗的立場，以儘早遏制中國在南中國海的活動，並逆轉中國在那裡已經獲得的戰略利益。他提議美國應在中國人造島礁12海裡以內的海域開展軍事行動，但他的這一呼籲幾乎每次都遭到白宮的抵制。
有媒體報導說，國家安全委員會的封口令在五角大樓引起了“寒蟬效應”。美國的軍事領導人把這個禁令理解為對中國控制南中國海大部分海域的行動保持沉默，他們擔心，這種反應可能會讓中國人更加大膽，卻使美國在該地區的盟友感到擔憂。
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢
韓國稱：部署薩德不可避免 中國應向朝鮮提出抗議
2016-08-08 07:36:21
原標題：韓國政府就部署薩德“反擊”中方批評 專家：倒打一耙
針對中國媒體日前批評韓國決定部署“薩德”反導系統，韓國青瓦台7日表明立場稱說，“這實在是本末倒置”。法新社評論說，這是韓國對中方的“反擊”。
據韓聯社7日報導，青瓦台公報首席秘書金聲宇當天稱：“韓國決定部署‘薩德’主要是為應對來自朝鮮的核與導彈威脅。如果朝鮮放棄核武器，韓方就無需部署‘薩德’。中方不應批評韓方採取防禦性措施，而應向威脅半島和地區和平與穩定的朝鮮提出強烈抗議。”
遼寧社會科學院研究員呂超7日對《環球時報》表示，韓國這樣的表態相當於“倒打一耙”，把部署“薩德”引起中韓關係緊張的責任完全推到了朝鮮和中國一邊，“中方之前一再指出，在實際應用上，‘薩德’對於防禦來自朝鮮的打擊的效果是不大的。”
另一名中國朝韓問題專家表示，青瓦台方面的說法沒有什麼新意，“韓國希望最理想的狀態是既部署‘薩德’，又不破壞中韓關係。中國最好只是口頭抗議一下，但中國和俄羅斯的反制超出了韓國的預期，韓國的外交陷入了僵局。”該專家說，韓國一直強調部署“薩德”是防禦措施，但在中俄看來，韓國的這一舉動並不僅僅局限於半島內部，“這不是簡單的防禦，美國的利益和韓國的利益並不完全一樣。美國更想遏制中俄。”呂超表示，韓國實際上是為美國做了火中取栗的蠢事，把中俄當成潛在敵人的話，只能使得韓國的國際環境變得更佳惡劣，得不償失
上述匿名中國專家說，在國際政治領域，一個決策會引發系統效應，“薩德問題的核心是韓國加入美國的導彈防禦系統的問題，韓國一直在避實就虛，只說自身防禦，回避加入導彈防禦系統的實質，這讓中韓之間的溝通非常困難。”
“薩德”系統演示圖
2016-08-08 07:36:21
原標題：韓國政府就部署薩德“反擊”中方批評 專家：倒打一耙
針對中國媒體日前批評韓國決定部署“薩德”反導系統，韓國青瓦台7日表明立場稱說，“這實在是本末倒置”。法新社評論說，這是韓國對中方的“反擊”。
據韓聯社7日報導，青瓦台公報首席秘書金聲宇當天稱：“韓國決定部署‘薩德’主要是為應對來自朝鮮的核與導彈威脅。如果朝鮮放棄核武器，韓方就無需部署‘薩德’。中方不應批評韓方採取防禦性措施，而應向威脅半島和地區和平與穩定的朝鮮提出強烈抗議。”
遼寧社會科學院研究員呂超7日對《環球時報》表示，韓國這樣的表態相當於“倒打一耙”，把部署“薩德”引起中韓關係緊張的責任完全推到了朝鮮和中國一邊，“中方之前一再指出，在實際應用上，‘薩德’對於防禦來自朝鮮的打擊的效果是不大的。”
另一名中國朝韓問題專家表示，青瓦台方面的說法沒有什麼新意，“韓國希望最理想的狀態是既部署‘薩德’，又不破壞中韓關係。中國最好只是口頭抗議一下，但中國和俄羅斯的反制超出了韓國的預期，韓國的外交陷入了僵局。”該專家說，韓國一直強調部署“薩德”是防禦措施，但在中俄看來，韓國的這一舉動並不僅僅局限於半島內部，“這不是簡單的防禦，美國的利益和韓國的利益並不完全一樣。美國更想遏制中俄。”呂超表示，韓國實際上是為美國做了火中取栗的蠢事，把中俄當成潛在敵人的話，只能使得韓國的國際環境變得更佳惡劣，得不償失
上述匿名中國專家說，在國際政治領域，一個決策會引發系統效應，“薩德問題的核心是韓國加入美國的導彈防禦系統的問題，韓國一直在避實就虛，只說自身防禦，回避加入導彈防禦系統的實質，這讓中韓之間的溝通非常困難。”
“薩德”系統演示圖
- bcc.jpg (55.32 KiB) Viewed 5057 times
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢
外媒：中國東海行動提醒日配合美霸權要付代價
在剛剛過去的這個週末，“抗議”幾乎成了日本官方對華髮出的最主要聲音。根據日媒的公開報導，在5-7日這三天裡，日本通過不同途徑至少向中方提出了6次抗議——它不滿中國公務船“入侵日本領海”，但這被中國駐日大使程永華以“(釣魚島)是中國固有領土，(航行)沒有問題”駁斥;它驚呼13艘中國海警船和約230艘漁船進入釣魚島毗連區海域，但就連日本自己也不得不承認，這既不違反國際法，也沒有破壞兩國之間的漁業協定。在日媒跟著炒作的聲音中，最刺耳的要屬“中國正在讓東海變得和南海一樣軍事化”。日本政府稱首次確認中國在東海油氣田開採平臺上安裝了雷達，擔心中方將這裡發展成軍事據點。日方對中國主權範圍內的事情頻繁說三道四，被中國專家批是“既無理，也無權的抗議”。有媒體猜測中方的意圖，認為可能是不滿日本不斷插手南海問題且跳得很高，也可能是針對日本新任的右翼防衛相。卡達半島電視臺7日評論說，這是中國傳統的提醒方式，在告訴日本，配合霸主美國要付出代價。
對中國意圖的N種猜測
雖然不斷向中國提出抗議，但對於中國為什麼會採取這樣的行動，日本官方沒有給出說法。日本NHK電視臺7日報導稱，日本政府在強化警戒的同時，正在加緊分析中方的意圖和目標。
不少日本媒體都將此與日本政府在南海上的姿態聯繫起來。日本《每日新聞》說，中國在釣魚島的示威行動升級，是對日本三番兩次要求中國接受南海仲裁案結果的抗議。日本時事通訊社稱，對於日美等迫使中國接受全面否定其南海主權的裁決結果，中國不得不防範。中國外交部發言人在對日本的嚴厲批評中甚至提及歷史問題，稱日本不是當事國，又有不光彩的歷史，沒有權利說三道四。
也有猜測稱，中國打算令東海局面“既成事實化”，以此加大對日本的壓力。有日本媒體認為，中國這是在瓦解日本對釣魚島的實際控制，從而儘早推進在海洋上勢力範圍的擴大。《每日新聞》說，為在東海、南海周邊爭取獲得制海、制空權，中國公務船進入“日本領海”已經常態化。
“針對新任防衛相？”“德國之聲”7日說，有分析人士認為，中國的行動可能是針對日本新任防衛相稻田朋美。她被視為自民黨中的鷹派人物，在就職後接受媒體訪問時，她聲稱“不認為(南京大屠殺)存在‘百人斬’”。對於侵華戰爭和二戰，她說“侵略還是非侵略，不能一概而論”。有日本媒體評論稱，改組內閣時的“右傾化”、發佈譴責中國海洋活動的防衛白皮書都讓中國對於安倍政權的對華態度感到不滿。
這些猜測都沒有得到證實。半島電視臺7日援引日本問題專家庫切克的話說，這是中國傳統的提醒方式。中國想把大規模糾紛分拆為可控的較小糾紛。一個方法就是提醒日本，配合霸主美國要付出代價。
在剛剛過去的這個週末，“抗議”幾乎成了日本官方對華髮出的最主要聲音。根據日媒的公開報導，在5-7日這三天裡，日本通過不同途徑至少向中方提出了6次抗議——它不滿中國公務船“入侵日本領海”，但這被中國駐日大使程永華以“(釣魚島)是中國固有領土，(航行)沒有問題”駁斥;它驚呼13艘中國海警船和約230艘漁船進入釣魚島毗連區海域，但就連日本自己也不得不承認，這既不違反國際法，也沒有破壞兩國之間的漁業協定。在日媒跟著炒作的聲音中，最刺耳的要屬“中國正在讓東海變得和南海一樣軍事化”。日本政府稱首次確認中國在東海油氣田開採平臺上安裝了雷達，擔心中方將這裡發展成軍事據點。日方對中國主權範圍內的事情頻繁說三道四，被中國專家批是“既無理，也無權的抗議”。有媒體猜測中方的意圖，認為可能是不滿日本不斷插手南海問題且跳得很高，也可能是針對日本新任的右翼防衛相。卡達半島電視臺7日評論說，這是中國傳統的提醒方式，在告訴日本，配合霸主美國要付出代價。
對中國意圖的N種猜測
雖然不斷向中國提出抗議，但對於中國為什麼會採取這樣的行動，日本官方沒有給出說法。日本NHK電視臺7日報導稱，日本政府在強化警戒的同時，正在加緊分析中方的意圖和目標。
不少日本媒體都將此與日本政府在南海上的姿態聯繫起來。日本《每日新聞》說，中國在釣魚島的示威行動升級，是對日本三番兩次要求中國接受南海仲裁案結果的抗議。日本時事通訊社稱，對於日美等迫使中國接受全面否定其南海主權的裁決結果，中國不得不防範。中國外交部發言人在對日本的嚴厲批評中甚至提及歷史問題，稱日本不是當事國，又有不光彩的歷史，沒有權利說三道四。
也有猜測稱，中國打算令東海局面“既成事實化”，以此加大對日本的壓力。有日本媒體認為，中國這是在瓦解日本對釣魚島的實際控制，從而儘早推進在海洋上勢力範圍的擴大。《每日新聞》說，為在東海、南海周邊爭取獲得制海、制空權，中國公務船進入“日本領海”已經常態化。
“針對新任防衛相？”“德國之聲”7日說，有分析人士認為，中國的行動可能是針對日本新任防衛相稻田朋美。她被視為自民黨中的鷹派人物，在就職後接受媒體訪問時，她聲稱“不認為(南京大屠殺)存在‘百人斬’”。對於侵華戰爭和二戰，她說“侵略還是非侵略，不能一概而論”。有日本媒體評論稱，改組內閣時的“右傾化”、發佈譴責中國海洋活動的防衛白皮書都讓中國對於安倍政權的對華態度感到不滿。
這些猜測都沒有得到證實。半島電視臺7日援引日本問題專家庫切克的話說，這是中國傳統的提醒方式。中國想把大規模糾紛分拆為可控的較小糾紛。一個方法就是提醒日本，配合霸主美國要付出代價。
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢
菲特使訪港會「友」 為中菲破冰 拉莫斯稱會晤能影響北京人士 料鋪墊外交談判
在南海仲裁案之後，菲律賓前總統拉莫斯昨日終於以總統特使身分來港，開啟5日修復兩國關係的破冰之旅。菲律賓總統府發言人表示，拉莫斯此行或將為未來展開外交談判鋪路，並稱他將「會會老朋友，可能打幾場高爾夫球」。
路透社報道，今年88歲的拉莫斯行前將自己的角色形容為「破冰者」，表示自己並非前去與中國就南海仲裁案舉行談判，而是修復中菲關係，將不會提及南海仲裁案。拉莫斯並未指明在香港將訪問什麼「老朋友」，只形容這些人是能影響北京的退休或非官方人士。
菲總統：非針對南海 只是對話
菲律賓總統杜特爾特此前受訪時也表示，拉莫斯此去中國就是見老朋友，他不會強加給他任何硬性的目標，就是去對話，打破僵局。杜特爾特還強調說，拉莫斯此行並非針對南海問題開啟兩國官方正式談判，認為現在還沒有到這個階段。
華外交部促現任政府相向而行
中菲關係在菲律賓前總統阿基諾三世2013年向荷蘭海牙常設仲裁法院提交仲裁案後陷入低谷。但中國政府在輿論戰中主要針對仲裁案的「背後主謀」美國，刻意與菲現任總統撇清關係。中國前外交部發言人洪磊曾表示，「菲律賓阿基諾政府提起的南海仲裁案是非法的、無效的」，規勸菲現政府「與中國相向而行，妥善處理有關爭議」。
菲律賓現任總統杜特爾特在他的國情諮詢中也低調處理仲裁案，並未大書特書。不過外長亞賽則持續通過媒體施壓，他曾在7月中旬參加完在蒙古舉行的亞歐峰會後表示，他拒絕了中國外長王毅所提出可在「不談及南海仲裁案前提下恢復雙邊談判」的要求。
鳳凰衛視報道，拉莫斯曾在1992年至1998年期間出任菲律賓第12任總統，上月獲任命為赴中國談判的特使，這是他出任特使後首次前往中國，隨行包括前內政部長阿魯南和前資深駐華記者羅馬納，以及拉莫斯的外孫薩姆·瓊斯，據稱薩姆．瓊斯可以說一口流利的中文。
前內長阿魯南此前接受採訪時透露，首要任務是徵求各方意見，尋求達成初步的共識，並稱將謹慎處理相關敏感的問題。同時在其他雙方共同關注的議題上尋求合作，促進中菲關係正常化。
南海仲裁後 美軍驅逐艦首訪華
此外，美國海軍導彈驅逐艦「本福德」號（USS Benfold ）昨日到訪北海艦隊的山東青島基地，這是南海仲裁案判決後首度有美軍軍艦訪華。本福德號指揮官哈茨（Justin L. Harts） 表示，今次訪問旨在與中國海軍建立關係，但未回應有關南海局勢的問題。
- lk.jpg (74.05 KiB) Viewed 5047 times
路透社報道，今年88歲的拉莫斯行前將自己的角色形容為「破冰者」，表示自己並非前去與中國就南海仲裁案舉行談判，而是修復中菲關係，將不會提及南海仲裁案。拉莫斯並未指明在香港將訪問什麼「老朋友」，只形容這些人是能影響北京的退休或非官方人士。
菲總統：非針對南海 只是對話
菲律賓總統杜特爾特此前受訪時也表示，拉莫斯此去中國就是見老朋友，他不會強加給他任何硬性的目標，就是去對話，打破僵局。杜特爾特還強調說，拉莫斯此行並非針對南海問題開啟兩國官方正式談判，認為現在還沒有到這個階段。
華外交部促現任政府相向而行
中菲關係在菲律賓前總統阿基諾三世2013年向荷蘭海牙常設仲裁法院提交仲裁案後陷入低谷。但中國政府在輿論戰中主要針對仲裁案的「背後主謀」美國，刻意與菲現任總統撇清關係。中國前外交部發言人洪磊曾表示，「菲律賓阿基諾政府提起的南海仲裁案是非法的、無效的」，規勸菲現政府「與中國相向而行，妥善處理有關爭議」。
菲律賓現任總統杜特爾特在他的國情諮詢中也低調處理仲裁案，並未大書特書。不過外長亞賽則持續通過媒體施壓，他曾在7月中旬參加完在蒙古舉行的亞歐峰會後表示，他拒絕了中國外長王毅所提出可在「不談及南海仲裁案前提下恢復雙邊談判」的要求。
鳳凰衛視報道，拉莫斯曾在1992年至1998年期間出任菲律賓第12任總統，上月獲任命為赴中國談判的特使，這是他出任特使後首次前往中國，隨行包括前內政部長阿魯南和前資深駐華記者羅馬納，以及拉莫斯的外孫薩姆·瓊斯，據稱薩姆．瓊斯可以說一口流利的中文。
前內長阿魯南此前接受採訪時透露，首要任務是徵求各方意見，尋求達成初步的共識，並稱將謹慎處理相關敏感的問題。同時在其他雙方共同關注的議題上尋求合作，促進中菲關係正常化。
南海仲裁後 美軍驅逐艦首訪華
此外，美國海軍導彈驅逐艦「本福德」號（USS Benfold ）昨日到訪北海艦隊的山東青島基地，這是南海仲裁案判決後首度有美軍軍艦訪華。本福德號指揮官哈茨（Justin L. Harts） 表示，今次訪問旨在與中國海軍建立關係，但未回應有關南海局勢的問題。
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢
中國14艘海警船破紀錄駛近釣島
日本海上保安廳昨日發布消息稱，有14艘中國海警船一度駛入釣魚島附近毗連區。刷新了在釣魚島周邊同時航行的中國公務船數量紀錄，在7日的紀錄為13艘。
安倍日防衛相籲冷靜應對
共同社報道，中國海警船及漁船自5日起頻繁在日本的毗連區航行或進入領海，這種狀態已持續4天。日本首相安倍晉三6日指示相關省廳遵照國際法及國內法冷靜應對，同時與美國等相關國家緊密合作。中國外交部發言人華春瑩6日曾表示，中方對釣魚島及其附屬島嶼有無可爭辯的主權，中方正在採取措施妥善管控有關海域的事態，「強烈希望日方恪守雙方有關原則共識精神，冷靜看待目前事態，不要採取任何可能導致局勢緊張和複雜化的行動」。
新任命的日本鷹派防衛相稻田朋美強調，「將繼續冷靜應對，同時堅決保衛尖閣諸島在內的我國固有領土、領海及領空。會在警戒監視、情報收集等方面做到萬無一失」。稻田朋美早前接受傳媒採訪時，曾質疑南京大屠殺，又「不認為存在『百人斬』（殺人比賽）」，在中國引起巨大爭議。
日本海上保安廳昨日發布消息稱，有14艘中國海警船一度駛入釣魚島附近毗連區。刷新了在釣魚島周邊同時航行的中國公務船數量紀錄，在7日的紀錄為13艘。
安倍日防衛相籲冷靜應對
共同社報道，中國海警船及漁船自5日起頻繁在日本的毗連區航行或進入領海，這種狀態已持續4天。日本首相安倍晉三6日指示相關省廳遵照國際法及國內法冷靜應對，同時與美國等相關國家緊密合作。中國外交部發言人華春瑩6日曾表示，中方對釣魚島及其附屬島嶼有無可爭辯的主權，中方正在採取措施妥善管控有關海域的事態，「強烈希望日方恪守雙方有關原則共識精神，冷靜看待目前事態，不要採取任何可能導致局勢緊張和複雜化的行動」。
新任命的日本鷹派防衛相稻田朋美強調，「將繼續冷靜應對，同時堅決保衛尖閣諸島在內的我國固有領土、領海及領空。會在警戒監視、情報收集等方面做到萬無一失」。稻田朋美早前接受傳媒採訪時，曾質疑南京大屠殺，又「不認為存在『百人斬』（殺人比賽）」，在中國引起巨大爭議。
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢
韓國6名反“薩德”議員抵達北京 朴槿惠怒了！
2016-08-09 09:01:58
韓國6名反“薩德”議員抵達北京 朴槿惠怒了！
7月21日，在韓國首爾火車站廣場，星州郡郡守金恒坤（左三）與星州郡議會議長裴載萬（右二）在反對部署“薩德”系統的集會上“削髮明志”。當日，兩千餘名“薩德”系統部署地星州郡的民眾在首爾火車站廣場舉行集會，反對部署“薩德”系統。 新華社記者姚琪琳攝
原標題：韓國6名反“薩德”議員抵達北京，朴槿惠怒了！
斥責議員“賣國行為”，朴槿惠這次太過了...
韓國最大在野黨共同民主黨6名國會議員8日抵達北京，與中國學者等各界人士討論在中韓間引起巨大爭議的“薩德”部署問題。
據韓國KBS電視臺8日報導，共同民主黨6名議員當天抵達北京，開始為期3天的訪華行程。議員金映豪在機場接受採訪時表示，此次訪華目的在於為改善陷入僵局的韓中兩國關係起到幫助。他說，若按照青瓦台的建議取消此次訪華行程，就相當於韓國總統阻止議員訪華，會使得韓中關係進一步惡化。“我們將帶著使命感訪問中國，並希望借此能助推政府解決薩德矛盾。”
據韓聯社8日報導，朴槿惠當天在青瓦台主持召開首席秘書會議時公開批評反“薩德”議員訪華不懂政治。她說：
最近一些政壇人士公開主張因“薩德”入韓，即使朝鮮再次發起挑釁，韓國政府也無話可說，這是與朝方立場一脈相承的無稽之談。而部分反對在韓部署“薩德”的國會議員贊同中方主張，甚至為討論“薩德”部署問題而訪問中國。這些議員“一點也沒有理解”韓國政府為解決朝核問題和保護韓國國民所做的外交努力。
圍繞“薩德”入韓事宜，國內外部分輿論與事實不符，這令人擔憂。作為國會議員，即便在國內政治問題上與政府對立，在涉及國家安全的問題上也應超越黨派之爭齊心協力避免社會混亂，這是國會議員的基本責任。
“雖然我每天都受到強烈的抗議和指責，但為了選我當總統的國民的安全，我心甘情願地接受任何指責。”
韓聯社8日分析稱，正當中國對“薩德”入韓批評聲浪高漲時，為了避免韓國國內輿論再次出現分裂，朴槿惠親自出面表態以提前“滅火”。
《中央日報》8日發表社論稱，共同民主黨議員需要做出“睿智判斷”。因為擔心韓中矛盾而前往中國尋求解決方案，這種做法並非不能理解。但在中國強烈反對部署“薩德”的情況下，在野黨議員前往北京必然會被中國當局用來強化自己的立場。
韓國《每日經濟》稱，韓國總統府相關人士表示，韓國國內分裂是朝鮮最希望出現的情況，而爭議越大，中國針對“薩德”的反對攻勢也將越強烈。
8月2日，在韓國星州郡政府前，民眾手舉反對“薩德”的標語冒雨參加集會。
針對朴槿惠稱在野黨議員訪華是“幫助中國”，在野黨嗆聲她“歪曲事實”。共同民主黨國會發言人基東民8日發表評論表示，朴總統將在野黨的正當主張比喻成造成國內分裂和幫助朝鮮的行為，並把議員外交說成是“賣國行為”，作為總統故意歪曲事實是否妥當？
韓國第三大党國民之党發言人8日也稱，朴槿惠這是“賊喊捉賊”，總統決定部署“薩德”引發中韓矛盾，卻將責任推給韓國在野政治圈，這絕對不允許，希望儘快啟動審議“薩德”的國會進程。
《韓民族新聞》8日稱，對於反對黨6名議員訪華，青瓦台批他們強化中方立場，加劇韓國內部分裂，將反對部署“薩德”的中國和在野黨呵斥為“危害國家安全勢力”。分析稱，在有關“薩德第三選址”引起政策混亂的狀況下，青瓦台有意利用“薩德=國家安全”的邏輯來拉攏支援群體，並將矛頭轉移到在野黨和中國身上。因此有意見認為，青瓦台是否有意將需要高度外交努力的“薩德”問題用到國內政治問題之中。
2016-08-09 09:01:58
韓國6名反“薩德”議員抵達北京 朴槿惠怒了！
- 3.jpg (40.62 KiB) Viewed 5043 times
原標題：韓國6名反“薩德”議員抵達北京，朴槿惠怒了！
斥責議員“賣國行為”，朴槿惠這次太過了...
韓國最大在野黨共同民主黨6名國會議員8日抵達北京，與中國學者等各界人士討論在中韓間引起巨大爭議的“薩德”部署問題。
據韓國KBS電視臺8日報導，共同民主黨6名議員當天抵達北京，開始為期3天的訪華行程。議員金映豪在機場接受採訪時表示，此次訪華目的在於為改善陷入僵局的韓中兩國關係起到幫助。他說，若按照青瓦台的建議取消此次訪華行程，就相當於韓國總統阻止議員訪華，會使得韓中關係進一步惡化。“我們將帶著使命感訪問中國，並希望借此能助推政府解決薩德矛盾。”
據韓聯社8日報導，朴槿惠當天在青瓦台主持召開首席秘書會議時公開批評反“薩德”議員訪華不懂政治。她說：
最近一些政壇人士公開主張因“薩德”入韓，即使朝鮮再次發起挑釁，韓國政府也無話可說，這是與朝方立場一脈相承的無稽之談。而部分反對在韓部署“薩德”的國會議員贊同中方主張，甚至為討論“薩德”部署問題而訪問中國。這些議員“一點也沒有理解”韓國政府為解決朝核問題和保護韓國國民所做的外交努力。
圍繞“薩德”入韓事宜，國內外部分輿論與事實不符，這令人擔憂。作為國會議員，即便在國內政治問題上與政府對立，在涉及國家安全的問題上也應超越黨派之爭齊心協力避免社會混亂，這是國會議員的基本責任。
“雖然我每天都受到強烈的抗議和指責，但為了選我當總統的國民的安全，我心甘情願地接受任何指責。”
韓聯社8日分析稱，正當中國對“薩德”入韓批評聲浪高漲時，為了避免韓國國內輿論再次出現分裂，朴槿惠親自出面表態以提前“滅火”。
《中央日報》8日發表社論稱，共同民主黨議員需要做出“睿智判斷”。因為擔心韓中矛盾而前往中國尋求解決方案，這種做法並非不能理解。但在中國強烈反對部署“薩德”的情況下，在野黨議員前往北京必然會被中國當局用來強化自己的立場。
韓國《每日經濟》稱，韓國總統府相關人士表示，韓國國內分裂是朝鮮最希望出現的情況，而爭議越大，中國針對“薩德”的反對攻勢也將越強烈。
- 2.jpg (57.35 KiB) Viewed 5043 times
針對朴槿惠稱在野黨議員訪華是“幫助中國”，在野黨嗆聲她“歪曲事實”。共同民主黨國會發言人基東民8日發表評論表示，朴總統將在野黨的正當主張比喻成造成國內分裂和幫助朝鮮的行為，並把議員外交說成是“賣國行為”，作為總統故意歪曲事實是否妥當？
韓國第三大党國民之党發言人8日也稱，朴槿惠這是“賊喊捉賊”，總統決定部署“薩德”引發中韓矛盾，卻將責任推給韓國在野政治圈，這絕對不允許，希望儘快啟動審議“薩德”的國會進程。
《韓民族新聞》8日稱，對於反對黨6名議員訪華，青瓦台批他們強化中方立場，加劇韓國內部分裂，將反對部署“薩德”的中國和在野黨呵斥為“危害國家安全勢力”。分析稱，在有關“薩德第三選址”引起政策混亂的狀況下，青瓦台有意利用“薩德=國家安全”的邏輯來拉攏支援群體，並將矛頭轉移到在野黨和中國身上。因此有意見認為，青瓦台是否有意將需要高度外交努力的“薩德”問題用到國內政治問題之中。