中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
editorial
Posts: 19686
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢

Post by editorial »

菲總統公開發飆 怒駡美國大使"偽娘"

發帖時間:2016-08-08 08:54:03

據中新社8月6日報導,菲律賓媒體報導稱,被指口無遮攔的菲律賓總統杜特爾特最近又出驚人之語,在軍營裡發表談話時諷刺美國駐菲大使為“偽娘”。
11.jpg
11.jpg (184.07 KiB) Viewed 4941 times
被指口無遮攔的菲律賓總統最近又出驚人之語。

杜特爾特8月5日晚視察中部宿霧拉布拉布兵營,根據ABS-CBN新聞網張貼的視頻,他在講臺上向士兵們發表演講時說,“我跟克裡(美國國務卿)談話還可以,克裡人還不錯,但我和古德伯格(Philip Goldberg)就有過節,這個大使是偽娘。”



杜特爾特在用髒話罵過古德伯格後,坦言自己被古德伯格惹火了。
22.jpg
22.jpg (154.57 KiB) Viewed 4941 times
杜特爾特與古德伯格會談

菲國男性為顯示自己的男子氣概,發生爭吵時會譏諷不願正面交鋒的對方為“偽娘”。

這位有硬漢形象的總統補充,“我對古德伯格很不爽,干涉菲國選舉,還發表言論,他不應該這樣。”

古德伯格是現任美國駐菲大使,將于10月調回美國。菲國總統大選競選期間,他與澳大利亞駐菲大使曾批評杜特爾特1段有關性侵案的發言,當時,杜特爾特一度放話要求古德伯格“閉嘴”,並公開揚言,如果美國要斷絕與菲律賓的外交關係,他不會在乎。
33.jpg
33.jpg (126.8 KiB) Viewed 4941 times
美國駐菲律賓大使古德伯格

7月27日,美國國務卿克裡曾經訪問菲律賓,並在古德伯格大使陪同下拜會杜特爾特總統。討論南海議題以及其他領域的合作事宜。克裡當時承諾向菲律賓政府提供3200萬美元資金援助,用於支援菲律賓加強執法培訓和服務。

據菲律賓媒體報導,杜特爾特5日晚間在提到這筆援助時調侃稱,“他(克裡)甚至還給我和洛倫薩納(菲國防部長)留下3200萬美元,這看起來不錯”,“讓我們再辱駡他們一次,這個瘋子還會再來巴結我們。這都與錢有關”。

美國駐菲大使館顯然已注意到杜特爾特的上述言論。美國駐菲大使館官員6日對外聲稱,美國向菲律賓提供的這筆3200萬美元援助資金並非新增援助款項,之前早已撥出,只是最近才開始落實使用。

在上一任總統阿基諾三世的時代,菲律賓政府的外交策略是拉攏美、日、澳等國以對抗中國,但杜特爾特上臺後外交政策大轉彎。

杜特爾特最近商請前總統拉莫斯擔任特使,修補菲律賓與中國的關係,就南海爭議尋找解套方法。拉莫斯已接受請托,但尚未宣佈訪問中國的日期。、
editorial
Posts: 19686
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢

Post by editorial »

美太平洋艦隊司令訪華談南海 中國國防部強力回擊

56.jpg
56.jpg (19.29 KiB) Viewed 4933 times
美國海軍太平洋艦隊司令斯科特•斯威夫特

每個來中國訪問的美國司令都要對中國在東海南海的維權行動指手畫腳一番,這已經成為了慣例。8月9日,美國海軍太平洋艦隊司令斯科特•斯威夫特(Scott Swift)海軍上將到中國海軍北海艦隊司令部駐地青島訪問,他向美國媒體表示,南海仲裁案後,中國在該海域採取了數次令局勢不穩的行動,包括空中巡邏,宣佈與俄羅斯展開聯合軍演等。中國國防部今天就此駁斥稱,中俄兩國有助於增強雙方共同應對海上安全威脅的能力;相反,美軍加大在南海的軍事部署,開展所謂“航行自由”行動,這對中方構成政治和軍事挑釁。

據《華爾街日報》10日報導,作為美國海軍在太平洋地區首腦人物,斯威夫特在訪問中國的美國海軍導彈驅逐艦上發表了上述言論。這是美國海軍軍艦在7月的南海仲裁案結果公佈之後首次到訪中國。

斯威夫特還提到近期中國漁船在東海的活動,以及中國已在建於南海的人工島嶼上搭建了供軍用飛機使用的飛機庫的報導。

美國媒體報導的斯威夫特在中國發表言論大多和南海相關,比如,如果中國宣佈在南海設置任何防空識別區,將“從軍事眼光來看,會令情勢非常不穩”。

對於中俄在南海地區舉行軍演,斯威夫特向記者表示:“有其他的地方可以用來舉行這種演習”。他說,從演習地點來看,“並不是加強地區內的穩定”。

斯威夫特說,南海仲裁之後,相關各方的反應與仲裁之前的態度一致,各方的回應在整體上令他滿意。他說:“我認為把各國分開來看而不連帶一起看會是個錯誤。”他形容,必須把各個國家的反應看成是“一個拱形線的延長”。

英國廣播公司報導稱,斯威夫特認為中國近期的舉動不是對南海仲裁案結果的直接回應。但是他稱,地區局勢瞬息萬變,中國近期的行動意圖並不明確,這樣的行為不會增強(亞太)地區的穩定。

另據美聯社報導,斯威夫特還表明,有信心美國的軍艦會繼續在中國的“人造島礁”附近航行、執行“自由航行任務、加強聯合國《海洋公約》的規定”。

不過他表示,這將由華盛頓方面決定。中國向來強烈反對美國的這種做法,認為是干預主權。

斯威夫特也重複了美國向來批評中國軍事缺乏透明的立場,稱“這可能會增加人們的焦慮,這通常是由不確定性和缺乏透明度帶來的,這會給地區帶來不穩定。而這也正是拱形線的走向”。

斯威夫特還舉出兩個例子佐證,一個是中國先前“未經解釋地”取消了同意美國斯坦尼斯號航母訪華的計畫,第二個則是中國在南海島礁上建設機庫。

美國智庫“戰略與國際研究中心(CSIS)”搜集到的最新衛星圖片顯示,中國已在南海三座島礁上建成大型飛機庫。該智庫據此推測,中國繼續在南海推進 “軍事化”,因為這些飛機庫都達到了軍用規格,其大小和堅固程度都足以裝得下“中國空軍的任何型號的戰機”。這些衛星圖片拍攝了今年六七月中國在南沙群島的永暑礁、渚碧礁和美濟礁最新建設情況,其中多幅圖片日期在南海仲裁案後。


《華爾街日報》稱,中國國防部並未回應該報記者的置評請求。不過,據《環球時報》報導,中國國防部新聞局今天回應該報問詢時表示,我們注意到斯威夫特的有關言論。“中俄兩國海軍將於9月在南海有關海空域舉行聯合軍演,這是兩軍例行性演習,有助於增強雙方共同應對海上安全威脅的能力,演習不針對協力廠商。相反,美軍加大在南海的軍事部署,開展所謂’航行自由’行動,這對中方構成政治和軍事挑釁,極易引發意外事件,破壞地區的和平與穩定。”

儘管美國一直在南海問題上扮演著可以稱為“幕後推手”的角色,但中美兩國海軍一直都保持密切聯繫。中國海軍艦艇編隊今年第二次參加了由美國主導的地區最大演習環太平洋軍演。中國海軍艦艇編隊與美國、法國、印尼等國共10艘艦船組成的175特混編隊,完成了海上封鎖行動的3大類16個課目演練。當地時間8月5日上午,中國海軍艦艇編隊剛剛啟程回國。
editorial
Posts: 19686
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢

Post by editorial »

韓媒稱薩德入韓或致最糟糕情況:中朝重新結成血盟


中國應將制裁朝鮮與薩德導彈部署後地區局勢的失衡聯繫起來考慮

“韓方擔憂薩德之爭會破壞與中國合作應對核威脅的努力”,韓聯社10日稱,中美在安理會上的最新衝突說明,雙方就“薩德”問題的外交鬥爭可能破壞國際社會反對朝鮮核計畫的“統一戰線”。中國正採取進一步措施反對韓國部署“薩德”。6名訪華的韓國主要反對黨共同民主黨議員週二在北京與一些中國學者座談。中國學者一致強烈反對韓國部署“薩德”,呼籲韓方取消有關計畫。一名韓國議員對記者透露:“中方與會者表示,韓國面臨的最糟糕情況是中國重新跟朝鮮結成血盟關係。”

由於自己心虛,韓國輿論最近頻繁出現“中國或因薩德對制裁朝鮮放水”或者“進一步轉向擁抱朝鮮”的擔憂與猜測。《韓國日報》10日稱,正當中國因“薩德”對韓進行報復的傳聞四起之時,中朝之間貿易卻出現回暖跡象。來自中國琿春的消息顯示,一艘運載1000噸木材的貨船6日從朝鮮羅津港出發,9日抵達上海港。報導稱,琿春-羅津-上海航線正式開通於2015年6月,但在安理會今年3月通過制裁朝鮮的第2270號決議案後中斷。有分析認為,在時隔半年左右該航路重新開通,可能意味著中朝貿易關係的回暖。

中朝關係走向有待時間驗證,中韓關係迅速惡化卻顯而易見。《華盛頓郵報》10日稱,中國不滿韓國決定部署美國反導系統,似乎威脅到了從韓國明星到朝核問題的未來合作等眾多方面。自從首爾上月做出部署“薩德”的決定後,韓國娛樂業就一片緊張,韓星演出被取消、韓劇可能禁播的報導蜂擁而至。

《日本時報》10日稱,此番緊張可能減少中國赴韓遊客,波及韓國流行音樂,也可能某種程度上重畫東北亞的地緣政治版圖——韓國可能進一步倒向美國,而中國鞏固與朝鮮的關係。雖然“薩德”在明年年底之前不會在韓國投入運轉,但韓國已面臨經濟衝擊。7月韓國對華出口下降9%,而中國為韓國最大交易夥伴,對華出口約占韓國對外出口的1/4。

“對於薩德引發的與中國的危機,韓國沒什麼好吃驚的。”俄羅斯半島問題專家安德列•蘭科夫撰文說,看看韓國的報紙就會發現,許多韓國人對部署“薩德”引發對華關係危機感到不解,甚至感覺受到冒犯。韓國人這種反應才叫人奇怪,因為這場危機完全可以預見。美國和韓國試圖說服中國相信“薩德”系統不對中方構成威脅,但中方並不相信,中方擔心“薩德”的雷達用來跟蹤中方活動,甚至擔心“薩德”可能成為一個危險的先例。中國的關切是合理的,光靠微笑保證不能緩解中國的關切。雙方都有自己的理由,“但我們不能抱有幻想,不管做出什麼選擇,都要付出代價”。(
editorial
Posts: 19686
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢

Post by editorial »

菲前總統拉莫斯訪問香港 與傅瑩共進晚宴
作者:朝雲橫渡2016-08-11 15:55:39
1470902136159_1730.jpg
1470902136159_1730.jpg (5.35 KiB) Viewed 4926 times
拉莫斯與傅瑩拿著一本拉莫斯的著作合照留念

正在香港訪問的菲律賓總統特使、前總統拉莫斯與全國人大外事委員會主任委員傅瑩10號共進晚宴。拉莫斯的親信在社交網站發佈照片,並形容此行是破冰之旅。

陪同拉莫斯訪港的前內政部長阿農南11號淩晨在社交網站上載多張照片,晚宴期間拉莫斯與傅瑩拿著一本拉莫斯的著作合照留念。阿農南留言表示,此次晚宴由朋友安排,氣氛輕鬆,出席的還包括菲律賓駐港總領事。

阿農南表示,與共同朋友一起晚宴,是破冰的好開始,此行的任務、是緩解危機、發掘機遇。他又表示,人民和生態環境安全是共同理念,有良好對話前景,這是好鄰居為共同利益所做的事。

拉莫斯在8號抵達香港,預計逗留五天,同行除了阿農南,還包括他的外孫鐘斯,據知鐘斯能說一口流利中文。

中國外交部發言人華春瑩早前表示,據瞭解拉莫斯今次到香港,將同中國老朋友進行私人交流,中方對中菲雙方、以各種形式進行接觸、持開放態度,歡迎拉莫斯以特使身份早日訪華。
editorial
Posts: 19686
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢

Post by editorial »

梁國樑:中國秘密研製「上帝之杖」?

中國正在秘密研製一種名為「上帝之杖」的新型威懾性武器。它由衛星發射,威力相當於核武器;但和核武器不同,不是利用核裂變或核聚變產生的巨大能量摧毁目標,所以沒有放射性污染,是一種「乾淨」的武器。

上世紀80年代,美國率先開展這種武器的研究;進入21世紀,維持核霸權令美國財政和道義上都陷入重壓,美國重啟了「上帝之杖」的研製。但中國大有後來居上之勢。這個如煙似霧的傳聞有多少真實性?中國對這種武器的核心技術掌握了多少?下面將揭開其神秘的面紗。

齊天大聖神通廣大的金剛棒

在中國的神話故事裏,有一個叫孫悟空的神人,他本是山上的石猴,受日月精華的薰陶而變為通人性的靈猴。他有一件武器名為金剛棒,重1萬3500斤(6噸多),無堅不克,不管天上人間,都經不起它的一擊。孫悟空攜帶這件武器在太空穿梭往來。他不講規矩(漠視自己來自地球,充其量不過是一顆衛星),和天上的星宿——各位神仙稱兄道弟。他也不守秩序,到處遊蕩(在太空軌道忽上忽下)。他還大鬧天宮,儘管玉皇大帝(上帝)佈下天羅地網捉拿他,也奈他不何,最後還封他為「齊天大聖」。

美國人構想的這個「上帝之杖」武器系統,簡直和孫悟空及其金剛棒這個故事如出一轍,連「上帝之杖」和金剛棒的重量也相若。

「上帝之杖」全名為「上帝之杖天基動能武器系統」(Rods from God)。該系統由位於太空軌道的兩顆衛星平台組成,一顆負責通訊和鎖定目標,另一顆則搭載有大量被稱為「上帝之杖」、用於打擊地面目標的長桿型金屬「動能彈」。該金屬棒由鎢、鈦或鈾金屬製成,直徑30厘米、長6.1米,重量可達幾噸。它的作用原理和特點是什麼呢?

首先,「上帝之杖」威力堪比核武器。它在衛星制導和小型火箭助推下,利用自由落體加速度以每小時3.9萬千米(註1)的流星速度擊中目標。它不依靠任何彈藥,完全依賴動能撞擊來對目標產生破壞力。它能擊穿地表深入地下,由於它是由高密度的金屬構成,短時間釋放的暫態壓力形同核爆炸,將周邊數千米乃至數十千米(註2)的建築和工事摧毁。

第二,「上帝之杖」天基動能武器系統的金屬棒由衛星制導,精度高,可以對任何高價值的戰略目標實施精確打擊。

第三,「上帝之杖」打擊範圍廣。可以在任何時間內,對地球上任何一個地區的非移動目標實施無死角打擊。

第四,「上帝之杖」的打擊速度非常快。從脫離太空軌道到擊中地面目標僅需十來分鐘,僅為洲際導彈的三分之一,能夠收到「先敵打擊、先敵致勝」的效果。

第五,「上帝之杖」的突防能力很強。由於它的速度極快,任何防禦系統在它面前都不堪一擊。

第六,生存能力極高。搭載「上帝之杖」的衛星平台通常在距離地面1000千米的太空軌道上,這是一般飛機和導彈都無法攻擊的高度。

第七,環境污染甚小。相比於核武器,「上帝之杖」無論是用於戰場上,還是平時的生產、儲存、部署、維護,直至退役後處理都不存在環境污染問題。

星星分離和孫悟空的變身術

「上帝之杖」主要由動能彈頭、推進系統、制導系統、熱控系統以及通訊系統5部分組成。而「上帝之杖」天基動能武器系統還包括衛星分離技術和如何將這個龐大的衛星群組送上太空的問題。在無數的高技術問題中,最關鍵是三大技術,第一是制導技術,第二是衛星分離技術,第三是大推力火箭技術。其實這也是太空事業的三大核心技術,以下將逐一分析中國在這些方面的技術水平以及在世界的地位。

首先是制導技術。這個問題的關鍵,是物體進入大氣層產生的高溫電離形成的黑障所造成的通訊中斷,穿過黑障後如何在僅餘的幾十秒時間內,調整姿勢並準確擊中目標。

中國的反航母彈道導彈東風-21D破解了黑障通訊的難題,因而能對移動中的航母實施精確打擊。「上帝之杖」攻擊的是固定的目標,這就比打航母容易得多了。美國人對東風-21D能夠打航母深信不疑,以下的事例說明了這一點。20年前台海危機,美國航母尚能大搖大擺穿過台海;近期發生的南海風波,美國航母風聲一緊便趕忙規避,退到菲律賓背後的太平洋,嚴格實施無線電靜默。原因是什麼?是嗅到粵北的東風-21D旅已進入發射陣位。可憐的是菲律賓和越南,本以為有美國大樹好遮蔭,卻被推到炮口上,還敢相信美國的大話嗎?

據聞印度準備發射「一箭22星」,原因是其「一箭10星」的紀錄被中國「一箭20星」打破。印度耿耿於懷有點滑稽,其實美、俄兩國便分別發射過「一箭29星」和「一箭37星」。重要的不是一箭多少顆星,而是星的重量以及分離技術。印度那種被稱為「納米衛星」的超小型衛星不過網球般大,不具備搭載能力;而分離技術中的「放煙花」和「放炮仗」更有天淵之別。

最新的消息顯示,2015年9月20日,中國的長征六號火箭將20顆衛星同時送上太空,並非「放炮仗」般一次分離,它實際上是由10顆「母星」和10顆「子星」組成。母星先抱着子星分別脫離火箭進入不同的軌道,然後再釋放出所抱的子星,像放煙花一樣一層一層散開來,美麗壯觀。據透露,直至運行一個月後,最後的兩顆母星才將懷中的子星分離出去。這實際上就是美國設想的、據聞至今仍未實現的「上帝之杖」天基動能武器系統的「星星分離技術」。

在孫悟空的故事中,他所以天下無敵,其中一個原因是能夠變身,可以一下子變出多個乃至10多個各持金剛棒的孫悟空,個個都功夫了得,令對手防不勝防。孫悟空除了變還可以收,即將多餘的孫悟空收回真身。據設想,「上帝之杖」武器系統的機械臂,既可以擲出金屬棒,又可以收回其中。今年6月25日發射的長征七號搭載了一個意義非凡的衛星——遨龍一號,這個「空間碎片主動清理飛行器」能對軌道垃圾及非合作衛星進行定點清除。這就是「孫悟空之手」。

世界最大500噸火箭引擎報捷

「上帝之杖」天基動能武器系統中,每一組包括有兩顆衛星和多根金屬棒,加起來有數十噸重。要將若干組星棒組合送上太空,大推力火箭發動機是關鍵的核心技術。

中國研製的一種推力為500噸級的火箭發動機已取得初步成功。這是目前世界上推力最大的火箭發動機,一旦研製成功,中國便能與美、俄並肩成為「航天第一集團國」。據中國航天科技集團內部通訊,剛過去的8.1建軍節這一天,由該集團六院負責研製的重型運載火箭500噸級液氧煤油發動機首次燃氣發生器渦輪泵聯動試驗取得成功,標誌着該型發動機的研製工作取得首個里程碑式勝利。

報道指出,它比俄羅斯400噸級的RD-180火箭發動機推力還大。這個數字是真空推力,筆者計算其海平面推力實際只有387噸。如以10噸為一級,中國比它不知要高出多少級。

有專家認為,它是為未來長征九號登月火箭用的。但筆者所知,中國的登月火箭名為「CZ-5DY」,即「長征-五登月」的漢語拼音第一個字母。CZ-5DY使用的是推力120噸級(有2噸餘力即122噸)的YF-100火箭發動機。「Y」和「F」是運載火箭和發動機兩個詞的漢語拼音第一個字母。

CZ-5DY單是助推火箭便有6個,每個有兩台YF-100火箭發動機,合共12台。若火箭主體一、二級各有4台,CZ-5DY便有20台之多,推力相信超過2400噸,已接近美國登月火箭土星五號3400噸的推力。但未來的登月火箭完全不需要土星五號這麼大推力,一是當時為了保險預留過大的餘力,二是47年後的今天材料技術有了革命性的進步,例如比鋼強度更大、更耐寒耐高溫也更輕的復合材料便應用在火箭和衛星上。

那麼中國500噸級的火箭發動機用途是什麼?一是為中國未來「深空探測」計劃,例如探測土星服務;二是登陸火星,中國宣布了2020年發射火星探測器,並一次性實現環繞、登陸、巡視的目標;三相信就是為「上帝之杖」天基動能武器系統作準備。

未來遠景和太空軍事化之憂

「上帝之杖」天基動能武器系統未來若能在發射井或戰略核潛艇發射,將改變未來的戰爭形態。一場中小型戰爭半天便可完成,餘下便是收拾殘局。這對美國霸權主義者有極大的吸引力,美國太空軍事化的野心由來已久,「星球大戰」的提出便是明證。

如同核武器一樣,中國只有以其人之道還治於其人,才能令霸權主義者對太空軍事化的妄想有所思量,考慮其代價可否承受得起。

曾記否?中國在首次核試驗前一年的1963年,美國突然牽頭炮製了一個部分限制核試驗的條約,妄圖扼殺中國發展用於自衛的核武器,這自然遭到中國的反對。為此,中國被攻擊為「好戰分子」、「和平的敵人」,在國際上處於極度孤立的境地。而在同一年,包括自己盟友的前蘇聯,以及與中國為敵的美國,居然若明若暗對中國實行核威脅,致令中國在自衛還擊戰中,收回被印度侵佔的土地後也要被迫退出來。所以,當美國一旦擁有了太空武器,便會如法炮製一個限制中國的條約出來。

前事不忘後事之師,中國要發展太空武器,至少保有這種技術的儲備是合情合理的。在這個問題上,任何政治幼稚病都將會對國家、民族和世界和平帶來無窮的禍患。
editorial
Posts: 19686
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢

Post by editorial »

菲總統:對菲中關係非常樂觀

中菲關係自南海仲裁案後,愈發引人關注。菲律賓總統杜特爾特接受中國傳媒《龍》雜誌的採訪表示,對菲中關係的未來非常樂觀,因為這是一種古老和重要的友誼。

新華網昨援引近期將出版的《龍》雜誌2016年第3期稱,菲律賓總統杜特爾特接受該雜誌總編輯獨家專訪,回答中菲關係、經濟合作以及文化交流等問題。《龍》由中共甘肅省委宣傳部主管,由甘肅省社會科學院與甘肅龍文化研究院共同主辦。

杜特爾特說,中國是菲律賓在本地區的鄰國和重要伙伴,菲長期執行開放和積極接觸的對華政策。兩國關係是多方面的,多年來在不同領域的合作與交流都得到加強。他說,「我對菲中關係的未來非常樂觀,因為這是一種古老和重要的友誼」。他又說,相信我們應該建立一種強有力的雙邊關係,能夠超越不時出現在兩國之間的個別問題。
editorial
Posts: 19686
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢

Post by editorial »

中國震撼陣容進駐釣島

發帖者:憐貝兒

  日本共同社8月17日報導稱,日本海上保安廳17日表示,中國海警局4艘船隻當天上午相繼駛入釣魚島12海裡巡航。這是2016年以來中國公務船第25日駛入釣魚島12海裡巡航執法,上次是在本月9日。

  中國國家海洋局官網發佈消息證實,2016年8月17日,中國海警2306、2101、2102、31239艦船編隊在我釣魚島領海內巡航。
1.jpg
1.jpg (50.19 KiB) Viewed 4905 times
中國海警船執法

  不過,據日本共同社透露,日本外務省亞洲大洋洲局局長金杉憲治17日就中國海警船再次進入釣魚島附近日方所謂的“領海”一事,向中國駐日本大使館方面提出了抗議。日方近期因中方公務船巡航已向中方提出多次抗議,甚至將抗議級別上升到部長級別。

  中國外交部近期就中方公務船巡航釣魚島回應日方表示,中方在釣魚島問題上的立場是明確的、一貫的。

  釣魚島及其附屬島嶼是中國固有領土,中方公務船在釣魚島海域巡航是中方固有權利。

  中國收復釣島時間曝光 日膽顫
  作者:占豪


  8月15日是日本投降日,對於日本侵華戰敗投降日本一直不承認,他們稱為“終戰”,所以在他們心裡根本就不承認那場戰爭輸給了中國。這一點,不僅僅體現在他們的言語中,更體現在安倍政府的行為中。

  安倍政府是反華的,安倍路線是新軍國主義路線,安倍政府現在的定位是借美國之力遏制中國,對美國來說日本就是亞太再平衡戰略遏制中國的橋頭堡。對於日本的反華和新軍國主義路線,筆者早在2010年就提了出來。當時提出是基於三點:
3.jpg
3.jpg (33.87 KiB) Viewed 4905 times
中國海警船巡航釣魚島

  一是基於美國重返亞太遏制中國搞亞太再平衡戰略的因素,這一因素決定了日本在美國遏制中國的角色定位中就是橋頭堡,美國需要借日本之力遏制中國,所以日本必然會選擇遏制中國;二是日本政府2010年在釣魚島抓中國船長詹其雄,這是日本倒向美國決定作橋頭堡的突破信號;三是日本政府推動釣魚島國有化,這是日本政府選擇配合美國反華的確認信號。這三個因素確立後,日本反華遏制中國的主基調就定了,這個基調定了基本不太可能改變,因為這不是某個領導人甚至是某個政黨定的,而是國際大環境和日本國內大環境的政治選擇。所以我們看到,民主黨選擇了開啟新軍國主義路線,自民党的安倍2012年上任後即變本加厲。
4.jpg
4.jpg (36.02 KiB) Viewed 4905 times
日本首相安倍晉三
  所以,我們從2010年看到日本反華不遺餘力,直到中國在東海設立了防空識別區,日本才感受到了危險。在安倍政府看來,對華最大的危險在於,日本還未完成修憲,結果中日衝突就爆發了。所以,日本基於安全考量和修憲時機未成熟的因素,又積極推動了緩和對華關係。

  當時,安倍裝得像個可憐蟲。最終,兩國關係的緩和在2014年11月北京APEC峰會上實現突破,中日實現了領導人會見。當時的中國考量應該是兩點:一是中國已經打破了原來釣魚島中國不控制的局面,並且設置了防空識別區,也需要緩和關係消化一下;二是中國想緩和中美關係,不想中日摩擦影響中美關係緩和的大局。中日關係緩和後,日本看似表面上老實很多,但暗地裡卻一直在策劃在南海給中國製造麻煩,包括南海仲裁案、G7外長聲明、G7領導人峰會、美日澳聯合聲明等都針對中國東海和南海發表看法都是日本一手策劃。

  日本一邊挑釁中國,安倍政府一邊再積極推動修改和平憲法。日本要想真的實現對中國的遏制,真的成為美國世界員警的“協管員”,就必須先突破和平憲法,必須成為一個“正常國家”。一旦成為正常國家,日本不但可以開動軍事機器,同時還能將日本自衛隊改為日本國民軍,這也就意味著日本軍隊可以跟著美國滿世界晃,看誰不順眼就像過去美英聯軍那樣打這個活打那個一下。

 這麼下去,日本就會借機發展軍力和拓展地盤,實力會越來越強。當然,日本要實現這一點,首先就是先挑起美國加力遏制中國,由此不但可以提升美國對日本的需要從而提升日本地位,還能在修憲後與美國一起加大遏制中國,並努力將中國納入到美日的遊戲規則框架之中。

  現在,安倍政治集團已經掌控了國會,日本國會議員超過三分之二的議員都屬右翼集團,這意味著安倍修憲在國會將不會再有什麼太大阻力。甚至,連反對修憲的天皇面對安倍的政治光環都不得不以提前退位來尋求自保。由此筆者認為,安倍現在修憲就缺臨門一腳——修憲公投。
y.jpg
y.jpg (183.19 KiB) Viewed 4905 times
日本自二戰後便成了美國的傀儡
  在日本,反對修憲的聲音同樣很大,因此安倍對公投結果現在還沒有十分把握。在這種情況下,日本也就需要和中國進行“摩擦”以製造中國威脅論,從而對國內民眾進行“公關”。一旦時機成熟,安倍政府立刻就會推出修憲公投。在筆者看來,以安倍如此處心積慮,以日本越來越向右轉的民族情緒,公投通過的可能性非常大,換句話說安倍修憲取得成功的幾率非常大。
  大約早在筆者2011年前後的文章裡就曾分析,中日之間發生軍事衝突有兩個時間點:一個是2017年前後,一個是2025年前後。相對來說,2025年前後的可能性更高,但看著2011年中日關係的發展,當時認為2017年前後也有可能。後來,2014年中日關係緩和使得2017年前後爆發軍事衝突的可能性相對降低了很多。
6.jpg
6.jpg (28.69 KiB) Viewed 4905 times
  中國大幅增加巡航釣魚島力度
  現如今,時間來到了2016年,中日之間雖然爆發軍事衝突幾率不高,但出現某種意外重大事件的可能性在增加,中日之間在2017年爆發最激烈較量的可能性非常之大。雖然,這個較量並不一定是軍事衝突,但可能已非常接近。
  如果仔細觀察現在的中日關係,兩國現在都非常務實,中國對日本不再客氣,日本修憲也已經不再遮遮掩掩,大家都到了新一輪攤牌的節骨眼上。從8月5日開始,中國加強對釣魚島的管控就是“不宣而戰”的強硬措施,在筆者看來,中國加強對釣魚島控制就是要將日本趕出釣魚島。

中國現在已經擁有了120艘千噸級以上的海警船,日本只有四五十艘,因此中國在能力上已經有具備在釣魚島取得對日的較大優勢。再有一兩年時間,這種優勢將變成壓倒性優勢。關於中國為何出擊日本,筆者之前的文章已分析,這裡不再贅述,但總的來說,這應該是筆者之前提的“南海問題東海解決”的思路,也是日本挑釁中國後必然遭到中國報復的必然。

  一方面是中國對日出擊的必然,另一方面是日本要推動2017年公投修憲,兩股力量較勁的衝擊力會越來越大,那麼在未來中日之間爆發越來越激烈的對抗幾乎是板上釘釘的事了。另外,2017年將是美國新總統上任的第一年,日本為了獲得新總統的支持,為了促使白宮新主人對華採取強硬態度,也必然會加大對中國的挑釁以吸引白宮的注意力。這三個因素疊加交織在一起,最終引發二戰以來中日之間最激烈對抗將可能是較大概率的事情。

  基於上述邏輯推理,中國應該做出更加系統的部署,迎接日本的挑戰。當然,措施不僅僅是在控制釣魚島上花功夫,還應在其它方面下功夫,包括輿論方面,國際法方面。特別需要指出的是,筆者過去幾年一直呼籲我國應該恢復對琉球的稱呼,不應該再把琉球稱作“日本沖繩”。日本哪裡有什麼沖繩?從法理上說,美國將琉球管轄權私相授受給日本不但違反了國際法,而且美國讓渡的也不是主權而只是管轄權,琉球的主權只能是兩個歸屬:一個是在日本侵略前的宗主國——中國,另一個是自己獨立。因此,琉球是獨立還是回歸中國這個議題我們可以再議,但琉球主權客觀上絕不是美國或日本。所以,對於琉球我們應該在聯合國層面進行討論,看看如何解決琉球問題。

  琉球屬於誰?看琉球被日本入侵前的文字、建築和服裝等文化。
  對中國來說,對美日的反擊應該是系統性的、全方位的,是需要精心策劃和部署的。在這方面,我們應該向西方和日本學習,我們應以彼之道還施彼身,讓他們嘗嘗“中國組合拳”的味道!

  中國的領海能不能這樣呢?當然,琉球哪怕不回歸,獨立也好,符合國際法!
editorial
Posts: 19686
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢

Post by editorial »

中國底線「不容自衛隊赴南海」 日媒披露華大使言論 「不怕軍事挑釁」
aa.jpg
aa.jpg (51.43 KiB) Viewed 4894 times
中國駐日大使 程永華

在中日就釣魚島紛爭持續之際,日本媒體昨日透露,中國駐日大使程永華曾在6月下旬向日本高官表示,如果日方派遣自衛隊參加美軍在南海的「航行自由」行動,那麼日本就是跨越了中國不可退讓的界限,暗示中方不惜使用軍事手段對抗。

共同社引述日本外交相關消息人士披露,程永華6月下旬在東京與日本政府高官會談時,要求日方不要在南海邁出以排除中國為目的、與美軍共同軍事行動的一步。他還表示,中國不會在主權問題上讓步,也不害怕軍事挑釁。程永華似乎還暗示,將使用軍事手段對抗,對日美防務部門在南海加強合作加以制約。

分析﹕仲裁公布前施壓防日干涉
有分析指,程永華這番言論的目的,可能是為了在南海仲裁結果公布的7月前,通過加大對日施壓,阻止日本干涉南海問題。南海仲裁結果在7月12日公布,迄今為止,日本自衛隊未曾進入南海。

6月,中國海軍軍艦被指進入釣魚島24海里毗連區,6月9日,時任外務事務次官的齋木昭隆在外務省召見程永華,告知若中國軍艦進入釣島海域,則「將採取必要行動」。這被視為暗示將出動海上自衛隊。日本外務省官員指,程永華6月下旬的發言,可能意在抗衡齋木暗示的日方「不可退讓的界線」。
北京大學國際關係學院教授梁雲祥對本報表示,在南海仲裁前,中方確實擔心日本和美國聯合共同干預南海問題。「但是,如此強硬的說法,似乎更適合軍方人士表態而不是大使。」梁雲祥說,不知日方的轉述是否準確,6月份的談話直到近日才披露,可能是日本官方並不願意透露這一信息,日本並不願意在南海問題上進一步激怒中國。

關於美國向中國人工島礁周邊派出軍艦的「航行自由」行動,日本政府雖然不計劃參加,但以「僅限有益於防衛我國的場合,在(不與美軍)一體化行使武力的範圍內能夠付諸實施」,未否定向南海派遣自衛隊的可能。日本高官在與程永華會談時,介紹了不參加美軍作戰的日本基本立場,同時也對在南海推進軍事基地化的中國提出強烈批評。

專家﹕日不進南海 多屬技術原因
梁雲祥說,日本自去年新安保法通過後,中國已被定位為對手,日本軍費預算增加並不需要炒作南海問題。他分析, 日本自衛隊是否進入南海,主要還是看美國意見和日本需要。「中國的底線是日本自衛隊不能進入南海,但在日本看來,南海不但是其生命線,大部分也是公海。」梁雲祥說,中日在東海及釣魚島的紛爭,讓日本無法再分出更多精力,但日本不進入南海,更多是一個技術原因而不是因為中國態度。
editorial
Posts: 19686
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢

Post by editorial »

菲總統稱願與中方靜靜地對話:開戰不是選項

2016-08-19 15:11:21
33.jpg
33.jpg (15.83 KiB) Viewed 4893 times
菲律賓總統杜特爾特

菲律賓總統羅德里格•杜特爾特17日說,他不打算在定於9月上旬在老撾舉行的東南亞國家聯盟系列首腦會議上提出南海問題,而願意與中方官員靜靜地對話。

杜特爾特強調不會宣戰

菲律賓媒體報導,杜特爾特定於9月3日至8日訪問越南和老撾,並參加定於9月6日至8日舉行的東盟峰會。他17日晚在馬尼拉尼諾伊•阿基諾國際機場接受媒體採訪時,有記者問杜特爾特是否會在這次出訪期間向東南亞國家提出南海問題。

杜特爾特說:“我只會在我們(中菲雙方)面對面坐在一起時談這個問題。”

“這是因為,如果你現在跟他們吵架,你索要主權,到處嚷嚷,他們甚至可能連談都不想談了。”他說。

杜特爾特重申,因為南海問題而對中國宣戰“不是選項”。“我不會蠢到那個份上,”他說,“戰爭不是當今的(政策)選項。”

菲“最新消息”新聞網(Update.ph)報導,杜特爾特強調與中國維持良好關係的重要性:“我們同中國保持良好關係。讓我們營造一個可以坐下來直接對話的環境。”

菲或採取“更軟”的方式

杜特爾特說,他派出的特使、菲律賓前總統菲德爾•布•拉莫斯正為兩國可能的對話鋪路,拉莫斯為改善菲中關係的努力已經取得進展。

拉莫斯上周前往中國香港,會晤了全國人大外事委員會主任委員傅瑩、南海研究院院長吳士存。中國外交部發言人華春瑩12日答記者問時說:“我們注意到傅瑩女士、吳士存先生和拉莫斯先生作為老朋友在香港見了面,進行了交流。我們希望這種交流能有助於中菲雙方恢復對話、改善關係。”

按照杜特爾特的說法,中方歡迎對話,但拉莫斯此次訪華進行的會晤“沒有直接討論”所謂的南海仲裁案。

美聯社分析,南海仲裁案是由杜特爾特的前任貝尼尼奧•阿基諾三世發起,而杜特爾特對此舉的支持可謂“冷淡”,並表示他正採取“更軟”的方式解決南海問題。

《菲律賓星報》網路版18日援引杜特爾特的話報導,菲中關係現在是時候“從這裡出發”“從仲裁結果出發”。但他同時表示,對話應以南海仲裁結果為基礎。

中國政府表示,菲律賓南海仲裁案完全是一場非法的政治鬧劇,南海仲裁案臨時仲裁庭作出的所謂裁決是完全無效和沒有拘束力的。中國在南海的領土主權和海洋權益不受非法裁決的影響,中國維護在南海的領土主權和海洋權益的決心堅定不移。
editorial
Posts: 19686
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢

Post by editorial »

美刊解析美軍與中俄同時交戰:海軍全力對付中國

2016-08-30 09:05:07


美國航母編隊

8月30日報導 美國《國家利益》雙月刊網站8月26日發表題為《美軍最糟糕的噩夢:與俄羅斯和中國(同時)進行一場戰爭》的文章,作者為美國肯塔基大學派特森外交與國際商務學院高級講師羅伯特•法利,編譯如下:

在上個十年的末期,美國放棄了其“兩場戰爭”原則。該原則要求美軍有能力同時進行兩場區域戰爭。

但如果美國今天不得不打兩場戰爭,而對手又不是像朝鮮和伊朗這樣的國家,情況會如何?如果中國和俄羅斯彼此協調好,在太平洋地區和歐洲同時採取敵對行動,情況會怎樣?

美方分兵方案

有利的一面是,在歐洲作戰和在太平洋地區作戰只有部分要求相互重疊。像二戰的情況一樣,美國陸軍會在保衛歐洲方面充當主力,而海軍則會集中在太平洋地區。美國空軍則在兩個戰區都充當支援輔助力量。

俄羅斯缺乏在北大西洋對抗北約的能力,也沒有政治興趣要試圖這樣做。這意味著,雖然美國及其北約盟國可以把一些軍事資源部署到威脅俄羅斯海上空間的方面(以及防範俄羅斯海軍的出擊),但美國海軍能夠把主要力量集中在太平洋地區。根據衝突持續的時間長短和威脅的嚴重程度,美國可能會向歐洲輸送相當多的美國陸軍力量,以支援重大戰事。

美國的大部分航母、潛艇和水面艦艇都會集中在太平洋和印度洋地區,直接打擊中國的反介入/區域拒止系統,切斷中國的海上運輸通道。遠端軍機,包括隱形轟炸機和類似的平臺,會根據需要在兩個戰區參加作戰。

美軍會受到很大壓力,被迫起碼在一個戰區盡可能快地取得決定性勝利。這可能會促使美國將空中、太空和網路資源向其中一個戰區嚴重傾斜,希望取得戰略上和政治上的勝利,從而在獲勝後把剩餘的力量轉移到另一戰區。鑒於美國的歐洲盟國實力可觀,美國可能最初會集中力量打好太平洋地區的戰爭。

聯盟結構不同

美國在太平洋地區的聯盟結構與歐洲截然不同。儘管人們對其中一些歐洲盟國是否履行其北約承諾感到擔憂,但美國除了維護北約聯盟的完整之外,毫無理由與俄羅斯交戰。如果美國作戰,則德國、法國、波蘭和英國都會跟進。在常規戰況下,即便只有歐洲盟國,也會讓北約獲得相對於俄羅斯人的巨大的中期優勢。雖然俄羅斯可能會奪取波羅的海部分地區,但它會在北約空中力量打擊下遭到重創,也不太可能長久把持竊取的領土。在這種情況下,美國海軍和美國空軍主要發揮支援和協調作用,使北約盟國獲得徹底擊敗俄軍所需的優勢。美國的核力量會提供保險,以防俄羅斯決定動用戰術或戰略核武器。

美國在太平洋地區面臨著更為棘手的問題。雖然日本或印度在南中國海問題上可能存在相關利益,但這很難保證它們參與一場戰爭(甚至無法保證它們的中立立場懷有多少善意)。在任何特定的衝突中,聯盟的結構會視這場衝突的具體情況而定,菲律賓、越南、韓國或日本當中的任何一方都可能成為中國的主要打擊目標。無論美國施壓與否,其他國家很可能寧肯袖手旁觀。這樣一來,美國用自己的軍力在西太平洋佔據優勢變得尤為迫切。

仍能同時打贏

美國仍然能夠同時打贏兩場大戰,或至少接近於打贏,讓俄羅斯或者中國在這場博弈中看不到什麼希望。美國之所以能做到這一點,是因為它繼續保有世界上最強大的軍隊,也因為它領導著一個極其強大的軍事聯盟。此外,俄羅斯和中國構成的軍事挑戰恰好是大相徑庭的,因而使美國能夠把一些軍事資源用於對付其中一個,而把其他資源用來應對另一個。

然而,應強調的是,這種情況不會永遠持續下去。美國不能無限期地保持當前水準的優勢地位,從長遠來看,它將不得不仔細選擇自己的承諾。同時,美國締造了一個有利於世界上一些最強大、最繁榮的國家的國際秩序。它暫且可以指望這些國家提供支援。
Post Reply