香港國際論壇

呼喚統一的聲音

為了貫徹十八大的精神，北京力推兩岸的政治對話，把兩岸政治協商的課題提上議事日程。馬政府對此議題不積極回應，僅稱時機未成熟，但台灣有多元的聲音，依然有人配合地唱起曲調，先是新黨主席郁慕明出面拋出，只要國民黨主席馬英九「遵照中華民國憲法，回歸經國路線，回歸中華民國創黨精神，且恢復國統綱領，跟大陸追求民族復興，國家統一」，他領導的新黨就會回歸國民黨，他也將拜訪串連親民黨主席宋楚瑜，前行政院長謝長廷，一起為台灣的未來努力。

郁慕明先發制人搶得話語權，可是包括國民黨、親民黨等泛藍對此呼喚卻無所動，更何況與謝長廷談追求統一前景，恐違傳統民進黨的立場。

無獨有偶，十數個統派聯合起來舉行團結大聯盟的會議，統派的號角響起，精神領袖許歷農將軍代表發聲，他說不能一萬年永遠是「先易後難，只經不政」，不去觸及兩岸政治議題。

大陸護照放入台灣的風景，許歷農建議台灣護照內頁不妨也放入長城的圖片，兩岸在護照內頁先行統一，大陸台灣密密連，「人在台灣，心懷大陸」，感覺良好。

這次統派團體大聯合稱之為「促進和平統一政治團體聯合會議」，並發出聲明，表示中華民國憲法的一中精神主張一個中國，終極統一。

統派出擊，呼喚統一可以求仁得仁嗎？在現階段有其困難，台灣主張維持現狀的仍佔多數，贊成統一的人只有百分之七，屬於少數人的主張，統派熱忱的呼喚是否可以改變人心，亦不容樂觀。不過如此大動作頻頻出現，給社會增添了花絮，不經一番寒徹骨，怎得梅花撲鼻香，統一不僅是台灣內部的問題，更是北京的課題。

江素惠

「一一三」反馬大遊行！／文﹕南方朔

昨天（1月13日），台北有一場估計至少10萬人參加的「人民火大，一路嗆馬」的反對馬英九大遊行。我認為這次大遊行將會是馬政權的轉捩點，今年過完年後，民進黨不無可能在馬的就職周年，即5月20日正式發起罷免馬英九的運動。雖然公民連署罷免總統的門檻極高，但在馬的滿意度只剩百分之十幾的此刻，罷免案未嘗不可能成真，設若馬英九果遭罷免，台灣政局必然將有一場驚天動地的大變化。因此昨天的大遊行，絕對不容小覷。

三件事令人民火上加油

昨天的反馬大遊行，趕在過年前舉行，的確抓住了台灣不滿的民心。2012年，乃是台灣經濟極糟糕的一年，2012年，亞洲主要出口國家裏，只有台灣、南韓及日本為出口負成長，台灣負2.3%，南韓負1.3%，日本負1.5%，台灣在亞洲已「吊車尾」。而這還包括了將近一半是「台灣接單，海外生產」，意思是有將近一半的台灣出口與台灣勞工的就業、工資與消費並無關係，這乃是台灣失業率及放無薪假的仍居高不下，受僱者的平均薪資倒退40幾年前的水準之原因。今年過年有48%的受僱員工領不到年終獎金來過年，自然人心火大至極。台灣政府的統計數字已和庶民經濟完全脫了，經濟部雖然口說要修正統計的方法，但也只是說說而已，肯定不會修正統計方法的，因為若修正了統計方法，台灣的數字就會更加難看。

而就在一般的受僱階級難過年的時候，台灣卻發生了3起事件，對人民不啻是火上加油，使得人心更為火大不滿﹕

第一，是2012年的物價上漲，政府公布的全年消費者物價指數只上漲了1.93%，但老百姓不是看這種整體性的數字，主要是看食物類的漲幅。2012年食物類漲幅高達4.16%，家外食物漲2.32%，一年的每月家庭支出已比2011年增加了1158元（台幣，下同），當薪水不漲反跌，每個月支出多了1000多元，這是多大的對比，將不得人心愈來愈火大！

第二，乃是一般受僱者日子難過，這個年尤其難過的此刻，台灣卻接連爆發了充分顯露出社會不公平的案例。這兩個月，台灣的退休制度，顯示出政府的軍公教享盡了特權好處，一個九職等的公務員科長，在職期間就可領台幣2500萬，退休後到平均死亡年齡，又可領2500萬，一個如此低階的科長，他的職業生涯政府就花了5000萬，一個勞工連十分之一也沒有，像我是職業分類上的勞工，我退休時仍是勞保舊制，一次也只領到台幣120萬。這種對比令勞工如何心服？我最近重讀著名前代學者穆爾（Barrington Moore, Jr.）所著的《不正義；服從與反叛的社會基礎》，他在書中即指出，一個良好的政府應當本於公義原則進行資源的分配，但世界上有許多政府卻是「掠奪性的政府」，它只管少數自己人，不理會多數的別人。國民黨的馬政府只理會它的群眾軍公教人員，用政府的財政養這些人，已養出了台灣的財政危機。

除了軍公教吃國家外，今年過年前，在民進黨立委的監督下，又爆發了國營企業及政府法人的年終獎金風波。中油虧損了387億，卻可領4.6個月年終獎金，每人可領33萬；台電虧損了433億，仍可領3.65個月年終，每人可領26萬，其他如漢翔可領3.88個月，台糖可領3.31個月，台水可領3.48個月，每人都可領二三十萬；另外政府法人，如農業信保基金虧損了1200萬，每人平均獎金42萬，中小企業信保基金虧損36億，平均每人獎金36萬；鰻魚發展基金會每人獎金13萬，中央存保公司每人可領39萬，中央造幣廠每人31萬，財政部印刷廠每人28萬。這些機構很會巧立名目，有績效獎金、考成獎金和其他各種名目的獎金。在老百姓難過年的這個時候，他們卻濫發獎金，行政院居然也照本通過，結果當然引發軒然大波。在各界一片指摘聲浪，最後是立法院用它的預算刪減權，揮刀砍肥貓，國營企業的績效獎金由最高2.6個月，減為上限1.2個月，而政府法人則全面取消績效獎金，有的錢已發了的則要追回，問題是，國營企業濫發獎金已有了23年歷史，濫發早已被視為常態，其他的政府法人亦然。而今他們已到手的錢飛了，於是輪到他們生氣了，於是國營企業的工會又開始反彈了，他們揚言不排除1月30日也走上街頭反馬。這些人拿了好處認為是應該的，一旦特權減少了，他們也要向馬政府施壓。這種事情看在人們眼裏，只會更加生氣火大！

第三，就在 「一一三」大遊行前夕，台灣恰好又發生了「廣電三法案」的風波。最近幾個月來，台灣已出現了反媒體壟斷的知識分子運動，像余英時都公開出來支持。由於這個運動已鬧大，國民黨前兩天在輿論的壓力下，只得在立法院一讀時通過民進黨所提的「廣電三法」版本，增列「反跨媒體壟斷管制條款」，但只隔了一個晚上，國民黨在馬英九主導下立即變臉，臨時又不再支持原來要支持的條款。馬政府這種翻雲覆雨的態度，已使得台灣知識界將馬政府罵成一片，認為它簡直是個「詐騙集團」，由於這件事正發生在「一一三」大遊行前夕，於是反媒體壟斷遂也成了「一一三」遊行的主題之一。

因此，昨天下午的「人民火大，一路嗆馬」大遊行，可以說是台灣整體不滿爆發的一次示威活動。由於這兩天台灣既凍又雨，群眾的數量不致大爆炸，但人民的不滿程度則確實已到了一個高點。2013年台灣情不可能變好，因此罷免馬英九的運動極可能成真。2012年台灣的關鍵字是「憂」，2013年的關鍵字有可能是「反」或「亂」！

馬英九：不排除續向美購武 (12:37)

台灣總統馬英九今天說，不排除繼續向美國採購先進武器，保障台灣安全。

馬英九上午在總統府接見美國聯邦參議員穆考斯基時表示，穆考斯基曾單獨致函美國行政部門，希望美國政府能出售先進的F-16 C/D戰機給台灣，並在美國國會得到許多支持。

馬英九說，他要再次強調，兩岸關係的發展及台美關係的發展，彼此並不衝突，且相輔相成，未來不排除繼續向美國採購先進武器，藉以維護台海和平。

另一方面，馬英九指出，政府也會跟大陸改善關係，擴大交流，讓雙方和解成為台灣國防第一道防線。

談到東海釣魚島爭議，馬英九說，台灣一向認為釣魚島是固有領土、台灣的附屬島嶼，但為維護東海和平，政府提出東海和平倡議，盼透過協商對話降低緊張，在擱置主權前提下，各方可以探討共同開發可能性，因為他深信主權無法分割，但資源可以共享。

「我研究釣魚島問題超過40年，對這樣的主張深具信心」，馬英九表示，也很高興看到美國方面許多朋友，支持政府繼續提倡這樣的主張。

馬英九說，穆考斯基的父親是阿拉斯加州前州長和參議員，任內給予台灣相當多協助，是台灣在美國國會最友好的朋友之一；而穆考斯基在進入參議院後，對所有支持台灣的議題，包括軍售案、參與國際組織等，一直是台灣最堅強的支持者。可以說穆考斯基家族支持台灣，已經成為傳統。

馬英九表示，穆考斯基時隔7年再度訪台，一定可以感覺到台灣跟以前不一樣，因為他2008年就任台灣總統後，一方面改善跟大陸的關係，促進台海和平；另一方面，積極恢復與美國高層互信，在零意外與低調的前提下，推動雙方友誼與合作。政府在這兩方面都獲得許多成果。

馬英九留下的痕迹

「人民以頭家（老闆）身份，把權力拿回來就是罷免；罷免在民主政治，跟選舉一樣是普通的事情……即使他（總統）沒有犯罪，只要他無能、他做不好，他滿意度掉到十八趴，表示人民已經不信任他，就可以把權力拿回來，你說對不對？」這番話句句鏗鏘有力，這是蘇貞昌在向馬英九嗆聲嗎？不是！這是二○○六年六月，紅衫軍倒扁運動紅紅火火之時，馬英九在彰化一場罷免陳水扁的活動中聲嘶力竭的喊話。

俗話說：「凡走過必留下痕迹。」當年陳水扁因貪腐，民眾滿意度跌至十八趴，未料如今馬英九卻因施政成績不如理想，滿意度更只剩下十三趴，過往所說的話，今天句句打在自己身上。

民進黨一向擅長群眾運動、煽動民心，在火大遊行的晚會中播出了這段馬英九倒扁時的講話，可說正中要害，讓馬英九極為難堪。民進黨提出罷免馬英九是不切實際的議題，目前政治氣候並不具備條件，更何況憲法對罷免總統有嚴苛的限制，就是不希望成為政爭的工具，浩大的紅衫軍都不能將阿扁拉下來，今天又如何能罷免馬英九呢？民進黨炒作罷免議題，是為了營造一種社會氛圍，無論能否達致其目的，都能造成對馬英九政府的壓力。

馬英九當時還說：「民主政治就是民意政治跟責任政治，當民意已經不支持你，你的政治責任沒有辦法再承擔的時候，你就應該知道自己下台，不要等人來罷免你。一個人要有羞恥，人家才會尊敬；一個人要有責任感，別人才會同情。」這些話擲地有聲，適用於所有政治人物。馬英九當年奮力激昂的演說，被火大遊行「以子之矛，攻子之盾」地播出，歷歷在目。現在就要看馬英九政府如何大刀闊斧地改善施政績效，以挽回聲譽。

江素惠

臺灣回歸新國號曝光：不再叫中華人民共和國

2013-01-17
兩岸統一該用一個什麼“國號”？

國台辦例行新聞發佈會上，有記者提問稱：在上個禮拜，孫亞夫先生到臺灣去參加“九二共識”二十周年論壇，在這個研討會上，有一位大陸的學者說，等兩岸達成“一中共表”的共識之後，可以共同協商“國號”，請問對於這樣的意見，國台辦有什麼樣的立場？

國台辦發言人范麗青對此表示，在民間學術討論會上，大家有共識，也有分歧，這很正常。學者們各種意見和建議都在會上進行了表達。我們認為，只要堅持一個中國，兩岸之間什麼都可以談。

大陸和臺灣終於可以放下“一中”是中華人民共和國還是“中華民國”的爭論，可以坐在一起討論“國號”了，兩岸關係又向前邁了一大步。

也在26日，我們注意到馬英九先生說，從他上任以來不斷重申“中華民國憲法”地位的認知，兩岸不是“國與國”的關係，“它是一種特殊的關係”，“法理上無法承認在‘中華民國’的大陸領土上還有另一國家的存在”。馬英九比較明確的表白“一中”立場罕見，大陸方面表示“國號”可以談更是一個突破，兩岸如此互動，預示著大陸在新一屆領導班子任期內，兩岸的政治會談可能會有所突破。

當然國民黨在當前島內民調較低的情況下，此舉可能是提振人氣的權宜之計，這些暫且不提。就當前形勢看，兩岸遲早要統一，“國號”總是要坐下來一起談的，此乃大勢所趨，也是未雨綢繆之舉。
兩岸的“國號”字面上看，其實有很多共同點，中華人民共和國和“中華民國”，都有中華，都有民有國。“華”據研究資料是上古的一個部落名，也有說“華”肇始於中國歷史上五帝時代之最後一帝舜的名字“華”，還有傳說是來自天臺山蓮花峰“三昧生奇花”的；大約在漢朝以後開始出現了“中華”的族稱；

而中華民族則是近代出現的一個新詞彙，泛指定居於中國領土上的所有民族。中華人民共和國和“中華民國”的名稱，始意是中華民族的人民的國家；共和國，本意該是國家和政府是公共的，以區別王國，但是現在已經很含糊了，有些字面上的王國是共和國，卻實行的是共和，如英國；有些自稱共和國的國家卻搞起了世襲。

筆者以為，若真的定新“國號”，“華”不宜用，因為“華”本身很有局限性，跟不上當今世界發展的潮流，當今世界發展趨勢，為各國家、各民族進一步融合發展，現在的中國人以美國“綠卡”為榮，五十年後，恐怕外國人要大批向中國移民了，到時候誰“胡”誰“華”？不利民族團結，再者“華”出自一族或一部落，未免有些小家子氣，古代的“中華”很大程度上是為帝王統治所用，以示正統；現在若再沿用，站在歷史角度上看是因循守舊，站在未來的角度上看有些固步自封了。“共和國”也不宜用，因為這個世界把“共和國”用亂了。
不用“華”，又不用“共和國”了，好像很多人接受不了新“國號”了，大陸人民肯定接收不了，臺灣人民也接受不了，那麼新“國號”用什麼？很簡單——中國（CHINA）。

中國源自“中央之國”“中央之幫”，中國古代指皇都、皇城，是天子直接統治的王國，“中”則正位、正統，乃民心所向，中國也是現在兩岸的簡稱，兩岸除了極端台獨分子都可以接受。有人肯定認為“中國”這個“國號”太簡單了，實際上世界上不少國家都使用這樣簡單的國名，新西蘭、加拿大等都是國名全稱，還有些國家的國名全稱就在國名簡稱後面加個“國”，如蒙古國、以色列國、日本國等。

之所以捨棄“中華”，另有深意，還是為了民族融合，但不是移民那樣簡單了，而是“移國”。長遠看，我們中國不但要守土，還要去拓疆，當然這裡的拓疆不是靠侵略。

中國以後發達了，勢必有一些過去屬於中國的國家或者看我們發達後想要併入中國的國家，筆者認為國策要與時俱進，那時候可以接受這些國家以全民公決等方式來併入中國，我們可以在這些國家加入後給予其高度自治權，並給予經濟發展上的大力説明，當然這需要有一個過程，五十年或一百年，但是這個閘門一旦打開，就會形成多米諾骨牌效應。北邊的蒙古，中亞的幾個斯坦，南亞的不丹、尼泊爾，歷史上曾經是我國的領土，很有可能提出回歸的要求；

朝鮮、巴基斯坦、阿富汗、越南，甚至伊朗，視國際形勢發展有併入有中國的可能；緬甸、老撾、柬埔寨、斯里蘭卡、孟加拉，甚至菲律賓，只要中國真正成為發達國家，國民肯定有併入中國的意向；印度的論壇上現在就有“加入中國”“叫中國來領導我們”的呼聲；韓國再也不用羞羞答答的說中國的一切都是他們的了……記得錫金這個國家曾有過併入中國的請求，可惜中國當時沒有準備，結果被印度吞併了。

立足兩岸，放眼未來，恐怕沒有任何一個“國號”比響亮而簡潔的“中國”更合適了。

保釣風雲錄

釣魚島爭議延燒四十年，到今日保釣在台灣已是低調無作為，讓當年活躍於美國的保釣人士為之氣結。

政大外交系名譽教授邵玉銘出版新書《保釣風雲錄》，在發表會上哽咽。當年保釣人士激憤英勇，今日卻在政府的顧忌下遭到壓制，令他們這批老保釣憤慨不平。

邵玉銘梳理一九七○年以來保釣運動的發展，試圖還原當時美中日台四方斡旋的歷程。他指出，台灣與日本發生釣魚島主權爭議後，台灣持續與美交涉三年，當時曾有鷹派人士主張出兵佔領，但政府高層研判「得罪不起美日」，因此主張理性交涉。美國移交釣魚島行政權後，蔣介石也只在日記表示「甚為不平」，沒有其他積極作為。

邵玉銘研判，台灣沒有後續動作，是因為面臨聯合國席次保衞戰、時任美國總統尼克遜宣布與中國關係正常化，以及釣魚島爭議的三大危機。當時，台灣政府將保住聯合國席位列為首要目標，不願得罪美日兩大友邦，且蔣介石也認為以武力解決爭議，將影響台灣本島安全，故未發動激烈抗爭，並認為我方只要堅持主權，就能在爭議中持續「長期抗爭」。

今時今日，馬英九不願出現激烈行動得罪美日，更不願與中國大陸共同保釣，就是怕被邊緣化，失去對釣魚島的話語權。可以說，台灣正陷於兩難境地。

保釣行動可謂七十年代的知識分子救亡圖存的一大覺醒，促使國民黨政權與黨外人士分別開始進行體制內的改革與體制外的革命。台灣最終作出「改革而非革命」的政治選擇，是歷史重要的里程碑，留學國外的保釣青年懷着熱切的責任心回到台灣，成為了台灣民主化及政治革命的推手。

當年為保釣，青年在美國走上街頭示威，如今回首，不勝唏噓，一場保釣夢至今仍難圓。

江素惠

谷歌曝光台灣防空飛彈部署 (16:29)

台灣軍方的防空部署如何？一按全球知名的谷歌（Google）衛星地圖竟一目了然！

一份由大陸網友整理出來的全台防空飛彈、雷達部署全圖近日在兩岸網友之間流傳，37張衛星照片巨細靡遺標出所在位置並進行分析，其中防衛大台北地區的3個愛國者2型飛彈陣地的所有地面建築及機動車輛都一一曝光。

台灣傳媒引述台灣軍方消息稱，指軍方的防空部署會不時因應需要進行調整，但對被網友曝光的資料孰真孰假，軍方人士則不予置評。

一名90後的大陸網友xiangyuanye近日在網上發布一組有關全台防空飛彈、雷達部署的衛星圖片，輔以37張來自谷歌衛星圖片系統的存圖，並加以詳細說明，引發兩岸軍事迷關注。

該組照片指出，全台灣防空為環島部署，但重點在台北，唯一的3個「愛國者2型(PAC-2)」導彈連全在台北，東引與澎湖島上的雷達站和天弓1陣地組成第1道前出防線，本島防空陣地為第2道防線。所有長白相控陣列雷達都面向大陸。大陸擁有航母後，台灣東側就暴露出來了。但天弓1和天弓2都有機動型號，長白相控陣列雷達也有機動型號，看來台軍是指望靠機動型號來補位了。

該名自稱是軍事迷的網友並對每張照片一一「點評批注」，例如對美製「愛國者2型」飛彈，他說，全台共有4個陣地，實際部署的只有3個，全在大台北地區，第4個則長年閑置，估計是預設陣地。這3個防衛大台北地區的愛國者2型陣地，分別是南港飛鵬陣地、萬里陣地、新店神雕陣地。第4個則位在中部的預射陣地。

根據有關照片顯示，台灣軍方的導彈防空部署主要保衛政經中心台北市，其次分別佈置在大肚、淡水、林園、澎湖等臺灣西部從北到南及離島，所使用的導彈包括台灣自製的「天弓1型」、「天弓2型」與長白相控陣列雷達等。

據悉，「天弓」飛彈是台灣自製的一系列防空飛彈，共分3型。「天弓1型」為半自動導引中長程地對空飛彈，射程100公里；「天弓2型」的射程為150至200公里；天弓3型具有反飛彈能力，仍在測試階段，成功後將量產。

對于「軍事機密」在網上公然流傳，台灣軍方並未發表官方回應，但媒體引述軍方人士稱，為防範兩岸之間可能出現的軍事衝突，軍方著手調整台灣防空部署，強化大台北地區防禦能力，但有關部署的確切位置則列為最高軍事機密，軍方無法證實有關流傳的圖片的真切性，但強調有關部署會因應戰略需要，不時進行調整。

據消息稱，台灣使用「愛國者」非彈的陣地除大台北地區外，目前軍方更計劃將在大台中、高屏地區各設兩處及一處「愛國者」飛彈陣地，與北部現有的陣地構成「下弦月狀的防禦弧線」，但確切部署位置事涉安全問題，目前列為軍方最高機密。

值得注意的「習連會」！

過完農曆春節，台灣的新內閣開始上任，但新內閣並沒有什麼重要的宣示，整個新內閣的新聞反而比不上2月24日國民黨榮譽主席連戰的訪問北京。2月25日連戰將會見中國的新領導人習近平。在「習連會」後，習近平時代的兩岸政策將開始啟動。

連戰乃是現在國民黨唯一的精神領袖，也是國民黨內最有「中國情」的一人。2005年時他還是國民黨主席，他率先訪問了北京，並舉行了「胡連會」，開始奠定了以「和平發展」為主軸的胡錦濤時代的兩岸政策。因此目前的兩岸關係，連戰實可謂是奠基人。

馬圖走「聯美冷中」路線 與京缺互信

不過，人們也知道，連戰目前只是國民黨的榮譽主席，他在國民黨內並無實權，2008年國民黨重獲政權，但馬英九對這個長輩只保持冷淡的尊敬，並不遵行「連路線」。2008年時，北京一度希望由連戰出任「海基會」董事長，北京也在國家領導人中推舉一人為「海協會」會長，則兩岸關係必會有更大的互信，各種高層對話必可更容易展開。但據我所知，北京的這項提議卻被馬英九拒絕。馬有一種「不統不獨」的兩岸態度，2008年他會找一個獨派人士出任陸委會主委；2012年他在策略上又想配合美國的重入亞洲，意圖走「聯美冷中路線」，這也是從2008年迄今，兩岸關係看起來很熟絡，但因缺乏了互信，兩岸在真正的關係上仍有極大的芥蒂的原因。

而到了現在，馬英九的第二任已經開始，北京領導人也已換屆，除了領導人的變動外，兩岸的工作部門也有了變化﹕

（一）在台灣方面，馬的親信全面出線，掌握了兩岸事務所有的部門，和連戰有關係的海基會董事長江丙坤已告退休離職；至於北京方面，除了國台辦主任王毅仍在職外，其他人也都完全調動，中共對台工作領導小組秘書長戴秉國退休，改由楊潔篪兼任；海協會會長陳雲林退休，改由商務部長陳德銘出任，北京最重要的台灣人團體「全國台聯」也換了人，由汪毅夫接手。兩邊幾乎全都是並未交過手的新人，未來的兩岸關係何去何從，的確已成了問題。

（二）在過去一年裏，馬英九的兩岸態度的確日益奇怪。去年釣魚島風雲緊急，要兩岸聯合保釣對台灣或許有點為難，但馬英九卻高姿態的表示兩岸決不聯合保釣，香港保釣人士到釣島去替台灣插旗，台灣居然說這是中共的統戰陰謀，意圖塑造兩岸聯合保釣的印象。面對日本的強勢，台灣自己其實根本就沒有自己的保衛主權策略。在馬英九的邏輯裏，順從美日的意志，永遠保持台灣的現狀，已成了他的終極目標，這也是去年底改組國安部門，國民黨的親美聯美派全部走上第一線的原因。

面對馬英九「聯美冷中」路線的愈來愈清晰，北京新的領導班子當然也需要在對台的策略上有所綢繆，以資因應。於是遂有了這次連戰率領「台灣各界人士訪問團」，訪問北京之行。這個訪問團的發起，當然是北京方面採取主動﹕

（一）2月份北京中共高層重要的會議不斷，最後將在3月份的「兩會」達到高峰。在這樣的時刻，北京高層都時間滿檔，不可能從事純友誼的活動。他們會排出時間邀訪連戰等一行，當然有其至高的涵意。

（二）連戰所率的訪問團，包括了國民黨、親民黨、新黨、無黨聯盟等成員，還有星雲法師、郭台銘等重要人物，這是要淡國共兩黨對話的印象，增加它的代表性。連戰一行在4天3夜的行程中，25日將有「習連會」，26日則會見胡錦濤和賈慶林，這也顯示出了2005年的「胡連會」到2013年的「習連會」有其政治上的連續性。因此這次「習連會」可以說將是習近平時代兩岸關係之始。因此這次「習連會」的重要性將不小於2005年的「胡連會」，除了「和平發展」、「共創雙贏」這種官式語言外，他們在談話中會有什麼具體的內容，全世界都在看。

（三）根據台灣媒體得自北京的消息，25日「習連會」時，習將會向連戰表達，大陸希望和台灣合作開發南海，以及共同探勘東海油氣田的意願。如果這是事實，顯示出北京對南海及東海的紛爭已有了更積極的作為，兩岸的關係已自然而然的走到了政治對話的方向。

「習連會」或是大陸對新台灣政策開始

人們都知道，2010年美國在戰略上決定重回亞洲，並以種種方式見縫插針，挑動南海的越南及菲律賓、東海的日本，引起南海及東海的反中情緒。而事實上，無論南海及東海的主權紛爭，台灣也是當事者之一，只是台灣怯於維護主權，維護主權的責任遂由北京完全摃起，台灣這個當事者反而在旁邊坐山觀虎鬥。而今北京顯然已不願這種狀態繼續，如果兩岸合作探勘及開發南海東海的油氣資源，美國若欲繼續吹風搧火，就不得不有所顧忌，與台灣合作探勘開發，對北京而言，等於多了一個戰略上的緩衝；也等於使台灣少了閃避問題的空間。兩岸的戰略合作即可自然形成。馬英九只想賺大陸錢，其他問題則只是閃避，這種策略也將難以為繼。

任何人都知道，北京的對台政策早晚必會改變。胡錦濤時代只是走出和平的第一步，許多事情都不太深究，但這種局面到了習近平時代已需改變，他必須更加主動有為，這次「習連會」很有可能就是新台灣政策的開始。

除了連戰的訪問北京外，根據台北《新新聞》最近的報道，一個與北京和台灣各方面都有淵源的商人，已組成協會要推動兩岸文化藝術交流，包括民進黨的前主席謝長廷、台聯的前主席蘇進強等均為理事，這個組織今年3、4月間可能會偕同多位在野黨人士至北京開畫展，並順道與北京要人會面。上次謝長廷登陸是用「調酒大會」的名義，將來在野黨人士可能用文化藝術的名義。這個組織當然也是經過運作的，這似乎顯示出，隨習近平時代的到來，北京的對台政策真的已開始不同並更積極了！

南方朔

臺灣yst：向中國大陸提出臺灣和平統一的條件
2013-02-25 14:48:49　

（一）為什麼要討論馮小剛的【1942】和毛澤東的中國大陸？
甲. 兩個問題
這些日子我們花了不少時間和精力在中國大陸過去的歷史上，從馮小剛的【1942】自然引申到「大躍進」和毛澤東治理下的中國大陸。

很多網友認為這些討論不值得，主要有兩種說法：

問題１：為什麼不論述釣魚島事件新出現的熱門話題呢？
問題２：希望【天下縱橫談】不要變為國民黨的獨台舞地。

一個優良的論壇必須把握適當的論述，包括論述的主題、方向與主調，能夠引發廣泛的討論，這樣才有學習的價值。上面市民們提出的兩個問題就非常有趣和有意義，所以市長認為有回答這兩個問題的必要。

乙. 回答問題１
釣魚島的問題去年有多篇論述，歷史因素、地理環境和戰略態勢都討論過了，今年元旦也簡單說明我們期盼什麼。基本上，釣魚島就是下面四個重點：

a.釣魚島的問題只能武力解決，外交上的表演都是不重要的走過場；
b.釣魚島之戰戰場絕不在釣魚島而是琉球群島，釣魚島之戰就是琉球群島爭奪戰。這場戰爭是東亞勢力範圍重新劃分之戰，影響重大，無論中國、美國、還是日本都輸不起；

c.中國的策略非常簡單：加緊磨刀，等日本和美國打第一槍；

d.2013年不會有戰爭（美國在阿富汗和關島都沒有準備好），最可能爆發戰爭的時間是2014~2020。

所以我們今年都在看好戲，看美國如何導演日本演這齣戲。安倍和柯林頓都在演戲，沒什麼好論述的。友華的日本政治家村山富市和鳩山由紀夫相繼來華訪問，他們都是為了緩和中日的緊張關係，這些活動也是演戲，表演日本軟的一手，根本無濟於事。你想想，執政黨的安倍晉三依舊態度強硬，日本對釣魚島的態度寸步不讓，難道中國就因為村山說幾句好話、鳩山表演書法「友愛和平」並且在簽名把鳩山由紀夫的「由」改成「友」，中國就放棄釣魚島的主權了嗎？這也太一廂情願了罷，這些都是YST在前文中所說的「外交走過場」給記者們一些報導的材料，大家看戲就是了，不值得深入的分析。

習近平政府大談準備打仗，指示解放軍加緊訓練、要打贏一場高科技局部戰爭。這就對了，這叫「務實」，令我們感到非常安慰。中共磨刀是認真的，這就夠了。釣魚島的情勢發展完全在我們預測的範圍之內，除非日本修憲成功，放棄「和平憲法」，有了交戰權，事情才會有出意外的可能，否則重點在美國的戰爭準備，我們已經論述過了。

丙. 回答問題２
【天下縱橫談】的統一立場是非常堅定的，但不是大陸政府的應聲蟲或啦啦隊，因為這個城市的居民心中嚮往和腦中思索的是中華民族的利益，不是中國共產黨或中華人民共和國的利益。

有一位用俄文名字的市民建議說，「萬望天下縱橫談不要變為國民黨的獨台舞地」。YST非常不同意他的看法，話可不能這麼說，不同意中國共產黨並不表示贊成獨台。

【天下縱橫談】絕對不能為了統一大業就成為中國共產黨的黨機器或中華人民共和國的宣傳單位，這是為什麼【天下縱橫談】在兩年前鬧分裂，導致部份市民自組成立了【中國論壇】。這是好事，道不同不相為謀，基本宗旨不合是不能共處的。毛信徒們應該去【中國論壇】共襄盛舉，不要在本市瞎嚷嚷。

市長再次鄭重重申：中國共產黨、中華人民共和國和中華民族是三個截然不同的東西，必須分清楚。市長已經貼出公告：
任何分不清楚毛澤東、中國共產黨、中華人民共和國和中華民族的人都不適合留在本市，應該趁早離開。

丁. 中國的和平統一
頭腦和立場清楚後，讓我們回到今天論述的主題，中國的和平統一。之所以討論這個問題主要是由中共核准馮小剛的【1942】這件事引發的。
胡溫政府十年的執政造成嚴重的政府腐敗和貧富不均，群體事件和社會動盪因此急遽上升，【1942】這部電影也就及時上市了。中共靠宣傳起家，對電影這種有巨大影響力的媒體從來都是嚴格控制，【1942】的拍攝與核准上市不可能是馮小剛個人的思維，而是代表中國共產黨黨的意志，因此不能等閒視之。
拍攝【1942】的近因不過是中共企圖用「憶苦思甜」來穩定社會的動盪和不滿的人心，這個「憶苦思甜」的動機馮小剛本人已經在中央電視臺公開承認和說明了，所以不是臆測而是事實。
執政已經超過一甲子，中國共產黨仍然要拿國民黨的過去來安定社會，就像媽媽用大野狼來嚇唬啼哭不休的孩子。
看到沒有？中國共產黨就這點出息。

但是任何歷史事件遠因遠比近因重要，拍攝【1942】的遠因就是中共擔心「一黨專政」在未來會有變化，特別是和平統一所引發的衝擊。【1942】的上市觸及兩岸的統一，特別是「和平統一」，這就成為本文討論的主題。

中國新領導人若（二）中共在統一問題上的演變

自從中共武力奪取政權在1949年席捲大陸成立了「中華人民共和國」，就與退至小島臺灣的「中華民國」隔海而治，但是雙方對統一的努力從未停止。兩蔣去世後，臺灣反攻大陸的意志和成功的機率已經消失但是孫中山的「中華民國」國號尚在，本文主要談大陸對臺灣的統一政策。

中共對臺灣的手段一向是兩手策略，一文一武、一軟一硬，變化只在文武和軟硬的分配比率。
簡單地說，中共對台政策分下面三個階段。

甲. 血洗臺灣
1950年代中共對臺灣的政策是壓倒性的武力統一，口號是「血洗臺灣」。這個口號當年的臺灣人都有深刻印象，但是大陸同胞不承認。
乙. 武力解放
從1960到1970年代，「血洗臺灣」的口號沒有了，但是武力解放臺灣的基調沒有改變。這個基調一直維持到毛澤東去世和鄧小平上臺。
丙. 和平統一
1981年09月30日，大陸全國人大常委會委員長葉劍英發表公開談話提出了九條和平統一的主張，被稱為“葉九條”，是中共政府最早提出的有關和平統一的具體政策。“葉九條”的主要內容是：

1.為了結束中華民族的分裂局面，我們建議舉行中國共產黨和中國國民黨兩黨對等談判，實行第三次合作，共同完成祖國統一。
2.海峽兩岸實現通郵、通商、通航、探親、旅遊以及開展學術、文化、經濟、體育的交流，簡稱「三通」、「四流」。
3.國家統一後，臺灣可作為特別行政區，享有高度自治權，並可保留軍隊，中央政府不干預臺灣地方事務。
4.臺灣現行的社會制度、經濟制度、生活方式都不改變，同外國的經濟和文化關係不改變，私人財產、房屋、土地、企業所有權、合法繼承權和外國投資都不受侵犯。
5.臺灣各界人士可以擔任全國性政治領導職務，參與國家管理。
6.臺灣地方財政遇有困難時，可由中央政府酌情補助。
7.臺灣各族人民、各界人士願意回祖國大陸定居著，保証妥善安排，不受歧視，來去自由。
8.歡迎臺灣工商界人士回祖國大陸投資，興辦各種經濟事業，保証其合法權益和利潤。
9.統一祖國，人人有責。我們熱誠歡迎臺灣各族人民、各界人士、民眾團體通過各種管道、採取各種方式提供建議，共商國事。

丁. “葉九條”是里程碑
“葉九條”是具有歷史意義的，這是中共政府第一次對台政策的重大改變，從「解放臺灣」轉變成「和平統一」並且提出具體條件，「一國兩制」在“葉九條”中已經具體成形。

自此以後，鄧小平明言的「一國兩制」不過是更權威地註解“葉九條”；

江澤民的「九二共識」不過是重申部分“葉九條”，江澤民1995年01月30日發表的「江八條」只不過突出堅持一個中國的原則和反對分裂分治，內容沒有超出“葉九條”；
胡錦濤2008年年底發表的「胡六點」不過強調“葉九條”中的某幾點原則，胡景濤的最大貢獻是通過「反分裂法」，落實「江八條」中的「反對分裂分治」；

習近平總書記在2013年元旦與國家主席胡景濤等領導人共同出席大陸全國政協新年茶會，習近平在茶會中發表談話，除了向港澳臺同胞賀年，就是堅持「和平統一、一國兩制」的方針，內容也沒有超出“葉九條”的範圍。

所以我們可以很確定地假設中共的對台政策從1981年以來沒有改變，一直維持“葉九條”的基調。
讀者一定會問：兩岸為什麼到現在都還沒有統一呢？

問得好，這就是下一節我們要討論的。

（三）當年的紅衛兵和今天的毛澤東狂熱追捧者是兩岸和平統一最大的敵人
由於蔣介石有強烈的民族主義和嚴重的思鄉情緒，1950到1960年代兩岸一直有密使來往企圖達成和平統一而且幾乎成功，但是終於因為缺乏信任而功虧一簣，最主要的因素就是文化大革命的爆發。

毫無疑問，紅衛兵的瘋狂胡鬧和毛澤東強烈的階級鬥爭思想是兩岸和平統一最大的阻礙。在這裡我們必須指出毛澤東的名言：要把階級鬥爭永遠進行下去。不要說1960年代，即使是今天的臺灣人民也不能接受毛澤東的這句名言。
說實話，1980年是兩岸和平統一的最佳時機。
首先，葉劍英有關「和平統一」的談話早就出現於1979年元旦，兩岸的緊張關係趨於和緩，這是一個重要訊號，但不是最重要的因素。

最重要的因素：

蔣介石和毛澤東這兩個死對頭先後去世，繼任者蔣經國和鄧小平都是共產黨員而且還是莫斯科中山大學的同學，他們是老相識。
其三，最佳的互補條件：

想想看，大陸有豐富的天然資源、大量的優秀人力和充沛又傑出的科技人員；
臺灣有大量的外匯和資金、非常優秀的治國人才與商業人才、非常成功的治國經驗與國際貿易經驗、高活力和高競爭力的企業。
海峽兩岸的優缺點正好是完美的互補，譬如大陸的科技人才配上臺灣的商業能力立刻就把科技力量轉化成經濟力量，中國早在上世紀的９０年代就一飛沖天了。

那時候臺灣只要派鄧麗君到大陸演唱做最初的潤滑工作，然後各種民間團體來往交流，接著政府高層互訪，最後由鄧小平和蔣經國作出政治決定，一切就搞定了。兩岸那時候都是威權統治，國家統一這等大事只需要鄧小平和蔣經國滿意就足以拍板定案，兩人都可以名留青史，蔣經國的歷史地位肯定比江澤民高。

但是蔣經國沒有這麼做，相反地，他做出「不接觸、不談判、不妥協」的「三不」政策。
為什麼呢？

答案很簡單：因為國共之間缺乏信任。共產党沒有信用，隨時可以翻臉。國民黨在過去和中共的談判中吃太多虧，共產黨的鬥爭太厲害，在這種制度生存下來的大陸高階領導人都是餓狼，蔣經國和下面那批幹練的人才會被吃得屍骨無存。蔣經國不能拿辛苦經營多年所累積的那點家底作賭注。

想想看，中共建國後所封的十個元帥就被鬥死三個，彭德懷、林彪和賀龍，而且是慘死。彭德懷和林彪是所有元帥中功勳最彪榜的，賀龍是解放軍元帥中資格最老的。劉少奇的冤死和慘死更具有代表性，在共產社會的政治鬥爭最好用的罪名就是「反革命」，一個莫須有的、可以自由心証的「反革命」罪狀就足以處死任何一個位高權重的大人物，在中國如此、在蘇聯如此、在今天的朝鮮仍然如此，這是共產國家的特色。

讀者要明白，當年不是所有的青年才俊和愛國志士都往延安跑的，那是中共拍的電視劇才有的劇情。

當年對中共不信任的民國人才多了去，最有名的就是吳國楨。吳國楨是南開的才子，周恩來在南開早就看中這個學弟並且要和他結拜為兄弟只因家長阻止才沒有結成，但是周恩來從未放棄吸收吳國楨。抗戰期間吳國楨做漢口市長的時候，日軍節節進逼，周恩來在漢口留到最後一刻力圖勸他這個學弟去延安，但是吳國楨最後還是選擇去了重慶。想想看，以吳國楨的個性，如果他去了延安必定會和毛澤東衝突，最後一定被毛澤東扣上一頂反革命的帽子鬥倒而且下場淒慘，周恩來不可能保住吳國楨的命，就像周恩來保不住劉少奇的命一樣。

民國時期像吳國楨這種人很多，他們可以在國民黨生存但是不可能在共產党生存，這不是能力問題而是黨性問題。想想看，反右的時候中共政府逼死多少知識份子？如果沒有周恩來的庇護，連錢學森的命都不保，但是同一個時期臺灣的治國長才李國鼎、趙耀東都是為了政策敢和上司頂撞的人，李國鼎甚至在蔣經國面前拍了桌子，他們若是在中國大陸早就沒命了。共產黨是一個人吃人的黨，你需要具備足夠的狼性才能生存。YST非常肯定吳國楨這個南開才子和普林斯頓大學的傑出博士在毛澤東手下會死得比劉少奇還慘。看看今天這些毛派份子的惡形惡狀就知道共產黨的狼性還在。蔣經國當年拒絕「和平統一」是有一定道理和基礎的。

但是無論如何中共最近三十年來的主調是「和平統一」，所以中共政府在這個時候拍攝【1942】是非常不聰明的，除了激怒臺灣人和民國政府，更重要的是暴露中共自身的沒出息和缺乏自信，這是一種足以摧毀互信的危險訊號。中共政府既然核准馮小剛的【1942】，就必須為它的後果承擔責任。想想看，中共既然敢宣傳1942就應該有這個量承受臺灣人嚴厲批評1959~1961的三年大饑荒。憑什麼你可以肆無忌憚，別人就要“顧全大局”？
（四）討論和平統一的時機已經到來
海峽兩岸的政治進程有些時候是身不由己的，東海和南海引發的國際衝突就是最佳例証。
對大陸而言，釣魚島是臺灣的附屬島嶼，距離臺灣最近，臺灣又擁有南海最大的島嶼太平島，這個時候穩住臺灣變得非常必要；
對臺灣而言，美日和大陸的軍事對峙日益嚴重，軍事攤牌是早晚的事，臺灣必須未雨綢謬，政治談判甚至政治表態到了刻不容緩的地步。

臺灣早已錯過「和平統一」的最佳時機，而且手中的籌碼正快速地和不斷地流失，YST至少在七、八年前就公開論述統一談判要趁早，2010年「上海世界博覽會」過後，臺灣非常驕傲的所謂「臺灣經驗」將一文不值。現在不是都應驗了嗎？
臺灣不可能獨立的，所以無論大陸還是臺灣，討論和平統一的時機已經到來，至少要開始營造兩岸和平統一的氣氛。大陸和臺灣一大一小、一強一弱，這個營造兩岸和平統一的氣氛大陸要負絕大部分的責任，這是不能辯駁和不可推諉的。大陸必須先學會如何以大事小，臺灣自然會領悟如何以小事大。

現在看得很清楚，中共政府在這個時候推出【1942】這個電影非常不合時宜。大量毛派份子在網路上，尤其是臺灣的網站，瞎嚷嚷、胡亂攻擊臺灣政府、用不實資料和偏狹的心態翻國共鬥爭的舊帳就更是不合時宜了。毛派份子對和平統一的破壞絕不遜於台獨份子。
怎麼營造兩岸和平統一的氣氛呢？

其實解決這個問題說難也難，說容易也容易，因為解鈴還需繫鈴人，關鍵就在歷史問題。

連戰邀胡錦濤訪台灣嘗小吃 (14:24)

國家主席胡錦濤會見國民黨榮譽主席連戰，連戰邀請胡錦濤到台灣走透透，品嘗台灣小吃。

連戰上午與胡錦濤會面時，當面邀請胡錦濤有機會到台灣「走透透」，品嘗台灣小吃；根據描述，胡錦濤聞言開懷大笑，表情似乎欣然接受。

胡錦濤向連戰表示，連戰「是我們的老朋友、好朋友」，大陸高度評價他對兩岸同胞、中華民族所作的重要貢獻。

繼昨天與中共總書記習近平見面後，連戰今天上午與胡錦濤在人民大會堂見面，兩人在握手寒暄後，胡錦濤僅作簡短發言，即由連戰致辭。而雙方的致辭內容，多半在回顧兩岸關係過去的發展。

連戰所率訪問團發言人郭素春表示，連胡這次會面氣氛十分親切、輕鬆。連戰說，台灣春天來臨，花朵盛開，胡錦濤有機會能到台灣「走透透」，品嘗台灣小吃，並說他太太會精心準備許多台灣小吃，讓胡錦濤「嘗遍地方小吃，暢談天下大事」，引起現場熱烈掌聲。

郭素春指出，胡錦濤聞言開懷大笑，而且顯露出欣然接受的表情，但她未提到胡錦濤如何回答。

胡錦濤致辭時說，2005年以來，他和連戰已見面12次，連戰8年來不辭辛勞多次奔波於兩岸間，為兩岸關係改善、發展，付出巨大心血，「連主席是我們的老朋友，好朋友，我們高度評價你對兩岸同胞、中華民族所作的重要貢獻。」

連戰則表示，他要向胡錦濤表達敬意，原因是2005年兩岸情勢相當嚴峻時，胡錦濤在「大智慧、大決心、大魄力」的思考原則下，毅然邀請當時在野的國民黨訪問大陸。