美國在南海頻繁找事並非因中國造島 背後另有內情
美軍P-8A反潛機近期因頻繁偵察南海而備受關注
據俄羅斯衛星網9月15日電中國國際問題研究院研究員、博鼇亞洲論壇研究院常務副院長楊希雨表示，中美之間摩擦最根本的原因是美國所謂的“亞太再平衡戰略”，而非南海航行自由受影響以及中國填海造地等原因。
中華全國新聞工作者協會15日舉辦題為“南海問題與中美關係”座談會，中國國際問題研究院研究員、博鼇亞洲論壇研究院常務副院長楊希雨出席並發表演講。
楊希雨表示，“目前南海問題被熱炒的原因，表面來看是美國所說的南海航行自由受到威脅，但是沒有任何事件和趨勢來影響到南海的航行自由。再往深處來看，有人說是因為中國在南海填海造地。美國國務卿希拉蕊 克林頓在東盟外長會議上就南海問題向中國發難的時候，中國根本沒有開始在南海填海造地，也就是說填海造地也不是造成中美摩擦的原因”。
專家認為，“將南海問題變成中美關係的問題，中美之間的摩擦，最根本的原因就是美國所謂的亞太再平衡戰略”。
他解釋道，眾所周知，美國提出亞太再平衡戰略後，希拉蕊 克林頓就開始將南海問題納入中美關係雙邊範疇。大家所關注的今年以來中美在南海問題的高調對峙，甚至一度要爆發衝突，有的美國將領公然說要派美國軍機戰艦進入中國南海的島嶼，這對於中國解放軍就是一種宣戰行為。
楊希雨繼續道，美國亞太再平衡戰略可概括為兩個支柱。一個支柱就是要將美國全球軍事戰略重點挪到亞太地區，也就是挪到中國的家門口。按照美國的說法，是將海外兵力的60%部署到亞太，這對於研究美國的人來說是一個驚天的大事，過去美國的軍事戰略重點在歐洲，這個戰略轉移是一個劃時代的事情。第二個支柱就是美國要重振亞太地區的同盟關係網，包括美日同盟和美菲同盟等。
楊希雨強調，“這些同盟國在南海問題上與中國進行爭執的過程中，美國就要顯示所謂的戰略影響。當中美南海問題持續升溫的時候，中國和菲律賓在南海問題上的爭端也在持續升溫，這兩個升溫湊在一起才拼成了南海問題的完整畫面。菲律賓近期在南海問題上咄咄逼人，南海問題的背後實際是美國和菲律賓的互動”。軍事頻道
中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5
英媒：日本士兵準備迎來自1945年以來的首場戰爭
“18歲的西川是7500噸級驅逐艦上的一名魚雷炮手，身處世界上裝備最佳的軍隊之一，他自認擁有完美的職業生涯，不過他說，儘管知道自己的職責是保衛國家，但以前從沒覺得這是一份危險的工作，因為自第二次世界大戰結束以來，日本軍人就沒有上過戰場。不過隨著日本國會預期通過新安保法，這一切正在改變”，英國《泰晤士報》15日報導稱，“日本士兵準備迎來自1945年以來的首場戰爭”。
“日本今日”新聞網16日稱，在預期本周通過新安保法後，日本和美國將能夠開始制訂“同中國可能衝突計畫”，但日本將不會派遣部隊支持以美國為首的打擊“伊斯蘭國”(IS)的軍事行動。文章稱，“美國將歡迎這一舉動，與此同時，中國對日本在二戰前和二戰期間的殘忍佔領仍然深度憤恨，中國稱該法規將使地區安全複雜化。”
印度《西隆時報》16日引用日本國內批評人士的話說，對安保法的修改給日本牽扯進以美國主導的衝突開啟了大門。不過作為回應，安倍原則上已排除派遣部隊在外國國土上作戰，日本政府一名消息人士說：“日本不準備像澳大利亞、英國或德國那樣，這些國家一直在向戰區、阿富汗和伊拉克提供各種人力資源，而那不是日本能做的事。”
路透社16日報導稱，就全球安全標準而言，安保法的修改使日本離成為“正常國家”仍有一段距離。例如，集體自衛權只有在包括“威脅日本生存”在內3個條件滿足的情況下才能實施。美國伍德羅•威爾遜國際學者中心日本學者道下德成說：“按日本標準這是一個大舉措，但對主要強國來說這個舉措並不大。”即便如此，同美軍更緊密結合不僅開啟了擴大和平時期巡邏與演習的大門，還打開了聯合衝突規劃的視窗。美國戰略與國際研究中心日本問題研究主管格林說：“它將加強威懾與融合，日本不久將能與美國更加緊密，也能同澳大利亞、菲律賓等其他美國盟國更加密切。”道下德成表示，這個法案將允許日本和美國開始規劃保衛“第一島鏈”，這個島鏈從千島群島向南通過日本群島、臺灣和菲律賓北部到婆羅洲，“把中國沿海圍起來”。
“安倍聲稱日本同美國和其他西方大國構建更強勁的夥伴關係將使它們的聯盟更可靠”，美國《華爾街日報》16日說，“但批評人士指出，日美更密切的夥伴關係以及更多參與海外行動會增加日本國內遭受恐怖襲擊的風險，使政府財政緊張以及導致國家防禦更虛弱。”
“美國希望日本沖到前面去”，劉軍紅對《環球時報》說，日本軍力借新安保法釋放將給美國提供一個戰略收縮的機會，而日本的主流民意是“捍衛和平，但不為美國犧牲”，“在這一點上，日本國民看得比安倍清楚”。
路透社16日報導稱，就全球安全標準而言，安保法的修改使日本離成為“正常國家”仍有一段距離。例如，集體自衛權只有在包括“威脅日本生存”在內3個條件滿足的情況下才能實施。美國伍德羅•威爾遜國際學者中心日本學者道下德成說：“按日本標準這是一個大舉措，但對主要強國來說這個舉措並不大。”即便如此，同美軍更緊密結合不僅開啟了擴大和平時期巡邏與演習的大門，還打開了聯合衝突規劃的視窗。美國戰略與國際研究中心日本問題研究主管格林說：“它將加強威懾與融合，日本不久將能與美國更加緊密，也能同澳大利亞、菲律賓等其他美國盟國更加密切。”道下德成表示，這個法案將允許日本和美國開始規劃保衛“第一島鏈”，這個島鏈從千島群島向南通過日本群島、臺灣和菲律賓北部到婆羅洲，“把中國沿海圍起來”。
“安倍聲稱日本同美國和其他西方大國構建更強勁的夥伴關係將使它們的聯盟更可靠”，美國《華爾街日報》16日說，“但批評人士指出，日美更密切的夥伴關係以及更多參與海外行動會增加日本國內遭受恐怖襲擊的風險，使政府財政緊張以及導致國家防禦更虛弱。”
“美國希望日本沖到前面去”，劉軍紅對《環球時報》說，日本軍力借新安保法釋放將給美國提供一個戰略收縮的機會，而日本的主流民意是“捍衛和平，但不為美國犧牲”，“在這一點上，日本國民看得比安倍清楚”。
“18歲的西川是7500噸級驅逐艦上的一名魚雷炮手，身處世界上裝備最佳的軍隊之一，他自認擁有完美的職業生涯，不過他說，儘管知道自己的職責是保衛國家，但以前從沒覺得這是一份危險的工作，因為自第二次世界大戰結束以來，日本軍人就沒有上過戰場。不過隨著日本國會預期通過新安保法，這一切正在改變”，英國《泰晤士報》15日報導稱，“日本士兵準備迎來自1945年以來的首場戰爭”。
“日本今日”新聞網16日稱，在預期本周通過新安保法後，日本和美國將能夠開始制訂“同中國可能衝突計畫”，但日本將不會派遣部隊支持以美國為首的打擊“伊斯蘭國”(IS)的軍事行動。文章稱，“美國將歡迎這一舉動，與此同時，中國對日本在二戰前和二戰期間的殘忍佔領仍然深度憤恨，中國稱該法規將使地區安全複雜化。”
印度《西隆時報》16日引用日本國內批評人士的話說，對安保法的修改給日本牽扯進以美國主導的衝突開啟了大門。不過作為回應，安倍原則上已排除派遣部隊在外國國土上作戰，日本政府一名消息人士說：“日本不準備像澳大利亞、英國或德國那樣，這些國家一直在向戰區、阿富汗和伊拉克提供各種人力資源，而那不是日本能做的事。”
路透社16日報導稱，就全球安全標準而言，安保法的修改使日本離成為“正常國家”仍有一段距離。例如，集體自衛權只有在包括“威脅日本生存”在內3個條件滿足的情況下才能實施。美國伍德羅•威爾遜國際學者中心日本學者道下德成說：“按日本標準這是一個大舉措，但對主要強國來說這個舉措並不大。”即便如此，同美軍更緊密結合不僅開啟了擴大和平時期巡邏與演習的大門，還打開了聯合衝突規劃的視窗。美國戰略與國際研究中心日本問題研究主管格林說：“它將加強威懾與融合，日本不久將能與美國更加緊密，也能同澳大利亞、菲律賓等其他美國盟國更加密切。”道下德成表示，這個法案將允許日本和美國開始規劃保衛“第一島鏈”，這個島鏈從千島群島向南通過日本群島、臺灣和菲律賓北部到婆羅洲，“把中國沿海圍起來”。
“安倍聲稱日本同美國和其他西方大國構建更強勁的夥伴關係將使它們的聯盟更可靠”，美國《華爾街日報》16日說，“但批評人士指出，日美更密切的夥伴關係以及更多參與海外行動會增加日本國內遭受恐怖襲擊的風險，使政府財政緊張以及導致國家防禦更虛弱。”
“美國希望日本沖到前面去”，劉軍紅對《環球時報》說，日本軍力借新安保法釋放將給美國提供一個戰略收縮的機會，而日本的主流民意是“捍衛和平，但不為美國犧牲”，“在這一點上，日本國民看得比安倍清楚”。
路透社16日報導稱，就全球安全標準而言，安保法的修改使日本離成為“正常國家”仍有一段距離。例如，集體自衛權只有在包括“威脅日本生存”在內3個條件滿足的情況下才能實施。美國伍德羅•威爾遜國際學者中心日本學者道下德成說：“按日本標準這是一個大舉措，但對主要強國來說這個舉措並不大。”即便如此，同美軍更緊密結合不僅開啟了擴大和平時期巡邏與演習的大門，還打開了聯合衝突規劃的視窗。美國戰略與國際研究中心日本問題研究主管格林說：“它將加強威懾與融合，日本不久將能與美國更加緊密，也能同澳大利亞、菲律賓等其他美國盟國更加密切。”道下德成表示，這個法案將允許日本和美國開始規劃保衛“第一島鏈”，這個島鏈從千島群島向南通過日本群島、臺灣和菲律賓北部到婆羅洲，“把中國沿海圍起來”。
“安倍聲稱日本同美國和其他西方大國構建更強勁的夥伴關係將使它們的聯盟更可靠”，美國《華爾街日報》16日說，“但批評人士指出，日美更密切的夥伴關係以及更多參與海外行動會增加日本國內遭受恐怖襲擊的風險，使政府財政緊張以及導致國家防禦更虛弱。”
“美國希望日本沖到前面去”，劉軍紅對《環球時報》說，日本軍力借新安保法釋放將給美國提供一個戰略收縮的機會，而日本的主流民意是“捍衛和平，但不為美國犧牲”，“在這一點上，日本國民看得比安倍清楚”。
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5
日本通過安保法 中國四大反擊方案啟動
發帖者：紅箭73
發帖時間：2015-09-17 16:52
日本參議院委員會表決通過安保法案
據日媒報導，當地時間本月17日下午，在日本參議院安保法特別委員會上，該國執政聯盟憑藉人數優勢通過了安保相關法案。
在世界人民紀念反西斯戰爭勝利70周年之際，安倍晉三敢冒天下之大為悍然推動修改安保法案過關，其心可誅！聯合國秘書長潘基文8月12日曾通過其發言人表示，希望日本謙虛反省歷史，與地區各國真誠地和解與合作。
德國總理默克爾曾告誡安倍晉三，實現戰後和解的前提是正視歷史。正視歷史是戰後德國與鄰國實現和解的關鍵，德國坦率面對歷史，並由此得到鄰國諒解，德國才得以重新被國際社會接納。
日本不顧國際社會的和平呼聲，執意修改戰爭法案，是將自己擺在了與世界人民的對立面。如果未來的某一天，這個世界再次爆發大戰，日本仍將是邪惡的軸心國之一。這點，現在看來是沒有懸念了。
日本當局不顧國內外的反對聲浪，強行通過安保法
安保法案的修改究竟能達到什麼效果或者目的？且聽筆者細細道來：
1.日本將能在未來的戰爭開始前打響第一槍；
2.日本可以協助美國執行作戰任務，如果美軍遭受攻擊，日本將等同深受可以向物件國發起軍事攻擊行動；
3.日本可以向海外派兵執行作戰任務；
4.日本自衛隊將發展列裝更多的進攻型武器彈藥。
圖為日本海上自衛隊
這四點毫無疑問不用揣摩也知道，這就是沖著我們中國來的。面對日本的瘋狂軍事挑釁，我們自然有我們的軍事實力做支撐，9.3抗戰大閱兵已經宣告日本沒有任何獲勝的機會。
為什麼安倍執意要在這個當口強行通過安保法呢？
17號是一個什麼時間當口？明天就是九一八事變84周年的日子，近期習近平主席也將要對美國進行正式國事訪問。
九一八之前通過安保法案很明顯是對中國人民的羞辱！
在習近平主席訪美前通過安保法案更是心懷鬼胎！在中美即將緩和關係的當口，日本突破和平憲法就是給中美和解使絆子。
日本通過安保法案已經宣告日本軍國主義已經完全蘇醒，中國必須提前做好防備。尤其要做好軍事鬥爭準備工作，海空軍必須加緊擴軍備戰，能戰方能止戰！轉自米爾軍
首先，從軍備建設上要加快新型作戰平臺的批量生產入役，如052D型中華神盾驅逐艦、054A型導彈護衛艦、093改型攻擊型核潛艇、新型國產航母等。以備在戰時能夠擁有對日本的絕對優勢兵力；
第二，加緊構建西太平洋攻防作戰體系，利用我國掌握的天基資訊感知優勢，構建高密度覆蓋亞太的偵察網路，海空軍穿插島鏈的軍事行動密度需要繼續提高，達到每月兩到三次的頻率，擴大海軍巡航範圍至第一島鏈以外海區，通過高密度的軍事行動儘快熟悉戰場環境；
中國海軍艦隊穿越第一島鏈
第三，在保持常規軍力對日壓倒優勢的同時，充分發揮不對稱作戰優勢手段。如國慶閱兵亮相的東風21D與東風26兩款反艦彈道導彈，其作戰目標不僅僅是針對美國航空母艦，對日本的大中型艦艇同樣具備打擊能力；
圖為在九三抗戰大閱兵中亮相的東風26反艦彈道導彈方陣
第四，與軍事鬥爭準備工作同時展開的還有政治攻勢，除了在國際輿論上徹底掩殺日本外，還需要扶植日本的親華勢力，與軍事經濟手段進行攻守配合。在恰當的時機可以達到四兩撥千斤的效用。比如逼迫日本右翼勢力下臺！
面對日本軍國主義勢力的復活，我們沒必要惋惜什麼，日本這個國家不自重，那就不要怪我們揚起屠刀了。
發帖者：紅箭73
發帖時間：2015-09-17 16:52
- 1.jpg (28.04 KiB) Viewed 5222 times
據日媒報導，當地時間本月17日下午，在日本參議院安保法特別委員會上，該國執政聯盟憑藉人數優勢通過了安保相關法案。
在世界人民紀念反西斯戰爭勝利70周年之際，安倍晉三敢冒天下之大為悍然推動修改安保法案過關，其心可誅！聯合國秘書長潘基文8月12日曾通過其發言人表示，希望日本謙虛反省歷史，與地區各國真誠地和解與合作。
德國總理默克爾曾告誡安倍晉三，實現戰後和解的前提是正視歷史。正視歷史是戰後德國與鄰國實現和解的關鍵，德國坦率面對歷史，並由此得到鄰國諒解，德國才得以重新被國際社會接納。
日本不顧國際社會的和平呼聲，執意修改戰爭法案，是將自己擺在了與世界人民的對立面。如果未來的某一天，這個世界再次爆發大戰，日本仍將是邪惡的軸心國之一。這點，現在看來是沒有懸念了。
日本當局不顧國內外的反對聲浪，強行通過安保法
安保法案的修改究竟能達到什麼效果或者目的？且聽筆者細細道來：
1.日本將能在未來的戰爭開始前打響第一槍；
2.日本可以協助美國執行作戰任務，如果美軍遭受攻擊，日本將等同深受可以向物件國發起軍事攻擊行動；
3.日本可以向海外派兵執行作戰任務；
4.日本自衛隊將發展列裝更多的進攻型武器彈藥。
- 2.jpg (28.98 KiB) Viewed 5222 times
這四點毫無疑問不用揣摩也知道，這就是沖著我們中國來的。面對日本的瘋狂軍事挑釁，我們自然有我們的軍事實力做支撐，9.3抗戰大閱兵已經宣告日本沒有任何獲勝的機會。
為什麼安倍執意要在這個當口強行通過安保法呢？
17號是一個什麼時間當口？明天就是九一八事變84周年的日子，近期習近平主席也將要對美國進行正式國事訪問。
九一八之前通過安保法案很明顯是對中國人民的羞辱！
在習近平主席訪美前通過安保法案更是心懷鬼胎！在中美即將緩和關係的當口，日本突破和平憲法就是給中美和解使絆子。
日本通過安保法案已經宣告日本軍國主義已經完全蘇醒，中國必須提前做好防備。尤其要做好軍事鬥爭準備工作，海空軍必須加緊擴軍備戰，能戰方能止戰！轉自米爾軍
首先，從軍備建設上要加快新型作戰平臺的批量生產入役，如052D型中華神盾驅逐艦、054A型導彈護衛艦、093改型攻擊型核潛艇、新型國產航母等。以備在戰時能夠擁有對日本的絕對優勢兵力；
第二，加緊構建西太平洋攻防作戰體系，利用我國掌握的天基資訊感知優勢，構建高密度覆蓋亞太的偵察網路，海空軍穿插島鏈的軍事行動密度需要繼續提高，達到每月兩到三次的頻率，擴大海軍巡航範圍至第一島鏈以外海區，通過高密度的軍事行動儘快熟悉戰場環境；
- 3.jpg (64.99 KiB) Viewed 5222 times
第三，在保持常規軍力對日壓倒優勢的同時，充分發揮不對稱作戰優勢手段。如國慶閱兵亮相的東風21D與東風26兩款反艦彈道導彈，其作戰目標不僅僅是針對美國航空母艦，對日本的大中型艦艇同樣具備打擊能力；
- 4.jpg (133.23 KiB) Viewed 5222 times
第四，與軍事鬥爭準備工作同時展開的還有政治攻勢，除了在國際輿論上徹底掩殺日本外，還需要扶植日本的親華勢力，與軍事經濟手段進行攻守配合。在恰當的時機可以達到四兩撥千斤的效用。比如逼迫日本右翼勢力下臺！
面對日本軍國主義勢力的復活，我們沒必要惋惜什麼，日本這個國家不自重，那就不要怪我們揚起屠刀了。
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5
美軍：若開打 無需一兵一卒就可讓中國停戰
根據國防部公佈的消息，此次中國和馬來西亞在麻六甲海峽附近海域演習的中方裝備，包括導彈驅逐艦“蘭州”艦、導彈護衛艦“嶽陽”艦、“和平方舟”醫院船以及四架運輸機和三架艦載直升機。演習科目包括聯合護航、聯合搜集、聯合解救被劫持船隻等。
這是中馬兩軍首次實兵聯演，也是中國迄今為止與東盟國家舉行的規模最大的雙邊聯合軍事演習。
有美國媒體表示，美國偵察機一定會出現在麻六甲海峽。那麼美軍想通過偵察獲取到一些什麼樣的資訊呢?
軍事專家梁芳表示，實際上我們看現在美國在南海的偵察已經是一種常態化的了。這次美軍關注中馬聯合演習，主要是關注兩個方面。一方面是關注麻六甲海峽對於中國的重要性。麻六甲海峽對於中國意義非常重大，我們國家出口商品的50%、進口石油的80%都要走麻六甲海峽。現在麻六甲海峽可以說是成為影響中國經濟發展的非常重要的生命線。
美國很早就看出了麻六甲海峽對中國的重要性。前幾年很有名的一個詞叫“麻六甲困境”，這個詞是美國2007年的中國軍事力量報告中首次提到的。美國軍方曾經表示，如果中美之間發生衝突，美國根本不需要出兵，只要封鎖或者控制麻六甲海峽，就可以起到讓大陸終止戰爭的目的。美國的目的非常明顯，他們認為控制了麻六甲海峽，他們甚至無需一兵一卒就可以起到制止戰爭的作用。
根據國防部公佈的消息，此次中國和馬來西亞在麻六甲海峽附近海域演習的中方裝備，包括導彈驅逐艦“蘭州”艦、導彈護衛艦“嶽陽”艦、“和平方舟”醫院船以及四架運輸機和三架艦載直升機。演習科目包括聯合護航、聯合搜集、聯合解救被劫持船隻等。
這是中馬兩軍首次實兵聯演，也是中國迄今為止與東盟國家舉行的規模最大的雙邊聯合軍事演習。
有美國媒體表示，美國偵察機一定會出現在麻六甲海峽。那麼美軍想通過偵察獲取到一些什麼樣的資訊呢?
軍事專家梁芳表示，實際上我們看現在美國在南海的偵察已經是一種常態化的了。這次美軍關注中馬聯合演習，主要是關注兩個方面。一方面是關注麻六甲海峽對於中國的重要性。麻六甲海峽對於中國意義非常重大，我們國家出口商品的50%、進口石油的80%都要走麻六甲海峽。現在麻六甲海峽可以說是成為影響中國經濟發展的非常重要的生命線。
美國很早就看出了麻六甲海峽對中國的重要性。前幾年很有名的一個詞叫“麻六甲困境”，這個詞是美國2007年的中國軍事力量報告中首次提到的。美國軍方曾經表示，如果中美之間發生衝突，美國根本不需要出兵，只要封鎖或者控制麻六甲海峽，就可以起到讓大陸終止戰爭的目的。美國的目的非常明顯，他們認為控制了麻六甲海峽，他們甚至無需一兵一卒就可以起到制止戰爭的作用。
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5
美國為新安保法月臺 稱是中國閱兵讓日本感到壓力
2015-09-19 09:42:35
韓國朝野齊聲譴責日本安倍政權強行通過新安保法案。執政黨新國家党發言人18日發表評論，指出日本通過該法後實際上成為了能發動戰爭的國家，“正在威脅東北亞甚至日本自身的安全，國際社會絕不會對日本的危害和平行為坐視不管”。韓國最大在野黨新政治民主聯合發言人當天稱，日本執政勢力不僅對侵略和殖民歷史拒絕反省，反而在做霸權主義的黃粱美夢，對這種厚顏無恥的行為表示強烈譴責。此外，當天有大批韓國民眾到日本駐韓大使館前示威，焚燒安倍頭像並高喊反日口號。
對前一天日本參院特別委員會通過新安保法一事，美國國務院發言人柯比17日表示，“歡迎日本在地區及國際安全中發揮更積極的作用。”當天，美國國防部助理部長施大偉也公開表示，日美合作的範圍“從平時的海洋監視擴展至廣泛範圍的突發事態應對”。他對與日本擴大合作表示出期待。
美國有線電視新聞網18日稱，日本需要擴大自衛隊的作用，以應對“來自中國和朝鮮等國家的潛在威脅”。文章將中國“9•3”大閱兵與朝鮮警告“隨時”使用核武器相提並論，稱中朝一直在發展自己的軍事和核武器計畫，“讓日本備感壓力”，因此，“東京需要擴大軍事力量以捍衛它與主要盟友的利益，包括美國。”
吳懷中認為，美國公開為日本新安保法月臺，是向世界發出錯誤信號。美國推行亞太再平衡戰略力不從心，無論財政還是資源，急需日本幫扶。美國出於本國戰略的自私，一直鼓勵日本解禁集體自衛權，無原則地縱容日本。“這是一種戰略短視”，他表示，日本這一步跨出去後，對中國的周邊安全環境，對世界格局平衡都會帶來風險。
當天，德國外交部副發言人就日本審議新安保法案表示，“正帶著極大的興趣關注討論。應該歡迎日本在國際維和行動等領域發揮更大的作用”。該發言人同時表示，日本有必要“與中國等鄰國保持密切對話”。
2015-09-19 09:42:35
- r_20424980_2015091909240874619600.jpg (155.31 KiB) Viewed 4979 times
對前一天日本參院特別委員會通過新安保法一事，美國國務院發言人柯比17日表示，“歡迎日本在地區及國際安全中發揮更積極的作用。”當天，美國國防部助理部長施大偉也公開表示，日美合作的範圍“從平時的海洋監視擴展至廣泛範圍的突發事態應對”。他對與日本擴大合作表示出期待。
- r_20424980_2015091909242696087400.jpg (208.42 KiB) Viewed 4979 times
吳懷中認為，美國公開為日本新安保法月臺，是向世界發出錯誤信號。美國推行亞太再平衡戰略力不從心，無論財政還是資源，急需日本幫扶。美國出於本國戰略的自私，一直鼓勵日本解禁集體自衛權，無原則地縱容日本。“這是一種戰略短視”，他表示，日本這一步跨出去後，對中國的周邊安全環境，對世界格局平衡都會帶來風險。
當天，德國外交部副發言人就日本審議新安保法案表示，“正帶著極大的興趣關注討論。應該歡迎日本在國際維和行動等領域發揮更大的作用”。該發言人同時表示，日本有必要“與中國等鄰國保持密切對話”。
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5
蘭德報告：台海若開戰美能摧毀40%的中國登陸艦
2015-09-20 11:16:23
俄羅斯《觀點報》網站9月18日發表題為《美國開始認真看待中國軍隊》的文章，作者為羅曼•克列楚爾，編譯如下：
美國分析家對假想的中美軍事衝突進行模擬推演。最終發現，如果說上世紀90年代美國無論如何都穩操勝券，那麼如今在一系列指標上，結局都不那麼明朗。而再過10至15年，力量對比還會進一步改變。
蘭德公司分析家起草了關於90年代初以來中國人民解放軍變化情況的報告。作者從十個方面分別將1996年、2003年、2010年和2017年的中美軍力進行對比，預測潛在軍事衝突的結果。他們研究了兩種可能的對抗方案：在靠近中國的區域，即爭奪臺灣；遠離中國的區域，即爭奪戰略上重要的斯普拉特利群島（即我南沙群島--本網注）。
最終他們指出，二十年來解放軍實現了轉型：由人數眾多但裝備陳舊的武裝力量，變成了一支有戰鬥力的現代化軍隊。以下是對比的十個方面。
中國襲擊美國空軍基地能力：中國能以短程彈道導彈攻擊最近的美國空軍基地。他們約有1400枚這樣的導彈，其中一小部分就足以令美軍基地癱瘓數周，因此美國飛機將不得不從阿拉斯加、夏威夷和關島基地出發作更遠距離的飛行。在這方面，中國在附近區域的衝突中略占上風，在遠離區域的衝突中則與美國勢均力敵。
兩軍空中優勢：當前，中國半數殲擊航空兵都配備第四代戰機。這本身就縮短了兩國軍力的差距。在附近區域雙方打個平手，在遠離區域美國只占微弱優勢。
美國滲透中國領空能力：中國防空系統的發展，導致（美國）在中國領空或其附近活動變得困難許多。1996年，中國地對空導彈主要是對蘇制老舊導彈的仿製品。到2010年，中國投入了約200套擁有更複雜追蹤系統、射程達200公里的裝置。美國空軍依舊可以憑藉隱形技術滲透中國領空。但倘若90年代還可以談論美軍優勢，那麼眼下，在附近區域雙方呈現均勢，在遠離區域美國略微占優。
美國襲擊中國空軍基地能力：高精度武器的發展賦予美國一旦臺灣爭奪戰爆發可資利用的一系列優勢和能力。因此在這方面，美國在附近區域具備優勢，在遠離區域則優勢明顯。
中國與美國水面艦隻作戰能力：中國武裝力量的作戰能力已達到這種程度--可用反艦彈道導彈威脅美國航母。儘管這些導彈在反導系統面前還不堪一擊，但美國將領如今必須正視的一點是，中國有能力攻擊航母，且這種能力只會增長。此外，中方的偵察，包括衛星偵察手段更加先進了。報告作者認為，除反艦彈道導彈外，美國司令部還應考慮到，配備巡航導彈和魚雷的中國潛艇也在得到完善。因此，中國在附近區域略佔優勢，在遠離區域中美不相上下。
美國襲擊中國軍艦能力：美軍極力防止中國陸戰隊登陸臺灣。根據報告，美國潛艇、飛機和地面力量能摧毀40%的中國登陸艦，在遭受這樣的損失後，登陸後的集群將無法保持完整性和統一指揮。但中國不斷完善反潛直升機和艦船，繼續擴大登陸艦集群。1996年以來，中國的登陸能力提高了一倍。然而，一旦台海衝突爆發，優勢將屬於美國，在遠離區域這一優勢還會更大。
美國對付中國太空系統能力：中國日益依賴衛星，並傳出其研發能摧毀航天器武器的消息。與此同時，美國自2002年開始為反衛星武器的研製撥款。另外據報導，美國正在開發可令中國衛星光學感應控制設備失效的高能鐳射系統，和用以擊落這些衛星的彈道導彈。
中國對付美國太空系統能力：中國開展了若干次“動能”反衛星導彈測試。此外，中國正研製能破壞衛星設備的鐳射系統。報告評估美國衛星面臨的威脅很大。報告作者認為，在這兩方面雙方實力近乎相當。
網路戰：儘管美國國家機構不止一次受到中國支持的駭客的重大攻擊，但報告顯示，一旦衝突發生，美國電腦網路不會遇到特別的麻煩。中國也是如此，儘管美國將佔據一定優勢。
核穩定性：該指標衡量的是國家核力量在遭受核打擊情況下的生存及回擊能力。中國一直在發展核力量，部隊裝備了新型洲際彈道導彈，包括東風-31/31A和改進後的東風-5。中國海軍獲得了巨浪-2海基彈道導彈。儘管如此，美中核彈頭的數量之比為13比1，因此中國沒有任何能力實施令對方無還手之力的打擊。
報告還提到，照目前事態發展，再過5至15年，美國在亞洲的影響力將下滑。同時，中國領導人可能得出結論：美國不會插手它與某個鄰國的衝突。
俄軍事分析家怎麼看：俄羅斯《莫斯科防務簡報》雙月刊主編瓦西裡•卡申說：“在我看來這是危言聳聽。美國與日本和菲律賓結成了正式同盟，而《與臺灣關係法》規定一旦中國大陸企圖以武力解放該島，美國可以介入戰局。但該法並未明確提出都有哪些行動方案，美國將自行決定介入與否。也就是說，這裡存在戰略不確定性。美國對其他國家沒有明確義務。但無需懷疑美國是否會馳援日本，因為這是關鍵盟友，棄之不顧意味著放棄全球領導權及對它的任何野心。對於菲律賓，一切則沒那麼簡單，行動級別又會不同。但顯而易見，現在東亞對於美國是重點地區。我認為，不應低估美國的決心，北京對此亦心知肚明。中國發動令美國措手不及的快速局部戰役是巨大的冒險。但未來十年的某個時刻，當兩國關係惡化、力量對比變化時，此舉並非不可能。”
同時，卡申認同報告作者的這一觀點，即中國軍力取得了長足進步，以至於他認為，某些方面超過了美國。
該專家表示：“即便在斯普拉特利群島區域，中國已有其優勢，因為它長期存在於該區域，而美國需從全球向那裡調集兵力。此外，中國擁有數量龐大的現代化高精度陸基導彈帶來的非對稱能力。在該地區，中國確實是美國極其危險的對手，對抗結果殊難預料。美國可稱雄全球，但在自己周邊，中國能夠挑戰一切。
2015-09-20 11:16:23
- r_20428870_2015092011255224775100.jpg (134.51 KiB) Viewed 4966 times
美國分析家對假想的中美軍事衝突進行模擬推演。最終發現，如果說上世紀90年代美國無論如何都穩操勝券，那麼如今在一系列指標上，結局都不那麼明朗。而再過10至15年，力量對比還會進一步改變。
蘭德公司分析家起草了關於90年代初以來中國人民解放軍變化情況的報告。作者從十個方面分別將1996年、2003年、2010年和2017年的中美軍力進行對比，預測潛在軍事衝突的結果。他們研究了兩種可能的對抗方案：在靠近中國的區域，即爭奪臺灣；遠離中國的區域，即爭奪戰略上重要的斯普拉特利群島（即我南沙群島--本網注）。
最終他們指出，二十年來解放軍實現了轉型：由人數眾多但裝備陳舊的武裝力量，變成了一支有戰鬥力的現代化軍隊。以下是對比的十個方面。
中國襲擊美國空軍基地能力：中國能以短程彈道導彈攻擊最近的美國空軍基地。他們約有1400枚這樣的導彈，其中一小部分就足以令美軍基地癱瘓數周，因此美國飛機將不得不從阿拉斯加、夏威夷和關島基地出發作更遠距離的飛行。在這方面，中國在附近區域的衝突中略占上風，在遠離區域的衝突中則與美國勢均力敵。
兩軍空中優勢：當前，中國半數殲擊航空兵都配備第四代戰機。這本身就縮短了兩國軍力的差距。在附近區域雙方打個平手，在遠離區域美國只占微弱優勢。
美國滲透中國領空能力：中國防空系統的發展，導致（美國）在中國領空或其附近活動變得困難許多。1996年，中國地對空導彈主要是對蘇制老舊導彈的仿製品。到2010年，中國投入了約200套擁有更複雜追蹤系統、射程達200公里的裝置。美國空軍依舊可以憑藉隱形技術滲透中國領空。但倘若90年代還可以談論美軍優勢，那麼眼下，在附近區域雙方呈現均勢，在遠離區域美國略微占優。
美國襲擊中國空軍基地能力：高精度武器的發展賦予美國一旦臺灣爭奪戰爆發可資利用的一系列優勢和能力。因此在這方面，美國在附近區域具備優勢，在遠離區域則優勢明顯。
中國與美國水面艦隻作戰能力：中國武裝力量的作戰能力已達到這種程度--可用反艦彈道導彈威脅美國航母。儘管這些導彈在反導系統面前還不堪一擊，但美國將領如今必須正視的一點是，中國有能力攻擊航母，且這種能力只會增長。此外，中方的偵察，包括衛星偵察手段更加先進了。報告作者認為，除反艦彈道導彈外，美國司令部還應考慮到，配備巡航導彈和魚雷的中國潛艇也在得到完善。因此，中國在附近區域略佔優勢，在遠離區域中美不相上下。
美國襲擊中國軍艦能力：美軍極力防止中國陸戰隊登陸臺灣。根據報告，美國潛艇、飛機和地面力量能摧毀40%的中國登陸艦，在遭受這樣的損失後，登陸後的集群將無法保持完整性和統一指揮。但中國不斷完善反潛直升機和艦船，繼續擴大登陸艦集群。1996年以來，中國的登陸能力提高了一倍。然而，一旦台海衝突爆發，優勢將屬於美國，在遠離區域這一優勢還會更大。
美國對付中國太空系統能力：中國日益依賴衛星，並傳出其研發能摧毀航天器武器的消息。與此同時，美國自2002年開始為反衛星武器的研製撥款。另外據報導，美國正在開發可令中國衛星光學感應控制設備失效的高能鐳射系統，和用以擊落這些衛星的彈道導彈。
中國對付美國太空系統能力：中國開展了若干次“動能”反衛星導彈測試。此外，中國正研製能破壞衛星設備的鐳射系統。報告評估美國衛星面臨的威脅很大。報告作者認為，在這兩方面雙方實力近乎相當。
網路戰：儘管美國國家機構不止一次受到中國支持的駭客的重大攻擊，但報告顯示，一旦衝突發生，美國電腦網路不會遇到特別的麻煩。中國也是如此，儘管美國將佔據一定優勢。
核穩定性：該指標衡量的是國家核力量在遭受核打擊情況下的生存及回擊能力。中國一直在發展核力量，部隊裝備了新型洲際彈道導彈，包括東風-31/31A和改進後的東風-5。中國海軍獲得了巨浪-2海基彈道導彈。儘管如此，美中核彈頭的數量之比為13比1，因此中國沒有任何能力實施令對方無還手之力的打擊。
報告還提到，照目前事態發展，再過5至15年，美國在亞洲的影響力將下滑。同時，中國領導人可能得出結論：美國不會插手它與某個鄰國的衝突。
俄軍事分析家怎麼看：俄羅斯《莫斯科防務簡報》雙月刊主編瓦西裡•卡申說：“在我看來這是危言聳聽。美國與日本和菲律賓結成了正式同盟，而《與臺灣關係法》規定一旦中國大陸企圖以武力解放該島，美國可以介入戰局。但該法並未明確提出都有哪些行動方案，美國將自行決定介入與否。也就是說，這裡存在戰略不確定性。美國對其他國家沒有明確義務。但無需懷疑美國是否會馳援日本，因為這是關鍵盟友，棄之不顧意味著放棄全球領導權及對它的任何野心。對於菲律賓，一切則沒那麼簡單，行動級別又會不同。但顯而易見，現在東亞對於美國是重點地區。我認為，不應低估美國的決心，北京對此亦心知肚明。中國發動令美國措手不及的快速局部戰役是巨大的冒險。但未來十年的某個時刻，當兩國關係惡化、力量對比變化時，此舉並非不可能。”
同時，卡申認同報告作者的這一觀點，即中國軍力取得了長足進步，以至於他認為，某些方面超過了美國。
該專家表示：“即便在斯普拉特利群島區域，中國已有其優勢，因為它長期存在於該區域，而美國需從全球向那裡調集兵力。此外，中國擁有數量龐大的現代化高精度陸基導彈帶來的非對稱能力。在該地區，中國確實是美國極其危險的對手，對抗結果殊難預料。美國可稱雄全球，但在自己周邊，中國能夠挑戰一切。
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5
中俄美德為何對日新安保法態度迥異？
日本當地時間19日淩晨2時18分，日本參議院全體會議以執政黨的多數贊成表決通過了系列安保新法案。它的通過意味著日本戰後的“專守防衛”安保政策已發生重大轉變，日本政府從此便可以“名言正順”地行使集體自衛權。
在這些法案中，最讓中國等亞洲鄰國擔心的是它的一個新立法——《國際和平支援法案》。根據這一法律，日本可隨時根據需要向海外派兵並向其他國家軍隊提供支援。這是日本軍國主義邁向全球動武的重要一步，戰爭的魔咒也因此被安倍再一次地釋放出來。
這些年來，安倍一直都在兜售他的積極和平主義。《國際和平支援法案》雖冠之和平支援性質的名號，但它的實質卻是允許日本海外派兵動武，日本的戰後和平發展將可能被它的軍國主義再一次地綁架到窮兵黷武的歧途上。
過慣了和平安逸生活的日本，儘管也有著很多在野黨和民眾的激烈反對，但這個意欲把日本推向戰爭門檻的新安保法案，也還是被安倍的執政聯盟強行通過了。
安倍對新安保法案的強行通過，意味著日本國內的右翼勢力和軍國主義已經羽翼豐滿，坐大成患了。日本是一個代議制的民主國家，新安保法能被參眾兩院多數贊同，並不顧民眾強烈反對強行通過，也許就是一個曲線的暗示或證明吧。
日本在歷史上曾是一個頻頻對外發動侵略戰爭的國家，剝奪它的戰爭權才是對世界和平的一個最根本的保障。
安倍苦心積慮地強推他的新安保法，表面上爭的是日本的集體自衛權，但骨子裡卻深藏著海外動武的蠢蠢欲動。
那些指望安倍的新安保法能帶來積極和平主義的國家，也許到頭來會搬起石頭砸自己的腳。中俄美德對日本通過新安保法的迥異態度，也許可以從中窺見一斑。
德國的歡迎與支持
德國外交部副發言人18日在記者會上就日本的安保相關法案審議表示，應該歡迎日本在國際維和行動等領域發揮更大的作用。
另外，今年1月，在中東極端組織“伊斯蘭國”殺害日本人質的事件發生後，德國總理默克爾在給日本首相安倍晉三的電報中表示，支援安倍政府解禁集體自衛權、擴大對他國軍隊的後方支援。
值得警醒的是，希特勒法西斯政權也是從不斷突破一戰後的凡爾賽合約，而在德國民族主義情緒中瘋狂崛起的。希特勒打的是一種戰敗後的民族悲情牌，通過廣泛的政治動員而喚起了他們的民族自強與同仇敵愾。英法等國際社會正因為自己的縱容和卑鄙的禍水東引陰謀，而把希特勒養肥坐大，禍害了自己，也禍害了世界。
曾幾何時，希特勒又何嘗不是再高喊著創造國際和平和公正秩序的口號。然而，他的政治野心卻使他成了二戰中的一個罪行累累的戰爭惡魔。
現在的安倍以其積極和平主義的假面具，一心要使日本再次成為一個政治、軍事大國，由此可窺見他也正在深藏著當年希特勒式的政治野心。不得不防啊！
美國的歡迎與合作
有報導說，美國參議院國防與外交委員會的兩黨參議員本週五發表聯合聲明，歡迎日本在地區和國際安全事務中發揮更大作用，並期望日美兩國早日應用新安保法案相關條款。
此外，美國國防部助理部長施大偉也在向國會聽證會事先提交的檔中強調，日美合作的範圍“從平時的海洋監視擴展至廣泛範圍的突發事態應對”。他對美日的擴大合作表示出急切的期待。
現在，美國的世界霸權正走著下坡路，其國際員警的角色也更多地力不從心了。面對中美南海衝突以及敘利亞、烏克蘭危機中的各種窘境，美國亟需找一個為其衝鋒陷陣的得力幫手。在國際擔當上，奧巴馬也是一直施壓安倍承擔更多責任。美國支持安倍通過新安保法，它的一個政治短視就是把日本拉上自己的戰車，當個國際協警，攪局南海島礁爭端，共同遏制中國崛起。
更甚者，美國也還混淆視聽，為日本新安保法極力“漂白”正名。9月18日的美國有線電視新聞網把中國“9•3”大閱兵與朝鮮警告“隨時”使用核武器相提並論起來，稱中朝一直在發展自己的軍事和核武器計畫，讓日本備感壓力，因此東京需要擴大軍事力量以捍衛它與主要盟友的利益。
中國的呼聲與應對
中國外交部發言人洪磊19日答記者問，鄭重敦促日方切實汲取歷史教訓，認真傾聽日本國內和國際社會的正義呼聲，重視亞洲鄰國安全關切，堅持和平發展道路，在軍事安全領域慎重行事，多做有助於促進本地區和平穩定的事，而不是相反。
耐人尋味的是在安倍強推日本新安保法的當天，中國官方幾乎是同時發佈了兩個重磅消息，一個是2016殲—20原型機首飛成功，另一個是我國試飛中心某新型高超音速驗證機試飛成功。也許這是中國對美德兩國從軍事震懾上發出的一種含蓄的警告吧。
俄羅斯的擔憂
“北方領土”一直是俄日簽署睦鄰友好條約的主要絆腳石。此次日本通過新安保法，打開重整軍備、海外動武的大門，這對俄羅斯也是一個不小的威脅。
有關資料顯示，俄日劃分爭議領土的嘗試從1853年延續到1956年，期間不止一次地動用外交或軍事手段。在1905年、1927年、1938年和1939年，日本曾試圖動武解決問題，但都失敗了。
更令俄羅斯擔憂的是日本所理解的“北方領土”，也還可能指的是南千島群島和薩哈林，部分鷹派分子甚至認為囊括遠東和西伯利亞直到烏拉爾的廣闊地區。
俄羅斯還擔憂，日本堅決爭取“恢復戰後公平”，不排除嘗試採取重振軍力作為向鄰國施壓杠杆的行為。而日本此次通過的新安保法案，允許動用自衛隊解決領土問題。這種做法證明日本部分勢力仍在繼續奉行“復活軍國主義”的陳舊思維。
由此可見，日本一旦把這一步跨出去，對中國的周邊安全環境，對世界格局平衡都會帶來難以估量的風險。
極為吊詭的是美德也可能因為自己的歡迎與支持，而再次給國際和平帶來致命的威脅和禍患。
正因為如此，也有專家警告道，美國出於本國戰略的自私，一直鼓勵日本解禁集體自衛權，無原則地縱容日本。這是一種戰略短視。
2015年9月20日初稿於論道書齋 胡顯達
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5
針鋒相對奧普會火藥味濃
美國總統奧巴馬與俄羅斯總統普京周一出席第七十屆聯合國大會期間，輪流發表演說，就敍利亞問題發表意見。惟兩人在如何處理敍利亞總統巴沙爾‧阿薩德政權一事針鋒相對，各不相讓，明顯分歧極大。兩人會面約個半小時，始終未能摒除分歧。出席午餐會期間，奧巴馬更公然對普京「黑面」，即使握手及碰杯祝酒，依然難掩火藥味。
普京籲組盟軍攻IS
奧巴馬在大會演說上，點名直斥阿薩德屠殺兒童，又稱不能無止境地讓阿薩德掌權。惟十年來首次在聯大發表演說的普京，卻大唱反調，表示阿薩德的部隊是唯一在地面與伊斯蘭國（IS）戰鬥的軍隊，不與敍政府合作是重大錯誤。
普京指美國當年干預伊拉克及利比亞失敗，導致中東亂局處處，造就IS崛起。他計劃加強協助敍政府軍，不排除會發動空襲；又呼籲建立區域性反恐聯盟來對抗IS，更將聯盟比擬作二次大戰時的反希特拉聯盟，並指回教國家可發揮關鍵性作用。
奧「黑面」祝酒碰杯
美俄元首之間的緊張氣氛亦帶到午餐會。奧巴馬與普京在同桌用餐，聯合國秘書長潘基文坐在兩人中間。潘基文舉起酒杯致意，普京主動向奧巴馬祝酒，但眼神凌厲、木無表情兼「黑面」的奧巴馬，僅輕輕點了杯子一下。
奧巴馬及普京之後再會面個半小時，是逾兩年來兩人首次官方會面。他們就烏克蘭及敍利亞亂局磋商，惟無重大突破。有美國官員透露雙方均同意敍利亞需有政治過渡，但在阿薩德的角色上有「根本性的分歧」。普京在會後向記者表示會談是坦誠的，可惜美俄關係現已跌至冰點。
美促華停南海造地
美俄領袖在阿薩德政權問題上雖然意見不合，但對付IS卻有一致目標。奧巴馬表示準備好與俄國及伊朗合作應對敍國危機。俄外長拉夫羅夫亦指，普京和奧巴馬將就打擊IS再作會談。克里姆林宮發言人強調俄軍無可能派地面部隊打擊IS，但不排除空襲，且會緊守國際法。
另外，奧巴馬在聯大的演說長篇大論，嚴重超時。當中他廣泛評論國際熱點問題，並公開「提點」多個國家。其中提及南海爭議時，他促請中方停止填海工程，又呼籲中國以和平方式解決與鄰國的領土爭端。
- 567.jpg (62.13 KiB) Viewed 4931 times
普京籲組盟軍攻IS
奧巴馬在大會演說上，點名直斥阿薩德屠殺兒童，又稱不能無止境地讓阿薩德掌權。惟十年來首次在聯大發表演說的普京，卻大唱反調，表示阿薩德的部隊是唯一在地面與伊斯蘭國（IS）戰鬥的軍隊，不與敍政府合作是重大錯誤。
普京指美國當年干預伊拉克及利比亞失敗，導致中東亂局處處，造就IS崛起。他計劃加強協助敍政府軍，不排除會發動空襲；又呼籲建立區域性反恐聯盟來對抗IS，更將聯盟比擬作二次大戰時的反希特拉聯盟，並指回教國家可發揮關鍵性作用。
奧「黑面」祝酒碰杯
美俄元首之間的緊張氣氛亦帶到午餐會。奧巴馬與普京在同桌用餐，聯合國秘書長潘基文坐在兩人中間。潘基文舉起酒杯致意，普京主動向奧巴馬祝酒，但眼神凌厲、木無表情兼「黑面」的奧巴馬，僅輕輕點了杯子一下。
奧巴馬及普京之後再會面個半小時，是逾兩年來兩人首次官方會面。他們就烏克蘭及敍利亞亂局磋商，惟無重大突破。有美國官員透露雙方均同意敍利亞需有政治過渡，但在阿薩德的角色上有「根本性的分歧」。普京在會後向記者表示會談是坦誠的，可惜美俄關係現已跌至冰點。
美促華停南海造地
美俄領袖在阿薩德政權問題上雖然意見不合，但對付IS卻有一致目標。奧巴馬表示準備好與俄國及伊朗合作應對敍國危機。俄外長拉夫羅夫亦指，普京和奧巴馬將就打擊IS再作會談。克里姆林宮發言人強調俄軍無可能派地面部隊打擊IS，但不排除空襲，且會緊守國際法。
另外，奧巴馬在聯大的演說長篇大論，嚴重超時。當中他廣泛評論國際熱點問題，並公開「提點」多個國家。其中提及南海爭議時，他促請中方停止填海工程，又呼籲中國以和平方式解決與鄰國的領土爭端。
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5
法媒：21世紀中美對決已形成 中國攻美國守
2015-10-02 09:42:20
據法國《費加羅報》9月28日報導，中國在經歷了30年的輝煌後，將在三大決定性領域挑戰美國領導地位，21世紀中美對決態勢正在形成。
文章稱，中國經濟增長雖然放緩，但是還是處在上升階段，與此同時美國經濟雖然復蘇，卻處在衰退階段。中國今後將在三大決定性領域直接挑戰美國的領袖地位。一是更高效的決策體系;二是中企在國際上的擴張;三是通過南海島礁建設確立亞太領導地位。
法媒認為，美國面對中國的攻勢處在防守狀態。美國經濟存在泡沫且嚴重依賴中國。所謂的亞太再平衡政策實際上是無序的收縮，缺乏必要的手段。美國的戰略實力受到制衡，不知道如何贏得戰爭和維護和平。
文章認為，美國引以為豪的軟實力主要用來對付盟友，在無論中國還是俄羅斯等新興強國面前都顯得無能為力。21世紀中美兩大強國的對決已經形成。
2015-10-02 09:42:20
據法國《費加羅報》9月28日報導，中國在經歷了30年的輝煌後，將在三大決定性領域挑戰美國領導地位，21世紀中美對決態勢正在形成。
文章稱，中國經濟增長雖然放緩，但是還是處在上升階段，與此同時美國經濟雖然復蘇，卻處在衰退階段。中國今後將在三大決定性領域直接挑戰美國的領袖地位。一是更高效的決策體系;二是中企在國際上的擴張;三是通過南海島礁建設確立亞太領導地位。
法媒認為，美國面對中國的攻勢處在防守狀態。美國經濟存在泡沫且嚴重依賴中國。所謂的亞太再平衡政策實際上是無序的收縮，缺乏必要的手段。美國的戰略實力受到制衡，不知道如何贏得戰爭和維護和平。
文章認為，美國引以為豪的軟實力主要用來對付盟友，在無論中國還是俄羅斯等新興強國面前都顯得無能為力。21世紀中美兩大強國的對決已經形成。
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5
不讓中國寫規則 奧巴馬圖窮匕現
跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定（TPP）十二個成員國初步達成協議，一個規模佔全球近四成的巨大經濟圈將應運而生。美國總統奧巴馬發表聲明稱，TPP協議的達成，將有助於美國中產階級家庭的未來，他同時表示，「我們不能讓像中國這樣的國家書寫全球經濟的規則。」這席話充分暴露奧巴馬對華的真實態度。
在早前中美元首會晤時，奧巴馬在私人晚宴中表示不認同「修昔底德陷阱」。所謂「修昔底德陷阱」，是指一個新崛起的大國必然要挑戰現存大國，而現存大國也必然會回應這種威脅，戰爭變得不可避免。
奧巴馬這個承諾言猶在耳，今次卻高調宣示「不許中國寫規則」，其與華為敵的內心思想展露無遺。事實上，自奧巴馬上台之後，對華遏制便成為外交政策主軸，他從伊拉克、阿富汗撤軍，目的是將軍力調往亞太地區，他主導與緬甸、伊朗握手言和，就是為了專心致志地對付中國。
奧巴馬任上，美國重返亞太的步伐不斷加快，剛簽定的跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定，便是經貿上圍堵中國的關鍵一步。眾所周知，自從中國加入WTO後，中國外貿出口突飛猛進，近年來更超過美國，成為世界貿易第一大國，整個國家實力也大幅提升。
對華遏制 不會更改
雖然美國過去十多年來一直使用貿易保護的方式對付中國，但沒有收到多大成效。奧巴馬打出TPP牌，就是在WTO之外另起爐灶，通過一系列高標準將中國邊緣化，目的在阻止亞洲形成一個由中國領頭的貿易集團，也是美國全面介入東亞區域經濟一體化進程的大戰略。
美國今後可以利用該協議作為關稅同盟，對中國形成巨大的貿易歧視和貿易轉移效應。一方面，封堵中國的外貿出口；另一方面，引導在華投資的外國企業，將產業轉移到越南、馬來西亞等國，使中國產業空心化、泡沫化。如此一來，中國今後可能面臨在亞太經濟版圖中被孤立的格局。
事實上，美國對華的遏制是全方位的，當中牢牢把握國際規則的制訂權是關鍵。二戰之後，美國之所以成為國際霸主，主要是掌握了國際經濟政治等規則的制訂權，比如世界銀行、國際貨幣基金組織等關鍵性機構大多掌握在華盛頓手中。而中國崛起之後，要求更多的發言權，比如增加在世界銀行中的股權、設立亞投行等，都被美方視為挑戰之舉，引發其高度警惕。
值得注意的是，美國總統雖然走馬燈式地更換，但對華遏制國策卻不會輕易更改，美國下屆總統大選正緊鑼密鼓展開，民主共和兩黨候選人毫無例外地拿中國說事，或許再過兩年，中美關係更嚴峻。
跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定（TPP）十二個成員國初步達成協議，一個規模佔全球近四成的巨大經濟圈將應運而生。美國總統奧巴馬發表聲明稱，TPP協議的達成，將有助於美國中產階級家庭的未來，他同時表示，「我們不能讓像中國這樣的國家書寫全球經濟的規則。」這席話充分暴露奧巴馬對華的真實態度。
在早前中美元首會晤時，奧巴馬在私人晚宴中表示不認同「修昔底德陷阱」。所謂「修昔底德陷阱」，是指一個新崛起的大國必然要挑戰現存大國，而現存大國也必然會回應這種威脅，戰爭變得不可避免。
奧巴馬這個承諾言猶在耳，今次卻高調宣示「不許中國寫規則」，其與華為敵的內心思想展露無遺。事實上，自奧巴馬上台之後，對華遏制便成為外交政策主軸，他從伊拉克、阿富汗撤軍，目的是將軍力調往亞太地區，他主導與緬甸、伊朗握手言和，就是為了專心致志地對付中國。
奧巴馬任上，美國重返亞太的步伐不斷加快，剛簽定的跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定，便是經貿上圍堵中國的關鍵一步。眾所周知，自從中國加入WTO後，中國外貿出口突飛猛進，近年來更超過美國，成為世界貿易第一大國，整個國家實力也大幅提升。
對華遏制 不會更改
雖然美國過去十多年來一直使用貿易保護的方式對付中國，但沒有收到多大成效。奧巴馬打出TPP牌，就是在WTO之外另起爐灶，通過一系列高標準將中國邊緣化，目的在阻止亞洲形成一個由中國領頭的貿易集團，也是美國全面介入東亞區域經濟一體化進程的大戰略。
美國今後可以利用該協議作為關稅同盟，對中國形成巨大的貿易歧視和貿易轉移效應。一方面，封堵中國的外貿出口；另一方面，引導在華投資的外國企業，將產業轉移到越南、馬來西亞等國，使中國產業空心化、泡沫化。如此一來，中國今後可能面臨在亞太經濟版圖中被孤立的格局。
事實上，美國對華的遏制是全方位的，當中牢牢把握國際規則的制訂權是關鍵。二戰之後，美國之所以成為國際霸主，主要是掌握了國際經濟政治等規則的制訂權，比如世界銀行、國際貨幣基金組織等關鍵性機構大多掌握在華盛頓手中。而中國崛起之後，要求更多的發言權，比如增加在世界銀行中的股權、設立亞投行等，都被美方視為挑戰之舉，引發其高度警惕。
值得注意的是，美國總統雖然走馬燈式地更換，但對華遏制國策卻不會輕易更改，美國下屆總統大選正緊鑼密鼓展開，民主共和兩黨候選人毫無例外地拿中國說事，或許再過兩年，中美關係更嚴峻。