- ws4.jpg (133.83 KiB) Viewed 6093 times
希拉蕊•克林頓在採訪中稱，自己只會支持有利於美國人的貿易協定，她更關注美國就業者的就業環境、工資漲幅以及國家安全等問題。
中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 南海局勢
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5
BBC財經 | 希拉蕊首次公開表態不支持TPP協定
美總統大選熱門候選人希拉蕊•克林頓週三在接受採訪時公開表示，“跨太平洋夥伴關係協定”（TPP）依然存在許多問題，並未達到此前所預期的高標準。對於這一協定，希拉蕊表示並不支持。此外，希拉蕊的競選對手伯尼•桑德斯也表示反對TPP協定，稱其將損害美國就業者利益，破壞環境。
希拉蕊•克林頓在採訪中稱，自己只會支持有利於美國人的貿易協定，她更關注美國就業者的就業環境、工資漲幅以及國家安全等問題。
希拉蕊•克林頓在採訪中稱，自己只會支持有利於美國人的貿易協定，她更關注美國就業者的就業環境、工資漲幅以及國家安全等問題。
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5
美副卿訪京 同日宣布 美戰艦將入南海島礁海域
美國常務副國務卿布林肯（Antony Blinken）昨日展開為期3天的訪華行程，並與國務委員楊潔篪、解放軍總參謀長房峰輝上將會面，他是習奧會後美國訪華的最高級官員。而就在抵京當天，英國傳媒引述美方消息透露，美軍戰艦預計在兩周內進入中方在南海填海擴大的島礁12海里領海範圍。專家認為中美在習奧會期間，已公開表達了雙方在南海問題上的分歧，美方一直聲稱保留進入中方島礁12海里的可能性。但兩國軍方應不會直接發生衝突。
稱兩周內入中方填海島礁12海里
據《金融時報》報道，美國國防部長卡特（Ashton Carter）一直尋求白宮批准採取更強硬的海上行動，但白宮擔心會加劇南海緊張局勢。而白宮最終點頭，是因美方未能在國家主席習近平訪美期間與中方就南海問題取得進展。
該報又稱，美國將以此對中國發出強烈信號，即美方不承認中國對該海域的主權主張。
專家：料中美不會直接衝突
中國人民大學國際關係學院美國研究中心主任時殷弘稱，習奧會後的記者會上，兩位領導人已經「有禮貌地就南海問題公開地吵起來了」，美國若要進入中國控制島礁12海里內並不出奇。因為美方不願承認人工建島為合法領土。
布林肯昨日還與中央軍委委員、總參謀長房峰輝會面。新華社引述房峰輝稱，「雙方應求同存異、聚同化異，正確判斷彼此戰略意圖」，布林肯則表示「願與中方進一步深化兩軍在反海盜、維和等不同領域的務實交流與合作。」在與楊潔篪會面時，雙方表示要落實習近平訪美共識，使美中關係不斷向前發展。
布林肯是應外交部副部長張業遂邀請訪華。他今日將到訪上海，會見上海市委書記韓正和金融專家、企業家等。訪華之前，他先後到訪日、韓兩國。美國國務院對他此次中國行的會談內容，只表明雙方「將就下一階段的合作領域、雙邊事務和地區問題交換意見。」
另據韓聯社報道，布林肯此次訪華，可能會同中方就遏制朝鮮挑釁、促使朝鮮重返六方談判磋商。中央政治局常委劉雲山將於今日出訪朝鮮。
布林肯訪華 料談朝韓問題
耶魯-新加坡國立大學院政治系助理教授黃勁豪（Chin-Hao Huang）分析稱，中方可能向布林肯表達對美國可能在韓國部署末端高空區域防禦系統（THAAD）的擔憂，這也可能是下周韓國總統朴槿惠訪美時雙方會談的重點。
另外，布林肯前日在韓國首爾峨山政策研究院發表演講時稱，跨太平洋伙伴協定（TPP）並非要全面封鎖中國，若有興趣而又能滿足各種標準，美國也歡迎中國加入TPP。
美國常務副國務卿布林肯（Antony Blinken）昨日展開為期3天的訪華行程，並與國務委員楊潔篪、解放軍總參謀長房峰輝上將會面，他是習奧會後美國訪華的最高級官員。而就在抵京當天，英國傳媒引述美方消息透露，美軍戰艦預計在兩周內進入中方在南海填海擴大的島礁12海里領海範圍。專家認為中美在習奧會期間，已公開表達了雙方在南海問題上的分歧，美方一直聲稱保留進入中方島礁12海里的可能性。但兩國軍方應不會直接發生衝突。
稱兩周內入中方填海島礁12海里
據《金融時報》報道，美國國防部長卡特（Ashton Carter）一直尋求白宮批准採取更強硬的海上行動，但白宮擔心會加劇南海緊張局勢。而白宮最終點頭，是因美方未能在國家主席習近平訪美期間與中方就南海問題取得進展。
該報又稱，美國將以此對中國發出強烈信號，即美方不承認中國對該海域的主權主張。
專家：料中美不會直接衝突
中國人民大學國際關係學院美國研究中心主任時殷弘稱，習奧會後的記者會上，兩位領導人已經「有禮貌地就南海問題公開地吵起來了」，美國若要進入中國控制島礁12海里內並不出奇。因為美方不願承認人工建島為合法領土。
布林肯昨日還與中央軍委委員、總參謀長房峰輝會面。新華社引述房峰輝稱，「雙方應求同存異、聚同化異，正確判斷彼此戰略意圖」，布林肯則表示「願與中方進一步深化兩軍在反海盜、維和等不同領域的務實交流與合作。」在與楊潔篪會面時，雙方表示要落實習近平訪美共識，使美中關係不斷向前發展。
布林肯是應外交部副部長張業遂邀請訪華。他今日將到訪上海，會見上海市委書記韓正和金融專家、企業家等。訪華之前，他先後到訪日、韓兩國。美國國務院對他此次中國行的會談內容，只表明雙方「將就下一階段的合作領域、雙邊事務和地區問題交換意見。」
另據韓聯社報道，布林肯此次訪華，可能會同中方就遏制朝鮮挑釁、促使朝鮮重返六方談判磋商。中央政治局常委劉雲山將於今日出訪朝鮮。
布林肯訪華 料談朝韓問題
耶魯-新加坡國立大學院政治系助理教授黃勁豪（Chin-Hao Huang）分析稱，中方可能向布林肯表達對美國可能在韓國部署末端高空區域防禦系統（THAAD）的擔憂，這也可能是下周韓國總統朴槿惠訪美時雙方會談的重點。
另外，布林肯前日在韓國首爾峨山政策研究院發表演講時稱，跨太平洋伙伴協定（TPP）並非要全面封鎖中國，若有興趣而又能滿足各種標準，美國也歡迎中國加入TPP。
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5
美艦將入南海 中國強硬表態
外交部發言人華春瑩昨回應美軍艦可能進入南海島礁12海里的報道時強硬表態，稱絕不允許任何國家以「維護航行和飛越自由」為名侵犯中國在南沙群島的領海和領空。白宮發言人歐內斯特表示，美方這行動不是挑釁，「這不應引發中國強烈反應」，又重申美國總統致力於南海航行自由的原則。此外，正在中國訪問的美國常務副國務卿布林肯前日與中國外長王毅會面
外交部發言人華春瑩昨回應美軍艦可能進入南海島礁12海里的報道時強硬表態，稱絕不允許任何國家以「維護航行和飛越自由」為名侵犯中國在南沙群島的領海和領空。白宮發言人歐內斯特表示，美方這行動不是挑釁，「這不應引發中國強烈反應」，又重申美國總統致力於南海航行自由的原則。此外，正在中國訪問的美國常務副國務卿布林肯前日與中國外長王毅會面
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5
英媒:美艦“已”出港!奧巴馬“發兵”南海!真來了!
英國媒體The Financial Times10月8日報導：美艦已經出港！奧巴馬發兵南海，美艦在2個星期內進入中
國南海人工島12海裡內航行！同時聲稱：美軍已經做好了大規模衝突的準備！
對此，筆者個人認為，如果美艦在2個星期內到達指定海域的話，簡單計算一下大概在10月20號左右到達中國南海人工島海域！
中國對美艦開火的可能性有嘛？答案：非常清楚！在南海這片海域，美軍早已經把核潛艇部署好了！一旦開戰，說一句不好聽的話：自討苦吃！
- 345.jpg (104.51 KiB) Viewed 6027 times
國南海人工島12海裡內航行！同時聲稱：美軍已經做好了大規模衝突的準備！
對此，筆者個人認為，如果美艦在2個星期內到達指定海域的話，簡單計算一下大概在10月20號左右到達中國南海人工島海域！
中國對美艦開火的可能性有嘛？答案：非常清楚！在南海這片海域，美軍早已經把核潛艇部署好了！一旦開戰，說一句不好聽的話：自討苦吃！
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5
美艦進入我領海，必須開火！否則，你懂的！
作者:辞河
從中國在南海擴礁建島以來，南海的中國島礁成為美國攪局南海的眼中釘、肉中刺。今年五月，美國曾經叫嚷要派軍艦進入中國島礁12海裡，最近美國又傳出聲音，說美軍已經做好準備，只等白宮批准，在兩周內派軍艦進入中國島礁12海裡內。美國軍艦進入別國12海裡範圍內，可以說屢見不鮮，為什麼要大鳴大放地進入中國南海島礁的12海裡內？為什麼還有等白宮批准？
一、這是一種虛張聲勢的行為。
美國軍艦進入別國領海，一般應該得到主權國家的同意。美國依靠強大的軍事力量，對於弱國往往隨心所欲，其他國家即使受到侵犯，也往往敢怒不敢言。對於大國，美國也不敢輕舉妄動。美國軍艦敢到朝鮮、伊朗12海裡範圍內活動嗎？即使去也是偷偷摸摸去觸摸一下，不敢聲張。為什麼美國卻要大張旗鼓地說出來？辭河認為這是美國的一種虛張聲勢的行為，就是看你中國的反應。如果中國仍然輕描淡寫地聲明一番，辭河估計美國軍艦肯定敢進入中國的島礁12海裡範圍，而且進入後也不會有什麼風險，只不過外交部再嘴巴上“抗議”、“警告”一下，美國試探了中國的底線，就可以光明正大地忽視中國在南海的主權，就可以拉日本、澳大利亞等國的軍艦在南海巡邏，如入無人之境，中國花費鉅資在南海的投入，形同打水漂。雖然美國的戰術是一種虛張聲勢，辭河認為也是一種虛實結合的戰術，紙上談兵，就看對方的反應，如果對方反應一般，美國就會認為沒有多大風險，如果反應強烈，美國就不敢輕舉妄動。虛虛實實，這是美國直接把球踢到中國人頭上，看你中國如何接招。
二、這是一種帶侮辱性的挑釁。
如果美國軍艦真的敢進入中國島礁12海裡範圍內，辭河認為這是對中國主權的踐踏和挑釁，而且是一種帶侮辱性的挑釁。恐怕其性質比美國轟炸中國南斯拉夫大使館還要嚴重十倍。中國南斯拉夫大使館被炸，美國還可以說是誤炸，中國只能提出賠償，還無法有其他作為和行動。如果今天美國軍艦進入中國島礁12海裡範圍內，那是赤裸裸的侵略，是赤裸裸的侮辱、是赤裸裸阻擋中華民族的崛起。
中國是一個聯合國常任理事國，中國是一個主權國家，中國是一個正在崛起的大國。美國敢於大聲叫囂派軍艦進入中國島礁12海裡，而且又確實敢來了，如果美國軍艦進入後又能夠毫毛未損地大搖大擺離開，還在中國軍艦、飛機的陪同“護送”出去。那是對中華民族的極大侮辱，每一個中國人都應該好好想想，出現這種情況，中華民族還談什麼崛起？中國夢還怎麼去實現？中國崛起、中國夢實現了又是什麼樣子？辭河可以毫不誇張地說，那是崛起屁股讓美國任意侮辱的夢。什麼結果？你懂的！
三、面對挑釁必須要南海亮劍！
如果美國軍艦進入中國島礁12海裡內，中國應該如何應對？辭河在上一個帖子裡已經明確講了“監視、警告、打擊”的方法和步驟。最近看中央電視臺的節目，專家、學者也在談論此事，杜文龍講的方法和辭河說的差不多，雖然在強行驅離上不太明確，說強行驅離包括撞擊、炮火等，辭河認為這樣說還不夠，還是有點膽小怕事的感覺。
一是美國軍艦不是無意的進入，而是公開對中國主權的赤裸裸挑釁。我們中國有個“人不犯我我不犯人”的戰略戰術，美國軍艦公開的進入，嚴格說是人已犯我，我們就應該我必犯人。我們不是常常說“朋友來了有好酒，若是那豺狼來了，迎接它的是獵槍”嗎？如果美國軍艦真的敢於進入我南海島礁12海裡內，那就是公開地侵犯中國的主權，那就是赤裸裸地侮辱中國人民。
二是美國軍艦如果敢於真進入，中國的船根本沒有撞擊可能和機會。美國軍艦進入中國島礁12海裡範圍內，是一艘還是幾艘，或者一個編隊？即使是一艘軍艦，辭河判斷美國會派伯克級驅逐艦或者在新加坡的頻海戰鬥艦。伯克級驅逐艦上萬噸，中國軍艦即使能夠追上，中國那一條軍艦能夠撞擊它？那簡直是雞蛋碰石頭，自取其辱。如果是美國派頻海戰鬥艦，雖然噸位不大，中國軍艦誰能夠追趕上它？（你不要給我說022可以）在中國領海內進行貓抓老鼠的遊戲，反被其辱。撞擊進入中國島礁12海裡的美國軍艦，是個偽命題。至於什麼漁船、破冰船什麼的，那是在公海或者經濟區上玩的伎倆，不要在領海裡說這事。
三是中國要想避免被美艦欺辱，只有對美國軍艦在南海亮劍一條路。狹路相逢勇者勝，敢戰才能止戰，即使我們老祖宗給我們的經驗好教訓，也是我們能夠戰勝敵人的思想意志。辭河仍然認為：1、外交部包括軍方發言人對這個問題，要講的狠，只要有侵略中國領土領海領空的行為，中國一定誓死捍衛，消滅入侵者。隔空喊話，如果中國還不敢放出狠話，就不要談什麼鬥智鬥勇了。2、中國軍隊嚴陣以待，做好與美國進行戰爭的準備。3、必須用炮火警告進入中國島礁的美國軍艦，對方不立即撤退或者繼續進入，或者用炮火還擊，立即導彈打擊，堅決消滅之。此時不為，更待何時？如果中國面對美國的侮辱不敢亮劍，辭河後悔從軍二十多年。
四是如果美國軍艦真敢於挑釁，中國就必須有中美戰爭的思想準備。美國公開叫囂要派軍艦進入中國島礁的12海裡範圍，是在試探中國的底線，把球踢給了中國。中國就要針鋒相對地也放狠話：敢於侵犯中國主權，來了就打。把美國踢過來的球再踢給美國，其實也是亮明瞭中國的底線，中國主權不容侵犯，中國人民不容侮辱。如果美國真的把軍艦開進中國島礁12海裡內，又把球踢給了中國，中國就對美國軍艦炮火警告，把球踢回美國。美國灰溜溜地走，雙方相岸無事，美國沒有丟面子，中國沒有丟裡子。如果美國軍艦繼續航行不肯離開，或者炮火還擊。把球踢給中國，中國就對美國軍艦實施攻擊，把球又踢給美國。如果中國敢這樣做，美國就要掂量了，是為了面子，為了遏制中國崛起，進行一場中美戰爭，還是在其他地方再爭回一點面子，那就看美國政府的判斷了，辭河也不好替奧巴馬出謀劃策。總之，如果美國軍艦敢於進入中國島礁12海裡範圍，中國就要做好南海亮劍和與美國進行一場戰爭的準備。
辭河知道，中國也好，美國也罷，雙方現在都不願意發生衝突，中美衝突兩敗俱傷，是誰都不願意的結果。遊戲就是遊戲、規則就是規則，實力就是實力，勇氣就是勇氣。大國較量，鬥智鬥勇，中國往往鬥智比較多，在鬥勇上很有欠缺。這一點應該向俄羅斯學習，狹路相逢勇者勝，過去中國韜光養晦，還有充分的理由，做好自己的事情是根本。現在如果美國直接欺負到中國頭上，中國仍然不能表現出勇氣和決心，辭河就真的失望了。美國的這次試探，即使對中國南海的底線進行試探，也是對中國戰略的試探，可以說比中美關係歷史上那一次都嚴重。如果美國軍艦進入中國南海島礁，中國只是“抗議”“反對”等空話了事，中國將失去南海，後果比打一場中美戰爭的敗仗還要嚴重，不僅喪失主權，還將喪失中華民族崛起的機會，這不是辭河拿空話嚇唬人的。中美雙方如何較量，我們只能拭目以待！相信習近平能夠做出英明決策！
作者:辞河
從中國在南海擴礁建島以來，南海的中國島礁成為美國攪局南海的眼中釘、肉中刺。今年五月，美國曾經叫嚷要派軍艦進入中國島礁12海裡，最近美國又傳出聲音，說美軍已經做好準備，只等白宮批准，在兩周內派軍艦進入中國島礁12海裡內。美國軍艦進入別國12海裡範圍內，可以說屢見不鮮，為什麼要大鳴大放地進入中國南海島礁的12海裡內？為什麼還有等白宮批准？
一、這是一種虛張聲勢的行為。
美國軍艦進入別國領海，一般應該得到主權國家的同意。美國依靠強大的軍事力量，對於弱國往往隨心所欲，其他國家即使受到侵犯，也往往敢怒不敢言。對於大國，美國也不敢輕舉妄動。美國軍艦敢到朝鮮、伊朗12海裡範圍內活動嗎？即使去也是偷偷摸摸去觸摸一下，不敢聲張。為什麼美國卻要大張旗鼓地說出來？辭河認為這是美國的一種虛張聲勢的行為，就是看你中國的反應。如果中國仍然輕描淡寫地聲明一番，辭河估計美國軍艦肯定敢進入中國的島礁12海裡範圍，而且進入後也不會有什麼風險，只不過外交部再嘴巴上“抗議”、“警告”一下，美國試探了中國的底線，就可以光明正大地忽視中國在南海的主權，就可以拉日本、澳大利亞等國的軍艦在南海巡邏，如入無人之境，中國花費鉅資在南海的投入，形同打水漂。雖然美國的戰術是一種虛張聲勢，辭河認為也是一種虛實結合的戰術，紙上談兵，就看對方的反應，如果對方反應一般，美國就會認為沒有多大風險，如果反應強烈，美國就不敢輕舉妄動。虛虛實實，這是美國直接把球踢到中國人頭上，看你中國如何接招。
二、這是一種帶侮辱性的挑釁。
如果美國軍艦真的敢進入中國島礁12海裡範圍內，辭河認為這是對中國主權的踐踏和挑釁，而且是一種帶侮辱性的挑釁。恐怕其性質比美國轟炸中國南斯拉夫大使館還要嚴重十倍。中國南斯拉夫大使館被炸，美國還可以說是誤炸，中國只能提出賠償，還無法有其他作為和行動。如果今天美國軍艦進入中國島礁12海裡範圍內，那是赤裸裸的侵略，是赤裸裸的侮辱、是赤裸裸阻擋中華民族的崛起。
中國是一個聯合國常任理事國，中國是一個主權國家，中國是一個正在崛起的大國。美國敢於大聲叫囂派軍艦進入中國島礁12海裡，而且又確實敢來了，如果美國軍艦進入後又能夠毫毛未損地大搖大擺離開，還在中國軍艦、飛機的陪同“護送”出去。那是對中華民族的極大侮辱，每一個中國人都應該好好想想，出現這種情況，中華民族還談什麼崛起？中國夢還怎麼去實現？中國崛起、中國夢實現了又是什麼樣子？辭河可以毫不誇張地說，那是崛起屁股讓美國任意侮辱的夢。什麼結果？你懂的！
三、面對挑釁必須要南海亮劍！
如果美國軍艦進入中國島礁12海裡內，中國應該如何應對？辭河在上一個帖子裡已經明確講了“監視、警告、打擊”的方法和步驟。最近看中央電視臺的節目，專家、學者也在談論此事，杜文龍講的方法和辭河說的差不多，雖然在強行驅離上不太明確，說強行驅離包括撞擊、炮火等，辭河認為這樣說還不夠，還是有點膽小怕事的感覺。
一是美國軍艦不是無意的進入，而是公開對中國主權的赤裸裸挑釁。我們中國有個“人不犯我我不犯人”的戰略戰術，美國軍艦公開的進入，嚴格說是人已犯我，我們就應該我必犯人。我們不是常常說“朋友來了有好酒，若是那豺狼來了，迎接它的是獵槍”嗎？如果美國軍艦真的敢於進入我南海島礁12海裡內，那就是公開地侵犯中國的主權，那就是赤裸裸地侮辱中國人民。
二是美國軍艦如果敢於真進入，中國的船根本沒有撞擊可能和機會。美國軍艦進入中國島礁12海裡範圍內，是一艘還是幾艘，或者一個編隊？即使是一艘軍艦，辭河判斷美國會派伯克級驅逐艦或者在新加坡的頻海戰鬥艦。伯克級驅逐艦上萬噸，中國軍艦即使能夠追上，中國那一條軍艦能夠撞擊它？那簡直是雞蛋碰石頭，自取其辱。如果是美國派頻海戰鬥艦，雖然噸位不大，中國軍艦誰能夠追趕上它？（你不要給我說022可以）在中國領海內進行貓抓老鼠的遊戲，反被其辱。撞擊進入中國島礁12海裡的美國軍艦，是個偽命題。至於什麼漁船、破冰船什麼的，那是在公海或者經濟區上玩的伎倆，不要在領海裡說這事。
三是中國要想避免被美艦欺辱，只有對美國軍艦在南海亮劍一條路。狹路相逢勇者勝，敢戰才能止戰，即使我們老祖宗給我們的經驗好教訓，也是我們能夠戰勝敵人的思想意志。辭河仍然認為：1、外交部包括軍方發言人對這個問題，要講的狠，只要有侵略中國領土領海領空的行為，中國一定誓死捍衛，消滅入侵者。隔空喊話，如果中國還不敢放出狠話，就不要談什麼鬥智鬥勇了。2、中國軍隊嚴陣以待，做好與美國進行戰爭的準備。3、必須用炮火警告進入中國島礁的美國軍艦，對方不立即撤退或者繼續進入，或者用炮火還擊，立即導彈打擊，堅決消滅之。此時不為，更待何時？如果中國面對美國的侮辱不敢亮劍，辭河後悔從軍二十多年。
四是如果美國軍艦真敢於挑釁，中國就必須有中美戰爭的思想準備。美國公開叫囂要派軍艦進入中國島礁的12海裡範圍，是在試探中國的底線，把球踢給了中國。中國就要針鋒相對地也放狠話：敢於侵犯中國主權，來了就打。把美國踢過來的球再踢給美國，其實也是亮明瞭中國的底線，中國主權不容侵犯，中國人民不容侮辱。如果美國真的把軍艦開進中國島礁12海裡內，又把球踢給了中國，中國就對美國軍艦炮火警告，把球踢回美國。美國灰溜溜地走，雙方相岸無事，美國沒有丟面子，中國沒有丟裡子。如果美國軍艦繼續航行不肯離開，或者炮火還擊。把球踢給中國，中國就對美國軍艦實施攻擊，把球又踢給美國。如果中國敢這樣做，美國就要掂量了，是為了面子，為了遏制中國崛起，進行一場中美戰爭，還是在其他地方再爭回一點面子，那就看美國政府的判斷了，辭河也不好替奧巴馬出謀劃策。總之，如果美國軍艦敢於進入中國島礁12海裡範圍，中國就要做好南海亮劍和與美國進行一場戰爭的準備。
辭河知道，中國也好，美國也罷，雙方現在都不願意發生衝突，中美衝突兩敗俱傷，是誰都不願意的結果。遊戲就是遊戲、規則就是規則，實力就是實力，勇氣就是勇氣。大國較量，鬥智鬥勇，中國往往鬥智比較多，在鬥勇上很有欠缺。這一點應該向俄羅斯學習，狹路相逢勇者勝，過去中國韜光養晦，還有充分的理由，做好自己的事情是根本。現在如果美國直接欺負到中國頭上，中國仍然不能表現出勇氣和決心，辭河就真的失望了。美國的這次試探，即使對中國南海的底線進行試探，也是對中國戰略的試探，可以說比中美關係歷史上那一次都嚴重。如果美國軍艦進入中國南海島礁，中國只是“抗議”“反對”等空話了事，中國將失去南海，後果比打一場中美戰爭的敗仗還要嚴重，不僅喪失主權，還將喪失中華民族崛起的機會，這不是辭河拿空話嚇唬人的。中美雙方如何較量，我們只能拭目以待！相信習近平能夠做出英明決策！
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5
中國強勢回應美軍進入南海 美假動作恐變真拳頭
撩撥式的美高層論調
美國太平洋艦隊司令哈裡斯在接受日本NHK電視臺採訪時表示，美國海軍已做好一切為進入南海的準備工作，只等奧巴馬下達行動指令。
據《日本廣播協會》(NHK電視臺)線上新聞10月9日報導，哈裡斯8日接受NHK採訪時，指出中國不顧國際社會反對，執意在南海繼續進行填海造島等軍事活動，將會受到美國方面強烈抵制。為了抵制行動有效，美國海軍有可能進入南海。
哈裡斯強調，美國海軍已經做好進入中國人造島礁12海裡(約22公里)內的一切準備，只要美國總統奧巴馬下達行動指令，美國軍艦將隨時駛向這些地區，而這樣的行為，是對中國進行造島行為以宣示領海最直接的反對。
白宮在8日也表示，如果美國派軍艦進入中國在南中國海新造島嶼12海裡之內，這一行動不應被視作挑釁行為。
據美國海軍時報(Navy Times)網站10月8日報導，美國海軍正在準備派遣水面艦艇駛入中國在南海有主權爭議海域新造島礁12海裡以內的水域，目前只待白宮授權。英國《金融時報》援引一名不願透露姓名的美國高級官員的話說，預計這一行動將在兩周內展開。
白宮發言人歐尼斯特(Josh Earnest)8日在例行記者會上沒有直接證實有關報導，但是他表示，美國軍艦進入有爭議島礁12海裡內的這一行動不是挑釁行為。歐尼斯特說：“這不應該引發中國的強烈反應。 首先，美國在其他一些情況下已經進行過至少五六次這樣的活動。因為美國總統致力於南中國海航行自由的原則——美方當然在這一地區沒有領土主張——但是我們積極鼓勵在領土主張方面有分歧的各方通過外交途徑和平解決分歧，來保證航行自由和貿易自由不受阻礙。”
歐尼斯特還說，中國的本能反應是，美國的一系列行動是在挑戰中國，但是美國的政策是歡迎一個崛起的中國，那些崛起並試圖在全球擴大影響的國家同時也肩負一些責任。歐尼斯特說：“舉一個例子，你不應該只因為自己更強大、更有影響力、軍事上更先進就欺負你的鄰國；你應該尋求通過外交解決爭端，即使這些爭端與領土主張有關。這是美方鼓勵中國和這一地區所有國家應該做的。”
歐尼斯特重申美國在南海沒有主權主張，但美國鼓勵各國通過外交手段和平解決爭議，確保南海航行自由與商業流通。
而這些難以自圓其說的撩撥式的論調對美國來說也算是慣用的伎倆。
撩撥式的美高層論調
美國太平洋艦隊司令哈裡斯在接受日本NHK電視臺採訪時表示，美國海軍已做好一切為進入南海的準備工作，只等奧巴馬下達行動指令。
據《日本廣播協會》(NHK電視臺)線上新聞10月9日報導，哈裡斯8日接受NHK採訪時，指出中國不顧國際社會反對，執意在南海繼續進行填海造島等軍事活動，將會受到美國方面強烈抵制。為了抵制行動有效，美國海軍有可能進入南海。
哈裡斯強調，美國海軍已經做好進入中國人造島礁12海裡(約22公里)內的一切準備，只要美國總統奧巴馬下達行動指令，美國軍艦將隨時駛向這些地區，而這樣的行為，是對中國進行造島行為以宣示領海最直接的反對。
白宮在8日也表示，如果美國派軍艦進入中國在南中國海新造島嶼12海裡之內，這一行動不應被視作挑釁行為。
據美國海軍時報(Navy Times)網站10月8日報導，美國海軍正在準備派遣水面艦艇駛入中國在南海有主權爭議海域新造島礁12海裡以內的水域，目前只待白宮授權。英國《金融時報》援引一名不願透露姓名的美國高級官員的話說，預計這一行動將在兩周內展開。
白宮發言人歐尼斯特(Josh Earnest)8日在例行記者會上沒有直接證實有關報導，但是他表示，美國軍艦進入有爭議島礁12海裡內的這一行動不是挑釁行為。歐尼斯特說：“這不應該引發中國的強烈反應。 首先，美國在其他一些情況下已經進行過至少五六次這樣的活動。因為美國總統致力於南中國海航行自由的原則——美方當然在這一地區沒有領土主張——但是我們積極鼓勵在領土主張方面有分歧的各方通過外交途徑和平解決分歧，來保證航行自由和貿易自由不受阻礙。”
歐尼斯特還說，中國的本能反應是，美國的一系列行動是在挑戰中國，但是美國的政策是歡迎一個崛起的中國，那些崛起並試圖在全球擴大影響的國家同時也肩負一些責任。歐尼斯特說：“舉一個例子，你不應該只因為自己更強大、更有影響力、軍事上更先進就欺負你的鄰國；你應該尋求通過外交解決爭端，即使這些爭端與領土主張有關。這是美方鼓勵中國和這一地區所有國家應該做的。”
歐尼斯特重申美國在南海沒有主權主張，但美國鼓勵各國通過外交手段和平解決爭議，確保南海航行自由與商業流通。
而這些難以自圓其說的撩撥式的論調對美國來說也算是慣用的伎倆。
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5
美軍艦若闖南海中國必反制 中國海空軍做好準備
2015-10-15 09:07:06 環球時報
美軍艦出現在南海
美國防長卡特星期二針對美軍艦是否會進入中國在南海的“人造島礁”12海裡提問時表示，美國將在國際法允許的任何地區飛行、航行及活動，南中國海現在不是、將來也不會是例外。他進一步說，美國將自主選擇這樣做的時間和地點。
近來美國和西方媒體不斷透風稱美軍艦將進入那些中國“人造島礁”的12海裡區域，以挑戰中國的“建島”行為和對南沙主權等權益的主張。美太平洋司令哈裡斯上將曾表示，美軍應該進入這些“人造島礁”的12海裡，並稱相關方案已報總統和國防部審批。
美國做出準備升級在南海對華施壓行動的姿態，中國面臨如何回應美方施壓的考驗。
首先我們要厘清所謂“人造島礁”的問題和美國施壓的性質。那些島礁並非真是人造的，它們原本就存在，中方只是通過陸域吹填，對它們實施了擴建。島礁的領海領空以及擴建它們所帶來的相關權益在國際法上相對模糊，針對這種模糊是否要發起衝突，這首先是大國之間的一種態度。
中國迄今沒有就島礁擴建後的領海領空問題專門進行申明，也無意擴大領海領空範圍。美國一再說不承認那些島礁的領海領空，並且威脅要去“闖”它們，這與中方的低調與克制不是一種對等的態度。美方這是在挑釁與脅迫，它要的根本不是南海航行自由，中國已多次表示不會妨礙這些自由，美方是要在南海給中國下馬威，強調它在全球的霸權。
由此看來，中方決不能允許美方艦機在中國擴建後的島礁周圍和上空肆意妄為，挑戰中國的底線。中國海空力量需要做好準備，視美軍挑釁的情況予以反制。
資料圖：美軍P-8A闖入中國南海領空。
如果美軍只是偶爾出現，在擴建後的島礁周圍做做樣子，我們需對其予以警告。如果美方公然反復進入12海裡，飛臨它們的上空，那麼就需堅決予以回擊。
中國應向南沙調集海上力量，準備在美艦肆意挑釁時與其周旋對峙。如果美軍的挑釁是持續性行為，中國只能被迫將建成的島礁迅速軍事化，和前來護島的軍艦協同與美軍對抗。一旦美軍增加賭注的籌碼，那麼中國二炮的遠程打擊力量就應動員起來，應對南沙危機的全面升級。
美國自己也清楚，中國在南沙擴建島礁這一行為不違反國際法，這是華盛頓無法阻止中國擴建島礁的主因。美軍無視中國擴建島礁的合法性及其提供的國際公共服務功能，對中國採取激進的威脅行動，這是破底線的行為，也是對中國主權的突破，中國決不會無動於衷。
五角大樓一再挑釁中國，中方迄今是克制的。但當美軍闖進中國核心利益區時，解放軍一定會站出來。
海軍南海艦隊實彈演習
如果美軍一定要證明它在中國近海仍可任意保持自己軍事優勢的話，那麼就讓它來試一試好了。這樣的嘗試不僅將檢驗美海軍在中國周邊實施訛詐的硬體能力，還將進一步考驗美國究竟有多大的決心和意志，準備為了可以在中國家門口指手畫腳放任霸權而不惜任何代價。
中國顯然不想與美對峙，但如果美國軍艦成心對華尋釁滋事，那麼中國無處可躲，只有直面。究竟是中國還是美國向南海調集力量的能力更強，為捍衛在南海利益使用力量的決心更大，讓世界去看好了。
南海不是某些國家隨便撒野的地方。南海的規則正在由中國與東南亞國家共同磋商、制定，輪不著美國的軍艦前來“一言九鼎”。美國高估了它的那些軍艦的威力。
2015-10-15 09:07:06 環球時報
- 456.jpg (56.06 KiB) Viewed 5661 times
美軍艦出現在南海
美國防長卡特星期二針對美軍艦是否會進入中國在南海的“人造島礁”12海裡提問時表示，美國將在國際法允許的任何地區飛行、航行及活動，南中國海現在不是、將來也不會是例外。他進一步說，美國將自主選擇這樣做的時間和地點。
近來美國和西方媒體不斷透風稱美軍艦將進入那些中國“人造島礁”的12海裡區域，以挑戰中國的“建島”行為和對南沙主權等權益的主張。美太平洋司令哈裡斯上將曾表示，美軍應該進入這些“人造島礁”的12海裡，並稱相關方案已報總統和國防部審批。
美國做出準備升級在南海對華施壓行動的姿態，中國面臨如何回應美方施壓的考驗。
首先我們要厘清所謂“人造島礁”的問題和美國施壓的性質。那些島礁並非真是人造的，它們原本就存在，中方只是通過陸域吹填，對它們實施了擴建。島礁的領海領空以及擴建它們所帶來的相關權益在國際法上相對模糊，針對這種模糊是否要發起衝突，這首先是大國之間的一種態度。
中國迄今沒有就島礁擴建後的領海領空問題專門進行申明，也無意擴大領海領空範圍。美國一再說不承認那些島礁的領海領空，並且威脅要去“闖”它們，這與中方的低調與克制不是一種對等的態度。美方這是在挑釁與脅迫，它要的根本不是南海航行自由，中國已多次表示不會妨礙這些自由，美方是要在南海給中國下馬威，強調它在全球的霸權。
由此看來，中方決不能允許美方艦機在中國擴建後的島礁周圍和上空肆意妄為，挑戰中國的底線。中國海空力量需要做好準備，視美軍挑釁的情況予以反制。
- 341.jpg (41.29 KiB) Viewed 5661 times
如果美軍只是偶爾出現，在擴建後的島礁周圍做做樣子，我們需對其予以警告。如果美方公然反復進入12海裡，飛臨它們的上空，那麼就需堅決予以回擊。
中國應向南沙調集海上力量，準備在美艦肆意挑釁時與其周旋對峙。如果美軍的挑釁是持續性行為，中國只能被迫將建成的島礁迅速軍事化，和前來護島的軍艦協同與美軍對抗。一旦美軍增加賭注的籌碼，那麼中國二炮的遠程打擊力量就應動員起來，應對南沙危機的全面升級。
美國自己也清楚，中國在南沙擴建島礁這一行為不違反國際法，這是華盛頓無法阻止中國擴建島礁的主因。美軍無視中國擴建島礁的合法性及其提供的國際公共服務功能，對中國採取激進的威脅行動，這是破底線的行為，也是對中國主權的突破，中國決不會無動於衷。
五角大樓一再挑釁中國，中方迄今是克制的。但當美軍闖進中國核心利益區時，解放軍一定會站出來。
- 123.jpg (42.04 KiB) Viewed 5661 times
海軍南海艦隊實彈演習
如果美軍一定要證明它在中國近海仍可任意保持自己軍事優勢的話，那麼就讓它來試一試好了。這樣的嘗試不僅將檢驗美海軍在中國周邊實施訛詐的硬體能力，還將進一步考驗美國究竟有多大的決心和意志，準備為了可以在中國家門口指手畫腳放任霸權而不惜任何代價。
中國顯然不想與美對峙，但如果美國軍艦成心對華尋釁滋事，那麼中國無處可躲，只有直面。究竟是中國還是美國向南海調集力量的能力更強，為捍衛在南海利益使用力量的決心更大，讓世界去看好了。
南海不是某些國家隨便撒野的地方。南海的規則正在由中國與東南亞國家共同磋商、制定，輪不著美國的軍艦前來“一言九鼎”。美國高估了它的那些軍艦的威力。
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5
美防長為巡航南海放硬話：美國將在南海自由航行
2015-10-15 08:23:20 環球時報
美國所謂“南海巡航計畫”的鼓點越敲越緊：美國國防部長卡特13日在與盟友澳大利亞舉行防長加外長的“2+2”會談之後放出硬話——“美國將在國際法允許的任何地區飛行、航行及活動，就像我們在全世界所做的那樣；南海現在不是、將來也不會是例外。”
香港《南華早報》14日報導說，有在華盛頓的分析人士認為，美國已經作出決定，本周稍後或者下周，美國就會進行巡航，而有關行動很可能引發中國的抗議。有美國官員向媒體表示，在美澳外長防長“2+2”會議上，有討論巡航人工島12海裡以內的問題。該名官員稱：“我們在南海的部分區域的確是與澳洲一起行動的。我們正在尋求方法，擴大我們一起行動的機會。”這名官員聲稱：“挑戰12海裡以內是我們正在考慮的多個行動選項之一。我們正等包括白宮在內的多個部門作出決定。”
與此同時，美國海軍的最高軍事長官海軍作戰部長理查森也展開他上任後的首次海外之旅，將前往日本、韓國和菲律賓，慰問駐這些國家的美國士兵。“美國之音”稱，理查森此次亞洲之行對海軍可能即將展開的“南海巡航計畫”具有重要意義。喊著“航行自由”的口號，美國軍事插足南海的意圖逐漸顯現。
美國全國廣播公司評論稱，如果美國海軍的行動被批准，那麼將標誌著南海緊張局勢的實質性升級，南海存在著高風險，美國海軍的舉動將使風險進一步加大。
中國外交部發言人14日指出：“一些國家最近在南海地區頻頻炫耀武力，這才是推動南海‘軍事化’的最大因素，中方對此表示嚴重關切。”
2015-10-15 08:23:20 環球時報
美國所謂“南海巡航計畫”的鼓點越敲越緊：美國國防部長卡特13日在與盟友澳大利亞舉行防長加外長的“2+2”會談之後放出硬話——“美國將在國際法允許的任何地區飛行、航行及活動，就像我們在全世界所做的那樣；南海現在不是、將來也不會是例外。”
香港《南華早報》14日報導說，有在華盛頓的分析人士認為，美國已經作出決定，本周稍後或者下周，美國就會進行巡航，而有關行動很可能引發中國的抗議。有美國官員向媒體表示，在美澳外長防長“2+2”會議上，有討論巡航人工島12海裡以內的問題。該名官員稱：“我們在南海的部分區域的確是與澳洲一起行動的。我們正在尋求方法，擴大我們一起行動的機會。”這名官員聲稱：“挑戰12海裡以內是我們正在考慮的多個行動選項之一。我們正等包括白宮在內的多個部門作出決定。”
與此同時，美國海軍的最高軍事長官海軍作戰部長理查森也展開他上任後的首次海外之旅，將前往日本、韓國和菲律賓，慰問駐這些國家的美國士兵。“美國之音”稱，理查森此次亞洲之行對海軍可能即將展開的“南海巡航計畫”具有重要意義。喊著“航行自由”的口號，美國軍事插足南海的意圖逐漸顯現。
美國全國廣播公司評論稱，如果美國海軍的行動被批准，那麼將標誌著南海緊張局勢的實質性升級，南海存在著高風險，美國海軍的舉動將使風險進一步加大。
中國外交部發言人14日指出：“一些國家最近在南海地區頻頻炫耀武力，這才是推動南海‘軍事化’的最大因素，中方對此表示嚴重關切。”
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5
美稱解放軍1天能埋2000水雷 亞太基地要遭殃
美國“國家利益”雜誌10月14日發表美國海軍戰爭學院中國海事研究所副教授賴爾•戈爾茨坦的文章，文章分析了中國水雷戰能力，稱中國佈雷潛艇能夠在中美海軍衝突中為美國製造嚴重麻煩，甚至致命傷害。
文章指出，中國潛艇會通過“破交”戰略尋找美國的“軟肋”，這就意味著打擊美國在太平洋中部東部甚至大西洋的重要軍事基地。如果一艘潛艇能夠在關鍵雷區佈置超過50枚水雷，就極有可能使重要的美國港口基地關閉一周甚至更久。文章還稱，中國可能已經擁有可針對飛機發動攻擊的出水式攻擊水雷，這種水雷對美國國海軍的監測、反潛、反水雷戰能力構成了嚴重威脅。
文章稱，如今越來越多的證據表明，水雷的使用仍然是中國海軍作戰理論的核心原則。不幸的是，美國國防分析人士依然對這種威脅重視不足，最近蘭德公司出臺的一份涉華報告就是實例。水雷應用歷史悠久，但卻顯然不像中國在研反艦彈道導彈、超音速反艦巡航導彈、超高音速武器那樣令人注意。然而，在西太平洋海戰的早期階段，巧妙地佈置大量水雷能起到至關重要的作用。
幾年前中國軍事雜誌曾發表過一篇值得關注的採訪文章，採訪了青島潛艇學院的一位元教授，主題是佈雷方法。青島潛艇學院教授如此重視水雷戰問題，也恰恰說明了這種武器在中國海戰理念中的重要性。這位教授以美國海軍艦艇“撒母耳 B.羅伯特”號曾於1988年被伊朗水雷炸出一個洞為例，稱“甚至連經過簡單改裝的漁船，也能有效地部署水雷”。在強調信潛艇能夠提供更理想的埋雷手段後，他指出，“專門的外掛裝置”能夠將潛艇的水雷有效載荷量提高1-2倍。
上述採訪內容令人不安，因為佈雷潛艇能夠在中美海軍衝突中為美國製造嚴重麻煩，甚至致命傷害。在另一篇文章中，戈爾茨坦教授已經討論過一種令人不安的可能性，即中國潛艇將會通過“破交”戰略尋找美國的“軟肋”，這可能意味著打擊美國在太平洋中部東部甚至大西洋的重要軍事基地。正如上文提到的青島潛艇學院教授所言，如果一艘潛艇能夠在關鍵雷區佈置超過50枚水雷，就極有可能使重要的美國港口關閉一周甚至更久。
2015年8月，解放軍海軍雜誌《現代艦船》也刊發了一篇令人擔憂的簡報。這篇文章引用了中國國防科技大學的一個研究課題。該研究設想在第一階段，耗時4-6天，部署5000-7000枚水雷，並在第二階段部署7000枚水雷。作為參照，可以看出，在這種部署下，其水雷部署總量已經超過美國在1945年針對日本展開的“饑餓行動”。
該文繼續暗示，對於中國戰艦和飛機而言，每天部署2000枚水雷是相對容易的。而且在這兩個階段結合後，“阻止外敵干預方面, 中國海軍飛機潛艇和部分漁船只要在第一島連關鍵水道佈設一定數量水雷…”。文章中標示“佈雷實力”圖表暗示，將近500艘/架軍用艦船及飛機能在戰役中被使用，其中許多平臺可攜帶二十枚甚至更多水雷。
2014年，一篇題為《鐳射指導技術在出水攻擊水雷上使用的可行性探討》的技術研究文章，思索了何時可採取水雷戰措施的問題。什麼是“出水式攻擊水雷”？這是一種水雷，在其偵查到合適的目標後，並不像其他水雷一樣馬上爆炸，而是接近目標並在近距離發射導彈。來自中國人民解放軍海軍大連艦艇學院的作者指出，這種水雷能極大地壓縮水面作戰人員試圖尋求對策來保衛戰艦的反應時間。然而，更令人不安的是，這篇文章暗示這種水雷將對飛機使用。飛機，無論是固定翼飛機，還是旋翼機，在美國海軍監測、反潛、反水雷戰等任務中都扮演著的重要角色。有鑑於此，這方面的發展也是相當麻煩的。然而，一些資深中國軍事觀察家要開始習慣這個觀點，即在各種作戰領域，包括水雷戰在內，北京已經掌握了尖端的軍事技術。
需要再聲明一次的是：美國海軍最近在在水雷戰的挑戰中的表現並不特別令人鼓舞。美國海軍在波斯灣戰爭的官方研究報告指出，反水雷戰問題是美軍的一大薄弱環節。報告寫道：“在朝鮮和越南的水雷戰行動並沒有引起海軍應有的警惕。海軍反水雷直升機和水面部隊並未充分利用相關平臺以及指揮及控制機構。在這方面，設計用於替換現役老舊而昂貴的反水雷戰平臺的近海戰鬥艦，遭遇了種種問題，讓水雷戰的密切觀察者產生了眾多質疑。
當然，另一種對應中國水雷戰強大威力的方法就是提高美國攻擊性水雷戰的能力。在某種程度上講，這個問題已經解決了，例如在亞太地區進行的演習表明，美國空軍轟炸機有能力佈置水雷。可以實事求是的講，中國海軍及其規模龐大的海上貿易都是脆弱的。當然，美國要維護亞太地區的和平與穩定，就有必要應用“大棒政策”，但可能更加重要的是，美國還要學會“輕聲慢語”，無論是當前還是往屆美國政府，都從未盡力嘗試過這種努力。
美國“國家利益”雜誌10月14日發表美國海軍戰爭學院中國海事研究所副教授賴爾•戈爾茨坦的文章，文章分析了中國水雷戰能力，稱中國佈雷潛艇能夠在中美海軍衝突中為美國製造嚴重麻煩，甚至致命傷害。
文章指出，中國潛艇會通過“破交”戰略尋找美國的“軟肋”，這就意味著打擊美國在太平洋中部東部甚至大西洋的重要軍事基地。如果一艘潛艇能夠在關鍵雷區佈置超過50枚水雷，就極有可能使重要的美國港口基地關閉一周甚至更久。文章還稱，中國可能已經擁有可針對飛機發動攻擊的出水式攻擊水雷，這種水雷對美國國海軍的監測、反潛、反水雷戰能力構成了嚴重威脅。
文章稱，如今越來越多的證據表明，水雷的使用仍然是中國海軍作戰理論的核心原則。不幸的是，美國國防分析人士依然對這種威脅重視不足，最近蘭德公司出臺的一份涉華報告就是實例。水雷應用歷史悠久，但卻顯然不像中國在研反艦彈道導彈、超音速反艦巡航導彈、超高音速武器那樣令人注意。然而，在西太平洋海戰的早期階段，巧妙地佈置大量水雷能起到至關重要的作用。
幾年前中國軍事雜誌曾發表過一篇值得關注的採訪文章，採訪了青島潛艇學院的一位元教授，主題是佈雷方法。青島潛艇學院教授如此重視水雷戰問題，也恰恰說明了這種武器在中國海戰理念中的重要性。這位教授以美國海軍艦艇“撒母耳 B.羅伯特”號曾於1988年被伊朗水雷炸出一個洞為例，稱“甚至連經過簡單改裝的漁船，也能有效地部署水雷”。在強調信潛艇能夠提供更理想的埋雷手段後，他指出，“專門的外掛裝置”能夠將潛艇的水雷有效載荷量提高1-2倍。
上述採訪內容令人不安，因為佈雷潛艇能夠在中美海軍衝突中為美國製造嚴重麻煩，甚至致命傷害。在另一篇文章中，戈爾茨坦教授已經討論過一種令人不安的可能性，即中國潛艇將會通過“破交”戰略尋找美國的“軟肋”，這可能意味著打擊美國在太平洋中部東部甚至大西洋的重要軍事基地。正如上文提到的青島潛艇學院教授所言，如果一艘潛艇能夠在關鍵雷區佈置超過50枚水雷，就極有可能使重要的美國港口關閉一周甚至更久。
2015年8月，解放軍海軍雜誌《現代艦船》也刊發了一篇令人擔憂的簡報。這篇文章引用了中國國防科技大學的一個研究課題。該研究設想在第一階段，耗時4-6天，部署5000-7000枚水雷，並在第二階段部署7000枚水雷。作為參照，可以看出，在這種部署下，其水雷部署總量已經超過美國在1945年針對日本展開的“饑餓行動”。
該文繼續暗示，對於中國戰艦和飛機而言，每天部署2000枚水雷是相對容易的。而且在這兩個階段結合後，“阻止外敵干預方面, 中國海軍飛機潛艇和部分漁船只要在第一島連關鍵水道佈設一定數量水雷…”。文章中標示“佈雷實力”圖表暗示，將近500艘/架軍用艦船及飛機能在戰役中被使用，其中許多平臺可攜帶二十枚甚至更多水雷。
2014年，一篇題為《鐳射指導技術在出水攻擊水雷上使用的可行性探討》的技術研究文章，思索了何時可採取水雷戰措施的問題。什麼是“出水式攻擊水雷”？這是一種水雷，在其偵查到合適的目標後，並不像其他水雷一樣馬上爆炸，而是接近目標並在近距離發射導彈。來自中國人民解放軍海軍大連艦艇學院的作者指出，這種水雷能極大地壓縮水面作戰人員試圖尋求對策來保衛戰艦的反應時間。然而，更令人不安的是，這篇文章暗示這種水雷將對飛機使用。飛機，無論是固定翼飛機，還是旋翼機，在美國海軍監測、反潛、反水雷戰等任務中都扮演著的重要角色。有鑑於此，這方面的發展也是相當麻煩的。然而，一些資深中國軍事觀察家要開始習慣這個觀點，即在各種作戰領域，包括水雷戰在內，北京已經掌握了尖端的軍事技術。
需要再聲明一次的是：美國海軍最近在在水雷戰的挑戰中的表現並不特別令人鼓舞。美國海軍在波斯灣戰爭的官方研究報告指出，反水雷戰問題是美軍的一大薄弱環節。報告寫道：“在朝鮮和越南的水雷戰行動並沒有引起海軍應有的警惕。海軍反水雷直升機和水面部隊並未充分利用相關平臺以及指揮及控制機構。在這方面，設計用於替換現役老舊而昂貴的反水雷戰平臺的近海戰鬥艦，遭遇了種種問題，讓水雷戰的密切觀察者產生了眾多質疑。
當然，另一種對應中國水雷戰強大威力的方法就是提高美國攻擊性水雷戰的能力。在某種程度上講，這個問題已經解決了，例如在亞太地區進行的演習表明，美國空軍轟炸機有能力佈置水雷。可以實事求是的講，中國海軍及其規模龐大的海上貿易都是脆弱的。當然，美國要維護亞太地區的和平與穩定，就有必要應用“大棒政策”，但可能更加重要的是，美國還要學會“輕聲慢語”，無論是當前還是往屆美國政府，都從未盡力嘗試過這種努力。
Re: 中國、美國及俄羅斯中亞的爭奪戰 / 上合反恐軍演 意在美日P5
美媒：美軍在南海挑戰中國權益 風險進一步加大
2015-10-15 09:04:51
“接下來兩周內，預計五角大樓將派遣軍艦前往南海，將駛過中國的人工島，這將是美國在該地區第一次直接挑戰中國的權益。”美國全國廣播公司評論稱，南海存在著高風險，美國海軍的舉動將使風險進一步加大。
可能標誌著南海緊張局勢的實質性升級，因為到目前這種緊張在很大程度上還只是美國和中國官員之間的口水戰。美國國家亞洲研究局副總裁凱浩森說：“緊張局勢日益加劇的可能性很大，部分原因是雙方都沒有表現出退步的意願，因此發生軍事事故的概率正在加大。”
由於美澳“2+2”會談談到南海問題，一些媒體認為，美國的行動獲得澳大利亞的支持。“澳大利亞將加入美國在海上‘挑戰’中國”，這是“德國之聲”的報導標題。報導稱，在經過兩天的磋商後，澳大利亞外長畢曉普說，澳大利亞在南海主權爭議問題上與美國一致。澳大利亞將同美國海軍展開合作的表態可能涉及美軍巡航南海的計畫。
2015-10-15 09:04:51
“接下來兩周內，預計五角大樓將派遣軍艦前往南海，將駛過中國的人工島，這將是美國在該地區第一次直接挑戰中國的權益。”美國全國廣播公司評論稱，南海存在著高風險，美國海軍的舉動將使風險進一步加大。
可能標誌著南海緊張局勢的實質性升級，因為到目前這種緊張在很大程度上還只是美國和中國官員之間的口水戰。美國國家亞洲研究局副總裁凱浩森說：“緊張局勢日益加劇的可能性很大，部分原因是雙方都沒有表現出退步的意願，因此發生軍事事故的概率正在加大。”
由於美澳“2+2”會談談到南海問題，一些媒體認為，美國的行動獲得澳大利亞的支持。“澳大利亞將加入美國在海上‘挑戰’中國”，這是“德國之聲”的報導標題。報導稱，在經過兩天的磋商後，澳大利亞外長畢曉普說，澳大利亞在南海主權爭議問題上與美國一致。澳大利亞將同美國海軍展開合作的表態可能涉及美軍巡航南海的計畫。