香港國際論壇

美媒：美國國會稱中國已裝備核彈頭空射巡航導彈



2015-10-15 10:05:57 93閱兵式上出現的轟-6K轟炸機攜帶空地-20巡航導彈

美《華盛頓自由燈塔報》報導，美中經濟與安全評估委員會的第四份年度報告最近洩露，據稱此報告中聲稱中國正在發展裝備核彈頭的空射巡航導彈，這將增強中國的戰役級和遠端核力量。報告稱，“中國向世界展示，他們正認真增強其核與常規導彈能力，這種能力可在更遠的距離上讓其取得更大的優勢。”

《自由燈塔報》稱，一位委員會成員向該報提供了報告草案的影本。最終的報告可能會在草稿基礎上修改後本月內正式發表。
“美中安全關係持在2015年持續惡化，”這份報告如此總結，該報告指責中國對美國進行網路偵察和在南海實施“進攻性行為”，稱這加劇了兩國間的不信任。
該報告認為，中國在高技術武器方面的建設“已經清楚表現出中國正在追求限制美軍在西太平洋地區行動的能力。”

在戰役級核武器建設方面，報告說：“跡象顯示，中國正在追求戰區級核能力，以補充其上世紀60年代以來一直維持的戰略核能力。”
《自由燈塔報》稱，中國增強核能力意味著未來發生衝突時將出現一種新的危險，亞太地區的不穩定性正在日益增加，中國正試圖將美國排擠出這一地區。
“在衝突中，中國日益成熟的戰區級核能力可能將為他提供一種新的手段，他們將可以通過靈活部署核武器來避免事態擴大，或者塑造衝突的方向，”報告中說。

美強闖南海兩島礁可能性大 挑釁將自取其辱

2015-10-16 11:23:12

美軍棄長取短闖南海 政治秀將自取其辱
薛滿意

近日，美國防長卡特公開宣稱美軍可在國際法允許的任何地方航行、飛行和採取行動，南海也包括在其中。這是迄今為止美軍關於即將進入中國南海島礁12海裡的最具分量表態。早在5月份，卡特就曾發表講話，只要國際法允許，美國想到哪兒就到哪兒。中國應當停止在有爭議的海域建造人工島，發誓稱美國“在未來數十年仍將是亞洲的首要安全力量”。

為了證明美軍言出必踐，自5月以來，華盛頓一直有傳聞稱美國計畫派軍艦駛入南海中國人工島礁附近水域。五角大樓官員更透露：美國海軍已經做好準備，正等待奧巴馬政府最後批准，時間似乎就在本周或者下周。

空中犯境遠比海上安全 美軍挑釁秀姿態
在遼闊的南中國海，由北向南分佈著西沙、中沙、南沙群島，縱深接近2000公里，總面積約356萬平方公里。其中尤以南沙群島距離中國大陸最遠、島礁數量最多、散佈面積最廣，扼控太平洋與印度洋海上交通線，戰略位置十分重要。對中國而言也是極為珍貴的彈道導彈核潛艇堡壘區與發射陣地。加之豐富的油氣、礦產、漁業資源，自20世紀60年代之後備受東南亞諸國覬覦。巨大經濟利益加之海洋法公約規定先占、事實管轄所賦予的長遠政治利益，南海島礁爭奪在過去40年間異常激烈。

中國主張以歷史與法理依據，對九段線內島礁、符合海洋法公約的島礁領海領空和以島礁為基礎劃定的專屬經濟區擁有領土主權、優先海洋經濟開發權等。1988年中越赤瓜礁海戰至今，中國大陸及臺灣地區實際擁有9座島礁，與越、菲兩國近40座島礁呈犬牙交錯之勢。

南沙群島數百座島嶼、明暗礁盤星羅棋佈地分佈在雙子、中業、鄭和、九章、道明、尹慶等六座群礁之中，海域面積超過80萬平方公里。從軍事角度而言，對如此廣袤複雜的海域進行維權、巡航、作戰，從空中行動遠比海上進行高效有用得多。當前五國六方在南沙多以陸戰防禦力量為主，配合海警艦船水面巡航。即使菲、越、大馬、臺灣擁有長短不一的固定翼飛機起降跑道，但從未部署任何空中作戰力量。
建立空海一體的南沙守備力量是各方默而不宣的共識，不過受限於國力弱小，越菲兩國自2000年之後持續不斷圍海造島的挑釁之舉並無太大成果。中方對7座實控島礁擴建工程不過是“他國可為我亦可為”的對等實踐而已。在中國南沙永暑、渚碧、美濟礁三條機場跑道修建完工之前，包括中國在內的各方沒有完善有效的空中偵察、預警、反應體系是不爭事實。

因此，美軍在遠離中國本土的南沙海域，動用P-8A等長航時、長滯空時間戰機闖入南沙島礁12海裡顯然比派遣水面艦艇闖境成本更低，危險性更小。加之現階段解放軍防空網路並未即時、全面覆蓋南海，中方對突如其來的美軍飛機偵察取證難，反擊驅離更難。美軍棄長取短，進入南沙海域仍需研究5個月，顯然不單單是軍事挑釁這麼簡單。

美濟礁與渚碧礁被犯境可能性最大
從地圖上看，中國大陸實控的7座島礁散佈在四個礁群中，其中位於西北的渚碧礁與位於最東部的美濟礁最為分散。渚碧礁與其他中方島礁聯繫被越、菲及臺灣地區控制的礁群從東南方向切斷。而美濟礁則最接近菲律賓本土巴拉望島，與坐灘仁愛礁的菲軍報廢登陸艦遙遙相望。

美濟礁與渚碧礁不僅位置遙遠分散，且礁盤建築面積較小。更重要的是，兩座島礁正加速修築中國在南沙的第二、三條3000米長機場跑道。完工後，海空軍固定翼戰機、無人機以及配套防空系統的進駐，將使中國對南沙群島控制力實現跨越式提升，對美軍以及周邊國家產生巨大威懾力。美國CIA曾於1995年繪製南沙島礁圖，承認華陽、永暑、南熏、赤瓜、東門五礁的12海裡領海範圍。

從戰術角度而言，美軍從新加坡樟宜港派遣高航速的瀕海戰鬥艦或從菲律賓派遣艦隻，能夠相對容易實現既定目標。更重要的是，能夠迅速離開事發海域，避免與中國海軍正面衝突。另外，作為中沙群島最大島嶼，黃岩島也有較大可能遭受美軍艦艇闖境。

美國踹門之舉為盟友 中國絕不示弱
南海作為面積遼闊的半封閉海域，與中國本土距離遠比美國近得多。中國維護核心利益不受侵犯的決心與能力亦非美方可比。從美軍籌畫5個月之久，奧巴馬仍未下定決心批准來看，美國並不想為南海幾座島礁與中國翻臉。美方在意的是無阻礙地全球航行自由與不受挑戰的亞太霸主地位。

換言之，美國想用擦邊球式的小型衝突試探阻止中方底線，既彰顯美國對小夥伴的政治承諾又維護美軍“不容挑戰”的權威。然而，美國想惹事又怕中美衝突的矛盾心態註定作秀式的軍事動作不會收到預想效果。據此前衛星圖顯示，中方在美濟礁與渚碧礁等南沙島礁部署嚴密警戒的護衛艦、海警船甚至071級船塢登陸艦。解放軍保護南沙建設正常進行絕不是說說而已。

2013年，美軍考彭斯號巡洋艦南海監視遼寧艦航母試驗，解放軍坦克登陸艦攔腰橫撞險致中美撞船。筆者曾從南海艦隊獲悉，中國核潛艇出麻六甲海峽遭跟蹤，054A護衛艦驅離美艦也不止一次。如若美軍決意派遣艦艇闖入中國島礁12海裡，進行危險性軍事挑釁，必會搬起石頭砸到自己，損害其國際形象自取其辱。

美推遲阿富汗撤軍 普京決定派俄軍到阿富汗邊境


2015-10-17 12:43:38
原標題：獨聯體組“聯軍”預防阿富汗危機

美國總統奧巴馬宣佈推遲阿富汗撤軍一天后，獨聯體國家16日在俄羅斯總統普京主導下同意建立一支聯合部隊，應對阿富汗局勢日趨不穩可能導致的邊境危機。路透社認為，此舉或意味著，作為聯合武裝力量的一部分，俄羅斯軍隊將被部署到阿富汗邊境。

美聯社16日稱，普京在哈薩克斯坦出席獨聯體國家元首理事會會議時警告與會國家領導人，謹防阿富汗武裝組織的滲透。他說，阿富汗局勢已“接近嚴重程度”，他呼籲中亞領導人準備好共同應對可能發生的襲擊。路透社稱，獨聯體國家當天同意在普京主導下建立一支聯合部隊，應對阿富汗邊境危機。目前未有關於該聯合部隊的構成或者將於何處部署的細節。

路透社分析認為，若俄軍參與該計畫，這或將是普京繼軍事介入敘利亞之後的又一個軍事強勢證明。克里姆林宮稱，俄羅斯希望阻止伊斯蘭武裝分子的蔓延，但西方國家政府視此舉為俄羅斯意圖重新確立自己全球大國的地位。

美國總統奧巴馬15日宣佈阿富汗撤軍新計畫。根據計畫，2016年大部分時間美軍將繼續維持目前9800人的駐軍規模，2017年1月卸任時將減少到5500人。之前，奧巴馬計畫在2016年將駐阿美軍減少到1100人左右。奧巴馬15日宣佈這一決定時說，違背之前的承諾是考慮到阿富汗安全部隊還不夠強大、且阿安全局勢“非常脆弱”。

對於美國突然變卦，俄媒給出另一種解讀。俄《觀點報》認為，“美國因俄羅斯留在阿富汗”。報導援引俄軍事預測中心主任崔加諾夫的話說，阿富汗是一個絕佳的軍事基地，利用阿富汗可以有效制衡俄羅斯。俄新社稱，俄聯邦委員會國防委員會第一副主席克林采維奇表示，阿富汗正在將目光投向俄羅斯，兩國各層次代表不斷接觸，同時，俄軍在敘利亞成功進行反恐行動，直接或間接地影響美國總統做出這一決定。

在美國國內，對於奧巴馬的新撤軍計畫，多數共和黨人表示歡迎，甚至認為5500名士兵還遠遠不足以維持阿富汗的安全。但美聯社認為，“奧巴馬的任期還有15個月，他將留給繼任者兩場衝突，而這兩場衝突都是他承諾結束的長時期戰爭：阿富汗和伊拉克戰爭。”報導說，奧巴馬競選時，“結束兩場戰爭”是最重要的外交政策主張，這意味著他這一承諾將不能兌現。

美國《紐約時報》16日刊文稱，即使延緩撤軍也不過是再維持一年現狀罷了，若認為這樣就能改變局勢無疑是愚蠢的。另外，推遲撤軍也不應成為每年耗費納稅人數十億美元、並不斷犧牲美軍生命的無限期承諾。該報抨擊稱，奧巴馬政府及美國防部對駐阿美軍所取得的進展所進行的公共評估不坦率、甚至不誠實。《華盛頓時報》稱，一份洩密報告顯示，美國在阿富汗進行的無人機空襲行動中，其中有5個月，幾乎90%的時候未命中目標，誤殺平民。

英國關鍵時刻倒戈中國：美國遭致命重創
2015-10-21 08:40
　　作者：占豪　　

習總訪英，英國給出了超規格的接待，習總這次訪問英國將簽署數百億美元的合同。僅僅兩三年時間，英國竟然來了個華麗轉身，從政治上有些“反華”到政治上有些“親華”。如果大家注意，會發現過去兩三年的英國媒體都一改過去以批評中國、釋放“中國威脅論”為主，轉而變成替中國辯護，甚至有時候說的話都顯得肉麻，按某些人的標準英國媒體現在妥妥地變“五毛”了。

英國在行動上展現“親華”動作在2013年12月卡梅倫帶200多人史上最大訪問團訪華時被開始凸顯了出來。卡梅倫的那次訪華，奠定了中英兩國深入合作的基礎。第二年李克強總理訪問英國，中英簽署300億美元的合作協定。近幾年，英國的倫敦成了人民幣離岸市場的結算中心，是第一個替人民幣發行海外債券的國家。　　

讓人更加難以置信的是，2015年3月亞投行宣佈成立之初，英國竟成為第一個宣佈加入亞投行的西方發達國家。亞投行因為英國的加入，在西方形成了多米諾骨牌效應，最終西歐十四個國家無不加入，原本中國估計大約會有三十多個國家加入，結果最終是57個國家。　　這次事件一度引發美英的嘴仗，但英國毅然決然地加入中國主導的亞投行，充分顯示了英國戰略靠近中國的決心。而且，亞投行也第一次讓美國感受到了在國際上的被孤立。這一切，恰恰又是美國過去最鐵杆盟友大英帝國幹的，英吉利簡直是“太腹黑”了！

那麼，英國為何突然來了大轉彎？這大英帝國竟然會“反水”自己大哥，簡直是太讓人不可相信了。但是，在筆者看來，英國所做的這一切，充分凸顯了英國人的民族性格和政治頭腦，其背後的原因也是很清晰的。從歷史上看，這是一次戰略選擇。我們知道，英國是個島國，但在西方殖民歷史進程當中，它卻是唯一一個真正接近統治全球的國家，英國人自稱“日不落帝國”也真不是蓋的。哪怕今天，英聯邦國家當中，英國女王迄今仍有極高的政治地位。譬如，澳大利亞、加拿大等國的名義最高領袖仍是女王，他們的地方最高領導人仍是女王封的總督。一戰之前的殖民歷史進程中，英國這個島國成為最大贏家絕非歷史偶然，這表明這個國家的政治智商的確很高。英國這個國家一方面很保守，不會輕易做出改變（這和其歷史上一直受到歐洲大陸的威脅有關），另一方面英國人又善於冒險和見風使舵，一旦發現大的機會必然勇往直前，快速突破（這和其島國心態有關）。

一戰、二戰後西方殖民模式終結，英國在自己實力不濟的情況下沒有在意自己曾經的“日不落帝國”身段，而是很快與美國達成協議，進行了權力“交接”，英國也因此成為美國在全球最親密的盟友。英國給自己的定位是美國與歐盟的中間連接體。一方面，英國借美國西方老大的力量制衡歐洲大陸國家，這使得自己既可以站在歐盟最核心的位置，又不至於被歐洲大陸國家制衡；另一方面，英國又以歐洲代表的身份與美國周旋，在美國那裡體現其作為歐洲國家的價值。過去數十年，英國就是利用這樣的政治智慧，維繫了其世界大國地位。在這次世界金融危機後，你會發現英國的情況比歐洲幾乎所有的國家情況都要好，經濟復蘇快，根本沒有因歐債危機而受困，這一切都得益於其沒有加入歐元區，經濟上相對獨立性高又和美國融合性好有關。

直白點說，二戰後英國的地位穩固、經濟發展好源於其緊跟西方霸主美國，英國是在自己衰敗後充分調整自己的國家戰略才做到這一點的。如今，世界政治、經濟秩序正在發生500年級別和100年級別的共振，未來二三十年世界政治和經濟秩序將發生劇烈重組。世界政治經濟重組後，必然會形成一個或兩個事實上的領導者。誰最有可能成為世界的領導者？

　　現在看，原來的領導者是美國，英國不必擔心自己與美國的關係；未來可能成為領導者的新興國家只有中國，英國早一步和這樣的國家發展戰略關係，進行戰略捆綁，那是有百利而無一害的好事。作為老牌帝國，英國深諳這一道理，所以他以更加積極的態度面對中國。英國的這種選擇，符合這個國家的民族性格。

　　從現實上看，這是一次發展自己的機遇
　　作為以金融、服務為主的國家，和什麼樣的實體經濟進行對接非常關鍵。縱觀世界，誰是世界上實體經濟最堅實的國家？中國！誰是世界上未來最大的潛力市場？中國！誰是未來金融投資發展最大的市場？中國！英國和哪個大國的經濟互補性最強？答案還是中國！這一切，英國都看在了眼裡

奧巴馬已授權美太司令部派軍艦進南海

香港“亞洲時報”網站10月19日稱，在推遲數月後，奧巴馬政府最終授權美國太平洋司令部將軍艦派往有爭議的南海地區。不過，美國軍方應該不會派出剛抵達日本橫須賀母港的裡根號航母，而是很可能在未來兩周派出瀕海戰鬥艦前往該地區。

文章稱，南海區域不少國家都在看著美國將如何“抗衡中國”，然而美國卻沒有派出大型軍艦前往該地區，這有可能給中國傳遞一個錯誤信號。美國最後一次在該區域航行是在2015年5月，但是當時這艘軍艦並沒有靠近任何島嶼的12海裡內。美國人認為派出軍艦靠近南海島嶼12海裡處是正常的，不應被視為軍事挑釁，而且奧巴馬希望通過對外公佈將派軍艦前往南海島嶼12英里的行動可以減少對中國的刺激，然而事實並非如此，中國並不這麼考慮。
文章提到，美國太平洋司令部司令哈裡•哈裡斯海軍上將認為，美國針對中國在南海建設島礁的回應太軟弱，除非在該區域展示武力，否則會讓中國認為美國對中國的南海行動保持沉默。最近一段時間，美國在南海的軍事行動主要是派出“全球鷹”無人機和P-8海上巡邏機進行情報收集，而這些行為已被中國方面識破，並曾發生過中國戰機驅離P-8的事件。哈裡斯曾在上個月的參議院聽證會上提出要讓美軍艦進入中國南海島礁12海裡內航行，但並未得到回應。

文章稱，在美國宣佈將要進入中國南海島礁12海裡內巡航後，中國對此強烈反應，甚至把該事件和1962年古巴導彈危機聯繫在一起。中國的立場是並不反對國際船隻短時間內無害通過，但是如果國際船隻一直在12海裡內，則需要派出戰艦迫使它們退出。文章稱，中國絕不會容忍來自美國或任何其他國家的任何侵犯主權和軍事挑釁的行為，就像美國拒絕53年前的古巴導彈危機事件一樣！

中國外交部曾表態：航行自由絕不等於外國軍艦、軍機可隨意進入一國領海領空；中方將堅定維護領土主權。我們要求有關方面謹言慎行，不得採取任何冒險和挑釁行為，維護地區和平穩定

美強硬談南海法則：某國正是靠現有國際法才崛起

2015-10-25 09:02:48 據防務新聞網站10月22日報導，雖然美國海軍號稱要進中國南海12海裡來表明自己“區域秩序維護者”的角色，但是到現在還是沒來。當然，這並不妨礙嘴上說的更凶一些。剛上任一個月的美國海軍作戰部長約翰•理查森海軍上將花了近半個月環遊世界，從夏威夷到日本到韓國到波斯灣再到義大利，與他的同行會面，評估美國全球海權的情況。當提及南海時，他張嘴就說：“南海是‘大家的海'。”

理查森還評估了俄羅斯海軍與中國海軍的活動，美國媒體稱這兩國海軍都在以各種各樣的方式挑戰國際秩序。理查森在10月22日接受了防務新聞的採訪，採訪中防務新聞就南海多國在島嶼和海區方面的爭端，中國海軍中將袁譽柏在9月上旬的表態，向理查森提問。

中國海軍北海艦隊司令袁譽柏海軍中將曾說：“南中國海，顧名思義，是屬於中國的海。從唐代開始的漫長歷史裡，中國人民就在這些島嶼上進行生產生活。”在9月14日的講話中，袁譽柏表示中國將努力保證南海國際海域的安全通航--這個角色一直屬於美國。

理查森並不買帳，他說：“現在已經是顯而易見，辯解自己是繁榮和體系的保證者需要遵守世界各國都遵守的法則和規範。很有意思的是，某些人卻作出了與之相悖的領土要求--這個國家正好是那個利用現有國際體系法則和規範得以繁榮起來的。”

理查森是在義大利威尼斯出席區域海權座談會時發表了上述看法。

“你們提到了聯合治理，你提到了國家治理。那麼我就會提倡建立一個具有包容性的體系，盡可能讓各方平等參與的環境。這並不是以你的海或者我的海來看待南海，那是大家的海。你明白的，全球30%的貿易航線都要通過南海。沒有人擁有南海，南海是開放的，就是公海。”

美國海軍一直在準備展示其威力，在南海靠近中國新建人工島附近進行巡航。根據五角大樓方面的消息，美國海軍驅逐艦拉森號已經準備就緒隨時可以進行--但是到目前為止還是沒有開始。當被問及何時會開始巡航時，理查森拒絕提供具體的細節。

但他說：“然而，就加強美國--一個全球霸權和美國海軍--一支全球海軍。我們有能力也隨時願意在公海進行通過。這種承諾是我們一直保證的。從前輩到現任總統，我們美國海軍已經反復強調這件事情，說的頗為清楚，各國都要遵守國際體系下的規則與法規--任何國家不得將這種要求視為挑釁。這就是國際體系下的日常情況。”

理查森此行頗有全球海權的炫示意味，他在日本訪問時還參加了日本海上自衛隊的閱艦式。

“當你進行這樣的旅行，從亞洲出發，穿越中東到達歐洲，你能看見美國海軍在全球強有力的存在，這是很鼓舞人心的。我們可能解除了全球大約15000名水兵，他們都已經準備好執行自己的任務。他們火力全開，你可以感覺到的，他們認為自己執行的任務是高貴的--為自己所在區域的和平與繁榮作出貢獻，這是很振奮人心的。”

“另一方面就是國際合作。在我前往的每個地區，都有多國海上聯合行動，他們的表現是極好的。各國依據自身的不同能力組合起來，達成取長補短的效果。如果他們專注於合作而不是障礙，我們就能把海上力量整合起來，增強海洋影響。你可以真切地感受到，在你內心感受到，海洋是個全球系統。比如說，在威尼斯能碰到新加坡的海軍總長，因為全球系統之間的聯繫緊密，將各國聯繫起來。”

“就中俄兩國而言，他們都想要施加影響，讓事情變得符合自己的意願--中國可能是出於繁榮和發展的意願，俄羅斯就可能有別的什麼動機了--他們正在改變海洋環境。如果你想要成為全球大國，在某個階段必然要走向海洋來增加你的影響力、你的觸手和你的繁榮。”

德軍事專家伯格教授談中國大國戰略
解放軍最大弱點是什麼?

下面是德國軍事專家受中國記者採訪的實錄，對解放軍的軍事發展和中國在國際上的戰略選擇有非常大的啟迪意義。

那小兵／記者：俄國與美國都是中國潛在對手，我希望德國人能夠站在一個中立的角度探討一下中國的軍事發展戰略，我們依然記得德國在二戰中曾經幫助過中國制定軍事戰略，請您談談這方面看法。

伯格教授：“你知道我是個陸軍歷史專家，談到海軍的時候並不多，因此就我目前所瞭解的簡單談談。的確中國軍事學者的觀點大多出於美國提供的觀點與研究結果，其中當然有許多是美國人有意釋放出來的，這造成了中國學者跟著美國意圖思考的弊病。德國軍事教育一直有自己獨特的風格，這與德國的民族主義與民族性有很大關係，這也讓德國在二戰中付出了慘重代價。

我父親直到去世那天還戴著當兵時的手錶，而且時間指標永遠停在當年進攻蘇聯的那一刻，這種情結讓德國與美國和俄國都保持著某種距離。德國人承認二戰罪行，但不承認自己比蘇聯人或美國人差，而日本人表面不肯承認罪行，但內心對美國、俄國乃至中國有深刻恐懼感。中國軍事學者不但與西方軍事教育脫節，而且也與中國老一輩軍事家思想脫節，其中明顯一點就是缺少必勝精神，顧忌太多，自己嚇唬自己。

如今中國學者們在思考國際力量對比時常犯一個錯誤，那就是沒有學會從對手的角度看問題，一味強調自身的弱點而畏懼對抗，這本身就是中了對手的訛詐之策。就保衛釣魚島戰略而言，中國人並沒有看清美日對中國的恐懼，處處強調韜晦，這導致喪失戰略主動權” 。

那小兵：“ 您很理解這種狀況。您研究克勞塞維茨軍事思想非常有成就，他的軍事戰略思想是整個西方軍事思想的基礎，請您從戰略與戰術層面給中國讀者談談如何運用西方軍事思想保衛釣魚島與南海吧。

伯格教授：“首先，應當瞭解中國的對手戰略意圖，然後評估對方的戰鬥意志與方式，再然後評估敵我實力對比，之後才能制定戰略戰術。我們明白戰爭是政治的繼續。在任何情況下，都不應把戰爭看成獨立的東西，而要看作是政治的工具，是為政治服務的。戰爭爆發之後，並未脫離政治，仍是政治交往的繼續，是政治交往通過另一種手段的實現，是打仗的政治，是以劍代筆的政治。美英兩國在二戰中就建立了所謂“ 圍堵歐亞大陸” 的戰略同盟，那時對手是德國，德國與蘇聯交火讓英美趁機攻入，最終德國失敗。

在二戰後，那時的假設敵人包括了俄國與中國這兩個潛在超級大國，一旦其中一個大國與其他一個大國開戰，美國就將選其中一個聯合制服另一個，從而用最低成本掌控兩個超級大國。美國對於俄國和中國的經濟與軍事戰略圍堵計畫依然有效，但其中外部情況發生了變化，美國有些不知所措。這個戰略弱點有兩個：一是伊斯蘭國家的崛起造成西方文化與東方文化衝突升級，這帶來了從來未有過的新挑戰;二是歐盟、俄、中三國相互依賴加強，美、英、日聯合向心力減弱。

美國十分擔心俄國與中國會因為發生動亂而走向伊斯蘭式極端主義，故此並不敢相逼太甚，而且會繼續制約日本與韓國的軍事冒險。很大程度上，美國不敢真正觸動中國的霍姆斯海峽與麻六甲海峽生命線，擔心中國背水一戰造成美日韓戰線徹底被摧毀。美國從中國歷史中得出一個結論：每次中國打仗就會促進民族大團結，同時解決貧富不均等社會問題，中央集權相應大大加強，相比之下，美國日本韓國這些民主國家主動發動戰爭將極大的激怒國民。因此美國希望中國繼續和平演變而對美國有利。

中國對於保衛釣魚島不必擔心美國真正介入，但可以適當選擇時機給美國面子出來調停。從經濟學角度講，戰爭恢復能力比打贏戰爭本身更重要，看看德國與日本就是這樣崛起的，再看看那些沒有參戰的南美洲國家，一個都沒崛起，因為他們被既得利益集團拖住了” 。

那小兵：“ 克勞塞維茨認為，戰爭的政治目的即是消滅敵人，而消滅敵人必然要通過武力決戰，通過戰鬥才能達到，它是一種比其他一切手段更為優越、更為有效的手段。消滅敵人包括物質力量和精神力量兩個方面。他還認為，進攻和防禦是戰爭中的兩種基本作戰形式。二者是相互聯繫、相互轉化的。整體為防禦，局部可能為進攻。您可否能談談中國能從中採用什麼戰術戰略?”

伯格教授：“我讀過一些中國現代軍事著作，但覺得像《超限戰》之類的作品都缺少軍事戰略思想格局的，太過拘泥於技術層面，顯然受到了西方武器制勝論影響。就目前美俄中平衡的格局看，中國相對最強的戰爭要素就是武器，尤其是核武器，這就是不怕打輸的底牌，這讓對手們明白無論戰爭如何發展中國都不會輸，更不會割地賠款。
中國最弱的是缺少實戰經驗和軍事思想訓練，在常規武器系統中缺少某些關鍵技術，但這些都可以通過實踐迅速取得。因為中國對這些方面過多的顧忌，因此南海各國對中國不斷訛詐，比如，越南每次向中國要錢之前必定先在南海製造事端，強化姿態，而後從中國把錢拿走，這和從前匈奴人逼迫中國提供物資錢糧有何區別?

菲律賓也在試圖用同樣的方式從中國得到好處。其實，我預料今後在釣魚島和南海更多出現的武器是“ 冷兵器” ，也就是裝甲艦艇相互衝撞，這屬於心理戰範疇。日本人也在試圖對中國實施心理戰，他們正通過媒體與巡邏強化一個假像，那就是“ 日本對於釣魚島掌握實際控制權” ，我到想問問日本人在那茫茫大海上憑什麼實際控制了釣魚島?難道中國船去和日本船去有不同嗎?難道日本建立的島上海防嗎?日本人使用這個心理戰術的原因是他們認定中國人是農耕民族，農耕民族往往誤用陸地劃分的思維劃分海洋，讓中國人心理上接受日本的戰略主動權。

伯格教授：日本債務深重、韓國懼怕朝鮮、越南經濟依賴中國、菲律賓是個變相美國殖民地、印度本身陷於民族與社會危機，故此中國相對是形勢最好的國家，仍在上升之中，沒有必要懼怕他們。

美國越是打壓中國就越造成中國冷戰思維加劇，這對於美國非常可怕。中國最可怕的就是畏懼本身，沒有聽說一個13億人的國家整體怕失去朋友的，中國人民與中國人民就是最牢靠的盟友，比北約加上華沙國家人口更多。只要有“ 以戰止戰” 的決心，沒有那個國家敢得罪中國，誰也不敢與永遠無法消滅的中華民族戰鬥到底。

美導彈驅逐艦駛近南海中國島礁　未來數周定期進行 (07:52)

美軍派遣導彈驅逐艦駛近中國在南海人工島礁的12海里範圍內，並指在未來數周定期進行。

美國國防部官員指，拉森號驅逐艦（USS Lassen）將在當地時間27日清晨，駛近南海渚碧礁和美濟礁，同時美方在未來數周，不但會繼續採取行動，也會在由越南和菲律賓佔有的南沙群島島礁四圍海域巡邏。

官員強調，這將是定期而非一次性，而且並非專門針對中國。白宮發言人Josh Earnest則說，美國已向中國表明南海商務自由往來的重要性。

中國駐美大使館發言人促請美國不要以維護南海航行自由為名，展示力量，停止任何挑釁言詞及行為，以負責任態度，維護地區和平穩定。

英法德爭寵中國 美國朋友圈譁變

在中英宣布構建黃金關係後，歐洲另外兩個大國的領導人將於近期訪華，德國和法國的駐中國大使聯名發表文章，稱德法是中國的核心夥伴，準備與中國構建鑽石關係。英法德競相爭寵中國，雙邊關係進入蜜月期，美國面對盟友們一個個遠去，恐怕別有一番滋味在心頭。

德法兩位駐華大使的文章稱，德法都是中國的戰略夥伴，兩國從未像現在這樣「在政策上如此緊密協調」。文中還稱德法兩國在亞投行的股份累積約佔百分之八，「遠大於其餘域外國家的規模」。其言下之意，德法兩國對中國的重要性，遠遠超過了英國。

德法兩位駐華大使的文章猶如充滿醋意的對華愛情宣言。早前習近平訪英得到超豪華的接待，兩國簽訂近四百億英鎊的商貿大單，對德法兩國則是一大刺激，兩國也希望得到中國相應的「獎勵」。

文章中雖未點名英國，但暗中處處與英國相比。如文章稱，去年「德、法對華貿易額創紀錄地達到二千億歐元左右，是中國『同任何其他歐盟國家』雙邊貿易額的近四倍以上」，隱含意思是德、法是中國對歐貿易的中心和主力，英國遠比不上德、法。

集體向東 勢所必然
英法德這些老牌帝國主義國家競相向中國獻媚，完全是無可奈何。目前歐洲經濟每況愈下，債務危機、烏克蘭危機、難民危機，一個接一個，超過了各國的承受能力。這些國家在短期內如不能增加更多工作崗位、刺激經濟，現行執政的政黨很可能在下一輪大選敗給激進的右翼，屆時歐洲整個環境都要發生劇變，甚至歐盟都可能不復存在。在這危急存亡關頭，能夠給這些國家雪中送炭的惟有財大氣粗及龐大市場的中國。這種情況下他們集體向東看，也是勢所必然。

最關鍵的是，曾經是歐洲最重要盟友的美國，在歐洲目前的政治與經濟危機中，不是雪中送炭而是落井下石，這讓歐洲各國莫不齒寒。比如，在歐債危機期間，美國評級機構不斷下調歐洲各國主權評級，使其融資更為困難；在烏克蘭危機中，美國強令歐洲跟隨制裁俄羅斯，使俄歐關係陷入冰凍，經濟上損失巨大；在敍利亞危機中，美國炸而不決，使難民蜂擁進入歐洲。在歐洲眼中，美國已變成麻煩製造者。

相比下，中國與歐洲相隔萬里，沒有任何地緣政治衝突，兩者反而有很多共同利益。過去歐洲跟隨美國對華進行圍堵，結果痛失經貿大單，得不償失，而今歐洲各國終看清現實，作出戰略性抉擇。但對美國來說，朋友圈的譁變，不僅顯示出國力的下降，也折射出領導力下降。英法德三國與中國愈走愈近，將形成骨牌效應，不排除今後一段時間美國其他盟友也會見異思遷。

原標題：外交部發言人陸慷就美國拉森號軍艦進入中國南沙群島有關島礁鄰近海域答記者問

問：據報導，美國拉森號軍艦10月27日進入南沙群島渚碧礁12海裡航行。請問中方對此有何評論？
答：10月27日，美國拉森號軍艦未經中國政府允許，非法進入中國南沙群島有關島礁鄰近海域。中方有關部門依法對美方艦艇實施了監視、跟蹤和警告。美方軍艦有關行為威脅中國主權和安全利益，危及島礁人員及設施安全，損害地區和平穩定。中方對此表示強烈不滿和堅決反對。

正如中方多次強調的，中國對南沙群島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。中國在南海的主權和相關權利是在長期的歷史過程中形成的，為歷代中國政府所堅持。中方在自己的領土上開展建設，是主權範圍內的事，不針對、不影響任何國家，不會對各國依國際法在南海享有的航行和飛越自由造成任何影響。

中方一向尊重和維護各國依國際法在南海享有的航行和飛越自由，但堅決反對任何國家以航行和飛越自由為名，損害中國主權和安全利益。中方堅定維護自己的領土主權、安全及合法、正當的海洋權益。對於任何國家的蓄意挑釁，中方都會堅決予以應對。我們將繼續嚴密監視有關海空情況，並根據需要採取一切必要措施。

中方強烈敦促美方認真對待中方嚴正交涉，立即糾正錯誤，不得採取任何威脅中方主權和安全利益的危險、挑釁行為，恪守在領土主權爭議問題上不持立場的承諾，以免進一步損害中美關係和地區和平穩定。