北京外交盲點 (五) 第一、三、五頁

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 北京外交盲點 (三)

Post by samuel »


對話猶如訓話 中國情何以堪


中美戰略與經濟對話昨日在北京展開,中國低聲下氣請求互相尊重,而美國則盛氣凌人要求中國尊重人權。這場會談與其說是平等對話,不如說是美國對中國訓話。
中國領導人以韓愈兩句詩「草木知春不久歸,百般紅紫鬥芳菲」,形容當前中美面臨的機遇,希望雙方求同存異,互相尊重彼此關切。而美國國務卿希拉妮卻直言不諱地敦促中國保護人權,「回應公民對尊嚴與法治的渴望」。

由於對話前發生陳光誠事件,坐實了中國破壞人權的證據,故希拉妮在對話中顯得咄咄逼人,猶如母親訓兒子;而中方由於弱點被人捏在手中,惟有委曲求全,低聲下氣。在這種不平等的基調下,接下來有關貨幣政策、金融開放、貿易體系等問題的談判,中國難免被迫不斷讓利妥協,以賄美而求苟安。

人必自重而後他人重之,國必自尊而後他國尊之。中國若要美國尊重和照顧其利益,首先便應該自尊自重。以陳光誠事件為例,如果北京能夠切實維護弱勢群體的利益,打擊基層貪官污吏的胡作非為,又何至於落個打壓人權的罵名?又怎可能讓希拉妮踩上門來訓話?當美國助理國務卿坎貝爾與駐華大使駱家輝左右兩邊扶着陳光誠,並在中國領土上大搖大擺拍照示威之際,正是中國國家形象被踩在美國腳底之時。

一廂情願 自取其辱
再比如南海問題,南沙群島自古以來就是中國的領土,美國一再申明不會偏幫爭議中的任何一方,但中國面對魚腩小國菲律賓的挑釁卻無可奈何。如此無能軟弱,怎麼可能要求美國相互尊重?美國外交政策是想打誰就打誰,只相信實力,也只看得起有實力、有魄力的國家;中國愈是軟弱可欺,美國愈是步步進逼。

在前幾次中美戰略與經濟對話中,美國起碼在表面上還說些漂亮話,比如希拉妮就曾說過中美「同舟共濟」、「逢山開道,遇水架橋」、歡迎一個「繁榮、穩定、強大的中國」等。到了今次,美國連這些場面話都拋棄了,赤裸裸地教訓中國做這做那,顯然美國已毋須再對中國扮紅臉了。

去年中美對話前,希拉妮接受了美國《大西洋月刊》的訪問,當記者談到中國領導人已被中東的顏色革命嚇倒了時,希拉妮回答說:「是的,他們很擔心,而且他們正在試圖阻擋歷史,這簡直是傻瓜在瞎折騰。他們做不成的,但他們能拖多久就會拖多久。」這席話是希拉妮真實的想法,也是對中國真正的評價。諷刺的是,北京仍然心存幻想,期望美國尊重中國,照顧中國的核心利益,這已不是一廂情願,而是自取其辱了。
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 北京外交盲點 (三)

Post by samuel »

2012050410162564249700.jpg
2012050410162564249700.jpg (109.21 KiB) Viewed 7675 times
20111.jpg
20111.jpg (42.28 KiB) Viewed 7675 times

菲民眾不滿政府混淆是非 承認黃岩島是中國領土圖

2012-05-04 10:16:2

菲律賓在黃岩島海域與中國的對峙已經持續20多天。期間,菲方無視歷史與中方的交涉,一再宣稱黃岩島是菲方領土。有媒體分析認為,菲方此舉意在搶奪南海資源。然而,日前一位看不下去的菲律賓民眾在該國主流媒體上發文指出,有歷史證明,黃岩島自古以來就是中國領土。

這位署名為維克托-阿奇斯的作者來自馬尼拉的仙範市。他曾是一名投資家、商業銀行家、註冊會計師、經濟學家。他於4月28日在菲律賓《馬尼拉標準今日報》發表文章。內容摘要如下:

黃岩島確實是屬於中國,早在元朝1279年中國就已發現並將其畫入地圖。中國漁民,不管是大陸的,還是臺灣的,從那時起就一直使用它。實際上,郭守敬(在蒙古統治者忽必烈汗手下工作的天文學家、工程師兼數學家)測繪了南海,測繪點就是作為中沙群島一部分的黃岩島(1983年更名為黃岩島)。
相比之下,菲律賓外交部妄稱擁有的同一塊領土所依據的菲方“老地圖”卻僅畫於1820年,或者說比中國繪製的地圖晚了541年。令人驚訝的是參議員愛德格多o安加拉(據稱還是有名的律師)竟宣稱一個比人家晚了5個世紀又40年的地圖卻優先於中國早得多的地圖。更震驚的是華金o貝爾納神父,在4月22號另外一份報紙上用1982年《聯合國公約海洋法》作為他為“菲律賓領土”辯護的基礎。

那麼,在1946年,菲律賓從美國殖民地那裡宣佈獨立時,我們確切的領土應該是什麼?為什麼1899、1935、1943、1973、1986和1987年的歷次憲法,黃岩島都不在其中?而且,那些憲法也沒有提到南沙群島是菲律賓的領土。我們突然從何處、從誰哪一下子就得到了這些島嶼?難道這是憑空得到的?
上個世紀七十年代後期,中國組織了多次黃岩島和附近地區的科學考察。實際上,中國於1980年在南礁中國立下一個石碑,上面寫著“南海科學考察”。而在1997年未經允許,菲律賓又將塊石碑拆除。

直到上個世紀九十年代,所有菲律賓官方發行的地圖都不把南沙和黃岩島包括在菲律賓的領土範圍之內。1961年我們自己議會批准通過的共和國第3046號法令阻止我們對上述島嶼的擁有。然而,經過了漫長的48年之後,在2009年3月10日,我們修改該法令,單方面地宣佈擁有這些有爭議的島嶼。

但是,有這樣一個事實不置可否,其中有三個國際條約都支援中國對那些島嶼擁有主權。它們分別是:《1898年美西巴黎條約》、《1900年西美華盛頓條約》、《1930年英美條約》。它們都規定菲律賓領土邊界限制在東經118度線。

另一方面,菲律賓主張對那些島嶼擁有主權的依據僅僅是1982年《聯合國海洋法公約》。就我所知,這只是一個“公約”,它不能推翻或替代殖民者之間簽訂的條約或達成的協議。甚至,即使它真的被當成一個“法”,它也不能追溯生效並而改變從前事實。我們在糊弄誰呢?
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 北京外交盲點 (三)

Post by samuel »

北京外交盲點 (四)

北京應摒棄「書生外交」

所謂「兵來將擋」, 但斷不可「兵來」用「孔孟去擋」。胡、温外表很書生, 温文儒雅。 温家寶更有文人雅仕風範, 大敵當前、兵臨城下温總也有雅興來吟詩句: 「來而不往非禮也」。北京能 運籌帷幄, 談笑用兵是美事, 但面對奸詐敵人是對牛彈琴, 格格不入。

北京外交慣用中國人思維, 在國際外交往往對別國總統個人用「動之以情, 曉之以理」。民主國家總統權力無能力一言九鼎和隻手遮天, 捉錯了用神,故功效作用都不大。個人交往與國與國交往是兩個不同概念。正如以個人名義殺人是殺人罪犯, 以國家名義殺人是英雄。能做美國總統基本都是陰險狡詐, 做事狠狼, 但求目的不擇手段的「大壞蛋」方能勝任。只是制度和法律可規限這些「大壞蛋」不能為所欲為做壞事。所以很多人説這些總統卸任後, 去當黑社會頭目也能勝任有餘。

國際外交很現實。當年著名奸詐的「大壞蛋」美國總統尼克遜禮下於人, 紓尊降貴千里迢迢來北京拜會毛澤東是現實外交表現。 韓戰後西方國家總統們為何懼怕毛澤東? 原因很簡單,因為毛澤東在外交博弈上比他們更奸詐, 更陰險。他們都有自知之明, 與毛澤東交手, 以當時中國國力來説,他們也佔不到便宜, 亦不敢欺侮他。

北京現時「書生外交」的確吃了不少虧。聯合國4月27日批準日本延伸大陸架申請其中包括沖之鳥礁附近海域,這也可解釋為中國國際影響力下降信號。中國現在國力與六十年前比較, 不可同日而語, 是時候摒棄弱國心態。國人也不要再喊「抵制或擺買某某國貨品」這些弱國心態情緒口號, 因為如受到別國欺凌, 你呼籲全體中國人自殘也無済於事。個人因性格使然或可接受屈辱, 那只能代表個人, 但如代表國家就必須捍衛國家尊嚴、國格。日本首相和國會議員再参拜「靖國神社」不要再説: 「傷害中國人民感情」。這句説話活像一個弱質女子衷情哭訴, 聽來使人雞皮疙瘩。

其實, 用外交技巧反對日本政要参拜「靖國神社」, 方法很多。試舉一例。例如日本政要每次參拜完畢, 外交部的回應就向傳媒用平常心, 以報導形式説明「靖國神社」是安放着當年日本的戰犯靈堂, 是被美國審判並執行死刑; 當時美國曾有意將日本天皇也一併問吊; 把日本當年吃原子彈戰敗投降的國耻及如何被美國羞辱等歷史簡單闡述, 語句描述一次比一次尖銳、辛辣。每參拜一次外交部就重覆挖日本瘡疤一次, 一則可提醒國際警惕日本侵略它國野心真面目, 特別是日本年輕一代, 又可挑起美、日人民双方矛盾和兩國新仇舊恨記憶。這樣, 日本政要日後如要再參拜「靖國神社」自然要三思而後行。

北京是時候返回務實外交, 不要怕得罪美國總統及其政要, 他們都很務實, 國家利益決定一切, 否則會被踢下台。俄羅斯不是也霸佔中國大片土地嗎? 北京還不是在爭取俄羅斯擴大合作? 搞好兩國關係? 非常尊重俄羅斯? 國際外交「江湖規矩」是這樣的: 當你崛起之際, 國際間會打壓你, 當無法打壓你而你己經冒出來了, 全世界都會捧你。

中國正處於冒起關鍵之際, , 絕對不能彎下腰板, 應堂堂正正站起來。

香港CHM
06-05-2012


下一篇: 現在是出手打擊菲律賓最佳時機 (五) 第五頁
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 北京外交盲點 (四) 第三頁

Post by samuel »

日本講大話的背後

「講大話」,這個口頭禪,經唐梁大戰,家喻戶曉。明白唐梁為奪取特首大位而不擇手段,也就知道日本為何也在外大陸架劃界案就沖之鳥「講大話」。上周,日本共同社報道稱,日本提交的總面積達三十一萬平方公里的四個大陸架延伸區域獲得聯合國批准。報道還着重強調,中方認為日本最南端的沖之鳥礁是「岩礁」也被列為劃定大陸架的定點之一,證明聯合國已將其認定為「島嶼」。對此,本港媒體作出報道,但是,都想不到日本敢講這樣大的大話。

所謂「中國認為是岩礁的日本最南領土沖之鳥被委員會認可為基點」的說法純屬謊言。○八年,日本提交了關於外大陸架劃界案。○九年,聯合國成立了小組委員會着手審議日本劃界案。經反覆討論,考慮到中韓兩國的反對意見,委員會第二十四屆會議作出決議,決定全體會議將對小組委員會審議後擬定的涉及沖之鳥礁部分的建議「不採取行動」,即不予審議,「除非委員會另有決定」。二○一二年四月,委員會完成了對日本劃界案的全部審議工作並作出最終的建議,並將這一建議通報給日本。

《聯合國海洋法公約》第121條第3款規定,「不能維持人類居住或維持其自身經濟活動的岩礁不應有專屬經濟區和大陸架。」沖之鳥礁是位於西太平洋的兩塊孤零零的礁石,高潮時露出海面的總面積不足十平方米。但是,有了這礁石,延伸的專屬經濟區和大陸架則是二百海里。所以,日本不惜花費巨資對其加固。三禪以為,北京如有日本「講大話」的精神,恐怕南海也不至於當下被動。

柳三禪
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 北京外交盲點 (四) 第三頁

Post by samuel »

加強執法戰力震懾諸夷

大凡有海域海疆的國家,都有自己的海上執法機構,配備和自己所處環境、國家實力相符合的軍事力量。一般事項由這樣的海上執法機構「出面解決」,保衞海上疆土和自家國民權益,重大危機或有對手出動軍事力量,則殺出海軍保家衞國。

例如美國就有一支軍事力量強大的「海岸警備隊」,配有各種型號的戰艦,數以萬計戰鬥人員,數百架不同用途的飛機;日本的海上保安廳則類似「小海軍」,飛機、戰艦齊備,戰鬥人員數以萬計。美、日兩國海上有事,出動的就是這些有相當軍事作戰能力的「海上執法部門」。反觀我們「中華上國」,有極長的海岸線,極遼闊的海域海疆,但海上執法力量十分薄弱,幾無戰力。中國目前涉及「海上執法」的衙門有五家,一是公安邊防海警部隊,隸屬公安部,負責近海治安;二是「中國海監」,隸屬國家海洋局,負責海域使用管理;三是「中國漁政」,隸屬農業部,負責涉漁管理;四是「中國海事」,隸屬交通部,負責海上交通管理及安全救助等;五是「中國海關」,隸屬海關總署,負責緝私。

這五大衙門的「海上執法」和保衞國家主權,最有關的是「中國海監」和「中國漁政」,這兩個衙門派出的海監船、漁政船這些年已巡航萬里,「宣示主權」。然而中國海監和漁政船的「戰力」根本不可以和美、日等相比,也不能和周邊國家的海軍相比,於是這些年中國南海多事,釣魚島多事,一涉及主權紛爭,北京就派中國海監、中國漁政前往「執法」或顯示力量,或讓人笑掉大牙,或讓人看透中國膽怯,不敢用武,丟人現眼也。

為今之計,中國須建立一支類似美國海岸警備隊等有強大軍事功能的海上執法隊,以震懾回擊諸夷也。

柳扶風
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 北京外交盲點 (四) 第三頁

Post by samuel »

戴旭:菲律賓內心希望中國揍它
2012-05-07 08:43:42

戴 旭
中國和菲律賓在黃岩島的艦船對峙已近一月,尚無結束的跡象,菲律賓又掀起改名鬧劇。筆者認為,這是一出菲律賓有意挑起,美國暗中參與的政治遊戲,看起來很複雜,其實破解起來很簡單,按照知己知彼、各取所需的原則,實現多“贏”。

首先要弄清楚菲律賓挑起這場對峙想要幹什麼。其實,菲律賓的心思在對峙發生不久已經表露無遺。菲律賓是東盟中的小國,阿基諾三世又治國無方,經濟乏善可陳。看到美國戰略東移,於是就想到利用美國重返東南亞的機會,從美國那裡撈點經濟和軍事援助。這種“戰略機會主義”就是一直以來菲律賓在南海問題鬧得特別凶,跳得特別高的原因。

4月10日對峙一發生,菲律賓設計好的後續動作就一個接一個。根據近一個月的情況看,菲律賓已經基本上達到目的:5月3日,菲律賓外長在華盛頓稱,今年美國對菲律賓的軍事援助將擴大近兩倍。
黃岩島事件是菲律賓自導自演並且希望中國“配合”的“苦肉計”,它其實做好中國採取正常行動的準備,換言之,內心希望中國揍它一頓。這樣,就能向美國要更多東西。

其次,弄清楚美國想在這場對峙中得到什麼。美國的意圖其實也非常簡單,就是渾水摸魚,漁翁得利。此次黃岩島對峙也不例外。美國重返東南亞,除外交聯盟,它還需要新的軍事基地。整個東南亞,除原有的新加坡軍事基地,有兩個地方它最在意:一個是曾經是蘇聯軍事基地的越南金蘭灣,一個就是它曾經駐紮過的蘇比克港。由於上世紀不光彩的入侵和佔領,菲越民眾都對美國大兵心有餘悸。美國深知,和越南關係雖然日趨熱絡,目前還沒有達到可以抱在一起的程度,眼下最有希望的是菲律賓。只是如果沒有說得過去的理由,菲律賓民眾也不會順利接納美軍進駐。

除此以外,美國還通過小國的騷擾舉動試探中國戰略底線,並進行戰略牽制。中國若不理睬,會被美國認為牽制行動力度不大未起到作用,將會“設計製造”更多此類事件。

最後,應當考慮中國可以在這次對峙中做什麼。此次事件是一次赤裸裸的領海入侵,中國佔據全部有利因素。按照有理、有利、有節的原則,中國應該並可以在這次對峙中做兩件事:一是對菲律賓參與對峙的所有非武裝船隻全部扣押,予以沒收或罰款,交由外交途徑解決;對軍用艦隻則直接予以俘獲或擊沉。菲律賓會算帳:它被中國收拾的都是破船,它從美國要到的即使是二手艦船也要先進得多。菲律賓對中國數十億美元的主動援助不感謝,但中國做了這件事,菲律賓內心是感謝的,儘管它口頭上可能會譴責。第二,中國應在黃岩島上進駐軍隊,並開始進行經濟開發。從這裡開始,這一先例向南沙群島普及。

中國在黃岩島採取行動之後,一個必然的結果是菲律賓將大耍潑婦,在一定限度內,讓它鬧吧---它正要以此向美國要東西。但如果它超越了限度,那中國就必須做好全面制裁和在南海我疆域線徹底驅逐菲律賓軍事目標的準備。至於美國,它已經表明不介入中菲爭端的立場,這是美國的真實想法。

中國採取正常的國家行動,在“幫助”菲律賓的同時,也會“幫助”美國實現進入菲律賓的願望。很多中國人就是在這個地方轉不過彎來,認為中國在南海採取行動會把一些東南亞小國推到美國的懷抱裡。日本、韓國、新加坡一直有美軍的基地,菲律賓再多一個也無妨,對於整個亞太的政治和軍事格局完全無足輕重。▲(作者是中華能源基金委員會戰略分析師、海南海洋安全與合作研究院院長)
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 北京外交盲點 (四) 第三頁

Post by samuel »

菲總統改口願同中國合作採油

據美國彭博社7日報導,菲律賓總統阿基諾三世日前接受採訪時稱,他對與中國簽署協定、在南海爭議地區開採油氣資源持開放態度,稱這與兩國政府政治處理南海領土爭端是相互獨立的兩個問題。報導稱,儘管中國主張南海“擱置爭議、共同開發”,但菲律賓一直拒絕在其爭議的近海海域與中國進行聯合開採。阿基諾三世此言的背景是中菲已持續近一個月的黃岩島對峙。本月4日,美國智庫發表報告稱,阿基諾三世在南海問題上的強硬立場惹怒了東盟內一些希望與中國保持良好關係的鄰國。與此同時,菲國內的反華情緒也正在升溫,菲國會少數党領導人揚言將提交議案,“對中國進行經濟制裁”。

  據報導,5月4日在馬尼拉馬拉坎南宮進行的採訪中,阿基諾三世稱,菲律賓政府會把問題的兩方面區別開來,“一方面進行政治談判,另一方面則是商業問題”,“只要我們的主權能夠得到尊重,我們願意與他們合作”。但他並未詳談如何與中國合作進行資源開發。文章稱,去年,菲政府曾提出建議,在存在爭議的南沙群島和西沙群島附近聯合開採油氣田,但拒絕在靠近菲律賓沿岸海域合作開採資源。而中國曾不止一次呼籲擱置爭議,聯合開發。
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 北京外交盲點 (四) 第三頁

Post by samuel »

與其用口水訓人 不如以導彈說話

針對菲律賓得寸進尺的挑釁,中國終於發出「最強音」,外交部副部長傅瑩再次傳召菲律賓駐華使館臨時代辦交涉抗議,表示對形勢難以樂觀,中方已做好應對菲方擴大事態的各種準備。《人民日報》也刊文稱「仁至亦有義盡的時候,忍無可忍便毋須再忍」。中國擺出「被迫一戰」的姿態,然而早知今日,何必當初?
中菲黃岩島對峙近一個月,菲律賓以小凌大,以弱戲強,出盡風頭,中國則嘗盡了龍困淺灘的難堪滋味,中國巨龍被西方媒體譏諷為紙龍,國人悲憤莫名。中國政府今日才發出「忍無可忍」的聲音,實在是太遲了。如果換作是俄羅斯,怎能讓菲律賓在太歲頭上動土?即便是北韓,也不會讓菲律賓如此囂張。

今日黃岩島之困局,完全是由中國自己造成。想當初,南海諸島被菲律賓霸佔,馬尼拉人質事件遇難港人冤魂未息,中國政府就迫不及待張開臂膀、鋪紅地氈歡迎菲律賓總統阿基諾三世,與其簽訂七十億美元的合同,北京高層傾巢出動,高調會見,並且隆重安排阿基諾三世到福建漳州尋祖,禮遇規格遠遠超過其他國家元首。在北京眼裏,阿基諾三世是中國的親戚,而不是霸佔南沙群島的仇敵。

犯中華者 雖遠必誅
以美酒款待豺狼,用厚禮安撫惡鄰,已經成為中國外交的基本規則,可惜以德報怨並沒有使豺狼回心轉意、改弦易轍,鮮花相迎也沒有感化惡鄰放下屠刀、立地成佛。事實上,中國愈是退讓,愈是送禮,菲律賓愈感到中國軟弱可欺,愈得寸進尺。

一手拿大棒,一手拿胡蘿蔔,這是美國的外交政策,中國奉行的則是導彈不上架,銀彈到處飛。中國軍費年年大增,軍力號稱世界第二,其實早已刀槍入庫,唱歌跳舞出將軍。沒有導彈作後盾,銀彈只能成為肉包子打狗,一去不復回,最後只能是賠了美元又受侮。

以為動口不動手就能化敵為友,以為仁義道德就能感召侵略者,這未免太天真了吧?環顧宇內,綜觀歷史,有哪個國家能通過談判收復失土?還不都是靠戰爭乃至流血打回來的!長期以來,中國在南海問題上失之於軟,溫良恭儉讓,最後被人先下手為強,吃盡大虧。中國要將南海當作盤中飧,就應該擺出犯中華者,雖遠必誅的氣概。

有軍方人士主張,中國可以像當年美軍轟炸中國駐前南斯拉夫大使館那樣,對黃岩島海域的菲律賓軍艦進行轟炸,然後宣布是「誤炸」。這固然是一條好計,問題是中南海敢不敢拍板呢?其實,中國炸菲律賓船隻是捍衞主權,而不是誤炸!
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 北京外交盲點 (四) 第三頁

Post by samuel »

華駐菲使館促華企注意安全 (15:08)


鑑於黃岩島對峙情勢升高,中國駐菲律賓使館發布緊急通知,提醒在菲中資機構人員注意安全。
中國駐菲律賓大使館經濟商務參贊處8日在其網站發布通知,提醒中國在菲中資機構人員近期強化安全意識,盡量減少外出,注意人身和財產安全。

據報道,近日菲律賓將舉行大規模示威活動。為了保證中國在菲中資機構人員安全,使館經參處發出緊急通知,請每位中方人員認真執行。

通知提醒在菲中方人員盡量減少外出,外出時要結伴而行,遇遊行示威,要繞道而行,不要圍觀;同時要嚴格遵守當地法律法規,低調行事,避免與當地人發生爭執。一旦發生緊急突發事件,要及時妥善處置,並在第一時間向使館報告。
samuel
Posts: 2017
Joined: Fri Aug 06, 2010 1:29 pm

Re: 北京外交盲點 (四) 第三頁

Post by samuel »

新華社文章促菲勿打錯算盤 (19:54)

新華社發表評論文章,指菲律賓踩踏中國底線,敦促菲律賓莫打錯算盤。
文章指出,近一個月來,菲律賓對中國堅持通過外交協商解決事態的立場置若罔聞,不計後果、花樣百出地在中國固有領土黃岩島海域製造種種事端,變本加厲地不斷擴大事態,嚴重侵犯了中國的主權。

評論文章強調,黃岩島是中國固有領土,中方對黃岩島的主權具有充分的歷史和法理依據。黃岩島海域是中國傳統漁場,中國漁民祖祖輩輩在黃岩島海域打魚。菲律賓為什麼不聽中方勸說一味擴大事態?菲律賓心裏明白,唯有最大限度地把事態擴大化、複雜化、國際化,才能指望渾水摸魚,撈得好處。

新華社又指菲一直想挾洋自重,但早在事態發生前,菲律賓挾持東盟金邊峰會的意圖便遭挫敗。黃岩島事件發生後,菲律賓再三呼喚東盟其他國家選邊站隊,卻連個樓梯響動也沒有聽見。菲想拉美國介入,但美國國務卿希拉里日前明確表示,美方在南海主權爭端中不偏袒任何一方。

文章指菲律賓不肯克制妄得之心,一意孤行地惡化兩國關係,其所作所為無疑對菲律賓的經濟發展有百害而無一益。事實上,許多菲民眾和企業對此越來越憂心忡忡。菲律賓必須明白,在事關領土主權的核心利益問題上,中國的底線決沒有討價還價的餘地。鑒於菲律賓不計後果地一意孤行,中方已做好應對菲方擴大事態的各種準備。中國捍衛固有領土主權的決心與意志,不會在任何情況下發生動搖。

文章最後說,沒有任何國家會容忍他國任意和長期踩踏自己的領土主權紅線。菲律賓政府的當務之急,不是繼續一意孤行地搞小動作,而是清醒頭腦,盡快回歸正確道路。(新華社)
Post Reply