蘇錦樑狗屁不通言論P19 / 警惕香港營商環境歪風蔓延 P13

[editorial]

王維基：阻發牌者呼之欲出 (15:37)

港視主席王維基稱，港視不獲發牌無關中央，而是因為香港某小撮人的決定，到底是誰「呼之欲出」。

王維基出席一個論壇時，再被問及未獲發牌是否與中央有關。他表示，香港人有時有點自大，以為自己在中國13億人當中很重要、以為香港有好多事中央都會管，但事實並非如此。

他表示他這個人並不喜歡討好別人，也並非想幫中央，但據他理解，未獲發牌與中央無關，而是香港政府某小撮人的決定。主持追問到底是誰時，王維基指出，行會成員林煥光日前已說過「我們（行會成員）只是提供建議」，到底是誰決定，「相信大家呼之欲出」。

[editorial]

梁：涉訴訟暫不詳述發牌理據 (11:09)

特首梁振英說，有關免費電視發牌問題，已有兩宗司法覆核案件進行中，現階段不宜進一步披露政府發牌理據。

梁振英重申，行政長官會同行政會議已就發牌一事作出決定，由於目前已有兩宗司法覆核案件進行中，特區政府會在庭上解釋決定理據，現階段不會詳述有關理據，就正如港視主席王維基也提到，由於案件進入司法程序，有些理據內容他暫時也不會講。

他重申，在處理發牌上，政府完全遵照公義原則，做到程序公義。

另外，他又表示菲律賓人質事件過去一周取得一些進展，他會繼續努力為受害者及家屬討回公道、滿足家屬的4項要求。

[editorial]

港視員工昨晚是最後一夜留守政府總部，參加者高舉手機，點點亮光照亮了政總及周邊地帶。港視職工會主席楊志豪表示準備今日撤離，計劃下月6日、即立法會就引用權力及特權法調查發牌風波表決當日，再次發動集會。

ga__26GA007_.jpg (63.58 KiB) Viewed 6598 times

工會今撤離 下月圍立會

萬計市民再聚政總 劉德華林夕撐港視


不獲發牌的香港電視旗下員工至昨天在政府總部留守了6天，在最後一夜，公民廣場閃現星光，眾多演藝界名人撐場，包括劉德華、何韻詩、黃耀明等在錄影片段中支持港視，要求政府交代，劉德華更向港視員工說「加油」，令全場哄動；著名填詞人林夕現身政總，鼓勵港視繼續追夢。雖然政府仍未就發牌交代理據，但工會計劃今天先撤離公民廣場，呼籲市民下月6日再次包圍立法會。

繼周日集會主辦者稱有12萬人包圍政總後，港視職工會主席楊志豪稱，昨晚約有12萬人集會；警方則稱高峰時有11,900人。楊認為現階段行動成功，因已令政府聽到市民的聲音，預料下月會再有萬人包圍立法會。

開場時車路天橋擠滿人

「夢想係留守7日都唔會覺得眼」，「夢想係『一籃子因素』都阻礙唔到，夢想係咩語言偽術，都遮蓋唔到」，「夢想，4個字，我唔會放棄」。香港電視員工昨晚8時至12時，在政總上演《夢想．黑暗裏仍然鏗鏘》集會，道出了他們心中的夢想，廣場外的空地及對開添馬街兩條行車線和行人天橋，早在開場時已擠滿市民，當中有預產期在下周的孕婦，亦有坐輪椅的傷殘人士。

大會昨晚播放港視節目預告片，站台者包括首次來港、主唱集會主題曲This is my dream的英國音樂人Kashy Keegan及填詞人林夕。林夕鼓勵港視員工繼續追夢，「如果你夢想，無人話你癲，呢個夢想其實係比較有鹹魚腥味」，他寄語港視「夢想在黑暗中更加鏗鏘，正如所有的吶喊，在沉默之中更加漂亮」。

林家棟黃耀明何韻詩拍片支持

深夜11時，大會播放由眾多藝人拍攝的片段，當中包括林家棟、李璨琛、黃耀明、何韻詩，以及令全場震撼的劉德華。「華仔」在片段說﹕「見到職工會台前幕後的同業，好努力咁向政府爭取你的訴求，我見到你非常之克制，但又非常團結，呢一種行為令我非常感動，……度講多次，我支持你，加油！」短片令全場哄動，大叫「劉特首！」、「特首講」。黃耀明則說，「希望每一個政府重要決策都更加透明、更加公開，讓所有香港市民都可以知道」。

員工批否決特權法漠視民意

另外，有編劇訓練班員工在台上批評，立法會內務委員會的33名「尊貴」議員，否決引用權力及特權條例調查發牌風波，是「漠視民意」，在場市民隨即報以噓聲。演員張可頤表示，事件已變成社會問題，「如果香港人再唔團結捍衛香港，接下來的將來，真的不知如何面對，我會好驚，我會好心寒」。

特首梁振英昨在公開場合被問及市民包圍政總，會否擔心重蹈反國教科覆轍，他表示政府明白市民很關心事件，市民亦有以合法方式表達意見的自由。

[editorial]

高官進諫拆彈 特首態度未變


免費電視發牌風波愈演愈烈，據了解，近日最少有兩名官員向特首梁振英「進諫」，包括運輸及房屋局長張炳良及其副局長邱誠武。他們在官員早上會議的「早禱會」向特首表達意見，稱政府不能一味被動，要想辦法拆解風波，否則政府的信用會被掏盡，其他政策也會遭連累。

行會公僕未積極解畫

不過，據悉特首梁振英對這些「諫言」反應一般，只是回應數句，沒有積極反應，看在其他與會者眼裏，都明白直至這一刻梁振英仍沒有改變態度的象。

政府上周二公布只發出兩個免費電視牌照，內部似乎未有充分評估民情反彈會如此大，政界留意到，不僅行政會議非官守成員沒有出力為政府解畫，連公務員的態度也欠積極，建制派更是隔岸觀火，只餘零星「梁粉」一盡綿力回應，梁振英則施展「拖字訣」，一切都推往法庭時才說。

梁振英被指逃避心態明顯，他日前到北京出席「北京．香港經濟合作研討洽談會」，據悉他回來後與官員開會時，最關心的不是發牌，萬人集會也無損其心情，而是興致勃勃大談此行成果，又向官員強調全國人大常委會委員長兼港澳協調小組組長張德江對他支持有加，指張的用詞較以往強，似乎想向團隊表明「中央對我的支持有加無減」，但這番轉述是否能為梁班子打「強心針」仍存疑問。

回港開會 大談張德江力撐

今日是港視員工要求政府交代不發牌原因的7日限期，商務及經濟發展局回應本報查詢時重申，特首會同行會已考慮所有相關因素，最終認為奇妙電視及香港電視娛樂整體上較香港電視優勝，因此決定原則上批准前兩者的申請。

[editorial]

平機會主席周一嶽認為，免費電視牌照引起市民這麼大的反應，政府應重新檢視決定。

31026CHOW_ONE.jpg (31.72 KiB) Viewed 6586 times

周一嶽：應重新檢視發牌決定 (17:49)

平機會主席周一嶽認為，免費電視牌照引起市民這麼大的反應，政府應重新檢視決定。

曾經是問責局長的周一嶽說，若純粹以法律方法解決這次紛爭，只會令事件惡化和拖下去，他認為方法有很多，例如政府可以重新檢視發牌決定程序上有沒有再考慮的餘地。他相信，在事件引起這麼大的反應之下，政府要考慮這一步。

昨晚逾十萬人齊集政總，要求政府公開交代香港電視不發牌的決定，平機會主席周一嶽認為，若政府想以法律解決，只會令問題惡化及拖延，而法庭亦不會想處理爭執，令法庭成為事件的「擋箭牌」。

周一嶽認為現時社會對事件已有強烈反應，例如很多過往不上街的年輕人及市民都出來遊行，政府不應忽視他們的意見，令社會撕裂；如果政府真想解決問題，有責任重新檢視決定，及分析公眾反應，又或設立兩至三周冷靜期，決定如何解決事件。

被問到政府應否解釋發牌的決定，周一嶽表示，尊重行會保密機制，但認為所有政策出台，都不能沒有解釋，政府需要解釋每個政策的決定，是基於甚麼理由，而這樣是不會影響保密機制。

[editorial]

港視工會發聲明表失望及憤怒 (17:58)

港視職工會發聲明，對特首視而不見十萬人訴求感非常失望及憤怒，同時強烈要求特首提出理據解答3點疑問。
港視職工會表示10月20日曾要求特首梁振英在7天內交代免費電視牌照事件的決定理據，至今限期已過仍未能回應要求，「面對數以十萬計市民遊行集會的訴求，行政長官視而不見，我們感到非常失望及憤怒。」

職工會重申，強烈要求特首就以下3點清晰交代，包括：

行政長官及行政會議在發放免費電視牌照一事上，按照甚麼準則作出結論，所作結論為何與通訊局及顧問報告的結論不同？

香港電視在免費電視牌照申請上，哪一項或多項條件不符合資格或比不上其他申請者？理據何在？

職工會表示，如無實質理據，行會跟行政長官應承認過失及重新審視發牌予港視，給廣大市民及員工一個交代。

另外，聲明又表示對昨日立法會內務會議否決通過引用特權條例，促政府提交免費電視審批文件深感遺憾。

[editorial]

31027mao.jpg (118.51 KiB) Viewed 6555 times

泛民號召今午圍政總促發牌 (14:43)

香港電視職工會包圍政總的集會，暫告一段落，而一批泛民主派議員今午將在政總，繼續集會抗議。

集會在今午三時舉行，參與政黨包括新民主同盟、社民連、公民黨、人民力量，由多位泛民議員發起，包括毛孟靜、梁國雄、莫乃光、梁繼昌、葉建源、梁家傑、何俊仁等，他們批評特首梁振英、經濟及商務局長蘇錦樑及各行會成員互相推卸責任，藐視民意，隱瞞篩選原因。

[editorial]

內地媒體談港劇陳腔沒落 (17:25)

內地半官方中新社今天發表文章，論及香港免費電視發牌及劇集沒落的趨勢，但未提圍繞港視的爭議。
文章標題為「香江漫話：那些年，一起『電視撈飯』的日子」。報道稱，特區政府日前公佈引入新的免費電視台，「這是40年來首次。40年來，香港的電視節目曾創造過輝煌的歷史，留下了不少經典製作，而家家戶戶『電視撈飯』，成為了一代人的集體回憶」，70、80年代香港電視創作可以說是鼎盛時期，從《獅子山下》的香港精神，到《上海灘》的江湖恩怨，到《射雕英雄》的英雄兒女等，都一一印證著那段光輝歲月。

報道引述香港電視專業人員協會副會長林旭華說﹕「當年香港的電視圈可說是人才濟濟，鍾景輝、劉天賜、甘國亮等著名監製和導演都在這個時期脫穎而出，即使現在著名導演杜琪峰，也出身自電視人。」報道形容，當年香港無線電視藝員訓練班，堪稱影視界的「黃埔軍校」，劉德華、梁朝偉、周潤髮、周星馳、劉青雲、梁家輝、劉嘉玲……數不清的巨星都是從這裏誕生。林旭華續稱，每年一度的選美比賽，也可以發掘一些口才伶俐的漂亮女演員。

報道稱，對於現時香港演藝明星缺乏後起之秀現象，林旭華感慨地表示，當年藝員訓練班吸收了來自各階層、有志於演藝事業的入行者，但後來卻取消了，香港的演員缺乏新面孔，和這有一定關係。

對於港劇沒落，中新社文章稱，除了當今人們生活模式改變，「電視製作題材單一乏味也是原因之一，『餓不餓，煮個麵給你吃?』劇集對白便被指沿用了幾十年」。報道引述一名林小姐表示，以往喜歡追看港劇，但現在已很少看，因為覺得現在港劇一成不變，劇情和對白陳腔濫調，一些遊戲和綜藝類節目更是低俗不堪。

報道總結道，對於香港電視節目的出路，林旭華指出，近年香港電視台也有吸收其他地區節目的精華，例如無線的《星夢傳奇》、《超級巨聲》模仿內地的選秀節目，也做出一定成績。他認為未來香港電視節目不要固步自封，一定要「走出去」，投入更多資源。「業界對引入新免費電視台也翹首以待，認為可以帶來新的契機。」

（中新社）

[editorial]

不能再讓梁振英左閃右避

是的，包圍政府總部的十萬市民已和平散去，政總外的廣場、街道暫時回復平常的模樣，少了黑壓壓的人潮。但是，只要梁振英及他的政府一天不公開交代拒絕發牌予香港電視的原因，只要梁振英及特區政府一天不放棄保護那些既得利益財團，港視員工及市民還會再回到政總，還會再用群眾的力量迫使特區政府改轅易轍，還港視一個公道，還香港社會一個公平公正的競爭環境。

正如不少法律學者指出，特區政府以有市民提出司法覆核而拒絕解釋不發牌原因只是推諉的做法，只是想拿法律程序作「擋箭牌」。應該看到，司法覆核處理的主要是政府有否依循確當程序，有否違反程序公義，對決策時考慮了甚麼理據，權衡了甚麼因素，有否偏袒少數人或個別財團利益不會深入追究。也就是說，即使到了法庭政府仍可以不交代決定不發牌的全部原因，仍可隱藏荒謬政策的真正動機，這根本無助公眾了解事件的真相。

更重要的是發不發牌、發多少個電視牌不是法律條文或法律原則問題，而是一個徹頭徹尾的政治問題，政治決定。既然是政治問題，梁振英及他的政府理應循政治途徑解決，包括妥善、公開的向相關機構及公眾解釋不發牌的理據，正面回應質疑及批評，提出清晰及充份的理據等。只有這樣，申請牌照的王維基及港視才會知道自己的「死因」，市民才會接受這是個合理及確當的決定，關於發牌的爭議才有可能平息。偏偏梁振英卻借法院及法律程序作「擋箭牌」，不肯盡快公開交代，只承諾在法庭上提出解釋。他的做法不僅是在大搞拖字訣，更是要把法院政治化，更是要把燙手的山芋放到法院及法官手上。對香港而言這是百害而無一利的。
至於以保護行會保密制為理由拒絕解釋不發牌予港視更是荒謬的說法。行會保密制及集體負責制只是行會的操作慣例，並不是甚麼金科玉律，也不是憲制文件，它並沒有至高無上的地位。而且正如前政務司司長陳方安生及其他曾在行會工作過的政界人士所言，保密制只為了讓各成員各抒己見，暢所欲言，以令整個討論能涵蓋各個不同層面，以令最終決定能充份考慮不同理據。一旦行會基於某些原因及理據作出決定，各成員就得接受，並全力為有關決定作解釋及護航。現在，港視員工及市民要求的正正是這樣的解釋，正正是想知道不發牌背後的論據，至於理據由誰提出誰和議根本不是重點。特區政府及行政會議怎麼連解釋也不願意，也提不出呢？難道是因為不發牌的決定是長官意志，背後毫無理由嗎？

本來，一家電視台是否拿到牌照，是否可以經營與公眾沒有太大關係，市民不會太上心。今次再一次有十萬市民上街撐港視，不僅因為同情及支持王維基先生及港視員工，更因為拒絕發牌的決定既粗暴無理又無規無矩，更因為決定背後反映的不公不義與長官意志，更因為梁振英及他的政府肆意踐踏香港的核心價值。若果不聞不問任由梁振英政府蒙混過去，香港不但會變成沒有夢的社會，也會變成沒有價值沒有心的社會。要打破政府的拖字訣，除了群眾力量及道德力量外，我們還要動員議會力量，因為只有立法會才有法定權力逼政府交代，才能逼政府公開涉及發牌決定的文件。下月六日泛民主派議員將會在立法會大會提議動用權力及特權條例調查拒絕發牌的決定。只要成功通過決議，梁振英政府便無處可躲，便必須老實交代不發牌的原因。你願意再走上街頭，包圍立法會令建制派不敢否決動議嗎？

盧峯

[editorial]

港視職工游說議員特權法調查 (09:49)

香港電視職工會主席楊志豪表示，他們今天起會陸續約見立法會議員，游說他們支持引用特權法，調查發牌事件。

楊志豪在商台節目上表示，儘管大多數港視員工已撤離政總，但他們會繼續游說宣傳，要求政府清楚交代不發牌原因。他們今天起將約見部分立法會議員，促請他們在下周三立法會會議上，支持引用權力及特權條例，調查免費電視發牌。

立法會議員莫乃光在港台節目表示，儘管上周立法會內委會無法通過引用特權條例調查發牌，但他下周三仍將在立法會上，再提引用特權法調查的動議，不過他承認由於功能組別支持票不足，議案未必能夠通過。他批評上周內委會上，一些建制派議員前言不對後語，一邊批評政府處理發牌不當，另一邊卻拒絕投票支持引用特權條例調查。