《亞洲華爾街日報》5月7日評論版文章
作者：洪博培（美國前駐華大使）
維權律師陳光誠在北京的遭遇，反映中國及其政治制度的兩大特點：即使中國經濟成功，在區域的影響力與日俱增，但中共領導層仍然沒有安全感。第二是中國人民對社會的公平及透明度之訴求，愈來愈強烈。
中共十八大突顯了領導層的不安，黨領導層的更替，史無前例於政治醜聞、社會不穩、中國經濟增長模式的不明朗及中美關係漸緊張的陰影下舉行，中共擔心自由化釋放的力量將削弱黨的權威。若可以讓陳光誠、藝術家艾未未、被囚的諾貝爾和平獎得獎人劉曉波及其他人盡情發揮才幹，我們可以由此管窺全豹中國的潛力。
要制定有效的方法處理美中關係，我們需要了解中國及其複雜的問題，不能抱誇大或一廂情願的心態。雖然美中關係對世界極重要，但不代表美國要把中國置於盟友之上，也不代表美中兩大工業國可以攜手解決全球的問題，我們反而需要認識美中的利害關係。
共同利益及價值
若美中關係處理不妥善，美國、亞太區及世界都承受長遠惡果，若明智處理好美中關係，則會令我們及盟國更安全、富裕及對全球未來穩定更有信心。要雙方持續合作，最理想當然是雙方在戰略上有共同利益及價值，很不幸地與美國價值觀接近的不是中共或中國政府，而是陳光誠等人。
美國對華政策應建基於以下幾點。美國一定要佔上風，所以美國一定要解決經濟和財政問題，若美國財赤繼續脫韁、政策窒礙創新、政治癱瘓失效，可以預料國力日益壯大的中國外交上將愈來愈獨斷獨行。
美國的外國及亞洲策略一定要以經濟與貿易主導。北京希望透過貿易與區內國家聯繫，而中國已成為華府區內盟友的最大貿易伙伴，華府應以促進蓬勃的貿易自由化搶攻，與日本、台灣及印度簽訂自由貿易協議，容許美國公司投資緬甸。
美國一定要解決財政問題
美國要重建與盟友的關係，以對抗野心勃勃的中國與解放軍。價值觀很重要，美國應該成為各國仿效的典範，當中共領導層擁抱自由改革，共同價值觀有助建立穩固的中美關係。
我相信中國人和美國人沒有大分歧，美國與中國一定要為共同利益攜手合作，同時小心翼翼處理雙方在可見將來無可避免的競爭關係，我相信憑正確的領導和政策，美國將成功克服這挑戰。
陳光誠事件對美中都是一個開始，我們可以視之為導致衝突的根源，也可以視之為雙方拓展對話的機會，討論這些愈來愈多中國人關注的議題，全世界都在注視美中兩國。
北京外交盲點 (五) 第一、三、五頁
Re: 北京外交盲點 (四) 第三頁
菲媒稱阿基諾政府屢犯大錯 菲正淪為世界笑柄
前菲律賓總統發言人及新聞部長提格勞10日在菲媒體《每日問詢者報》上發表專欄文章評論說，阿基諾政府將黃岩島問題提交國際海洋法法庭，還試圖乞求美國對菲予以援助的做法真令人尷尬且可笑，阿基諾政府多次犯錯，菲律賓正淪為世界笑柄。
提格勞在文章中說，阿基諾總統和手下官員一直怒氣衝衝地跟全世界抱怨說“中國拒絕在國際海洋法法庭上解決爭議”，但他們如果發現菲律賓也沒完全批准《聯合國海洋法公約》肯定得大吃一驚。中菲兩國在加入公約時都有所保留，都沒有批准《公約》中涉及領土爭端的規定。而他們對可以給予其援助寄厚望的美國不僅根本沒加入《聯合國海洋法公約》，甚至都還沒有正式認可這一公約。
提格勞質問當局，到底能不能費心查看一下《聯合國海洋法公約》？他批評說，阿基諾政府先犯下大錯，派軍艦去對抗中國漁民把黃岩島問題軍事化，過幾日軍艦沒有補給了又尷尬地跟黃鼠狼一樣夾著尾巴逃走，現在居然堅持把黃岩島問題提交給一個根本沒有司法管轄權的國際海洋法法庭，這些正在讓菲律賓淪為世界笑柄
Re: 北京外交盲點 (四) 第三頁
馬英九:絕不承認“擱置爭議，共同開發”
馬英九先生昨出席國防部會議時強調：絕不承認中國大陸與南海周邊國家簽訂的“擱置爭議，共同開發”的任何協議和條約，南海及其所屬島嶼均屬於中國領海和領土，中華民國政府和國軍將採取一切必要的措施，捍衛祖國主權和領土的完整！
馬英九就南海問題放話:美國嚇一跳 中國很驚訝
最近圍繞南海爭端，大陸和臺灣都表示出了某種程度的反對和姿態來。但是大陸和臺灣還是有著很大的不同的，此前馬英九向南海派兵的做法，贏得了大陸和臺灣民 眾的極力的支持。而反觀大陸，也表示樂見臺灣和大陸兩岸同胞共同努力。那麼大陸是在逼迫臺灣在南海問題上進行國家選擇性的認同嗎？還是希望由臺灣對挑釁國 家進行戰鬥呢？
馬英九先生昨出席國防部會議時強調：絕不承認中國大陸與南海周邊國家簽訂的“擱置爭議，共同開發”的任何協議和條約，南海及其所屬島嶼均屬於中國領海和領土，中華民國政府和國軍將採取一切必要的措施，捍衛祖國主權和領土的完整！
馬英九就南海問題放話:美國嚇一跳 中國很驚訝
最近圍繞南海爭端，大陸和臺灣都表示出了某種程度的反對和姿態來。但是大陸和臺灣還是有著很大的不同的，此前馬英九向南海派兵的做法，贏得了大陸和臺灣民 眾的極力的支持。而反觀大陸，也表示樂見臺灣和大陸兩岸同胞共同努力。那麼大陸是在逼迫臺灣在南海問題上進行國家選擇性的認同嗎？還是希望由臺灣對挑釁國 家進行戰鬥呢？
Re: 北京外交盲點 (四) 第三頁
中國「文攻」持續 轟菲瞞騙群眾
中國官方輿論昨繼續向菲律賓施壓，《人民日報》批評，菲政府在簽署《聯合國海洋公約》時曾明確宣布，公約不適用於解決領土爭端，菲國官員鼓動反華示威，瞞騙群眾，意在彌補其在內政和外交上的失利，以此轉移國內矛盾。
文章重申，中國對黃岩島及附近海域擁有無可爭議主權，任何踐踏中國主權和領土完整的行為，都是中國政府和人民不能容忍的紅線，警告菲律賓不要在這個問題上越界。
軍方斥圖引起中美衝突
《解放軍報》昨疑為回應民間質疑軍方不作為，發表評論員文章稱，菲國官員孤注一擲和狂妄言行，意在人為製造爭端，激化矛盾，令中國失去理智、因怒而戰，進而引發中美衝突，從中渾水摸魚。文章指，黃岩島在中國的管控之下，中國只要守住底線，通過外交便能取得更大的戰略主動。
中國官方輿論昨繼續向菲律賓施壓，《人民日報》批評，菲政府在簽署《聯合國海洋公約》時曾明確宣布，公約不適用於解決領土爭端，菲國官員鼓動反華示威，瞞騙群眾，意在彌補其在內政和外交上的失利，以此轉移國內矛盾。
文章重申，中國對黃岩島及附近海域擁有無可爭議主權，任何踐踏中國主權和領土完整的行為，都是中國政府和人民不能容忍的紅線，警告菲律賓不要在這個問題上越界。
軍方斥圖引起中美衝突
《解放軍報》昨疑為回應民間質疑軍方不作為，發表評論員文章稱，菲國官員孤注一擲和狂妄言行，意在人為製造爭端，激化矛盾，令中國失去理智、因怒而戰，進而引發中美衝突，從中渾水摸魚。文章指，黃岩島在中國的管控之下，中國只要守住底線，通過外交便能取得更大的戰略主動。
Re: 北京外交盲點 (四) 第三頁
黃岩島式挑釁陸續有來 堅持和平崛起任重道遠
中國與菲律賓在南海黃岩島的對峙，在解放軍戰艦南下，以及外交部和官方傳媒表示絕不會失去一寸領土，只要菲律賓方面開第一槍，菲方艦船必將「葬身海底」之後，菲律賓恢復與中國大使館對話，局勢稍見緩和。事件到底是否因為北京的「文攻武嚇」而平息，還需更多確實證據，但必須留意後續發展，包括菲律賓盟友美國有無進一步表態，才是岩島危機的終結篇。作為區內成員，我們當然不希望碧綠南海滿是濃黑硝煙，可是令人憂心的是，縱然黃岩島紛爭解決，其他南海東海諸島爭論未完全平息，類似黃岩島的對峙不會是最後一次。
處理黃岩島顯脈絡
東亞局勢或需重估
中國一貫對南海諸島的立場，並非絕對不能談判，但必須在雙邊框架內討論，堅拒多邊會議，這是既定策略，目的是不讓南海問題國際化，讓與之不相關的國家插上一腳。事實上，中國在南海頗為克制，以和為貴，以在南海開採石油和油氣來說，南海不少周邊國家，包括越南、菲律賓、馬來西亞都有參與開採，在南海開井逾千，部分已經開始生產，以越南為例，從1981年到2002年間，從南海開採石油1億噸，油氣15億立方米，獲利250億美元，而這千多口油井，卻幾乎沒有一口是中國的。以今天中國國力、又是南海主要成員國，這種不對稱的石油政治勢力，可解說成北京息事寧人。眾所周知，「共同開發，共同繁榮」是中國對南海的立場，可是在美國重返東亞的背景下，忍讓被視為投鼠忌器，越南和菲律賓遂出現挑戰中國動作。
菲律賓方面願意與中國大使館對話，對解決僵局有正面幫助，因為，對峙下去，只要一次擦槍走火，菲律賓海軍面對的隨時可能是滅性的打擊。中國今次處理黃岩島危機，一定程度顯露出日後應付具紛爭島嶼的脈絡，整個西太平洋的局勢可能需要重新評估，即從認定中國不可能開戰，調整到中國在某一特定條件下會開火。事實上，菲律賓政府一些人實善忘，1979年40萬解放軍分別在廣西雲南兩線直撲越南，打下諒山後大軍撤回，當年出兵前夕氣氛確實與近期相似——官報連續發表文章，警告越南不要欺人太甚，當時文革結束不久，越南認定中國是紙老虎，結果鄧小平訪美回來，馬上炮火連天直攻越南。今次黃岩島危機也有類似行動﹕國防部長梁光烈訪問美國，美方此前表示在南海不偏幫任何一方，之後軍報發表措辭強硬評論，只差在沒有開炮轟擊。
北京處理今次危機有兩點值得一提，（1）在中國擁有絕對主權的地區，北京不會眼巴巴看被人侵佔；（2）只要對方打響第一槍，北京即會回擊，這是毛澤東年代的「人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人」。黃岩島危機是中菲兩國間的事，但旁觀的越南和日本等國看在眼裏。美國作為菲律賓前宗主國，更是《美菲共同防衛條約》簽約國，在中菲劍拔弩張前先行說明「不偏幫任何一方」，南海和東海島嶼的爭逐會否出現變化，美日協防關係如何發展下去，很值得關注。
菲律賓願意恢復對話，儘管未來事態發展可能有反覆，但當下暫時算是稍歇下來。不過，黃岩島與釣魚島是兩回事，一旦內地社會因為黃岩島對峙解決，民族情緒重燃，社會上湧現收回釣魚島或其他具爭議島嶼群眾運動，到時若中共高層的做法未能滿足社會期待，這股民族主義怒火說不定會引火燒身。因此，前日（5月11日）北京警方在駐京菲律賓大使館前，對於示威人士嚴加控制，可以視作為企圖把民族主義控制在一定範圍的做法。
黃岩島危機出人意料之處是菲律賓是其中之一主角，在南海幾個國家，菲律賓軍力比不上越南大馬，但也欲沾手黃岩島，雖然有一種說法指出，這是菲律賓總統阿基諾三世內政欠順，冀圖以外交表現爭取國內人民支持。可是面對的畢竟是中國，這就不能不令人懷疑是美國重返東亞興風作浪之故，一些國家得此奧援，趾高氣揚，菲律賓是其一，越南是其二，日本是其三，中國的真正對手不是這上述三國，而是三國後台老闆的美國。
後台老闆若隱若現
中國拿須具分寸
對中國來說，人怕出名豬怕壯，類似黃岩島的挑釁相信陸續有來，中國應對之道，應是不亢不卑，有理有節，力保主權。然而，相信有的國家，等待中國出兵之後，馬上大聲喧嘩說中國是「非和平崛起」，職是之故，中國更加應該小心拿進退，避免予人口實之餘，得回小島，丟了大局，大國之道，不易為也。
中國與菲律賓在南海黃岩島的對峙，在解放軍戰艦南下，以及外交部和官方傳媒表示絕不會失去一寸領土，只要菲律賓方面開第一槍，菲方艦船必將「葬身海底」之後，菲律賓恢復與中國大使館對話，局勢稍見緩和。事件到底是否因為北京的「文攻武嚇」而平息，還需更多確實證據，但必須留意後續發展，包括菲律賓盟友美國有無進一步表態，才是岩島危機的終結篇。作為區內成員，我們當然不希望碧綠南海滿是濃黑硝煙，可是令人憂心的是，縱然黃岩島紛爭解決，其他南海東海諸島爭論未完全平息，類似黃岩島的對峙不會是最後一次。
處理黃岩島顯脈絡
東亞局勢或需重估
中國一貫對南海諸島的立場，並非絕對不能談判，但必須在雙邊框架內討論，堅拒多邊會議，這是既定策略，目的是不讓南海問題國際化，讓與之不相關的國家插上一腳。事實上，中國在南海頗為克制，以和為貴，以在南海開採石油和油氣來說，南海不少周邊國家，包括越南、菲律賓、馬來西亞都有參與開採，在南海開井逾千，部分已經開始生產，以越南為例，從1981年到2002年間，從南海開採石油1億噸，油氣15億立方米，獲利250億美元，而這千多口油井，卻幾乎沒有一口是中國的。以今天中國國力、又是南海主要成員國，這種不對稱的石油政治勢力，可解說成北京息事寧人。眾所周知，「共同開發，共同繁榮」是中國對南海的立場，可是在美國重返東亞的背景下，忍讓被視為投鼠忌器，越南和菲律賓遂出現挑戰中國動作。
菲律賓方面願意與中國大使館對話，對解決僵局有正面幫助，因為，對峙下去，只要一次擦槍走火，菲律賓海軍面對的隨時可能是滅性的打擊。中國今次處理黃岩島危機，一定程度顯露出日後應付具紛爭島嶼的脈絡，整個西太平洋的局勢可能需要重新評估，即從認定中國不可能開戰，調整到中國在某一特定條件下會開火。事實上，菲律賓政府一些人實善忘，1979年40萬解放軍分別在廣西雲南兩線直撲越南，打下諒山後大軍撤回，當年出兵前夕氣氛確實與近期相似——官報連續發表文章，警告越南不要欺人太甚，當時文革結束不久，越南認定中國是紙老虎，結果鄧小平訪美回來，馬上炮火連天直攻越南。今次黃岩島危機也有類似行動﹕國防部長梁光烈訪問美國，美方此前表示在南海不偏幫任何一方，之後軍報發表措辭強硬評論，只差在沒有開炮轟擊。
北京處理今次危機有兩點值得一提，（1）在中國擁有絕對主權的地區，北京不會眼巴巴看被人侵佔；（2）只要對方打響第一槍，北京即會回擊，這是毛澤東年代的「人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人」。黃岩島危機是中菲兩國間的事，但旁觀的越南和日本等國看在眼裏。美國作為菲律賓前宗主國，更是《美菲共同防衛條約》簽約國，在中菲劍拔弩張前先行說明「不偏幫任何一方」，南海和東海島嶼的爭逐會否出現變化，美日協防關係如何發展下去，很值得關注。
菲律賓願意恢復對話，儘管未來事態發展可能有反覆，但當下暫時算是稍歇下來。不過，黃岩島與釣魚島是兩回事，一旦內地社會因為黃岩島對峙解決，民族情緒重燃，社會上湧現收回釣魚島或其他具爭議島嶼群眾運動，到時若中共高層的做法未能滿足社會期待，這股民族主義怒火說不定會引火燒身。因此，前日（5月11日）北京警方在駐京菲律賓大使館前，對於示威人士嚴加控制，可以視作為企圖把民族主義控制在一定範圍的做法。
黃岩島危機出人意料之處是菲律賓是其中之一主角，在南海幾個國家，菲律賓軍力比不上越南大馬，但也欲沾手黃岩島，雖然有一種說法指出，這是菲律賓總統阿基諾三世內政欠順，冀圖以外交表現爭取國內人民支持。可是面對的畢竟是中國，這就不能不令人懷疑是美國重返東亞興風作浪之故，一些國家得此奧援，趾高氣揚，菲律賓是其一，越南是其二，日本是其三，中國的真正對手不是這上述三國，而是三國後台老闆的美國。
後台老闆若隱若現
中國拿須具分寸
對中國來說，人怕出名豬怕壯，類似黃岩島的挑釁相信陸續有來，中國應對之道，應是不亢不卑，有理有節，力保主權。然而，相信有的國家，等待中國出兵之後，馬上大聲喧嘩說中國是「非和平崛起」，職是之故，中國更加應該小心拿進退，避免予人口實之餘，得回小島，丟了大局，大國之道，不易為也。
Re: 北京外交盲點 (四) 第三頁
北京外交盲點 (五)
現在是出手打擊菲律賓最佳時機
菲律賓總統阿基諾三世是二世祖一名, 他有何能耐把中國這個大國玩耍到團團轉? 單靠阿基諾他又何德何能在過去
一段日子在南海搞得出連串有板有眼事端來?菲律賓只是美國「重返亞洲」和「圍堵中國」全盤計劃其中壹隻棋子,
阿基諾所作所為是美國在背後按早制定劇本, 讓阿基諾扮演這個傻子角色。
近日, 菲律賓外長的一句話 : 「是美國告訴他的，中國不敢在南海動武，而且美國可以保證中國不敢！」 ; 阿基諾
三世早前也曾説美國對他説過: 「美國用螞蟻抱成團，可打敗大象的戰略來對付中國」。單從這幾句話便知道阿基諾
菲律賓政府這班人質素是何等低劣, 幼稚。該説的不説,不該説的傻乎乎的説漏嘴。美國絕不會如此糊塗被這班低智能
的傻瓜騎劫擺上戰車與中國爆發戰爭。所以, 北京如真要懲罰菲律賓, 美國立即清楚地表明並與阿基諾劃清界線。
現在美國絕對不會參戰
今天還有很多國內和國際評論分析, 還在估量美國會否參戰, 與菲律賓這個盟友「肩並肩」對抗中國。針對這個課題
來説, 筆者可肯定地説: 如現時北京動武, 收回黃岩島等主權,美國絕對不會參戰亦不敢參戰。
美國國務卿希拉莉日前在北京亦重申説了美國不會捲入中、菲南海黃岩島主權之爭, 並會保持中立。筆者當然不是
憑美國國務卿希拉莉這句話才下此結論, 而只係希拉莉的的確確説了實話。
現在是出手打擊菲律賓最佳時機
美國絕對不會參戰原因還有很多跡象顯示出來, 不贅。 但光下列原因已經足夠支持這結論 :
1 美國所謂「重返亞洲」、「圍堵中國」整體部署末完成。
2. 今年是美國總統大選年, 理論上奧巴馬能否連任尚未確實, 現時不會有大動作。
3. 美國現時還沒具備參戰條件及出師無名, 如美國現時參戰, 必敗無疑。
4 美國國務卿希拉莉日前在北京重申説了美國不會捲入中菲南海黃岩島主權之爭, 立場中立。美國不可能説了這些話而不算數。
5. 美國「重返亞洲」和「圍堵中國」方案不包括與中國正面發生衝突。
6. 如美國現時參戰, 會使「重返亞洲」和「圍堵中國」計劃全盤崩潰。
7 梁光烈剛訪美要求美國不要介入南海紛爭, 「走為上着」。這招非當恰當,也是讓美國不介入的最體面下臺階。
8. 過去一段日子菲律賓挑釁北京形象及北京長時間忍耐形象已基本上被國際認同。
總結上述結論, 阿基諾這個白癡總統班門弄斧, 學人擺「空城計」, 却是擺了個真「空城」色厲內荏之餘, 但亦難掩驚慌失措,
急急向北京呼喊 : 內有美國伏兵也!
打或不打? 北京現在不打, 更待何時?
當年司馬懿面對孔明的「空城計」因一念之差而錯失良機。北京現在不出手, 阿基諾很快會找個借口撤退, 來個緩兵之計。
但問題並沒有解决, 這個麻煩制造者只會拖延一陣子, 很快南海紛爭風雲會再起, 特別是在美國大選後。
如果北京現在出手, 配合好策略和戰術, 可以將美國「重返亞洲」和「圍堵中國」方案打亂。
香港CHM
13-05-2012
現在是出手打擊菲律賓最佳時機
菲律賓總統阿基諾三世是二世祖一名, 他有何能耐把中國這個大國玩耍到團團轉? 單靠阿基諾他又何德何能在過去
一段日子在南海搞得出連串有板有眼事端來?菲律賓只是美國「重返亞洲」和「圍堵中國」全盤計劃其中壹隻棋子,
阿基諾所作所為是美國在背後按早制定劇本, 讓阿基諾扮演這個傻子角色。
近日, 菲律賓外長的一句話 : 「是美國告訴他的，中國不敢在南海動武，而且美國可以保證中國不敢！」 ; 阿基諾
三世早前也曾説美國對他説過: 「美國用螞蟻抱成團，可打敗大象的戰略來對付中國」。單從這幾句話便知道阿基諾
菲律賓政府這班人質素是何等低劣, 幼稚。該説的不説,不該説的傻乎乎的説漏嘴。美國絕不會如此糊塗被這班低智能
的傻瓜騎劫擺上戰車與中國爆發戰爭。所以, 北京如真要懲罰菲律賓, 美國立即清楚地表明並與阿基諾劃清界線。
現在美國絕對不會參戰
今天還有很多國內和國際評論分析, 還在估量美國會否參戰, 與菲律賓這個盟友「肩並肩」對抗中國。針對這個課題
來説, 筆者可肯定地説: 如現時北京動武, 收回黃岩島等主權,美國絕對不會參戰亦不敢參戰。
美國國務卿希拉莉日前在北京亦重申説了美國不會捲入中、菲南海黃岩島主權之爭, 並會保持中立。筆者當然不是
憑美國國務卿希拉莉這句話才下此結論, 而只係希拉莉的的確確説了實話。
現在是出手打擊菲律賓最佳時機
美國絕對不會參戰原因還有很多跡象顯示出來, 不贅。 但光下列原因已經足夠支持這結論 :
1 美國所謂「重返亞洲」、「圍堵中國」整體部署末完成。
2. 今年是美國總統大選年, 理論上奧巴馬能否連任尚未確實, 現時不會有大動作。
3. 美國現時還沒具備參戰條件及出師無名, 如美國現時參戰, 必敗無疑。
4 美國國務卿希拉莉日前在北京重申説了美國不會捲入中菲南海黃岩島主權之爭, 立場中立。美國不可能説了這些話而不算數。
5. 美國「重返亞洲」和「圍堵中國」方案不包括與中國正面發生衝突。
6. 如美國現時參戰, 會使「重返亞洲」和「圍堵中國」計劃全盤崩潰。
7 梁光烈剛訪美要求美國不要介入南海紛爭, 「走為上着」。這招非當恰當,也是讓美國不介入的最體面下臺階。
8. 過去一段日子菲律賓挑釁北京形象及北京長時間忍耐形象已基本上被國際認同。
總結上述結論, 阿基諾這個白癡總統班門弄斧, 學人擺「空城計」, 却是擺了個真「空城」色厲內荏之餘, 但亦難掩驚慌失措,
急急向北京呼喊 : 內有美國伏兵也!
打或不打? 北京現在不打, 更待何時?
當年司馬懿面對孔明的「空城計」因一念之差而錯失良機。北京現在不出手, 阿基諾很快會找個借口撤退, 來個緩兵之計。
但問題並沒有解决, 這個麻煩制造者只會拖延一陣子, 很快南海紛爭風雲會再起, 特別是在美國大選後。
如果北京現在出手, 配合好策略和戰術, 可以將美國「重返亞洲」和「圍堵中國」方案打亂。
香港CHM
13-05-2012
Re: 北京外交盲點 (五) 第一、三、五頁
從美濟礁到黃岩島
中國與菲律賓在黃岩島對峙逾一個月，民間對立情緒有所激化，對各自國家領導層的批評聲浪也浮現。菲律賓傳媒諷刺總統阿奎諾三世讓國家成為世界笑柄，中國網民則揶揄：「江湖艦（江湖級護衞艦）揚威美濟礁，江胡（江澤民、胡錦濤）鬥掣肘黃岩島。」
菲炸毀中國測量標誌
菲律賓傳媒指，阿奎諾三世請求美國用武力捍衞菲方基於《聯合國海洋法公約》對黃岩島的主權聲索，但美方從未批准這項國際公約，菲方也不承認其中有關主權的條款；阿奎諾三世還堅持黃岩島爭議應由國際海洋法庭仲裁，但法庭對此並無管轄權，結果貽笑國際。
對於菲方的胡鬧，中方竟未有良策，迄今還讓菲方船艦逗留黃岩島海域，看在民眾眼裏，已不是大國風範問題，而是有辱國格、有損主權，相比1990年代的美濟礁事件，落差尤甚。當年，解放軍江湖級護衞艦挺進美濟礁，粉碎菲方的封鎖狂言；如今，主力護衞艦升級至江衞級，但受到的掣肘反而更多。
1995年，菲律賓發現中國在美濟礁的建築後，派兵炸毀中國在附近幾個島礁上的測量標誌，還用軍艦運送國內外記者前往美濟礁採訪，結果被中國漁政船阻攔。至1998年，中菲爭議升級，菲方邀美國議員飛越美濟礁，解放軍則出動江湖級護衞艦，保護工人在礁上修建鋼筋混凝土建築。時任菲律賓總統埃斯特拉達曾下令海軍前往封鎖美濟礁，但菲軍方明知不是江湖級護衞艦的對手，只能勸說總統收回成命。
北京當時一再強調，美濟礁的建築是保護漁民的「生產設施」，但在菲方出動海軍後，又果斷地派護衞艦威懾，將外交低調與軍事強硬相結合，掌握了事件的主動權。解放軍前副總參謀長張黎曾表示：「美濟礁特別適合用來建造機場及港口，一旦各項軍事設施建成，中國便可以利用它們控制整個南沙群島。」不過，中國並未擴建美濟礁的建築，黃岩島更未採用美濟礁模式，菲律賓的氣焰因此而囂張。
Re: 北京外交盲點 (五) 第一、三、五頁
菲律賓望颱風打救
說實話，北京的智囊還是怕美國，倒是菲律賓的智囊看透美國，這可是當今國際政治的一個有趣現象。可惜沒空，否則可作一篇博士論文。
針對黃岩島對峙，北京召集一群智囊研討。其中中國國際問題研究所所長曲星說，中國應避免戰略失誤，要堅持和平發展，不能用武力解決問題。原因在於：美國的存在是中國無法迴避的現實，中美綜合實力差距依然巨大，武力不僅無法解決問題，甚至會造成更加嚴重的後果。中國的軍艦還沒有開進黃岩島，這些智囊就在拉後腿。雖然不能說他們是漢奸，但他們其實對美國是否有真正的了解？
三禪要教訓這位曲星的是，美國還沒有加入聯合國海洋公約，其實對南海問題沒有合法的發言權，美國正在為這發愁。中國並不會與美國開戰。菲律賓的智囊怎麼看？《馬尼拉時報》說，菲律賓人對菲美「共同防禦條約」寄予厚望，以為菲律賓一旦受入侵，美國無論何時都準備支援菲律賓。但最近在華盛頓舉行的菲美防長和外長的「二加二」會談上，美已表明不介入黃岩島爭執。
該報還說，實際上美正小心地在崛起的中國和菲律賓之間走鋼絲。美國通過美元債券形式，欠中國的債務高達一點一六萬億美元，美國國債更多達十四萬億美元，中國提供給美國的，不僅是廉價產品，而且還有一個巨大的市場，所以，美國承受不起失去中國的後果。該報說，菲律賓派遣更多軍艦到黃岩島也沒用，但是颱風有用，那一帶正是颱風出沒的中心。三禪倒相信，中國海監船避過颱風還會堅守。
柳三禪
說實話，北京的智囊還是怕美國，倒是菲律賓的智囊看透美國，這可是當今國際政治的一個有趣現象。可惜沒空，否則可作一篇博士論文。
針對黃岩島對峙，北京召集一群智囊研討。其中中國國際問題研究所所長曲星說，中國應避免戰略失誤，要堅持和平發展，不能用武力解決問題。原因在於：美國的存在是中國無法迴避的現實，中美綜合實力差距依然巨大，武力不僅無法解決問題，甚至會造成更加嚴重的後果。中國的軍艦還沒有開進黃岩島，這些智囊就在拉後腿。雖然不能說他們是漢奸，但他們其實對美國是否有真正的了解？
三禪要教訓這位曲星的是，美國還沒有加入聯合國海洋公約，其實對南海問題沒有合法的發言權，美國正在為這發愁。中國並不會與美國開戰。菲律賓的智囊怎麼看？《馬尼拉時報》說，菲律賓人對菲美「共同防禦條約」寄予厚望，以為菲律賓一旦受入侵，美國無論何時都準備支援菲律賓。但最近在華盛頓舉行的菲美防長和外長的「二加二」會談上，美已表明不介入黃岩島爭執。
該報還說，實際上美正小心地在崛起的中國和菲律賓之間走鋼絲。美國通過美元債券形式，欠中國的債務高達一點一六萬億美元，美國國債更多達十四萬億美元，中國提供給美國的，不僅是廉價產品，而且還有一個巨大的市場，所以，美國承受不起失去中國的後果。該報說，菲律賓派遣更多軍艦到黃岩島也沒用，但是颱風有用，那一帶正是颱風出沒的中心。三禪倒相信，中國海監船避過颱風還會堅守。
柳三禪
Re: 北京外交盲點 (五) 第一、三、五頁
中國五軍艦 菲北海域演練
專家：警告菲勿亂來
【中菲對峙】
中菲兩國就黃岩島主權之爭鬧得沸沸揚揚之際，中國海軍編隊近日在菲律賓北部西太平洋海域演練，參演軍艦包括南海艦隊主力艦「廣州號」及「武漢號」導彈驅逐艦等。中國國防部稱，此為海軍年度例行軍演。但內地專家指，中方海軍此時在菲國海域附近演練，有警告意味，要菲國勿亂來。
上周日（6日），中、菲兩國船隻在黃岩島對峙最緊張之時，日本海上自衞隊發現，一支中國海軍編隊經沖繩西南南下，駛向西太平洋，編隊包括一艘兩棲艦、兩艘導彈驅逐艦和兩艘護衞艦。外界揣測，中方海軍為黃岩島之爭而去。但外媒昨證實，海軍是在靠近菲北呂宋地區的西太平洋進行軍事演練。
菲軍方稱密切監視演練
中國國防部表示，海軍在西太平洋訓練是年度計劃安排，不針對特定國家和目標，並符合國際法和國際實踐。據報道，參演軍艦包括排水量1.8萬噸的登陸艦「昆侖山號」，它可搭載多架氣墊登陸艇、近千名海軍陸戰隊員及數架中型作戰直升機；兩艘導彈驅逐艦分別是弦號168的「廣州號」和弦號169的「武漢號」，均是南海艦隊主力，排水量各達7,000噸，菲國海軍望塵莫及。菲律賓軍方發言人就此回應稱，任何國家軍隊都有權在國際水域進行類似軍事演習，「只要中國不在菲律賓領海內進行軍演，我們都認為沒有任何問題」。但菲軍方表示會密切監視。
有內地軍事專家指，中國海軍演練區域靠近菲律賓海，距黃岩島很近，名義是例行演練，但對菲律賓有警示作用，要菲國不要亂來，「一旦黃岩島局勢惡化，艦隊還可隨時抵達，向挑釁者還擊。」專家建議，海軍應該如赴亞丁灣護航那樣，派軍艦輪流駐守南海海域。
中國漁政部門日前宣佈，從周三（16日）12時起，中國南海大部份海域將進入為期兩個半月的休漁期。菲國總統阿奎諾三世昨對此表示「歡迎」，稱菲國也會要求漁民避免在爭議海域捕魚。但菲外長羅薩里奧則唱反調，稱中方的休漁令「侵犯菲國領土」。
此外，中共廣東省委常委、廣東省軍區政委黃善春，昨與廣東高官與網民交流時被問及黃岩島情況，他回復稱：「請網民相信，我們的軍隊完全有能力、有決心守衞好黃岩島。」一旁的廣東省委書記汪洋聽到此笑稱：「這個很給力！」
日本共同社/新加坡《聯合早報》
專家：警告菲勿亂來
【中菲對峙】
中菲兩國就黃岩島主權之爭鬧得沸沸揚揚之際，中國海軍編隊近日在菲律賓北部西太平洋海域演練，參演軍艦包括南海艦隊主力艦「廣州號」及「武漢號」導彈驅逐艦等。中國國防部稱，此為海軍年度例行軍演。但內地專家指，中方海軍此時在菲國海域附近演練，有警告意味，要菲國勿亂來。
上周日（6日），中、菲兩國船隻在黃岩島對峙最緊張之時，日本海上自衞隊發現，一支中國海軍編隊經沖繩西南南下，駛向西太平洋，編隊包括一艘兩棲艦、兩艘導彈驅逐艦和兩艘護衞艦。外界揣測，中方海軍為黃岩島之爭而去。但外媒昨證實，海軍是在靠近菲北呂宋地區的西太平洋進行軍事演練。
菲軍方稱密切監視演練
中國國防部表示，海軍在西太平洋訓練是年度計劃安排，不針對特定國家和目標，並符合國際法和國際實踐。據報道，參演軍艦包括排水量1.8萬噸的登陸艦「昆侖山號」，它可搭載多架氣墊登陸艇、近千名海軍陸戰隊員及數架中型作戰直升機；兩艘導彈驅逐艦分別是弦號168的「廣州號」和弦號169的「武漢號」，均是南海艦隊主力，排水量各達7,000噸，菲國海軍望塵莫及。菲律賓軍方發言人就此回應稱，任何國家軍隊都有權在國際水域進行類似軍事演習，「只要中國不在菲律賓領海內進行軍演，我們都認為沒有任何問題」。但菲軍方表示會密切監視。
有內地軍事專家指，中國海軍演練區域靠近菲律賓海，距黃岩島很近，名義是例行演練，但對菲律賓有警示作用，要菲國不要亂來，「一旦黃岩島局勢惡化，艦隊還可隨時抵達，向挑釁者還擊。」專家建議，海軍應該如赴亞丁灣護航那樣，派軍艦輪流駐守南海海域。
中國漁政部門日前宣佈，從周三（16日）12時起，中國南海大部份海域將進入為期兩個半月的休漁期。菲國總統阿奎諾三世昨對此表示「歡迎」，稱菲國也會要求漁民避免在爭議海域捕魚。但菲外長羅薩里奧則唱反調，稱中方的休漁令「侵犯菲國領土」。
此外，中共廣東省委常委、廣東省軍區政委黃善春，昨與廣東高官與網民交流時被問及黃岩島情況，他回復稱：「請網民相信，我們的軍隊完全有能力、有決心守衞好黃岩島。」一旁的廣東省委書記汪洋聽到此笑稱：「這個很給力！」
日本共同社/新加坡《聯合早報》
Re: 北京外交盲點 (五) 第一、三、五頁
美國豈會替人賣命
菲律賓挾美自重，以為一旦在南海與中國開戰，美國一定會出手相助。其實，這不過是一廂情願而已，菲律賓是甚麼東西，值得美國人為它賣命？
美國高調重返亞洲，圍堵中國不遺餘力，這確實是真的，但說到與中國真刀真槍打仗，美國絕對不願意。上世紀五十年代中國貧窮落後，美國在朝鮮戰場上尚且傷亡慘重，最後勉強打了個平手，何況今天。再說，一場伊拉克戰爭和一場阿富汗戰爭，已經把美國拖累拖瘦，如今即使想打伊朗和北韓也有心無力，更別說打中國。
當然，沒有人否認美國實力遠遠超過中國，但正如武俠小說裏的七傷拳一樣，一旦中美開打，即使美國最終可以取勝，自己也必定受重傷，甚至極可能從此一蹶不振。為菲律賓這種九流國家強出頭，導致自己傷筋動骨，這值得嗎？美國才沒有那麼傻！
所以說，中國敢不敢教訓菲律賓，問題在於北京老爺們是否有勇氣，而不在於美國是否會介入。實際上，中國教訓菲律賓的辦法多的是，除了軍事手段，還有經濟手段，隨便出手，菲律賓都無法招架。當斷不斷，必受其亂，如果北京前怕狼後怕虎，左擔心右顧慮，那只好承認自己是「紙龍」，連對峙也不必了，索性撤回船隻放棄南海吧。
陳競立